ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.04.2024
Просмотров: 263
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
«Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий»
Экономические показатели, характеризующие эффективность ветеринарных мероприятий
Экономический ущерб, причиняемый болезнями животных, и методика его расчета
Затраты на проведение ветеринарных мероприятий и методика их учета
Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий и методика ее определения
Экономическая эффективность противоэпизоотических мероприятий
Коэффициенты для расчета эффективности оздоровительных мероприятий
Экономическая эффективность противогельминтозных мероприятий
Коэффициенты для расчета эффективности противогельминтозных мероприятий
Экономическая эффективность лечебно-профилактических мероприятий при незаразных болезнях животных
Коэффициенты для расчета эффективности лечебных мероприятий при незаразных болезнях животных
Исходные показатели по группам животных
Результаты проведенных лечебных мероприятий
Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий в сфере охраны окружающей среды
Экономическая эффективность ветеринарного обслуживания животноводческого предприятия
Экономическая эффективность внедрения достижений ветеринарной науки в производство
Ниже рассмотрены примеры определения эффективности ветеринарных мероприятий с учетом биологического цикла развития возбудителей инвазионных болезней.
Пример 1. Определение экономической эффективности оздоровительных противоаскаридозных мероприятий.
Условие задачи. В акционерном обществе имелось 4500 свиней. При очередном плановом выборочном гельминтокопрологическом исследовании было выявлено 42% пораженных животных. При поголовном исследовании установлено, что поражено аскаридозом 200 свиноматок и 850 подсвинков. За период наблюдения пало 7 подсвинков со средней живой массой 80 кг. Среднесуточный прирост больных подсвинков составил 216 г, здоровых — 400 г. Через 30 дней после дегельминтизации продуктивность свиней сравнялась. Дегельминтизацию проводили пиперазин-сульфатом. Затраты на проведение противоаскаридозных мероприятий составили 400 тыс. руб. реализационная цена 1 кг живой массы свиней 150 руб.
Необходимо определить экономический ущерб, причиненный аскаридозом свиней, и экономическую эффективность противоаскаридозных мероприятий.
Решение:
а) расчет экономического ущерба, причиненного аскаридозом свиней:
от падежа свиней
У1 = МЖЦ – Сф = 7х80х150 - 0 = 84 тыс. руб.,
от снижения прироста живой массы
У2 = Мз(Вз – Вб)ТЦ= 850(0,4 - 0,216)30х150 = 703,8 тыс. руб.,
общий ущерб
У = У1 + У2 = 84 тыс. + 703,8 тыс. = 787,8 тыс. руб.;
б) определение ущерба, предотвращенного в результате проведения оздоровительных противоаскаридозных мероприятий в хозяйстве:
Пу1 = МоКз1КпЦ - У = 4500х0,47х7,5х150 - 787 800 = 1 591 575 руб.;
в) определение экономического эффекта, полученного в результате осуществления оздоровительных противоаскаридозных мероприятий:
Эв = Пу - Зв = 1 591 575 - 400 000 - 1 191 575 руб.;
г) определение экономической эффективности противоаскаридозных мероприятий в расчете на 1 руб. затрат:
Эр = Эв : Зв = 1 191 575 : 400 000 = 2,98 руб.
Пример 2. Определение экономической эффективности профилактических мероприятий при аскаридозе свиней.
Условие задачи. В свиноводческом комплексе на 54 тыс. свиней проводятся профилактические противоаскаридозные мероприятия: выборочные гельминтокопрологические исследования в цехах свиноводческого комплекса; биотермическое обеззараживание навоза; поголовное исследование вновь завозимых свинок, хряков и их дегельминтизация, дезинвазия помещений и т.д. На осуществление этих мер в год затрачено 5 млн. руб. В результате осуществления указанных мер не допущено заболевание свиней аскаридозом.
Решение:
а) определение ущерба, предотвращенного в результате осуществления профилактических противоаскаридозных мероприятий:
Пу1 = МоКз1КпЦ - У = 54 000х0,47х7,5х150 - 0 = 28 552 500 руб.;
б) расчет экономического эффекта, полученного в результате профилактики аскаридоза свиней на свиноводческом комплексе:
Эв = Пу1 - Зв = 28 552 500 - 5 000 000 = 23 552 500 руб.;
в) определение экономической эффективности профилактических противоаскаридозных мероприятий в расчете на 1 руб. затрат
Эр = Эв : Зв = 23 552 500 : 5 000 000 = 4,71 руб.
Пример 3. Определение экономической эффективности дегельминтизации (лечения) свиней, больных аскаридозом.
Условие задачи. При поголовном гельминтокопрологическом исследовании на ферме выявлено пораженных аскаридозом 850 свиней. Все они подвергнуты лечебной дегельминтизации нилвермом в дозе 2 мг/кг в течение 15 дней. Общие затраты на лечение составили 100 тыс. руб. Коэффициент летальности равен 0,11; средняя живая масса свиньи 50 кг; цена 1 кг живой массы 150 руб. По истечении 30 дней при контрольном исследовании выявлено 25 пораженных свиней, после второго курса лечебной дегельминтизации пораженных животных не выявлено. Общий ущерб от аскаридоза составил 300 тыс. руб.
Решение:
а) определение ущерба, предотвращенного в результате осуществления лечебной дегельминтизации свиней:
Пу2 = МлКлЖЦ - У = 850х0,11х50х150 - 300 000 = 401 250 руб.;
б) расчет экономического эффекта, полученного в результате проведения лечебной дегельминтизации свиней:
Эв = Пу1 - Зв = 401 250 - 100 000 = 301 250 руб.
в) определение экономической эффективности лечебной дегельминтизации свиней против аскаридоза нилвермом в расчете на 1 руб. затрат:
Эр = Эв : Зв = 301 250 : 100 000 = 3,01 руб.
Экономическая эффективность лечебно-профилактических мероприятий при незаразных болезнях животных
Незаразные болезни сельскохозяйственных животных причиняют огромный ущерб животноводству. Расчет экономической эффективности лечебно-профилактических мероприятий и способов лечения животных при незаразных болезнях также осуществляется с использованием системы нормативных показателей (таблица).
Примеры расчета экономической эффективности лечебно-профилактических мероприятий при незаразных болезнях приведены ниже.
Пример 1. Определение экономической эффективности способов лечения телят, больных бронхопневмонией.
Условие задачи. 120 больных телят лечили двумя способами: 1) блокадой области звездчатого узла по методике Н. А. Уразаева и инфракрасным облучением грудной клетки (I группа телят); 2) интратрахеальным введением норсульфазола и пенициллина (II группа телят). Исходные данные для расчета и результаты проведенного лечения приведены в таблицах.
При лечении телят, больных бронхопневмонией, более высокая экономическая эффективность достигнута за счет применения блокады звездчатого узла в сочетании с инфракрасным облучением грудной клетки.
Коэффициенты для расчета эффективности лечебных мероприятий при незаразных болезнях животных
Болезни |
Коэффициенты |
Удельные величины потерь основной продукции на 1 заболевшее животное Кп |
||
заболеваемости Кз1 |
летальности Кл |
продукция |
количество |
|
Алиментарная остеодистрофия КРС Атония преджелудков КРС: острая хроническая Бронхопневмония телят Диспепсия телят, всего: простая токсическая Кератоконъютивиты КРС Маститы коров: серозный катаральный гнойно-катаральный Тимпания рубца: острая хроническая Эндометриты коров Бронхопневмония свиней Гастроэнтериты свиней Диспепсия поросят, всего: простая токсическая Токсическая дистрофия поросят Атония преджелудков овец Бронхопневмония овец Гастроэнтериты овец Тимпания рубца овец Маститы овец, всего: серозный катаральный геморрагический Гепатоз норок Бронхопневмония норок Гипотрофия щенков норок Мочекаменная болезнь норок Бронхопневмония лисиц Гипотрофия щенков лисиц Бронхопневмония соболя Гипотрофия щенков соболя Авитаминозы птиц Алиментарная остеодистрофия птиц Гепатит кур Желточный перитонит птиц
|
0,23
0,097 0,087 0,01 0,17 0,46 0,27 0,19 -
- - - - - - 0,045 0,21 0,18 0,13 0,009 0,021 0,153
0,096 0,31 0,064 0,14 0,092 0,185 0,064 0,027 0,012 0,014 0,008 0,013 0,004 0,006 0,003 0,05 0,41 0,18
0,07 0,15 |
-
- - - 0,15 0,32 0,06 0,66 -
- - - - - - - 0,11 0,018 0,083 0,016 0,151 0,42
0,15 0,33 0,26 0,41 - - - - 0,42 0,501 0,273 0,31 0,18 0,28 0,19 0,385 0,18 0,09
0,14 0,21 |
Молоко, кг
То же >> >> Говядина, кг То же >> >> Молоко, кг То же >> >> >> >> >> >> >> Свинина, кг То же >> >> >> >>
Баранина То же >> >> >> >> >> >> Шкура, шт. То же >> >> >> >> >> >> Мясо птицы, кг То же
>> >>
|
0,80
60 40 220 28,0 20,9 15,5 46,7 20,0
50 60 110 70 60 100 110 9,0 4,7 4,06 2,9 9,3 18,3
13,0 6,4 4,5 17,2 7,0 5,1 11,0 13,9 0,4 0,5 0,3 0,3 0,2 0,3 0,2 0,4 0,3 0,2
0,3 0,4 |
Исходные показатели по группам животных
Показатели |
Группа телят |
|
I |
II |
|
Число телят, подвергнутых лечению В том числе: выздоровели пали Продолжительность лечения, дни Затраты на лечение, руб.: всего на одно животное Среднесуточный прирост живой массы телят, кг |
60
58 2 8
15 000 250,0 0,127 |
60
56 4 9
13 000 216,67 0,071 |
Результаты проведенных лечебных мероприятий
Показатели |
Группа телят |
|
I |
II |
|
Экономический ущерб, руб.: от падежа телят от снижения прироста живой массы всего в расчете на одно животное Предотвращенный экономический ущерб, руб. Экономический эффект, полученный в результате лечения телят, руб. Экономический эффект в расчете на 1 руб. затрат, руб. Суммарный индекс |
35 000 60 000 95 000 1583,3 81460,0 66460,0
4,43 1,0 |
70 000 58 000 128 000 2133,3 48 460 3546,0
2,72 1,16 |
Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий в сфере охраны окружающей среды
Экономический эффект от ветеринарных мероприятий в сфере охраны окружающей среды слагается из стоимости сохраненных от заболевания и падежа животных; потери приплода; стоимости продукции, сохраненной от загрязнения; дополнительной стоимости, получаемой в результате повышения качества продукции.