Файл: Вайнберг С. Квантовая теория полей. Том 2 (2001).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.06.2024

Просмотров: 5186

Скачиваний: 6

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

19.9. Ненарушенные симметрии

325

симметрию матричных элементах могут сократиться сингулярностями в матричных элементах при δM = 0. Именно это и происходит

в случае киральных симметрий, возникающих в пределе, когда некоторые собственные значения М обращаются в нуль. В этом случае, когда достигается симметричный предел нулевой массы, массовые множители в числителях нарушающих симметрию вакуумных средних сокращаютс яс массовыми множителями в знаменателях пропагаторов во всех точках, где имеет нулевые собственные значения. По этой причине приводимые рассуждения применимы только к некиральным симметриям в теориях со всеми ненулевыми собственными значениями массовых матриц М.

Чтобы в этом случае установить ограничения на матричный элемент (19.9.5), заметим сначала, что дифференциальный оператор (19.9.4) антиэрмитов, так что до тех пор, пока эрмитова матрица М не имеет нулевых собственных значений, имеет хорошо определенный обратный оператор. Необходимо еще показать, что остающееся интегрирование по калибровочным полям в (19.9.5), вклю- чая то, которое содержится в Z, не сделает это выражение сингулярным, когда М удовлетворяет условиям симметрии, например, условию, что в случае U(n) симметрии n собственных значений этой матрицы равны. Как будет видно, это обеспечивает то, что при добавлении к инвариантной по отношению к некоторому глобальному преобразованию симметрии фермионной массовой матрице М нарушающего эту симметрию малого слагаемого δM, изменение вакуум-

ного среднего (19.9.4) относительно этого преобразования симметрии обращается в нуль в пределе δM → 0.

Доказательство того, что функции Грина в координатном пространстве (19.9.5) несингулярны, затруднительно, поэтому рассмотрим матричные элементы сглаженных полей

Ψu [f] ≡ z d4x fk† (x)Ψuk (x) ,

(19.9.7)

ãäå fk(x) — произвольные гладкие квадратично интегрируемые функции. Тогда выражение (19.9.5) принимает вид

[gr ]}

T{Ψu1 [f1]. . . Ψur [fr ]Ψv1

[g1]. . . Ψvr

VAC

(19.9.8)


326 Глава 19. Спонтанно нарушенные глобальные симметрии

1

X

=

Y [dA] Det(D/

+ M) expdiIкалибр [A]i

Z Z

×

(D/ + M)−f1u

,g v

. . . (D/ + M)−f1u

,g v

± перестановки

,

1 1

1 1

r r

r

r

ãäå

(D/ + M)−fu1,gv ≡ z d4xz d4 y fk† (x)(D/ + M)xuk−1 ,yvl gl (y) . (19.9.9)

В этом базисе фермионные пропагаторы для данного калибровочно-

го поля не только хорошо определены, но и равномерно ограничены в Aμa(x) *:

(D/ + M)−fu1

,gv

≤ å

1

,

(19.9.10)

| m

|

a

a

ãäå ma — собственные значения М, и для удобства мы теперь нормируем функции fi(x) è gj(y) òàê, ÷òî

v fi† (x) fi (x) d4x = w g†j (x) gj (x) d4x = 1.

(19.9.11)

* Чтобы увидеть это, можно разложить собственные векторы М:

Muvcva = macau , cau*cbu = δab

и, применяя прием Вафы и Виттена 49, записать (19.9.9) как

(D/ + M)−1

= å ca*cb z d3xz

d4y fk†(x)(D/ + m

a

)−1

gl (y)

fu,gv

a

u

u

xk,yl

¥

= å ±ca*cb

expa-| m

| tfz d3xz d4y fk†(x)aexp(mtD/ f

gl (y) ,

z

a

xk,yl

u

u

0

a

где ± — знак m . Матрица

ca*ca и оператор aexp(mτD/ f

xk,yl

унитарны, так

a

u

v

÷òî

a*

b

d4x

z

d

4

y f

k†

(x)aexp(

m

D

l

(y)

2

cu cu z

t / fxk,yl g

£ z d4x| f(x)|2 z d4y| g(y)|2 = 1 .

Используя это внутри интеграла, приходим к (19.9.10).


19.9. Ненарушенные симметрии

327

(Условие суммирования здесь не соблюдается.) Кроме того, весовая функция для среднего по калибровочным полям положительна *

Det(D/ + M) expdiIкалибр [A]i

I

F

X

X

4

4

. (19.9.12)

= expG

− 1 Y d3xY d4x å å Fij2 J × Det

(iD)2

+ M2

H

4 Z

Z

i=1j=1

K

При положительной весовой функции среднее от любой функции ограничено границей этой функции. Подставляя ограничение (19.9.10) в (19.9.8), находим, что матричный элемент ограничен неравенством

L

1

Or

T{Ψu1 [f1]. . . Ψur [fr ]Ψv1

[g1]. . . Ψvr

[gr ]}

≤ r !Må

P . (19.9.13)

VAC

N

Q

M a

| ma | P

Следовательно, когда нарушающие симметрию члены δM â Ì ñòðå-

мятся к нулю, не возникает сингулярностей, которые могли бы сократить множители δM. Чтобы увидеть это более явно, можно ис-

пользовать те же приемы, чтобы показать, что если мы возмущаем М за счет малого нарушающего симметрию слагаемого δM, то слагаемое в (19.9.8) первого порядка по δM ограничено неравенством

[gr

]}

δ T{Ψu1 [f1]. . . Ψur [fr ]Ψv1 [g1 ]. . . Ψvr

VAC

| (δM)

| L

1

Or −1

(19.9.14)

≤ rr ! å

ab

P .

N

Q

ab | mamb | M a

| ma

| P

èэто обращается в нуль при δM → 0.

Âреальном мире ни одна из масс кварков не равна нулю и эти массы не вырождены, поэтому из предыдущих рассуждений сразу же следует, что U(1) симметрии типа сохранения барионного числа, странности и т. д. не нарушаются ни спонтанно, ни внутренне. Что касается других симметрий сильных взаимодей-

** В фермионном детерминанте мы используем то, что

Det(D/ + M) = Det γ 5 (D/ + M) γ 5 = Det(−D/ + M) .


328

Глава 19. Спонтанно нарушенные глобальные симметрии

ствий, здесь проблем больше. Эти симметрии были бы полностью ненарушенными, если бы кварки u, d или u, d, s имели бы равные ненулевые массы, однако, как мы видели в разделе 19.7, эти массы совершенно не вырождены. Изоспиновая и SU(3) симметрии возникают от того, что массы кварков малы, а не равны. Это симметрии остаются ненарушенными, если придать двум или трем кваркам равные массы и сделать эти массы произвольно малыми, так что изоспин и SU(3) будут хорошими симметриями в любом процессе, нечувствительном к малым массам кварков. Однако не все процессы нечувствительны к этим массам, поскольку для двух или трех безмассовых кварков пион или псевдоскалярный мезонный октет, к которому он принадлежит, становятся безмассовыми. В случае изоспина это не составляет проблемы, т. к. мы видели в 19.5, что пионный триплет остается вырожденным в первом порядке по массам кварков, даже если mu ¹ md. Äëÿ

SU(3) разности масс кварков порождают в первом порядке разности масс между пионом, каоном и эта-мезоном, так что в процессах, определяющихся одномезонными полюсами, могут проявляться большие отклонения от SU(3).

19.10. Проблема U(1)

Успех квантовой хромодинамики в объяснении структуры симметрий сильных взаимодействий кажется, на первый взгляд, омраченным одним провалом. Как мы видели в разделе 19.5, нарушенная SU(2) ´ SU(2) симметрия сильных взаимодействий является

естественным следствием малости масс u- и d-кварков. Однако лагранжиан квантовой хромодинамики с малыми массами u- и d-квар- ков обладает еще одной киральной симметрией 51, а именно симметрией U(1)A относительно преобразований

u → exp(iγ 5θ)u , d → exp(iγ 5θ)d .

(19.10.1)

Такая симметрия, если она не нарушена, приводила бы, как SU(2) ´ SU(2), к дублированию адронного спектра по четности. Од-

нако такого дублирования не наблюдается. С другой стороны, нарушенная U(1)A симметрия требовала бы существования изоскалярного 0– голдстоуновского бозона с массой, сравнимой с маcсой пиона,


19.10. Проблема U(1)

329

и такой бозон также не наблюдается. Мезон η действительно

является изоскалярным 0– бозоном, но он значительно тяжелее пиона и, как мы видели в разделе 19.7, хорошо интерпретируется как один из голдстоуновских бозонов SU(3) × SU(3). Åñëè ðàñ-

сматривать как сравнительно легкий не только u- и d-, но и s-кварк, то лагранжиан квантовой хромодинамики будет в дополнение к SU(3) × SU(3) обладать U(1) киральной симметрией

относительно преобразований

u → exp(iγ 5θ)u , d → exp(iγ 5θ)d , s → exp(iγ 5θ)s . (19.10.2)

Спонтанное нарушение такой симметрии требовало бы существования двух изоскалярных 0– мезонов: один из них η, а другой —

с массой, сравнимой с массой пиона.

Это предсказание можно уточнить. 52 Если включить преобразование (19.10.2) в число спонтанно нарушенных симметрий безмассовой квантовой хромодинамики, то в присутствии масс кварков мы получим слагаемое (19.7.12)

Lìàññ = −qMqq = −

Mqe

q,

(19.10.3)

qe

где вновь

~

−i

2γ 5B/Fπ

−i

2γ 5B/Fπ ~

Lmu

0

0

O

M

q

= M

0

m

d

0

P ,

(19.10.4)

M

P

0

0

N

ms Q

но В включает поле голдстоуновского бозона ζ для нарушенной

симметрии (19.10.2):

L

1

π0 +

1

η0

π+

K+

O

M

P

M

2

6

1

1

P

B = M

π−

π0 −

η0

K0 P

M

2

6

P

M

P

2

M

π0 P

K

K0

(19.10.5)

N

3

Q

F

ζ

0

0

L

O

+

π

M0

ζ

0P .

3Fζ

M0

0

ζP

N

Q