19.9. Ненарушенные симметрии |
325 |
симметрию матричных элементах могут сократиться сингулярностями в матричных элементах при δM = 0. Именно это и происходит
в случае киральных симметрий, возникающих в пределе, когда некоторые собственные значения М обращаются в нуль. В этом случае, когда достигается симметричный предел нулевой массы, массовые множители в числителях нарушающих симметрию вакуумных средних сокращаютс яс массовыми множителями в знаменателях пропагаторов во всех точках, где имеет нулевые собственные значения. По этой причине приводимые рассуждения применимы только к некиральным симметриям в теориях со всеми ненулевыми собственными значениями массовых матриц М.
Чтобы в этом случае установить ограничения на матричный элемент (19.9.5), заметим сначала, что дифференциальный оператор (19.9.4) антиэрмитов, так что до тех пор, пока эрмитова матрица М не имеет нулевых собственных значений, имеет хорошо определенный обратный оператор. Необходимо еще показать, что остающееся интегрирование по калибровочным полям в (19.9.5), вклю- чая то, которое содержится в Z, не сделает это выражение сингулярным, когда М удовлетворяет условиям симметрии, например, условию, что в случае U(n) симметрии n собственных значений этой матрицы равны. Как будет видно, это обеспечивает то, что при добавлении к инвариантной по отношению к некоторому глобальному преобразованию симметрии фермионной массовой матрице М нарушающего эту симметрию малого слагаемого δM, изменение вакуум-
ного среднего (19.9.4) относительно этого преобразования симметрии обращается в нуль в пределе δM → 0.
Доказательство того, что функции Грина в координатном пространстве (19.9.5) несингулярны, затруднительно, поэтому рассмотрим матричные элементы сглаженных полей
Ψu [f] ≡ z d4x fk† (x)Ψuk (x) , |
(19.9.7) |
ãäå fk(x) — произвольные гладкие квадратично интегрируемые функции. Тогда выражение (19.9.5) принимает вид
† |
† |
[gr ]} |
T{Ψu1 [f1]. . . Ψur [fr ]Ψv1 |
[g1]. . . Ψvr |
|
|
VAC |
326 Глава 19. Спонтанно нарушенные глобальные симметрии
|
1 |
X |
|
|
|
|
|
= |
|
Y [dA] Det(D/ |
+ M) expdiIкалибр [A]i |
|
|
Z Z |
|
|
|
|
|
|
|
× |
(D/ + M)−f1u |
,g v |
. . . (D/ + M)−f1u |
,g v |
± перестановки |
, |
|
|
|
1 1 |
1 1 |
r r |
r |
r |
|
ãäå
(D/ + M)−fu1,gv ≡ z d4xz d4 y fk† (x)(D/ + M)xuk−1 ,yvl gl (y) . (19.9.9)
В этом базисе фермионные пропагаторы для данного калибровочно-
го поля не только хорошо определены, но и равномерно ограничены в Aμa(x) *:
|
(D/ + M)−fu1 |
,gv |
|
≤ å |
1 |
|
|
, |
(19.9.10) |
|
|
|
|
|
|
| m |
|
| |
|
|
|
|
a |
a |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ãäå ma — собственные значения М, и для удобства мы теперь нормируем функции fi(x) è gj(y) òàê, ÷òî
v fi† (x) fi (x) d4x = w g†j (x) gj (x) d4x = 1. |
(19.9.11) |
* Чтобы увидеть это, можно разложить собственные векторы М:
Muvcva = macau , cau*cbu = δab
и, применяя прием Вафы и Виттена 49, записать (19.9.9) как
(D/ + M)−1 |
|
= å ca*cb z d3xz |
d4y fk†(x)(D/ + m |
a |
)−1 |
|
|
gl (y) |
fu,gv |
a |
u |
|
u |
|
|
|
|
|
|
xk,yl |
|
|
|
|
¥ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= å ±ca*cb |
expa-| m |
|
| tfz d3xz d4y fk†(x)aexp(mtD/ f |
|
|
|
gl (y) , |
z |
a |
xk,yl |
u |
u |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где ± — знак m . Матрица |
ca*ca и оператор aexp(mτD/ f |
xk,yl |
унитарны, так |
a |
|
|
|
|
|
u |
|
v |
|
|
|
|
|
|
|
|
÷òî |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a* |
b |
d4x |
z |
d |
4 |
y f |
k† |
(x)aexp( |
m |
D |
l |
(y) |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cu cu z |
|
|
|
|
|
t / fxk,yl g |
|
|
|
|
|
£ z d4x| f(x)|2 z d4y| g(y)|2 = 1 .
Используя это внутри интеграла, приходим к (19.9.10).
19.9. Ненарушенные симметрии |
327 |
(Условие суммирования здесь не соблюдается.) Кроме того, весовая функция для среднего по калибровочным полям положительна *
Det(D/ + M) expdiIкалибр [A]i |
I |
|
|
|
|
F |
X |
X |
4 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. (19.9.12) |
= expG |
− 1 Y d3xY d4x å å Fij2 J × Det |
(iD)2 |
+ M2 |
H |
4 Z |
Z |
i=1j=1 |
K |
|
|
|
|
При положительной весовой функции среднее от любой функции ограничено границей этой функции. Подставляя ограничение (19.9.10) в (19.9.8), находим, что матричный элемент ограничен неравенством
† |
† |
|
L |
1 |
Or |
T{Ψu1 [f1]. . . Ψur [fr ]Ψv1 |
[g1]. . . Ψvr |
[gr ]} |
≤ r !Må |
|
P . (19.9.13) |
|
|
|
VAC |
N |
|
Q |
|
|
M a |
| ma | P |
Следовательно, когда нарушающие симметрию члены δM â Ì ñòðå-
мятся к нулю, не возникает сингулярностей, которые могли бы сократить множители δM. Чтобы увидеть это более явно, можно ис-
пользовать те же приемы, чтобы показать, что если мы возмущаем М за счет малого нарушающего симметрию слагаемого δM, то слагаемое в (19.9.8) первого порядка по δM ограничено неравенством
|
|
|
|
† |
|
† |
[gr |
]} |
|
δ T{Ψu1 [f1]. . . Ψur [fr ]Ψv1 [g1 ]. . . Ψvr |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
VAC |
|
|
| (δM) |
| L |
1 |
|
Or −1 |
|
(19.9.14) |
≤ rr ! å |
|
ab |
Må |
|
|
P . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N |
|
|
Q |
|
|
|
ab | mamb | M a |
| ma |
| P |
|
|
|
èэто обращается в нуль при δM → 0.
Âреальном мире ни одна из масс кварков не равна нулю и эти массы не вырождены, поэтому из предыдущих рассуждений сразу же следует, что U(1) симметрии типа сохранения барионного числа, странности и т. д. не нарушаются ни спонтанно, ни внутренне. Что касается других симметрий сильных взаимодей-
** В фермионном детерминанте мы используем то, что
Det(D/ + M) = Det γ 5 (D/ + M) γ 5 = Det(−D/ + M) .
328 |
Глава 19. Спонтанно нарушенные глобальные симметрии |
ствий, здесь проблем больше. Эти симметрии были бы полностью ненарушенными, если бы кварки u, d или u, d, s имели бы равные ненулевые массы, однако, как мы видели в разделе 19.7, эти массы совершенно не вырождены. Изоспиновая и SU(3) симметрии возникают от того, что массы кварков малы, а не равны. Это симметрии остаются ненарушенными, если придать двум или трем кваркам равные массы и сделать эти массы произвольно малыми, так что изоспин и SU(3) будут хорошими симметриями в любом процессе, нечувствительном к малым массам кварков. Однако не все процессы нечувствительны к этим массам, поскольку для двух или трех безмассовых кварков пион или псевдоскалярный мезонный октет, к которому он принадлежит, становятся безмассовыми. В случае изоспина это не составляет проблемы, т. к. мы видели в 19.5, что пионный триплет остается вырожденным в первом порядке по массам кварков, даже если mu ¹ md. Äëÿ
SU(3) разности масс кварков порождают в первом порядке разности масс между пионом, каоном и эта-мезоном, так что в процессах, определяющихся одномезонными полюсами, могут проявляться большие отклонения от SU(3).
19.10. Проблема U(1)
Успех квантовой хромодинамики в объяснении структуры симметрий сильных взаимодействий кажется, на первый взгляд, омраченным одним провалом. Как мы видели в разделе 19.5, нарушенная SU(2) ´ SU(2) симметрия сильных взаимодействий является
естественным следствием малости масс u- и d-кварков. Однако лагранжиан квантовой хромодинамики с малыми массами u- и d-квар- ков обладает еще одной киральной симметрией 51, а именно симметрией U(1)A относительно преобразований
u → exp(iγ 5θ)u , d → exp(iγ 5θ)d . |
(19.10.1) |
Такая симметрия, если она не нарушена, приводила бы, как SU(2) ´ SU(2), к дублированию адронного спектра по четности. Од-
нако такого дублирования не наблюдается. С другой стороны, нарушенная U(1)A симметрия требовала бы существования изоскалярного 0– голдстоуновского бозона с массой, сравнимой с маcсой пиона,
и такой бозон также не наблюдается. Мезон η действительно
является изоскалярным 0– бозоном, но он значительно тяжелее пиона и, как мы видели в разделе 19.7, хорошо интерпретируется как один из голдстоуновских бозонов SU(3) × SU(3). Åñëè ðàñ-
сматривать как сравнительно легкий не только u- и d-, но и s-кварк, то лагранжиан квантовой хромодинамики будет в дополнение к SU(3) × SU(3) обладать U(1) киральной симметрией
относительно преобразований
u → exp(iγ 5θ)u , d → exp(iγ 5θ)d , s → exp(iγ 5θ)s . (19.10.2)
Спонтанное нарушение такой симметрии требовало бы существования двух изоскалярных 0– мезонов: один из них η, а другой —
с массой, сравнимой с массой пиона.
Это предсказание можно уточнить. 52 Если включить преобразование (19.10.2) в число спонтанно нарушенных симметрий безмассовой квантовой хромодинамики, то в присутствии масс кварков мы получим слагаемое (19.7.12)
Lìàññ = −qMqq = − |
|
|
|
|
|
|
|
Mqe |
|
|
q, |
(19.10.3) |
qe |
|
|
|
|
|
|
|
где вновь |
|
|
|
|
~ |
−i |
2γ 5B/Fπ |
|
|
−i |
2γ 5B/Fπ ~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lmu |
0 |
0 |
O |
|
|
|
|
|
|
M |
q |
= M |
0 |
|
m |
d |
0 |
P , |
|
|
|
(19.10.4) |
|
|
|
M |
|
|
|
|
|
|
|
P |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N |
|
ms Q |
|
|
|
|
но В включает поле голдстоуновского бозона ζ для нарушенной
симметрии (19.10.2):
L |
|
1 |
|
|
π0 + |
1 |
η0 |
|
|
|
|
|
π+ |
|
K+ |
O |
|
M |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
M |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
P |
|
B = M |
|
|
|
|
|
|
π− |
|
|
|
|
π0 − |
η0 |
|
K0 P |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
M |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
P |
|
M |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
− |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
M |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
− |
|
π0 P |
|
|
|
|
|
K |
|
|
|
|
|
|
|
K0 |
(19.10.5) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
Q |
|
|
|
F |
|
ζ |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L |
|
|
|
O |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
π |
M0 |
ζ |
0P . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3Fζ |
M0 |
0 |
ζP |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N |
|
|
|
Q |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|