Файл: Головня А - Мастерство кинооператора.pdf

н о й м е т а ф о р о й . Известен пример из фильма «Конец СанктПетербурга», где крупный план капиталиста, отдающего приказ своим биржевым маклерам «играть» на повышении акций, монтируется с монументом Петру Великому.

Композиция кадра может дополнять характеристики тех или иных предметов посредством показа определенных оптических свойств и качеств.

Так, например, простейшее определение «высокое дерево» требует точной изобразительной формы кадра, при которой определение «высокий» должно быть наглядно видно в кадре.

Литературные эпитеты требуют иногда очень сложного ки­ ноизобразительного выражения. Например, в поэме А. Твардов­ ского «Василий Теркин» в эпизоде «переправа» мы читаем:

и чернеет там зубчатый за холодною чертой неподступный, непочатый лес за черною водой.

Определения «зубчатый лес», «черная вода» могут быть выражены в кинокадре наглядно. Для этого оператор выбирает соответствующий описанию объект — лес и воду, выбирает время съемки, свет и погоду, ракурс и крупность плана.

Эпитет «неподступный» выражает сложное качество объекта, «неподступность» леса за черною водой. Этот эпитет в кино буквально показать нельзя, однако можно передать в монтаж­ ном синтезе изображения, музыки и шумов, т . е . используя все разнообразие изобразительно-выразительных средств кино, как оптических, так и фонических, вызвать в зрителе ощущение, близкое тому чувству, которое вызывает слово «неподступный».

Одна из важнейших, весьма специфических возможностей метода киноизображения — п о к а з д е й с т в и т е л ь н о с т и к а к б ы г л а з а м и п е р с о н а ж е й в соответствии с и х точкой видения и состоянием.

Этот замечательный киноизобразительный прием — совмеще­ ние точки съемки камеры с точкой зрения действующего персо­ нажа — позволил применить монтаж. Камера как бы вводится в мизансцену и «видит» глазами персонажа, и не только видит, но как бы «ощущает». В монтаже объекты показываются в ракур­ сах и планах, соответствующих точкам зрения персонажей. В результате монтажная композиция на экране приобретает жизненность и убедительность, а зритель не только смотрит картину на экране, но и как бы участвует в действии.

. . . Когда раненный насмерть солдат падает на землю и у него, у раненого, слабеет взор и все кружится перед глазами,

93

то оператор вправе показать, что видит умирающий солдат в последний раз — как кружатся небо и верхушки деревьев. В этом эпизоде «смерть Бориса» из фильма «Летят журавли» исключительно убедительно переданы ощущения погибающего человека.

Кинематограф обладает исключительным свойством — спо­ собностью неназойливо «включать» зрителя в развертываю­ щиеся на экране события, заставить сопереживать героям, ви­ деть и чувствовать так, как видят и чувствуют персонажи фильма.

Зритель, увлеченный судьбой Ромео и Джульетты, может воспринимать Джульетту на балконе «глазами Ромео». И задача оператора при построении композиции этой сцены — оптически выразить точку зрения Ромео, чтобы зритель ошутил его настрое­ ние. Этот кадр должен быть не просто технически совершенной фотографией «балкона в нижнем ракурсе», а как бы зрительным выражением чувств Ромео.

Одно из непременных условий при построении кинокадра — требование, чтобы композиция кадра удовлетворяла психо­ физиологическим требованиям восприятия.

Точка зрения камеры — это как бы точка зрения зрителя. Совмещение точки зрения камеры и зрителя создает в отдель­ ных случаях так называемый «эффект присутствия», когда зритель из стороннего равнодушного наблюдателя как бы превращается в заинтересованного участника кинематографи­ ческого действия, когда переживания и настроения героев

становятся как бы его собственными.

Создание этого «эффекта присутствия» обусловливается, пре­ жде всего, мастерством драматурга, режиссера, актеров. Но многое зависит и от оператора. Благодаря своей искусной работе оператор может выключить все посторонние ощущения зрителя и ввести его в жизнь героев фильма не только психологи­ чески, но и оптически, полностью сконцентрировать его вни­ мание на событиях, происходящих на экране.

Вэтом плане интересно разобрать изобразительно-монтажное

икомпозиционное построение эпизода «психическая атака» в фильме «Чапаев».

Основная задача режиссеров С. и Г. Васильевых и опера­ торов А. Сигаева и А. Ксенофонтова состояла в том, чтобы впечатление психического «давления» размеренного движения идущих в наступление отрядов каппелевцев, которое должно было запугать красноармейцев и заставить их бежать с поля боя, передалось бы и зрителю, смотрящему фильм.

Вот какими словами описан эпизод в сценарии: «Каппелевцы, как на плацу, не обращают внимания на

выстрелы, мерно отсчитывают шаг под дробь барабанов.

Рота за ротой появляются они из-за холмов, разверты­ ваются. И все тем же учебным шагом движутся вперед . . .

94

Кадр из фильма «Чапаев»

Резко выделяется развернутое знамя.

Перед одной из рот, с сигарой в зубах, знакомый уже нам поручик».

При съемке начальных кадров этого эпизода оператор стре­ мится передать ощущение, которое охватило одного из крас­ ноармейцев, а именно: «красиво идут».

Дальше в сценарии записано: «Кажется, что эти несокруши­ мые колонны все р а с т у т . . . растут... и вот-вот смоют и захлест­ нут красную цепь».

И оператор так строит композицию кадра, чтобы создать у зрителя ощущение нарастающих колонн, которые могут «смыть

изахлестнуть».

Вследующих кадрах оператору важно было выразить то ощущение, которое проявилось в плачущем и надрывном крике красноармейца: «Пропали, ребята! Каюк нам!»

Авторы фильма стремились включить зрителей в действие фильма, превратить их из наблюдателей картины в участников драмы, сопереживающих персонажам фильма. Отсюда замысел композиции кадров складывался из драматургического содер­ жания и того впечатления, которое это содержание должно было произвести на зрителя.

95

Когда мы говорим о композиции кадра, то подразумеваем организацию всего зрительного материала, в том числе его кинетических элементов, таких, как форма и темп движения — неотделимых и существеннейших частей кинокадра как кинети­ ческой картины. Известно, что от направления движения объекта в кадре, например, «на аппарат» зависит сила зрительного впечатления. Идущие прямо на аппарат (на зрителя) фигуры каппелевцев производят совершенно иное впечатление, чем если бы они двигались мимо аппарата, создавая ощущение угрозы как бы самому зрителю.

Таким образом, зрелищная сила эпизода психической ата­ ки была достигнута тем, что постановщики учли ощущения зрителя, вызываемые средствами кинематографического изо­ бражения.

Надо сказать, что в фильмах последнего времени «эффект присутствия» создается во многом с помощью съемки с движения (например, в фильме «Летят журавли»).

Ка к мы уже говорили, художественный образ фильма выражается в синтезе изобразительно-выразительных средств: интонированной речи, жеста и мимики актера; приемов съемки и световых эффектов оператора; музыки композитора; постано­ вочных и монтажных решений режиссера.

Изобразительно-монтажный метод выражения образа на экране располагает такими средствами эмоционального воз­ действия, которые позволяют использовать сложный, много­ образный характер ощущений, возникающих при оптикофоническом раздражении. Сочетание музыкального и оптичес­ кого ритмов прекрасно использовали, например, режиссер Г. Александров и оператор Э. Тиссэ в эпизоде «концерт Листа» в фильме «Композитор Глинка».

Самое характерное в этом эпизоде — экранный образ играю­ щего Листа, смонтированный из ряда крупных планов, снятых в острых ракурсах и экспрессивных композициях. Задача состояла в том, чтобы передать на экране необычайную выразительность и одухотворенность игры пианиста Святослава Рихтера (ис­ полнявшего роль Листа). В результате синтеза оптических (ракурсы, освещения) и фонических (музыка) эффектов, непос­ редственно действующих на чувства зрителя, усилилась ху­ дожественная убедительность образа.

Другим примером удачного синтеза оптических и фонических средств для выражения художественного образа может служить эпизод «дорога смерти» из фильма «Богдан Хмельницкий» (режиссер Игорь Савченко, оператор Юрий Екельчик).

Сначала на экране мы видим кадры, где бандуристы расхо­ дятся по полям и селам Украины, и слышим звуки бандуры и слова народной «думы» о горькой доле простых людей, томя­ щихся под игом шляхты. Зрительное впечатление в сочетании со звуковым настраивает зрителя на восприятие образа, оформ-

96

ленного в следующем эпизоде — «дорога смерти». На экране зритель видит протянувшиеся вдоль дороги кресты, на которых распяты живые запорожцы, языки пламени и дым костров, разложенных у их ног, а на дороге — группу разряженных всадников с развевающимися под порывами ветра знаменами, и слышит смех, издевательский смех распятых запорожцев над своими убийцами.

Для достижения эффекта оператор привел в действие разно­ образные специфические средства своей киноизобразительной палитры.

Дым от дымовых шашек, раздуваемый специальными ветро­ дуями, не только формирует на экране видимую физическую (воз­ душную) среду, а становится как бы элементом эмоционального воздействия. Рвущиеся клочья дыма благодаря врожденным ассоциациям вызывают ощущение тревоги и настороженности. С помощью светофильтров был подчеркнут темный фон неба, на котором резко выделяются фигуры людей, рвущиеся под ветром флаги и черные силуэты крестов. Вся эта картина рожда­ ет у зрителя ощущение драматизма, соответствующее содер­ жанию эпизода.

Напряженная тональность, высокие световые контрасты, динамичность композиции — это специфические операторские средства, которые в синтезе со звуком, музыкой и шумами создали определенную эмоциональную настроенность зрителя, необходимую для полного, глубокого и взволнованного восприя­ тия драматургических образов.

ПРИМЕР РАБОТЫ НАД КОМПОЗИЦИЕЙ КАДРА В ФИЛЬМЕ НОРМАЛЬНОГО ФОРМАТА

Известный советский искусствовед М. Алпатов в заклю­ чении к своей книге «Композиция в живописи» пишет:

«Работа художника над композицией... ни в какой степени не сводится к соблюдению тех или иных правил, применению тех или иных приемов. Она заключается в с о з н а т е л ь н о м н а х о ж д е н и и к о м п о з и ц и о н н ы х р е ш е н и й в к а ж -

в с е г о е г о т в о р ч е с к о г о о т н о ш е н и я к м и р у (подчеркнуто м н о ю . - А Г.). Нашего советского художника...

этот вывод обязывает к самостоятельной выработке композици­ онных форм, соответствующих новым задачам искусства...

Изучение художественного наследия, проникновение в сущности композиционных решений великих мастеров прошлых столетий должно прежде всего служить освоению художником с а м о г о

97

произведениям, и это, конечно, не может не отразиться положи­ тельно на его самостоятельной работе»1.

Два основных положения М. Алпатова — «сознательное нахождение композиционных решений в каждом отдельном случае» и «освоение языка искусства» — чрезвычайно важны и для творчества кинооператоров.

Можно перечислить и описать все киноизобразительные сред­ ства, находящиеся в распоряжении оператора. Можно попытать­ ся уточнить, какой художественный результат достигается от применения тех или иных приемов съемки.

Но невозможно канонизировать композиционное творчество оператора, свести его к соблюдению обязательных правил и рецептов. При съемке каждого нового кадра перед оператором возникают новые идейно-художественные задачи, которые тре­ буют соответствующей киноизобразительной формы. При этом, конечно, совершенно необходимо свободное владение опера­ тором художественными средствами своего искусства.

Для того чтобы более наглядно проиллюстрировать принципы выбора тех или иных композиционных форм и приемов съемки, рассмотрим некоторые решения оператора С. Урусевского и режиссера М. Калатозова в фильме «Летят журавли».

Просматривая фильм, прежде всего отмечаешь необычайное богатство киноизобразительных приемов.

Оператор использует и острый ракурс в сочетании с сверхши­ рокоугольным ( F = 1 8 мм) объективом (эпизод «прогулка Веро­ ники и Бориса», кадры 2 и 65)2 и панораму (эпизод «затемне­ ние», кадр 70), и съемку с движения (эпизод «Вероника спе­ шит к сборному пункту», кадр 86), и съемку с использованием

Как мне кажется, две основные задачи ставил перед собой оператор: первое — убедить зрителя в достоверности, реаль­ ности изображаемого на экране, и второе — возбудить в нем интерес к происходящим событиям и создать у него настроение, соответствующее атмосфере действия.

Именно для этого и применяет оператор самые различные киноизобразительные средства.

Разберем, как использует, например, съемку с движения — свой излюбленный прием — С. Урусевский в сцене «прощание Вероники и Бориса на лестнице». Она снята с изготовленного по проекту С. Урусевского лифт-крана, причем камера движется по спирали вслед за актерами, ни на минуту не выпуская их из поля зрения.

1М. А л п а т о в , Композиция в живописи, М.—Л., «Искусство», 1940, стр. 124.

2См. монтажный лист фильма «Летят журавли».

98