Файл: Курсовая работа.doc

Динамика показателей деловой активности

Коэффициент общей оборачиваемости капитала d₁ за анализируемый период снизился на 10,85 % (). Однако данное изменение не оказало отрицательного влияния на формирование финансового результата – увеличение прибыли на 247,90 % при повышении объема продаж на 13,6 %. При этом произошло снижение показателей оборачиваемости капитала; наблюдается значительное увеличение срока погашения дебиторской задолженности – увеличение на 73,80 % (). Акционерное общество за рассматриваемый период значительно увеличило объем кредиторской задолженности и сроки ее погашения. Рост соответственно составил: 126,70 % () и 99,42 % (). Увеличение сроков погашения было вызвано увеличением длительности операционного цикла на 8,67 %,несмотря на сокращение длительности финансового цикла на 8,04 %.

Таким образом, соотношение дебиторской и кредиторской задолженностей могут привести к ухудшению финансового состояния предприятия, так как размер дебиторской задолженности значительно выше размера кредиторской, а темпы прироста кредиторской опережают темпы прироста дебиторской задолженности. В целом можно наблюдать неплохое качество управления активами предприятия.

4.5 Количественная оценка факторов деловой активности предприятия

Увеличение объема продаж продукции, как индикатора деловой активности предприятия, непосредственно связано с улучшением использования основных средств, повышением уровня отдачи материальных затрат и повышением эффективности использования трудовых ресурсов.

При анализе деловой активности предприятия необходимо определить факторный прирост объема выручки от реализации продукции (ΔВ):

• за счет повышения фондоотдачи (f):

ΔВ(f)=(f_о- f_б)·ОС_о = (32,68 – 29,77)·2 260,4 = 6 577,76 тыс. руб.

• за счет повышения материалоотдачи (μ):

ΔВ(μ)=(μ _о-μ _б)·М_о

• за счет повышения производительности труда (П_т):

ΔВ(П_т)=(П _то-П _тб)·Р_о

где ОС_о – среднегодовая стоимость основных средств; М_о – величина материальных затрат; Р_о – численность работающих.

Определим различные показатели в расчете на 1 % прироста объема выручки:

1. прирост численности персонала – коэффициент прироста численности персонала:

К_р = ΔJ_р/ΔJ_вп,

где ΔJ_р – темп прироста численности работающих; ΔJ_вп – темп прироста объема выручки от реализации продукции (работ, услуг);

2. коэффициент изменения потребляемых материальных ресурсов:

К_м = ΔJ_м/ΔJ_вп,

где ΔJ_м – темп прироста материальных затрат;

3. коэффициент изменения стоимости основных средств:

К_ф = ΔJ_оф/ΔJ_вп,

где ΔJ_оф – темп прироста стоимости основных средств.

4. коэффициент изменения стоимости материальных оборотных активов:

К_оа = ΔJ_оа/ΔJ_вп.

Эффективность работы предприятия в отчетном году может быть оценена показателем относительной экономии ресурсов, определяемой в сравнении с предыдущим годом с учетом изменения объема выручки от реализации продукции, работ и услуг. Расчет относительного снижения (-) или увеличения (+) величины соответствующих ресурсов проводится по формулам вида:

- снижение численности работающих на предприятии (ΔР_от):

ΔР_от = Р_о - Р_б·ΔJ_вр

- изменение затрат на оплату труда (ΔЗ_от):

ΔЗ_от = ΔР_отЗ_ф

- изменение материальных затрат (ΔМ_от):

ΔМ_от = М_о - М_б·ΔJ_вр

- изменение основных производственных фондов (ΔОФ_от):

ΔОС_от = ОС_о - ОСб·ΔJ_вр

Таблица 4.6

Уровни факторов деловой активности зао «Змиёвский пищекомбинат»

На основании сводки показателей деловой активности (табл. 4.6) можно сделать следующие выводы:

За отчетный год произошел рост деловой активности, т.е. увеличение объемов выручки за счет роста фондоотдачи и производительности труда.

Значительные показатели экономии говорят об увеличении ресурсов предприятия, его штата – т.е. о росте его деловой активности, а прирост материалоотдачи был вызван увеличением себестоимости продукции, т.е. затрат материалов на весь объем произведенной продукции.

При этом основной индикатор деловой активности – совокупный показатель относительной экономии составил 3 384 тыс. руб.

Список использованной литературы

1. Зимин Н.Е., Солопова В.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: КолосС, 2004. – 384 с.

2. Зимин Н.Е., Солопова В.Н. Практикум по анализу и диагностике финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: КолосС, 2010. – 312 с.

3. Зимин Н.Е. Технико-экономический анализ деятельности предприятий АПК. – М.: Колос, 2001. – 256 с.

4. Зимин Н.Е. Анализ экономических результатов, диагностика финансового состояния и оценка эффективности работы предприятия: Методические рекомендации по выполнению курсовой работы. – М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2004. – 68 с.