ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.12.2024

Просмотров: 531

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В целом, современные периодические издания дают не так уж и много примеров расследовательских материалов, которые поданы в форме интервью, опроса, беседы, тем не менее, в само расследование фрагменты интервью включаются достаточно часто и, несомненно, делают расследование более живым и интересным для аудитории.

Также следует обратиться к методу проработки документов. Он является одним из самых распространенных в современной деятельности журналиста-расследователя. Понятие «документ» происходит от латинского documentum («доказательство», «поучительный пример»). В настоящее время под этим понимается чаще всего письменное свидетельство о чем-либо. Но есть и другие толкования документа. Выделяется несколько их типов по разным основаниям. Так, по типу фиксации информации они могут быть объединены в группы: рукописные, печатные, фото-, кино- и магнитные пленки, грампластинки, лазерные диски и т.д. По типу авторства – официальные и личные. По близости к объекту отображения – первоначальные и производные. По подлинности – оригиналы, копии. По предназначенности для печати – преднамеренно и непреднамеренно созданные58. При типологии документов по сфере породившей их деятельности, по мнению Г.В. Лазутиной, могут существовать документы: 

1)       государственно-административные;

2)       производственно-административные;

3)       общественно-политические;

4)       научные;

5)       нормативно-технические;

6)       справочно-информационные;

7)       художественные59.

В книге «Журналистское расследование» (Санкт-Петербург) предлагается классифицировать документную информацию по ее типу (правовая, политическая, научно-техническая, финансово-экономическая, о чрезвычайных ситуациях, здравоохранении и т.д.); по способам организации, хранения и использования (традиционные формы – книги, журналы, газеты; массивы документов, фонды документов, архивы, автоматизированные формы); по режиму доступа (открытая, с ограниченным доступом, гостайна, коммерческая, профессиональная, личная тайна и пр.); по виду носителя (твердая копия – газета, книга, рукопись и пр.; на машиночитаемых носителях – магнитная лента, кинопленка, дискета и т.д.); по форме собственности (общероссийское национальное достояние, государственная собственность, собственность субъектов федерации, частная собственность и т. д.)60.


Можно говорить о существовании разных методов анализа документов. Современный журналист использует их в зависимости от того, какие сведения ему нужны. Основные методы, описываемые специалистами, представляют так называемые традиционные и формализованные. Традиционные являются основой журналистского исследования документов. Эти методы преломляются в понимании исследуемого документа, его интерпретации, фиксировании «извлеченных» из него сведений. Интерпретация осуществляется как сравнение содержания документа с определенными критериями, соотносящимися с ним. Что касается формализованного метода, основу которого составляет контент-анализ, то он требует изучения большого массива однотипных документов (например, подшивки газет) по определенным их параметрам61.

Важно заметить, что любые документы, которые оказываются у журналиста, должны проверяться на подлинность и достоверность. Для этого используется изучение внешних данных документа, а во-вторых, тщательно изучается его внутреннее содержание62.

Также в процессе расследования журналист сравнивает содержание исследуемых документов с той информацией, которую он получает из иных источников. Это очень важный этап работы журналиста-расследователя. Вместе с тем, исключать возможность ошибки невозможно. Ошибка возможна и в том случае, если документы являются подлинными, а возникает она в процессе того, как журналист предпринимает попытки уяснения сути документа, в частности, многие журналисты не замечают определенных взаимосвязей, деталей, которые те не менее очень значимы. Если же документ содержит сложные термины, понятия, велик риск неправильной интерпретации текста документа самим журналистом.

Также в современной отечественной расследовательской журналистике используется эксперимент или метод эксперимента. Эксперимент имеет очень много общего с включенным наблюдением. Проведение эксперимента связано с созданием искусственной ситуации, которая ранее не существовала. А затем уже журналист переходит к изучению этой ситуации через использование метода наблюдения. Посредством искусственно созданной ситуации у журналиста появляется возможность получить более быстрые результаты. После завершения ситуации происходит снятие искусственно созданной журналистом ситуации.

В целом, как отмечают многие специалисты, на сегодняшний день в России журналисты достаточно активно используют эксперименты, причем, эти эксперименты подчас носят авантюрный характер. К примеру, чтобы проверить работу таможенных структур, журналистами провозились намеренно наркотики, взрывные устройства. Такого рода расследования, как правило, вызывают широкий резонанс. В целом, здесь журналисту необходимо оценить, насколько оправданными являются такие действия и не не нанесут ли они реального ущерба людям. Если очевидно, что такие действия могут привести к тяжелым последствиям (в частности, к уголовному наказанию), от них нужно отказаться.


Конечно же, любое журналистское расследование требует творческого подхода, использования нестандартных приемов и методов, однако при этом журналисту необходимо оставаться в рамках те прав, которые ему предоставляет закон. Соответственно, современные журналисты, которые занимаются проведением расследований, постоянно пополняют арсенал своих методов. В частности, все чаще используются криминолого-следственные методы. Для современного журналиста – расследователя очень важно знакомство с основами криминалистики.

Если в процессе расследования журналисту удается установить, что те лица, которые обязаны предоставить информацию, но скрывают информацию намеренно, журналист может использовать альтернативные методы получения информации. В частности, он может сказать чиновнику, скрывающему информацию, что если он откажется отвечать на вопросы, издание будет вынуждено дать его контактные данные, чтобы аудитория могла напрямую обратиться за разъяснениями. Также весьма хорошие результаты дает предложение о даче собственной официальной версии происходящих событий. Также немаловажно указать носителю информации, что публикация – это ещё и хорошая реклама учреждению или организации, если носитель все же согласится оказать помощь в проведении расследования, предоставит объективную и достоверную информацию. Также журналисты обращаются за информацией к конкурентам, поскольку они, как правило, охотно предоставляют негативную информацию о своем конкуренте. Однако здесь существует опасность получения недостоверной информации. Также помощи в проведении расследования можно попросить о коллег-журналистов, которые зачастую обладают ценными сведениями (особенно если расследование проводится в другом городе). Современными журналистами информация также покупается. Конечно, такой путь является в некоторой степени предосудительным, однако если информация социально значима, использование такого метода оправдано.

В процессе расследования журналист использует и способы психологического воздействия на носителя информации. В частности, он может убедить человека в том, что публикация этой информации очень важна и выгодна для всех сторон, указать на те законы, которые предписывают не оказывать препятствий в получении информации в процессе журналистского расследования, предать гласности факт утаивания информации. У журналиста также есть право на обращение в суд, если ему отказывают в предоставлении актуальной и необходимой информации.


В процессе расследования журналист сталкивается с большим объемом информации, соответственно, успех современного журналиста зависит от того, насколько он умеет отбирать то, что действительно интересно и значимо, может привести к успешному завершению расследования. Значимость информации определяется прежде всего ее содержанием, то есть фактологической насыщенностью, а также достоверностью этого содержания. Определение значимости информации – необходимая ступенька в работе любого ведомства и отдельного работника, имеющего с ней дело63. Как уже отмечалось ранее, очень важно адекватно оценивать информацию и проверять её.

Полученная в результате наблюдения, интервью, проработки документов, экспериментов информация нуждается в дополнительной обработке, прежде всего – в осмыслении. Осмысление эмпирической информации происходит не только по завершении ее сбора, но и в процессе наблюдения, бесед, анализа документов и т.д. То есть осмысление действительности идет параллельно с эмпирическим, чувственным познанием. Хотя, разумеется, на разных этапах расследования объем теоретического осмысления реальности, по сравнению с «измерением» ее эмпирическими методами, может быть разным. В максимальной мере осмысление информации происходит после ее сбора. Осуществляется оно на основе различных методов. В частности, используются формально-логические методы, психоаналитический метод, художественный метод.


2.2. Условия осуществления журналистской расследовательской деятельности в России

В первую очередь, нам необходимо определить, к каким источникам может обратиться современный журналист-расследователь в России.

Как уже отмечалось ранее, невозможно выявить полную картину события, если отсутствует полная и достоверная информация об исследуемом событии или явлении.

Существуют определенные типы источников информации, с которыми работают современные журналисты, занимающиеся проведением расследований.

Условно эти источники делятся на две группы. Первая группа представлена частными лицами, которые обладают теми сведениями, которые интересуют журналиста. Здесь речь идет о свидетелях, очевидцах событий, хранителях чужой информации (писем, дневников, документов, устных сведений и т.п.). Результат получения информации у частных лиц зависит от того, желает ли носитель предоставить её. Немаловажную роль играет способность самого журналиста к убеждению.

Вторая группа источников информации представлена различными организациями и учреждениями, взаимоотношения которых со средствами массовой информации регулируются законами и другими нормативными актами. Рассмотрим те источники, которые в современной практике используются наиболее активно.

В первую очередь, мы обратимся к государственным учреждениям. Для современного журналиста-расследователя в нашей стране они являются одним из основных источников информации. Это объясняется тем, что они, согласно Конституции РФ и иным законам, обязаны предоставлять необходимую информацию гражданам, организациям по запросам. Они предоставляют точную, объективную и полную информацию. Здесь необходимо заметить, что далеко не всегда определенное государственное учреждение обладает интересующей журналиста информацией. Соответственно, прежде чем обращаться в определенное учреждение, журналист должен убедиться, что оно располагает нужной информацией.

Также у каждого журналиста, который давно занимается проведением расследованием, есть собственная база, в которой указано, какое учреждение может располагать той или иной информацией. Как справедливо отмечает А.А. Тертычный, «в силу того, что все министерства, ведомства объединены в структуру, которая имеет как федеральный, так и региональный уровни, в процессе расследования важно определить: в ведомство какого уровня (регионального или федерального) имеет смысл обращаться за информацией в конкретном случае. Правильный выбор подсказывает знание структуры информации, циркулирующей в системе государственных органов»64.