ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 07.02.2025
Просмотров: 2945
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Московский Государственный открытый университет
Понятие хозяйственного механизма
Общая схема формализации процессов моделирования хозяйственного механизма
Лекция 2 Базовая модель в контексте формализованной схемы моделирования хозяйственного механизма
Производственные функции. Агрегирование и дезагрегирование
Лекция 3 Синергетический эффект
Эффективность создания совместного производства (системы)
Лекция 4 Многокритериальные задачи
Формализация основных понятий Теории Игр.
Роль информированности. Формализация информированности в виде стратегии
Лекция 6 Ситуация равновесия по Нэшу в информационном расширении игры
Информационное расширение игры
Примеры проектирования множества стратегий на множество управлений (выборов, исходов)
Ситуация равновесия по Нэшу в информационном расширении игры
Лекция 7 Иерархические системы управления
Обобщенный принцип максимального гарантированного результата (оп мгр)
Иерархическая игра (игра Гермейера)
Экономическая интерпретация иерархических игр г1, г2и г3
Лекция 8 Теоретико-игровой анализ двухуровневой иерархической системы управления (ису)
Лекция 9 Динамические модели принятия решений
Слабоустойчивые совместные решения по ю. Б. Гермейеру
Динамическая модель принятия решений с непрерывным временем
Оптимизация процесса контроля (наблюдения)
Лекция 10 Управление ису при неточном знании параметров подсистем
Получим
.
Отсюда:
.
Таким образом, в этом примере дефицитный ресурс распределяется пропорционально квадрату коэффициента эффективности производственной функции.
При децентрализованной структуре управления задача согласования интересов (критериев эффективности) подсистем и системы в целом заключается в следующем.
Центр
выбирает такие значения своих управлений
,
чтобы подсистемы, максимизируя
,
выбирали свои управления из условия
.
Покажем, что это возможно. Действительно, пусть центр выберет
,
произвольная
константа.
Тогда из условия максимума функций выигрыша
получим
.
Откуда
при
имеем
.
То есть подсистемам выгодно использовать ресурс в объеме, полностью соответствующем интересам центра!
Управляющие
параметры
центр может выбрать с целью выравнивания
экономических условий, например,
рентабельности
:
Для наглядности приведем числовой пример:
Пусть n=2,
.
Тогда имеем:
,
,
.
Выбором
Центр стимулирует предприятия учесть его интересы.
Отчисления
можно выбрать из условия равенства
рентабельности производства. Пусть
,
тогда для определения
получим уравнения:
Откуда имеем :
,
,
то есть
,
.
Основным понятием, определяющим качественные свойства и количественные оценки элементов ХМ является производственная функция. Это относится не только к анализируемой БМ, но и к любой экономико-математической модели. Остановимся на этом важном понятии – производственная функция.
Производственные функции. Агрегирование и дезагрегирование
Производственные функции отражают зависимость результатов производства от объема затрачиваемых ресурсов и фактически представляют собой упрощенную экономико-математическую модель производства.
На примере двухфакторной модели (число агрегированных видов ресурсов равно двум) приведем наиболее часто встречающиеся на практике виды производственных функций (ПФ).
Итак, пусть x1 и x2 – объемы затраченных ресурсов, Р – результат производства (объем произведенной продукции).
Линейная ПФ:
Р=а1 х1+а2х2 ,
где а1 и а2 – коэффициенты эффективности используемых ресурсов.
Линейные ПФ используются при анализе крупномасштабных систем (отрасль, народное хозяйство в целом). При этом используются агрегированные коэффициенты эффективности.
Кроме того, линейные ПФ могут использоваться и в нелинейном варианте при сравнительно небольших изменениях объемов затрачиваемых ресурсов, что позволяет использовать линейную аппроксимацию изначально нелинейных ПФ.
ПФ с фиксированными пропорциями факторов
Р=min
,
.
Такие ПФ используются для моделирования производственных систем, в которых используются технологии с жестко фиксированными нормами затрат ресурсов. Например, при сборке одного автомобиля необходимо наличие одного двигателя (х1) и четырех колес (х2), при этом а1=1, а2=4 – отражают пропорции объемов затрачиваемых ресурсов (комплектующих – двигателей и колес). В таких производствах ресурсы не могут заменять друг друга.
ПФ Аллена:
Р=а0х1х2-а1х12-а2х22
Имеет вид параболы по каждому виду ресурсов. Такие ПФ используются для моделирования производственных процессов, в которых неограниченный рост любого из факторов приводит к уменьшению объема выпуска.
Примером такого производства может служить производство сельскохозяйственной продукции, объем которого именно так зависит от объема полива и используемых удобрений.
ПФ Кобба-Дугласа:
Р=а0
.
В этой модели коэффициенты а1>0 и а2>0 являются коэффициентами эластичности по соответствующему виду ресурсов.
При этом, как правило, считается, что
а1+а2=1,
то есть эта ПФ является линейно однородной, следовательно, характеризуется постоянной отдачей при изменении масштабов производства.
Число видов ПФ, используемых различными исследователями в различных ситуациях великое множество. Мы привели наиболее интересные, которые будут изучаться далее.
Вернемся к понятию ПФ, как экономико-математической модели. Как всегда, при построении такой модели возникает вопрос точности и подробности описания. Ответ на этот вопрос имеет качественный характер – точность описания должна быть согласована с возможностью анализа модели и ясностью получаемых рекомендаций.
Отметим также некоторые полученные свойства моделей, связанных с агрегированием.
Агрегирование
Пусть производственная система (объединение) состоит из n различных по технологии производств, производственные функции которых имеют вид (см. лекцию 2):
Рi=ai
,
i=
.
Построим производственную функцию объединения
Р=Ф(Х),
Эта
функция должна описывать оптимальную
(!) зависимость максимально возможного
суммарного объема произведенной
продукции от суммарного объема
затрачиваемых ресурсов.
Таким образом, построение этой ПФ тесно связано с решением следующей задачи оптимизации распределения ресурсов по технологиям:
Pi=ai
,
xi
0,
i=
,
Как было показано выше, решение этой задачи имеет вид:
Соответственно
Pi=ai
=
Отсюда следует, что
Обозначим

Окончательно получим (агрегированную) ПФ объединения
P=A
,
Где А- коэффициент экономической эффективности затрат ресурсов для всего объединения.
Для иллюстрации приведем числовой пример.
Пусть n=2, a1=3,a2=4.
Тогда
А=
Значит
Р=5
.
Заметим, что в этом примере, как и в общем случае анализируемой ПФ имеем:
То есть при оптимальном распределении ресурсов «осредненная» по объединению технология эффективнее самой эффективной технологии.
Таким образом, ПФ выражает зависимость произведенной продукции от объема затрачиваемых ресурсов при оптимальном их использовании как в технологическом, так и в экономическом смысле.