ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.02.2025

Просмотров: 8806

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Глава I. Доказательства происхождения человека от некоторой

Глава II. О способе развития человека из некоторой низшей формы.

Глава III. Сравнение душевных способностей человека и низших

Глава IV. Сравнение душевных способностей человека н низших животных.

Глава V. О развитии умственных и нравственных качеств в

Глава VI. О сходстве и о родословной человека.

Глава VII. Человеческие расы.

Глава VIII. Законы полового подбора.

Глава IX. Вторичные половые признаки у низших классов животного царства.

Глава X. Вторичные половые признаки, у насекомых.

Глава XI. Насекомые (продолжение). -Чешуекрылые (бабочки и мотыльки).

Глава XIII. Вторичные половые признаки у птиц.

Глава XIV. Птицы (продолжение).

Глава XV. Птицы (продолжение).

Глава XVII. Вторичные половые признаки у млекопитающих.

Глава XVIII. Млекопитающие (продолжение).

Глава XIX. Вторичные половые признаки у человека.

Глава XX. Человек (продолжение).

Глава XXI. Общие выводы и заключение.

Часть I. Происхождение человека.

Глава I. Доказательства происхождения человека от некоторой низшей формы.

Глава II. О способе развития человека из некоторой низшей формы.

Глава III. Сравнеше душевных способностей человека и низших животных.

Глава IV. Сравнеже душевных способностей человека и низших животных.

Глава V. О развитж умственных и нравственных начеств в первобытные

Глава VI. О сродстве и о родословной человека.

Глава VII. Человические расы.

Часть II. Половой подбор.

Глава VIII. Законы полового подбора.

Глава IX. Вторичные половые признаки у низших классов животнаго царства.

Глава X. Вторичные половые признаки у насекомых.

Глава XI. Насикомые {Продолженге)- Отряд Lepidoptera (Бабочки дневные и

Глава XII. Вторичные половые признаки у рыб, амфибий и пресмыкающихся.

Глава XIII. Вторичные половые признаки у птиц.

Глава XIV. Птицы. (Продолжение).

Глава XV. Птицы.

Глава XVI. Птицы.

Глава XVII. Вторичные половые признаки у млекопитающих.

Глава XVIII. Вторичные половые признаки у млекопитающих.

Часть III. Половой подбор в примнении к человеку и зключение.

Глава XIX. Вторичные половые признаки у человека.

Глава XX.

Глава XXI. Общий обзор и заключение.

видов из. семейства хорьковых, у домашней лошади, джигеля (Eqzius-

Jiemionus), домашней коровы, двух видов антилоп, кабарги, косули.

485

(Oapreolus sibiricus subecaudatus, Pall.), лося и ("евернаго оленя. Так,

напр., когуля (Capreolus) имйет ЛБТОМ красную шерсть, зимою-сро-

вато-6елую: последняя может служить и охраною животному при его блу-

ждашях среди безлистных чащ, покрытых снвгом и инеем. Если

бы вышеназванным животным пришлось постепенно перенести область

своего распространена в местности, покрытыя вчным снвгом, то их

бледные зимюе покровы вероятно стали бы, при посредства естественнаго

подбора, все 6-вдее и блве, пока, наконец, не стали бы так же 6влы,

как снг.

М-р Рикс сообщил мнж любопытный примр животнаго, извле-

кающаго выгоду от особой окраски. Он воспитывал от 50 до 60 пв-

гих, 6влых и буро-пгих кродиков в большом, окруженном огра-

дой " саду; в то же время у него в доме быдо несколько подобным же

образом окрашенных кошек. Такия кошки, как я часто наблюдал,

чрезвычайно замтны днем; но так как в сумерки он обыкновенно

лежали на сторожи у входа в норы, кролики видимо не отличали их

от своих-ь пестрых братьев. Результата был тот, что в течёте

и8 меяцев все пестрые кролики были истреблены, и очевидно было, что

это причинили кошки. Окраска приносить, повидимому, пользу другому

животному, именно ВОНЮЧКБ, и при том особым образом, чему мы имдли

уже много примеров в других кдассах. Ни одно животное добровольно

не нападет на любую из этих тварей по причина ужаспаго зловошя,

испускаемаго ими в состояши раздражения; но в сумерки их не легко

было бы узнать и хищники могли бы напасть на них. Именно поэтому,

как подагает Вельт и), вонючка снабжена большим блым пушистым

хвостом, служащим замтным предостережешем. Хотя необходимо до-

пустить, что мнопя млекопитающия приобрли свою нынешнюю окраску

либо для охраны, либо как содйствие при отыскании добычи, однако, у

множества видов окраска слишком зямтна и слишком странно распре-

делена, чтобы допустить; что она служить для этих плей. Примром

могут служить нкоторыя антилопы. Мы видим, что у самца нильгау

{Portax picta) квадратное 6влое пятно па горл, белыя пятна на щетк4

и черныя круглая пятна на ушах болте заметны, чм у самки; окраска

у самца оленебыка (Oreas derbyanus) болте ярка, 6влыя подосы на бо-

ках и широшя бвлыя полосы на плеч боле зпмтны, чм у самки;

подобное же раздичие наблюдается между обоими полами у любопытно укра-


шенной антилопы Tagelaplizis scriptus (Рис. 6и). Видя все это, нельзя

повБрить, чтобы различия такого рода приносили какую-либо пользу тому

или другому полу в обыденной жизни. Гораздо болЛ>е вероятно, что раз-

личные рисунки были сначала прюбртены самцами и их окраска была

усилена половым подбором, л затм частью передалась и самкам. Если

принять этот взгляд, то не может быть сомншя, что столько же

странная окраска и рисунки многих других антилоп, хотя ицинако-

486

вые у обоих полов, были прюбрфтены и переданы таким же образом..

Так, напр., оба пола у куду (Strepsiceros kudu. Рис. 57) обладагот

узкими белыми вертикальными полосами на задней части боков и изящ-

ным угловатым 6вдым пятном на лбу. Оба пода у антилоп из рода

Damalis очень странно окрашены. Так у D. рудагда шея слегка пур-

пурнокраснаго цвтта, на боках с черным отливом; эта окраска рзко

отделена от 6влаго брюха и широкого благо пространства на задней.

части гвла; голова еще боле странно окрашена; широкая, продолговатая,

блая маска, окаймленная черным цвтом, покрывает лицо до глаз;

на лбу три блыя полосы, а уши с белыми метками. Самки этого

вида однообразнаго блвднаго жедтовато-бураго цвта. У Damalis

albifrons окраска головы различается от окраски только что названного

вида гем, что одна единственная блая нолоса замняет три полосы, а

уши почти совс-ем благо цвта и). Изучив, насколько я сумл, по-

логая различия животных всх клас-

сов. не могу избежать вывода, что

любопытное распредлеше окраски у

многих антилоп, хотя общее обо-

им полам, соетав-чяет резудьтат

полового подбора, первично прим-

неннаго к самцу.

То же заключеше, к4роятно,.

может быть распространено и на ти-

гра, одного из прекраснМших жи-

вотных на всем земном шар,

у котораго оба пола не различаются

по OKpacifb-различия в ЦВБТБ не

замчают даже профессюнальные

продавцы диких зврей. Уодлёс

полагает а), что полосатая шкура

тигра "ДО ТаКОЙ СТеПОНИ ПОХОЖа на

вертикальные стеоли оамоука, что

значительно помогает укрыться от

приближающейся добычи". Но этот

взгляд я не, считаю удовлетворительным. Можно привести некоторый

доказательства в пользу того, что эта красота могла бы зависать от

полового подбора, так как у двух видов рода кошек аналогичный

пятна и ОТТБНКИ несколько ярче у самца, чм у самки. Зебра заметно

полосата, но полосы не могут доставить никакой охраны в открытых


равнинах Южной Африки. Бсрчелль 3), описывая стадо зебр, говорить:

<Их лосняпцеея бока блестли на солнцй; яркость и правильность их

487

полосатых покровов представляла необычайно прекрасную картину, и

едва ли хотя одно млекопитающее превосходить их в этом отношены".

Но так кан во всей группт, лошадиных оба пола окрашены одинаково,

то у нае нет здсь доказательств! в пользу полового подбора. Тм

не мене, кто приписывает бвлыя и черныя вертикальный полосы на

боках у разных антилоп д4йствию полового иодбора, тот, вероятно,

распространить тотт, же взгляд и на королевскаго тигра, и на прекрасную

зебру.

В одной из прежних глав было показано, что когда молодыя жи-

вотныя, принадлежанця к любому классу. елвдуют почти тому же образу

жизни, кан и их родители, и тм не мене окрашены различно, то

отсюда можно вывесть, что они удержали окраску нкотораго древняго вы-

мершаго предка. В семейств свиней, а также у тапиров, дтеныши обла-

дают продольными полосами и таким образом отличаются от всх су-

)цествующих взросдых видов в обоих этих группах. У многих по-

род оленей, дтеныши обладают изящными б-влыми пятнами, от кото-

рых у родителей нт и следа. Можно было бы установить постепенный

ряд от индйскаго пятнистаго оленя Cervus axis, у котораго оба пола,

во вех возрастах и во вс4 времена года, покрыты превосходными пят-

нами (самец лишь нсколько ярче окрашен, чм самка), до видов,

у которых ни старые, ни молодые не пятнисты. Укажу нкоторыя из

послдовательных ступеней этого ряда. Маньчжурский олень (Cervus

mantcburicus) в течете всего года покрыть пятнами, но, как я ви-

дд в лондонском Зоологическом саду. пятна .гораздо ровнее лтом,

когда общая окраска свтлее,-чм зимою, когда общая окраска темнве

и рога вполнт. развиты. У так наз. свиного оленя (Hyelaplms porcmns)

пятна чрезвычайно заметны лтом, когда шерсть красноватобурая, но

совершенно псчезают зимою, когда шерсп, бураго цвета и). У обоих

этих видов детеныши пятнисты. У виргинскаго оленя дтеныши также

пятнисты, и около б0;) взрослых!, животных, агивущих в паркт судьи

Еетона, как он мн!; сообщает, временно,-а именно, когда красный

летнш покров заменяется синеватым зимним, - обнаруживают ряд

пятен на каждом боку, всегда в одинаковом числ, хотя весьма раз-

личной степени отчетливости. От этого состояшя лишь ничтожный шаг

к полному отсутствта пятен у взрослых во вс времена года, и, нако-

нец, к отсутствто их во всх возрастах и во вс времена года, что


бывает у нкоторых видов. Существоваше этого иолнаго ряда пере-

ходных форм, а главное, ,то обстоятельство, что самки очень многих

видов пятнисты, позволяет заключить, что живуице теперь члены семей-

ства оленей представляют потомков нкотораго древняго вида, который,

подобно Cervus axis, был пятнистым во всх возрастах и во act

времена года. Еще боле древшй предок, вероятно, нсколько походнл

488

на Hyomoschus aquaticus, потому что это животаое пятвисто, и и"езрбпе

самцы обладагот сильно выдающимися клыками, от которых немнопе

настоацце олени еще удерживают следы. Hyomoschus также предста-

в.аяет один из интересных прймров форм, связывающих две группы,

потому что он, по извйстным остеологическим признакам, предста-

вляет среднее между толстокожими и жвачными животными, которыя

раньше считались совершенно различными между собоюи).

Здесь является любопытная трудность. Если мы допустим, что оцра-

шенныя пятна и полосы были сначала прюбртены, как украшешя, то

откуда происходит, что мнопя из существующйх пород оленей, по-

томки животнаго, бывшаго первоначально пятнистым, и все виды свиней

и тапиров, потомки животнаго, которое было некогда иолосатым, утра-

тили в зрлом возрасти свои преж-

шя украшения9 На этот вопрос я

не могу дать удовлетворительнаго от-

вета. Можно быть почти увйренным,

что пятна и полосы исчезли в эпоху

зрелости или около этой поры у пред-

ков теперь живущих -видов. так

что все же удерживались детенышами

и, в силу закона наслвдования в со-

отвтственном возраст, передавались

дтенышам вси>х посдвдун)щих по-

колтнЙ. Для дьва и пумы могло быть

болыпим преимущеетвом, по причин

открытаго положения их обыкновенных

логовищ, что они утратили полосы и

таким образом стали менее замет-

ными для добычи; если последователь-

ныя изменения, приведшия к достиже-

нию этой цли, случались в нисколько

ттозднем возраст, то дтеныши долж-

ны были удержать свои полосы, что мы

и видим. Относительно оленей, свиней и тапиров Фриц Мюллер вну-

шил мн4 мысль, что эти животныя, в случа удаления их пятен или

полос дйствием естественнаго подбора, стали бы мене заметными для

врагов; эта охрана особенно понадобилась, как только, в течешь тре-

тичнаго перюда, хищныя животныя ирюбрели больший рост и большую

численность. "Может быть, это и есть истинное обяснеше, но нисколько

странно, что детеныши не приобрли той-же охраны, а еще болве странно.


что взрослыя особи нткоторых видов удержали пятна, отчасти или вполне,

в течение части года.

Известно, что если домашний. осел видоизменяется и становится

489

красновато-бурым, СБрым или черным, то полосы на его плечах и

.даже на хребге часто исчезают, хотя мы и не можем обяснить при-

чины этого. Очень немнопя лошади, кроме соловых, имеют полосы

гд бы то ни было на Tint; однако, мы имдем полное основаке думать,

что первобытная лошадь ияла полосы на ногах и на хребге, а может

быть и на плечах и). Поэтому исчезновеше пятен и полос у взрос-

лаго, теперь живущаго оленя, и у свиней и тапиров, могло зависать от

перемены общей окраски; но была-ли эта перемена .произведена половым

или естественным цодбором, или зависала от прямого дйств!я жизнен-

ных условий, или от некоторой иной неизвестной причины, это невоз-

можно ршить. Одно наблюдеше, произведенное Склэгером, отлично пояс-

няет наше незнаше законов, от которых зависит появлеше и исчез-

новеше полос: т виды оелов, которые наееляют азиатский материк,

лишены полос и не имют даже поперечной полосы на плечах, тогда

как виды, населяющее Африку, заметно полосаты, за исключешем

A. faeniopus; у этого вида имется только поперечная плечевая полоса

и обыкновенно несколько неяеных полос на ногах; а этот вид на-

селяет почти промежуточную область Верхняго Египта и Абисеиши 2).

Четырерукгя.-Прежде 4ем закончить, полезно добавить несколько

замчаний об украшешях у обезьян. У большей части видов, оба

пола сходны между собою по окраске, но у нвкоторых, как мы видли,

самцы отличаются от самок, особенно по окраск обнаженных частей

кожи, по рлзвитио бороды, бакенбард и гривы. Мнопе виды окрашены

или так необыпновенно, или так красиво, и снабжены такими любо-

пытными и изящными волосистыми хохлами, что едва-ли можем не при-

знать украшающаго характера этих признаков. На рисунк (Рис. 65-68)

можно видть распредлеше волое на летге и головв у разных видов.

Едва-ли возможно допустить, чтобы эти хохлы иди чубы и р4зше пере-

ходы в окраск шерсти и кожи были результатом простой ИЗМЕНЧИ-

ВОСТИ, без содйствия подбора; непонятно также, какую пользу эти укра-

шешя могли бы принести животным для обыкновенных цлей. Если

так, эти признаки, быть может, были добыты посредством полового

подбора, хотя передавались одиааково или почти одинаково обоим по-

лам. Для многих четыреруких мы имем добавочное доказательство