ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.08.2025

Просмотров: 242

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

48

тоже лисья, но не покрыта» .

Многочисленные судебные акты о хи­щении имущества также называют весьма разнообразный ассортимент мужской и женской одежды, головных уборов и обу­ви. В жалобе священника на дворянина Мелешку, поданной на рассмотрение Грод­ненского суда (документсередины XVI в.), перечисляются следующие предметы жен­ского костюма: «саян зеленый жоны моей з оксамитом пурпуриянский, другой саян синий порпруянский з оксамитом, кабат куньи крыт одомашкою гвоздиковою, кол-нер перловый, брамка перловая, пояс, зо­лотая тканица з анкгенинем сребным позо-лотистым, два поесы оксамитные, плахт четыре коленских, плахт кужольных шесть, серпанок, пять сорочек мужских кужоль­ных, три поставов полотна кужольного, семь поставов згребных, перстенков три золотых с камнем, которые дей коштовали шестнадцать золотых, чотыры перстенка серебряных, перел двадцать трапок, шап­ка оксамитная женская куницами подши­та, ручников семнадцать локоть, скатертей два, чепцов осьмь, бобров два поробленых, куниц шесть» 49.

О видах женской одежды богатые све­дения содержат актовые материалы о бра­коразводных делах. Родители, а за неимением их родственники невесты давали за ней приданое по своим средствам. Чем больше было приданое, тем самостоятель­нее и независимее было положение женщи­ны в семье мужа. Наряду с деньгами и скотом обязательной составной частью всякого приданого являлась одежда. В этих документах отражается сословное и имущественное неравенство, проявляюще­еся в количестве вещей, качестве мате­риала, в наличии и ценности украшений. Приведем некоторые конкретные при­меры.

Господский кузнец кроме коров, быч­ков, телят, жита дал за своей дочерью «три сукни, одна бурнатая, а другая си­няя, третья зеленая, а сермяги женские две, а кожух, а сорочек женских и муж­ских 10, простицы 2, наметцев 10, ручни­ков 7, колнеры шелковые 2, чепцов прос­тых 10, деруги 3, а постель: перина, поду­шек 2, скатерти 2, одна великая, а другая

ЯП

малая, шапка куняя женская» .

В актах Гродненского земского суда опубликована жалоба крестьянки, которая пошла в дом мужа «со всем статком сво­им, которого дей статку было: грошей дей есми готовых принесла 40 грошей, сорочек женских 5, полотна кужольного 15 локоть, наметцев тонких 6, а толстых 3, згребнины 16 локоть» я.

Боярин Дьякович, требуя через суд возврата имущества своей родственницы по случаю ее смерти, называет кроме де­нег и домашних животных «посаг водле множности свое», который он дал за ней: «чепец шелковый, сукни 3 лунских, шпон­ка золотая и пояс оксомитный» 52.


Уже из этих примеров видна разница в качестве одежды в крестьянском и дво­рянском приданом. У крестьянки полотно своей работы и одежда преимущественно из домотканины, у дворянок одежда из импортных тканей, украшения из золота, серебра, жемчуга.

При перечислении одежды по любому случаю почти всегда упоминаются сорочки либо кошули, причем количество сорочек всегда в несколько раз превышает количе­ство других предметов.

В инвентаре имения Светичовского пе­речисляются «сукня жоноцкая ("Г'/г коп.), шапка жоноцкая гамалитовая, перина и подушек 3, сорочек мужицких осьм, жо-ноцких сорочек десять» и далее, что взяли из «маетности войта: сукню жоноцкую колтрышовую, жупицу лунскую блакит-ную, сермяг чотыры... скатертей две, соро­чек мужицких десять, жоноцких сорочек осьм» 53.

Сорочка («кошуля»), изготовленная из домашнего полотна, а у богатых — из им­портного, являлась обязательным состав­ным элементом женского, а в равной мере и мужского костюма у всех сословий эпохи феодализма. Как видно из приведенных документов, уже в XVI в. широко бытова­ли два термина для названия этой одежды, причем нетрудно определить, что древне-славянское название «сорочка» было в обиходе у крестьян, духовенства и дворян­ства православного вероисповедания, а «кошуля» — в шляхетской среде. «Кошу- \Д лей» обычно называли рубахи, которые , носили представительницы богатого сосло- « вия. Нередко они были с дорогими укра- %^

Я 4

шениями: «кошуля з золотом» .

В источниках часто указывается и ма­териал сорочек: кужель, згребье, импорт­ное коленское (кёльнское) полотно. При всей скоротечности женской моды у бога­того сословия, о чем неоднократно писа­ли средневековые писатели, сорочка, ви­димо, менее всего подвергалась измене­ниям.

Покрой сорочки можно восстановить лишь по упоминаниям отдельных ее ча­стей, сравнивая их с более поздними об­разцами, хорошо нам известными. Так, по 4 отдельным замечаниям можно судить, что сорочки были длинными и поверх их наде­вали поясную и плечевую одежду. В ре­естрах радзивилловского имущества ука­зывается: «полотна голендерского на 12 кошуль и на ночные кошули, батиста наманкеты кошуль» 55. Из этого можно за­ключить, что рукава имели манжеты («манкеты») — свободно падающие на кисть фалдистые обшлага, известные в конце XIX — начале XX в. и в празднич-ных сорочках белорусских крестьянок, причем в крестьянских сорочках воротник («ковнер») и манжеты делались также из более тонкого, деликатного материала, не-] редко покупного коленкора при холщовой сорочке (у Радзивиллов же к сорочке из импортного полотна пришивались батисто­вые манжеты).


Название подмышечной ромбовидной вставки в позднейших крестьянских со­рочках «цвелих», «цвилих» указывает на то, что эта вставка когда-то делалась так­же из другого материала, так как в XVI— XVIII вв. была широко известна плотная ткань того же названия.

В документах, касающихся зажиточной части населения, при описании мужских сорочек весьма часто отмечаются украше­ния вышивкой, иногда золотом, серебром: «кошуль коленских музских пять»; «ко-) шуль коленских шесть: одна з золотом,! другая з серебром, третья з шолком чыр-воным, четвертая з шолком чорным, а две невышываных, тые коштовали грош, коп; полшосты» 56.

Отсутствие указаний на украшения в женских сорочках объясняется, по-види­мому, тем, что в актовый материал обычно попадали сведения от более состоятельных сословий, у которых уже в эпоху феода­лизма поверх сорочек надевалась другая одежда, из-под которой сорочка не была видна.

Наличие украшений на мужских со-

/рочках у богатых сословий дает возмож-

; ность утверждать, что сорочки служили у

них не только нижним бельем, но, как и у

крестьянина, выходной одеждой.

В реестрах, судебных актах, инвента-рях называются и другие виды комнатной плечевой и поясной одежды магнатов В описи имущества Радзивиллов перечис­ляются «сукно гранулевое на сюртук, сук­но на сак, На сподницу, турецкой материи на две сподницы; шелка на шлафрок, ак­самиту кармазинового на воротник сурду-та, оранжевого на фрак, пуговиц больших для фрака и сурдута». В документе пере­числяются различные сукна на «камизель-ки, жупаны, куртки, сподни, кафтаны» и т. д. 57

В списке вещей, вывезенных из мона­стырской кладовой в местечке Кобрин (се­редина XVIII в.), перечислены различные по материалу платья («сукни»): сукня верхняя, сукня сподняя, сукня суконная, сукня французского сукна, сукни сподняя и верхняя камлотовые, сукня верхняя по-пелицами подшита, сукни грудеторовые да плюс грудетору на одну сукню 12 лок­тей 58.

Из этого перечня трудно судить о по­крое платья, но, видимо, это была до­вольно длинная и просторная одежда, если на ее изготовление' шло так много мате­риала.

Сукней в XIX в. у белорусов называ­лось платье вообще, и только в ряде мест так называли верхнюю суконную юбку. Последнее понятие, по-видимому, появи­лось позже в крестьянской среде, где юб­ка, надеваемая поверх сорочки, являлась необходимым компонентом женского ком­плекса одежды.


Сукни шились из различных материа­лов: сукна и шерсти («сукня муравская купленая за коп 3» 59), шелка и бархата («сукня кнежнина бурнатного оксами-ту» 60).

В описях имущества называются сукни немецкие, сукни польские, разные по мате­риалу и цвету: «сукня верхняя зеленая фельпой белой подшита; сукня верхняя се­рого сукна со шлицами; пара одна сукен зеленого сукна с золотым рудо-желтым галуном и т. д.» т Различные по материалу и цвету сукни часто упоминаются в актах: «сукня голубая порпьянская с кнафлями»; «сукня влоского сукна бурнатная и с жу-рубьями (украшениями.— Л. М.) сереб­ряными»; «сукня гвоздиковая лунская»; «сукня сукна летского (польского.— Л. М.)»; «сукня лецкая зеленая за рубль грошей»; «сукня лунская и з епанчею»; «сукни три лунских»; «сукня серая парпи-анская»; «сукня колтришу синего жен­ская»; «сукни три: одна бурнатная, а другая синяя, а третья зеленая» 6*. Сук­ней называли определенный вид одежды с рукавами и воротником, а платье вообще называли «убранье»: «убранье каразеевое белое, коштовало копа грошей»; «убранье чырвоное кармазиновое коштовало грошей коп две» 63.

В актах часто называются другие виды женской одежды — саян и андарак в отношении к одежде крупного духовенства и феодальной знати, культура которых испытывала значительное польско-шляхет­ское влияние: «соян чорный утерфиновый з оксамитным кшталтом; другой соян зе­леный люньский з кшталтом оксамит­ным»; «женский саян фурстатовый чор­ный» 64; «саян зеленый жоны моее»65: «соян сукна утерфину зеленого» 66.

Упоминание о саянах весьма часто встречается в старобелорусских памятни­ках письменности, относящихся к XVI в., что свидетельствует об их раннем широ­ком бытовании. Упоминаются саяны в ак­тах Гродненского суда: в заявлении о по­хищении денег и вещей из Гродненского повета Скидельской волости от 1565 г. («соян женоцкий сукна люнекого зеленого з оксамитом, за полтрет копы грошей справленый» 67); в актах Минского город­ского суда 1582—1590 гг.; в жалобе Яна Милашкевича на минских мещан, напав­ших на него на Ляховской Луке и похитив­ших «с возка с тлумком соян чорный утерфиновый з оксамитным кшталтом, другой соян зеленый люнский з кшталтом оксамитным»; в заявлении о нападении подданных Виленской капитулы на дочь Матыса Сосновского: «женний саян фур-статовый чорный, кшталт оксамитный коштовал дей коп шесты грошей тры»; в заявлении о наезде урядника логоиского на двор Заозерский: «саян жоны моее ки­тайки бурнатное дупли с кольцом сребря-ным, кшталт оксамитный коштовал... трыдцать коп грошей литовских, саян доч­ки моее, адамашки Гвоздиковой, з аксами­том, который коштовал двадцать коп гро­шей лит.» 68 Говорится о саянах и в актах о литов­ских татарах. По жалобе Шабановича «взято шуба льсья, саян фолендышу зеле­ного з оксамитом чорным, который кошто-вал девять коп грошей» 69. В судебном де­ле князя Кульзимана с земянином Мень-чинским говорится: «3 клети гвалтовне взято между прочим саян жоноцкий фай каразыевой з оксамитом за чотыре копы грошей справленный, другий саян люнский синий з пасманниками за полтрети коп грошей справленный»; в жалобе князя Ахмета на княгиню Януху: «Гвалтовне взяли между прочим саян сукна муравско-го серый с оксамитом, коштовал три копы грошей» 70; в деле татарина Войны Логу-шевича: «Згинул саян сукна шебединьско-го синий, который коштовал полтрети ко­пы грошей литовских» п. Упоминается о саянах и в других белорусских судебных актах: «А што се дей дотычеть о саяне сукна утерфину чорного небощицы матки моее... тот дей саян небощик отец мой ма-чосе моей отдал» 72.


Все приведенные примеры свидетельст­вуют о том, что саян был одеждой шляхет­ского сословия и в XVIXVIII вв. яв­лялся весьма распространенным предме­том костюма. Какой был покрой этой одежды, по приведенным примерам ска­зать трудно. Некоторые польские авторы характеризуют саян как род плечевой одежды типа куртки, выводя название от итальянского 8аюпе — кафтан. В словаре Линде под словом «саян» значится — «старинное короткое жолнерское платье, с поясом» 73. Современный белорусский язы­ковед А. М. Булыка вслед за польскими авторами также считает, что саян — это женский плащ74. Некоторые памятники прямо называют саян «жоноцкий», жены, дочери и т. д. Именно это позволяет гово­рить о том, что саяны были не только женской одеждой. Короткая суконная куртка своеобразного покроя — сая-ник — была обнаружена в Гродненской области во время экспедиции сектора эт­нографии 1954 г. Но подобный вид одеж­ды в конце XIX — начале XX в. был яв­лением спорадическим, в то время как юбка с пришивным лифом или без него под таким названием была широко извест­на у населения северо-восточной Белорус­сии.

В конце XIX — начале XX в. саяном называли шерстяную юбку, которую шили обычно в комплексе с безрукавным ли­фом — кабатом, лейбиком. Саян из одно­тонной цветной либо клетчатой шерстяной ткани, обычно покупной, являлся одеждой нарядной, праздничной. Его украшали на­шивкой из шерстяных, шелковых лент, иногда кружевом, позументом.

Данные актов, а также более поздние материалы по белорусской народной одеж­де и одежде некоторых других славянских народов дают право предположить, что са-ян являлся и поясной женской одеждой своеобразного покроя.