ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.08.2025

Просмотров: 250

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В литых слуцких поясах повторяется несколько композиционных схем, в основ­ном восходящих к персидским образцам, но значительно упрощенных. Наряду с овалом, заполненным цветами, весьма по­пулярным был букет цветов на вертикаль­ном стебле, окруженный волнистой лентой. Этот рисунок на конце пояса в много­численных вариантах повторялся также в поясах других белорусских мануфактур, которые во многом копировали слуцкие.

На большинстве слуцких поясов имеют­ся затканные надписи преимущественно на церковнославянском языке.

Спрос на слуцкие пояса во второй поло­вине XVIII в. был большим не только в Речи Посполитой, но и в соседней Рос­сии, где их носили казацкие старшины. Несмотря на это, производство литых поясов во второй половине XVIII в. посте­пенно затухает, так как ни своего шелка, ни тянутого золота и серебра не было, и сырье нужно было ввозить из-за гра­ницы.

Дольше других, до начала XIX в., про­держалась слуцкая фабрика, где наряду с поясами вырабатывались золотолитые тка­ни, которые шли на жупаны и женские платья.

В середине XIX в. во время польского национально-освободительного движения стала возрождаться и мода на слуцкие по­яса, которые рассматривались как необходимые атрибуты польского национального костюма. Для поляков Галиции по реше­нию Венского парламента в Моравии стали изготавливать пояса, которые имитировали слуцкие.

С давних времен у белорусов в широ­ком употреблении были кожаные пояса, у крестьян — в основном плетеные шну­ры, тканые пояса и крайки. К кожаному поясу, характерному элементу мужского костюма, подвешивали оружие, ножи, кре-сиво и другие предметы повседневного обихода: гребни, кошельки для денег, а также различные украшения — цаты: «грошей з мешком од паса згинуло»1 , «зоставил мне цаты сребреныя поясо-выя» 174. Старинные кожаные пояса укра­шались набивными бляшками из различ ных металлов, а на концах пряжкой, I ко богато украшенной. Металлич пряжки -— частые находки при архео ческих раскопках. .

В этнографической литературе не! кратно отмечалось, какую видную рс быту, а также в свадебной обрядност лорусского народа играли пояса. Г дарили нареченным, родственникам * ха, а нередко и участникам свадебно! ремонии. Это объясняет особое усе девушек всех сословий в изготовленш ясов. Шляхтянки изготавливали пояс покупной хлопчатобумажной ткани, стьянские девушки ткали или п. пояса из домашних ниток (льняных, стяных).


В орнаменте тканых и плетеных по в стилизованном виде изображались п меты быта, окружающие человека в повседневной жизни. перстенцев золотых кольконадцать с ка­меньями дорогими» 176; «перстни тры с дыементами, один коштовал коп десять, другой — коп осем, третий — десять тале­ров; и к тому перстеньков два — один зо­лотой, другий серебряный; перстень золо тый с каменем рубином, который дей кош­товал 6 коп грош, литовских»'177.

В описях имущества и актах наряду с перстнями упоминаются сигнеты. Сигнет («сикгнет», «секгнет», «сегнет»)—перс­тень с печаткой, который носила феодаль­ная знать, шляхта и высшее духовенство: «лист сыкгнетом нашым запечатованый»178; «секгнетом серебряным»179; «сикгнетов зо­лотых два»180; «сигнет, в котором были три золотые»18*! «секгнет князь Миколаев, плебана Индурского»182.

Гербовый сигнет (золотой, серебря­ный) носил каждый шляхтич на указа­тельном пальце правой руки. Такой пер­стень являлся своеобразным удостовере­нием личности: «Можно было не уметь прочитать документ, но нужно было уметь прочитать перстень» 183. О бытова­нии перстней как вида украшений у белорусских крестьян свидетельствуют фольклорные источники. В народных пес­нях, особенно свадебных, поется о золо­тых перстенках, с которыми девушки свя­зывают свою судьбу.

Перстни являются одним из древней­ших видов украшений у восточнославян­ских народов, о чем свидетельствуют мно­гочисленные археологические находки из различных регионов восточнославянской территории 184. Белорусские археологи располагают богатым материалом о ши­роком производстве в древних белорус­ских городах ювелирных изделий. В юве­лирном производстве изготовление колец, перстней занимает весьма видное место. Так, среди множества ювелирных изделий, найденных при раскопках Верхнего замка в Полоцке, числится 21 перстень. Они раз­личны по виду (гладкие, пластинчатые, круглопроволочные с гладкой поверхно-стью, ложноплетеные, с выпуклыми щитка­ми и т. д.) и не однородны по материалу (бронзовые, оловянные, из сплава на мед­ной основе). Некоторые перстни были со стеклянными вставками, закрепленными с помощью ободка, напаянного вокруг щит­ка!185. Полоцкие находки датируются XIII в., однако в этнографических мате­риалах XIX в. можно еще встретить упо­минания об оловянных и медных коль­цах.

Короли и богатые магнаты заказывали перстни со своими портретами. Известно, что польский король Август III раздавал перстни со своим портретом приближен­ным как награду. У него же имелся пер­стень, в который были вмонтированы часы.


Весьма распространенным видом укра­шений у всех сословий были подвески, цепи, бусы. Бусы в изобилии находят при археологических раскопках.

У белорусов бусы любого вида называ­лись пацерамй от польского рааегг186.

У белорусских крестьян еще в начале XX в. нередко можно было встретить глиняные, окрашенные в разные цвета бу­сы, не редкостью были и коралловые бу­сы—карали. Коралловые бусы розового цвета—наиболее любимый и, видимо, более доступный вид шейных украшений бело­русских крестьянок. О караля-х часто упо­минается в средневековых актах: «кара-лев на шнурку деветь»187.

У шляхты, особенно состоятельной, обычными украшениями были золотые и серебряные цепочки, жемчужные ожере­лья. Жемчуг («перлы») широко использо­вали белорусские феодалы в качестве укра­шения: «перел 20 трапок» 188; «в золоте, в серебре, в перлах»189; «за пятьсот коп перел»'190. Жемчуг шел также на отделку различных видов одежды, обуви и голов ных уборов. Некоторые виды головных уборов иногда целиком изготавливались из жемчуга: «брамка перловая, а другая

золотая» .

В древнебелорусских памятниках пись­менности весьма часто упоминаются уш­ные украшения — серьги, называемые ча­ще заушницами и кольчиками. Б. А. Ры­баков сообщает, что к XVI в. городское ювелирное ремесло становится узкоспе­циализированным с выделением специа­листов — сережников, колечников, оже-

1<}9

рельников ГОЛОВНЫЕ УБОРЫ

О головных уборах белорусов XVI — XVIII вв. можно судить по данным пись­менных памятников этого периода, а также по сохранившемуся иконографическому материалу (портреты белорусских маг­натов, жанровая живопись, фрески, рисунки на полях летописных изданий и т. п.), который дает представление о внешнем виде убора, его украшениях и способе ношения.

В древнебелорусских актах называются различные головные уборы. Чаще всего встречается шапка в качестве мужского и женского головного убора. К этому на­званию почти всегда прибавляли конкре­тизирующее определение, характеризую­щее тип убора и материал, из которого он изготовлен. Шапки были обязательным головным убором всех сословий феодаль­ного общества.

Шапкой называли головной убор, из­готовленный из любого материала, но ча­ще из меха — целиком или в качестве от­делки: кроличьего, беличьего, собольего, горностаевого, куньего и др. «К тому дей згинуло у мене... шапка с куницею, дано было за нее гроши двадцать семь»193; «шапка новая чёрная, кроликами подши­тая, куплена за 12 грошей»; «шапка белин-ная сибирковая, купленная за коп двад­цать»; «шапка чёрная, кунами подшитая, коштовала пять злотых»; «шапка сребром оправная, позлотистая, коштовала 50 зло­тых пол.»194 Акты чаще называют цену головного убора и весьма редко сообща­ют о его форме.


Шапка чаще всего имела сферический верх. Головные уборы такой формы с ме­ховой отделкой неоднократно встречаются на древнерусских миниатюрах, находят себе аналогии у многих народов Европы и Азии. На древнерусских фресках, начи­ная с XI в., сферические шапки с меховым околышком являются обязательным атри­бутом одежды русских князей. «Изображены они (шапки.— Л. М.) на рисунках именно там, где в тексте идет речь о кня­зе,— пишет А. В. Арциховский,— больше никто на этих рисунках не носит таких шапок. Неизвестно, были ли эти уборы так обязательны для князей в жизни, но в условном феодальном искусстве они яв­ляются важнейшими княжескими регалия­ми, притом чисто русскими»195. Шапки сферической формы широко бытовали у белорусов в XIX — XX вв. Можно пред­положить, что упоминаемые в древнебе­лорусских актах XVI — XVIII вв. шап­ки также могли быть сферическими, хотя это не исключает других форм.

Шапки у богатых сословий изготовля­лись, как правило, из более дорогих ма­териалов и мехов: «з жены моей шапку аксамитную, куницами подшитую, бобром черным окладаную, гвалтовно з головы сорвал, коштовало полтрети копы гро­шей»196; «шапка оксамитная женская, куни­цами подшита» 197; «обобрано шапку серую за три гроша, а две шапки куньи, а шапка теж серая, широкая, купленая за бочку ячменю» .

На портретах Радзивилловской галереи (XVI—первая половина XVII в.) пред­ставлено немало видов меховых шапок. Наиболее типичны шапки со сферическим верхом и меховой опушкой шириною поч­ти наполовину высоты, весьма напомина­ющие сферические шапки древнерусских князей. Эти шапки надеты поверх других головных уборов — платка, закрывающего уши и пропущенного под подбородком, широкополого накрахмаленного полотняно­го чепца, поля которого выступают из-под шапки и прикрывают лоб и уши.

На ряде портретов персонажи изобра­жены в широких низких меховых шапках, которые в польских исследованиях назы­ваются колпаками. Колпаки, как и шап­ки, иногда надевали на накрахмаленные чепцы либо на парчовые повязки, закрывающие волосы. Такие головные уборы были весьма распространены не только у феодальной знати, но и у богатого город­ского мещанства. Колпак весьма часто упоминается в актах XVI в.: «колпак чырвоны, фалюндышовой, кунами подши­тый, коштовал 48 грош.»199; «колпак чырвоного сукна фалюндышу, кунами под-

« « 200

шитый, коштовал грошей коп две» •; «колпак лисами подшитый, коштовал колько коп грошей лит.»; «колпак окса-


■ М 201

митныи»; «згинул колпак лисий» ; «кол­паков два лисих фалендышовых, купле-ных по три золотых польских» 202.

Судя по приведенным примерам, кол­паки шились из сукна красного цвета, бархата и обязательно подшивались мехом. Наиболее часто упоминается лисий мех.

О форме колпаков сведения разноречи­вые. 3. Глогер, выводя название «колпак» от турецкого ка1рак, сообщает, что он имел форму цилиндрическую либо немно-

го расширяющуюся кверху. По данным русских исследователей, колпак, широко известный у русских головной убор, имел остроконечную форму. Шили его из атласа обычно белого цвета и украшали жемчу­гом или жемчужными пуговицами и зо­лотой запонкой спереди. Зимние кол­паки подбивали мехом, который отвора­чивали кверху. Крестьяне изготовляли колпаки из сукна или войлока, а зимой под­бивали овчиною или другим недорогим мехом204. Как видно из этого описания, русский колпак XVI — XVII вв. напо­минал древнерусскую шапку с меховой опушкой, только отличался формой. Бело­русским крестьянам XIX — XX вв. так­же были известны войлочные колпаки, которые в отличие от русских имели сфе­рическую форму.

Округлый верх имели колпаки, которые вместо шляп были введены в польской пе­хоте в 1790г. «Военной уставой» предписы­валась следующая форма колпака: «колпак округлый войлочный, высоты 12 цалей, с суконным пунцовым верхом, обшитым бе­лой тесьмой, с кутасом белопунцовым, ви­сящим на левой стороне до половины вы­соты колпака. Спереди латунная либо побеленая бляха, на которой орел с распрос­тертыми крыльями, спереди же кожаный козырек для защиты глаз от солнца и ре­мень с пряжкой для застегивания» . Можно предполагать, что регламентиро­вался головной убор, хорошо известный населению. Следовательно, упоминаемые в древнебелорусских письменных источ­никах колпаки только названием отлича­лись от древнерусских сферических шапок, хотя не исключаются и остроко­нечные формы.

Женщины, из господствующих сословий в XVII в. носили своеобразные шапки, покрытые дорогой тканью, а по нижнему краю отороченные мехом, который отво­рачивался впереди вверх в виде дву­рогой лопасти, а в некоторых разновид­ностях меховая опушка с боков и сзади во время холодов опускалась на уши и шею по типу мужских ушанок. Эти шапки так­же надевались поверх полотняных плат­ков или кружевных чепцов. В XVII в. подобные шапки известны и у русских женщин. Шапка с отвернутой впереди ме­ховой двурогой лопастью весьма напоми нает головной убор «кораблик», который носили дворянки и мещанки на Украине в XVIII в.