Файл: И.Кузнецов История отечественной журналистики 1917-2000гг.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.10.2025

Просмотров: 5296

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Кузнецов и.В.

Введение

Социал-демократические и большевистские центральные газеты

Центральные журналы эсеров

Глава I

В начало пресса в условиях двоевластия

Киоск «Правды» на Дворцовой площади в Петрограде в 1917 г.

В начало журналистика после июльских событии

В начало публицистика в политическом противоборстве

В начало Вопросы для повторения

Хрестоматия к главе I

О печати Постановление Временного правительства

В начало м. Горький (1868–1936) Революция и культура

В начало л.Б. Каменев (1883–1936) Временное правительство и революционная социал-демократия

В начало Без тайной дипломатии

В начало в.И. Ленин (1870–1924) о задачах пролетариата в данной революции

В начало Тезисы

В начало Кризис назрел

В начало г.В. Плеханов (1856–1318) Логика ошибки

В начало Открытое письмо к петроградским рабочим

Глава II средства массовой информации первого советского десятилетия (ноябрь 1917–1927 гг.)

В начало становление однопартийной советской журналистики

Ярослав Гашек в форме бойца Красной Армии (1919 г.)

В начало средства массовой информации первой половины 20-х годов

Здание редакции газеты «Правда»

Московские пионерские издания

Журналы сатиры и юмора

В начало у истоков советского очерка и фельетона

В начало журналистика русского зарубежья

В начало Вопросы для повторения

Хрестоматия к главе II

Декрет о печати

Общее положение о печати

В начало декрет о государственном издательстве

В начало о революционном трибунале печати Декрет Совета Народных Комиссаров

В начало о российском телеграфном агентстве (Постановление Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов Рабочих, Солдатских, Крестьянских и Казачьих Депутатов)

В начало положение о телеграфном агентстве союза советских социалистических республик [тасс] (Утверждено Президиумом цик ссср и снк ссср 10 июля 1925 г.)

В начало

В начало е.Д. Кускова (1869–1958) а что внутри?

В начало в.И. Ленин (1870-1924) о характере наших газет

В начало л.М. Рейснер (1895–1926) казань – сарапул

В начало а.С. Серафимович (1863–1949) в теплушке

В начало л.С. Сосновский (1886–1937) смагин

В начало тяжелые дни волховстроя

В начало н.А. Тэффи (1872–1952) ностальгия

В начало д.А. Фурманов (1891–1926) лбищенская драма

Глава III

Журналистика

Конца 20-х – 30-х годов

(1928–1941)

В начало система средств массовой информации

В начало журналистика и стремительный прорыв в области экономики. Насильственная коллективизация и репрессии

В. Чкалов с г. Байдуковым и а. Беляковым. Их полет длился 63 часа 25 минут без посадки

В начало формы массовой работы

Выездная редакция «Московского комсомольца». 1928 г.

В начало борьба с бюрократизмом. «листки рки»

В начало коллективный организатор социалистического соревнования

В начало оружием очерка и фельетона

В начало довоенная журналистика русской эмиграции

В начало Вопросы для повторения

229Хрестоматия к главе III

О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском «краткого курса истории вкп[б]» Из постановления цк вкп(б)

В начало а. Зорич (1889-1937) общий знакомый

В начало

И.А. Ильф (1897–1937),

Е.П. Петров (1902–1942)

Как создавался робинзон

В начало равнодушие

В начало м.Е. Кольцов (1898–1942) к вопросу о тупоумии

В начало похвала скромности

В начало ф.Ф. Раскольников открытое письмо сталину

Глава IV

Журналистика периода

Великой отечественной войны

(1941–1945 Гг.)

В начало перестройка печати и радиовещания

Москва. 22 июня 1941 г.

В начало «душевные боеприпасы фронту»

В начало и очерки, и памфлеты

М. Шолохов, е. Петров и а. Фадеев среди фронтовиков

В начало Вопросы для повторения

Хрестоматия к главе IV

О создании и задачах советского информационного бюро Постановление цк вкп(б) и снк ссср 24 июня 1941 г.

В начало о работе военных корреспондентов на фронте

В начало

В начало п.Н. Милюков (1859–1943) правда о большевизме

В начало к.М. Симонов (1915–1979) дни и ночи

В начало на старой смоленской дороге

В начало н.C. Тихонов (1896–1979) города-бойцы

В начало а.Н. Толстой (1882–1945) родина

В начало а.А. Фадеев (1901–1956) бессмертие

В начало м.А. Шолохов (1905–1984) наука ненависти

В начало и.Г. Оренбург (1891–1967) о ненависти

В начало бешеные волки Адольф Гитлер

Маршал Герман Геринг

Доктор Геббельс

Альфред Розенберг

Господин фон-Риббентроп

Доктор Лей

Гиммлер

Глава V журналистика первого послевоенного десятилетия (1946–1956 гг.)

В начало

В начало послевоенная перестройка журналистики

В начало за восстановление народного хозяйства

В начало стахановские вторники «труда» и другие формы массовой работы

В начало вопросы международной жизни

В начало ведущие публицисты: проблематика, мастерство

Вопросы для повторения

Хрестоматия к главе V

В центральном комитете вкп(б) Об улучшении качества и увеличении объема республиканских, краевых и областных газет

В начало о мерах по улучшению областных газет «Молот» (Ростов-на-Дону), «Волжская коммуна» (г. Куйбышев) и «Курская правда»[1]

В начало

О создании редакционных коллегий в республиканских, краевых и областных газетах

Постановление цк вкп(б)

От 7 октября 1948 г.

В начало в.В. Овечкин (1905–1968) рекорды и урожай

В начало районные будни на переднем крае

Глава VI журналистика второй половины 50-х – середины 80-х годов

В начало средства массовой информации как единый пропагандистский комплекс

В начало от демократического обновления общества до длительного застоя

Юрий Алексеевич Гагарин

Буровая бригада нефтегазодобытчиков

В начало нештатные отделы, «рабочая эстафета» в другие формы массовой работы

В начало газетно-журнальная, теле- и радиопублицистика

В начало Вопросы для повторения

Хрестоматия к главе VI

О задачах партийной пропаганды в современных условиях Из постановления цк кпсс

9 Января 1960 г.

В начало о мерах по дальнейшему улучшению работы радиовещания и телевидения Постановление цк кпсс 6 июня 1962 г.[1]

В начало об издании журнала «журналист» Постановление цк кпсс

22 Ноября 1966 г.

В начало а.А. Аграновский (1922–1984) реконструкция

В начало в.М. Песков (Рожд. 1930) речка моего детства[2]

В начало

Г.Г. Радов (1915–1975)

Безнаказанность

Во что обходится!

«Закоренелые» и «разовые»

«Лично неизвестен»

Стимул и санкция

Глава VII журналистика второй половины 80-х – начала 90-х годов

В начало перестройка и журналистика

В начало перестройка в зеркале прессы

В начало один из самых читаемых жанров

В начало Вопросы для повторения

Хрестоматия к главе VII

О газете «правда» Из постановления цк кпсс[1]

В начало чингиз айтматов (Рожд. 1928) подрываются ли основы?

В начало в.И. Белов (рожд. 1932) «возродить в крестьянстве крестьянское...»

В начало е.А. Евтушенко (рожд. 1933) притерпелость

В начало

С.П. Залыгин (1913–2000)

Поворот

Уроки одной дискуссии

Глава VIII журналистика российской федерации

В начало вопреки всем трудностям

В начало возвращение на родину свершилось

В начало «с душевной болью за россию»

В начало Вопросы для повторения

Хрестоматия к главе VIII

Глава II. Организация деятельности средств массовой информации

Глава V. Права и обязанности журналиста

Глава VII. Ответственность за нарушение законодательства о средствах массовой информации

В начало л.М. Леонов (1899–1995) наше дело правое

В начало в.Е. Максимов (1932–1995) в преддверии нашего завтра

В начало а.И. Солженицын (Рожд. 1918) из статьи «русский вопрос» к концу XX века

Рекомендуемая литература основная

Дополнительная

Теперь все зависит, увы, не от того, каков он – «закоренелый» или «разовый», не от того, один ли он такой в конторе или их на беду собралось пятеро или шестеро, – а совсем от другого. Все зависит от объема ценностей, которыми ему (или им) в этот «халтурный» день по должности предстоит так или иначе распорядиться. Что у него (у них) в руках: десять наших общих казенных рублей или миллион?

* * *

 


«Лично неизвестен»

 

Миллион упоминаю не иносказательно, а буквально. Перед глазами два факта, случая, с которыми познакомили в Комитете народного контроля СССР.

Случаи похожи и, к сожалению, не уникальны.

В селе Панфилове волгоградской области шесть лет возводили сыродельный завод. Вбухали в стройку миллион двести тысяч рублей, завезли импортное оборудование. Из местных жителей подготовили сыроделов.

В поселке Дзякино Удмуртской АССР в это же время сооружали пункт перегрузки торфа с узкой колеи на широкую. Затратили более двухсот тысяч рублей, установили дорогой торфоперегружатель...

Затем обе стройки были... прикрыты. Почему? «За ненадобностью».

Жители Панфилова и Дзякина, не видя в этом ни логики, ни хозяйского расчета («тратили, тратили деньги, и все забросили»), пожаловались в народный контроль...

У меня на столе копии официальных – на бланках – объяснений, присланных людьми, которых по их должностям нужно считать ответственными. А объяснения?

И.о. зам. начальника Главторфа Министерства топливной промышленности РСФСР Б.И. Кушов отвечает спокойно, даже элегически. Да, строили, да, тратили, да, прикрыли «за ненадобностью его» (торфоперегружателя), а «все материалы и оборудование будут смонтированы и использованы на предприятиях торфяной промышленности» (прикиньте: значит, будут ломать, «размонтировать», перевозить, снова где-то строить и монтировать – и вбухают еще десятки тысяч рублей!). Никакой оценки происшествию Б.И. Кушов не дает, виновников не называет, наказать их не обещает...

Ответ заместителя министра мясной и молочной промышленности РСФСР В.И. Демина в Комитете народного контроля расценивают как вопиющий пример равнодушия к судьбе государственного имущества.

Добавлю: и откровенной безответственности. Документ стоит процитировать. В.И. Демин сообщает (та же элегичность стиля, хотя тут на ветер выбросили не двести тысяч, а более миллиона!):

«Сыродельный завод начат строительством в 1965 году по проекту, разработанному Волгоградским филиалом Гипромолпрома... По состоянию на 1 января 1972 года освоено 1,2 млн. рублей... Проектный институт при решении вопроса о строительстве сырзавода исходил из того, что в сырьевой зоне Калининского административного района... в 1965 году планируется закупить 24,4 тысячи тонн молока, в 1972-м – 35,3 тысячи тонн, что полностью обеспечивало загрузку мощности проектируемого завода... В дальнейшем при укрупнении административных районов Калининский район вошел в состав Ново-Анненского и Михайловского районов, а в сырьевой зоне Панфиловского завода – на 1975 год – предполагается закупить 17 тыс. тонн молока вместо намеченных ранее 35 тыс. тонн... Проектный институт Волгогипромясомолпрома повторными расчетами подтвердил нецелесообразность продолжения строительства указанного сырзавода...»


Зная предмет, могу засвидетельствовать: В.И. Демин обнаруживает элементарную малограмотность. Как могло укрупнение районов вызвать уменьшение молока в колхозах и совхозах? Коров, что ли, порезали при реорганизации? И что это за «стратегия отрасли», когда рядом ведутся дорогие стройки на ценном оборудовании, без учета их надобности? И что это за «научный» институт, который сперва «исходил из того», а потом, когда стройка в разгаре, «подтвердил нецелесообразность» собственного проекта?

На эти вопросы В.И. Демин не отвечает. И опять – ни политической оценки вопиющей бесхозяйственности, ни фамилий виновников, ни слова о том, а кто же ответит за бесцельную трату денег...

Я беседовал и с Б.И. Кушовым, и с В.И. Деминым.

Б.И. Кушов работает в министерстве недавно. О торфоперегружателе говорит, что эта затея родилась «еще при совнархозах» (а деньги на стройку тратились главком вплоть до 1971 года!), но торф перегружают кранами, и пункт попросту не нужен. Найти «персональных» ответчиков, считает Б.И. Кушов, «невозможно».

Трудней был разговор с В.И. Деминым. Что случай «некрасивый» – это он признал. Что ответ его «не совсем удачен» – с неохотой, но согласился. Что переправлять оборудование с Волги на Обь и нелегко, и накладно – подтвердил. А вот по вопросу о личной ответственности наши мнения разошлись.

– Какая личная ответственность?! – удивился Валентин Иванович. – Начиналось еще при совнархозах. Инициатива областных организаций...

– Но деньги расходовали вплоть до прошлого года! Миллион двести тысяч рублей. Кто-то должен ответить?

Валентин Иванович сказал, что лично он не видит конкретных виновников. Но «если редакцию это интересует», может «вызвать в Москву проектировщиков и с ними разобраться.......

Если редакцию интересует!

А министерство, ухнувшее зря такую уйму казенных денег, – оно, судя по письму, удовлетворено исходом дела?! И если редакцию не «интересует», никто наказан не будет?

По личному опыту и, по словам народных контролеров и работников отделов писем газет я давно знаю: труднее всего, разбираясь в фактах бесхозяйственности и волокиты, «выудить» фамилии виноватых (впрочем, еще сложней добиться настоящего, а не мнимого наказания тех, кто в ответе).

Есть еще руководители, которые, «не выдавая своих», стоят, как говорится, насмерть...

Некоторые же под эту – явную! – круговую поруку подводят базу «теоретическую»...


Однажды по просьбе читателя мне пришлось «пускать лифт» в новом четырнадцатиэтажном доме. Со дня полного заселения прошло сорок четыре дня, но лифт в доме не действовал, хотя и был... исправен (вполне!). Просто представители четырех контор (монтажники, эксплуатационники, ЖЭК и гостехнадзор) никак не могли собраться, чтобы засвидетельствовать подписями сдачу-приемку. То один не приходил, то другой. Очевидно, как я понимаю, дни «разовой» халтуры наступали у этих служащих не синхронно. А люди между тем – более трехсот человек! – ежедневно пешком взбирались на седьмой, десятый, двенадцатый и так далее этажи......

Я побеспокоил конторы, говорил с начальниками и главными инженерами. Успеха не имел. Ни малейшего! Лифт не обещали пустить даже в ближайшие недели (а дело происходило в канун праздника). Но, что особенно поразило, собеседники даже не включились в мое эмоциональное состояние. Я им – взволнованно, гневно – про то, что триста или более трехсот человек испытывают крайние неудобства. Что это безобразие! Что случай беспримерный! Возмутительный! Что дело, наконец, опасное, поскольку среди жильцов есть старые, больные люди и возможны инфаркты, инсульты, и прочее, и прочее. А они, собеседники мои, начальники контор и главные инженеры, спокойно, без раздражения, но и без сочувствия, и как бы опуская все, что касается жильцов, их настроения и угрозы инфарктов, и не входя в оценку самого случая («беспримерный, возмутительный» – эти слова были пропущены мимо ушей), они – только о том, что их контора виновата меньше других...

Опуская подробности, скажу: с помощью председателя райисполкома лифт был пущен на другой день. А месяц спустя я снова обзвонил конторы. Осведомился: как же поступили с виновниками?

Но теперь на другом конце провода уже не извинялись, а негодовали. Чего, собственно, привязался? «Лифт пущен? Пущен. Действует? Действует. Ах, полтора месяца люди пешком ходили? Но ведь уже не ходят, а ездят. Ез-дят! Чего же еще надо?»...

В тоне начальников я ощутил встревоженность квочки, прикрывшей крыльями расшалившихся цыплят. Только бы не выдать их «чужому»! Никто – как я ни бился – не назвал фамилий виновных.

– Пишите так, – диктовал один, – РСУ виновато. Не понимаете? РСУ! Даю по буквам Родион, Станислав, Ульяна... Ах, не устраивает? А меня устраивает, что наш сотрудник случайно попадет в газету? Почему случайно? Да вы же случайно нарвались на этот лифт, могли и не нарваться. Тут мне один деятель поставил некомплект, я один мучился, ни один корреспондент не наскочил, и он остался в тени, а халтурщик такой, что пробы негде ставить. А моего – под огонь! Не дам! Лифт работает? Желаю успеха!


Этот, видите ли, чтобы навести порядок у себя, ждал некоего «всеобщего усовершенствования». Другой – из ведомства, которое самым нахальным образом подвело двадцать колхозов, – не открывал имен обманщиков, ссылаясь на отсутствие... стимулов!

– Вы требуете наказания! – шумел он в трубку (а я ничего не «требовал», наказание само собой подразумевалось, так как было вполне заслуженным. – Г.Р.) Но если наказывать, то надо и поощрять! А у нас нет фондов, мы не завод. И ставки одинаковые – чем же я отличу «чистых» от «нечистых»?! А потом выговоры в трудовую книжку не вписываются, им... цена, поняли? И безработицы нет. Я его накажу, обижу, а он помашет мне ручкой и уйдет – с чистенькой книжкой – в другую контору через улицу. Там тоже иногородние поставки, а он у меня мужик эмоциональный и пьющий. Знаете, что может учудить? Возьмет да и зашлет груз вместо Петропавловска в Казахстане в Петропавловск-Камчатский. Будет лучше? Ха-ха-ха...

Но тут же оборвал смех и добавил, как бы раскрывая важный секрет:

– Нет, я их все-таки держу в рамках! Чем? А если по их вине случится ЧП, сам расплачиваюсь! Восемь выговоров! Они это ценят и уж до крайности не распоясываются... Как вы верно заметили, халтурят не каждый день. Через раз...

Чувствовалось, очень он гордится своей самоотверженностью: «сам расплачиваюсь» – вот, дескать, на что иду, и не боюсь. Восемь выговоров за чужие грехи.

* * *