Файл: Выбор стиля руководства в организации. (Теоретические основы выбора стиля руководства в организации).pdf
Добавлен: 29.03.2023
Просмотров: 366
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1 Теоретические основы выбора стиля руководства в организации
1.1 Раскрытие понятия стиля руководства
1.2 Классификация стилей руководства
1.3 Концепция выбора стиля руководства
Глава 2 Анализ стиля управления на примере ОАО «Сады Придонья»
2.1 Характеристика компании ОАО «Сады Придонья»
2.2. Анализ стиля управления ОАО «Сады Придонья»
Глава 3 Рекомендации по смене стиля управления ОАО «Сады Придонья»
3.1 Формирование стиля руководства ОАО «Сады Придонья»
3.2 Мероприятия по повышению уровня стиля руководства для ОАО «Сады Придонья»
Менеджер, которому присущ демократический стиль, руководствуется следующими предпосылками[20]:
- труд для человека – явление естественное; если условия благоприятные, то люди не только примут на себя ответственность, они будут стремиться к ней;
- приобщение людей к организационным решениям дает им стимул использовать самоконтроль и самоуправление;
- приобщение – это элемент вознаграждения, связанный с достижением цели.
Имеются две разновидности демократического стиля руководства:
- Партисипативный предполагает, что большинство проблем обсуждается сообща. Руководитель, советуясь с подчиненными, не проявляет своего превосходства и правильно реагирует на критику. За последствия принятых решений ответственность не перекладывается на подчиненных[21];
- Консультативный или участвующий стиль руководства предполагает максимальное вовлечение коллектива сотрудников в принятие решений и контроль за их использование. Полное доверие своим работникам. Руководитель ведет себя в данном случае как один из членов коллектива. Ответственность за неудачи в работе руководитель разделяет со своими подчиненными[22].
Однако отсутствие жесткости и агрессивности подобный руководитель должен компенсировать большей, чем обычно, включенностью в работу. Настойчивость, последовательность и такт – главное «оружие» руководителей, демонстрирующих этот стиль руководства[23].
Либеральный стиль руководства.
Либеральный стиль руководства характеризуется отсутствием инициативы со стороны руководителя. Руководитель с либеральным стилем управления не решается брать на себя ответственность за управленческие решения, особенно если они подвергаются определенным рискам. Подчиненные имеют полную самостоятельность в принятие решений, связанных с производственным процессом.
Становление руководителя-либерала может объясняться многими причинами. По характеру такие руководители люди нерешительные, добродушные, боящиеся ссор и конфликтов. Они недооценивают значимости деятельности коллектива и то, что коллектив нуждается в них. Но может оказаться, что это высоко творческая личность, захваченная какой-то сферой своих интересов, но лишенная организаторского таланта. По этой причине обязанности руководителя оказываются для данного руководителя непосильными[24].
1.3 Концепция выбора стиля руководства
По словам Ф. Тейлора, «управлять - это значит знать точно, что предстоит сделать и как это сделать самым лучшим и дешёвым способом»[25].
Руководителю трудно выбрать стиль руководства, удовлетворяющих всех членов подчиненного ему коллектива. Стиль работы складывается подсознательно и постепенно, пока не определиться совокупность приемов общения с подчиненными и воздействия на них, позволяющих находить наиболее эффективное и правильное решение[26].
На формировании стиля руководства сказывается также уровень иерархии управления, вид деятельности (линейный, функциональный) и конкретные ситуации (руководитель может быть автократом в одних ситуациях и демократом - в других)[27].
На выбор определенного стиля руководства влияют три фактора:
- взаимоотношения между руководителем и подчиненными;
- структурированность поставленных задач;
- позиция руководителя в отношении своих должностных обязанностей.
Первый фактор говорит о уровни уважения подчиненных своего руководителя и установившихся между ними отношениями.
Второй фактор отражает структурированность поставленных задач и способы их решений. Как правило, структурированность поставленных задач может измеряться несколькими составляющими:
- ясность цели, т.е. степень, с которой проблема или задание четко сформулированы и доведены до исполнителей;
- множественность средств по достижению цели, т.е. степень возможности, использования различных способов достижения цели;
- обоснованность решения, т.е. степень приближенности полученного решения к тому, что ожидалось при постановке задания;
- специфичность решения, т.е. степень возможности возникновения альтернативных решений[28].
Третий фактор отражает уровень формальной власти руководителя, получаемой им на основе занимаемой позиции, т.е. должности. Например, достаточность этой позиции, чтобы вознаграждать или наказывать подчиненных, повышать их в должности или увольнять[29].
При выборе стиля руководители пользуются следующими основными критериями:
- наличие достаточной информации и опыта у подчиненных;
- четкость и структурированность проблемы;
- степень причастности подчиненных к делам организации и необходимость согласовывать с ними решения;
- степень вероятности возникновения конфликтов между подчиненными в результате принятия решений[30].
Исходя из данных критериев, руководитель может выбрать свой стиль руководства. По изложенному выше следует, что наибольший упор при выборе стиля руководства делается на изучение ситуации в компании и в коллективе, нежели на характер личности руководителя.
Выводы:
Изучив главу теоретические основы выбора стиля руководства, мы выяснили, что понятие менеджмента напрямую зависит от понятия управления. Менеджмент-это совокупность методов управления, которые направленны на повышение эффективности работы сотрудников и компании в целом. Само понятие стиля руководства является одним из методов управления подчиненными, потому что подразумевает под собой систему средств, направленных на воздействия на подчиненных компании, а значит и на результат работы предприятия в целом.
Различают три стиля руководства- авторитарный, демократический и либеральный. Авторитарный стиль руководства характеризуется властностью, жестокостью руководителя. Руководитель с авторитарным стилем руководства как правило не поддерживается коллективом, персонал компании боится такого руководителя и эффективность работы снижена. Однако контроль со стороны руководства является положительной стороной такого стиля. Демократический стиль управления строится на взаимоотношениях с коллективом. Руководитель с демократическим стилем руководства внимательный и в меру строгий. Такой стиль руководства можно назвать наиболее эффективным. Либеральный стиль руководства характеризуется тем, что руководитель вежлив, добрый и внимательный, но не принимает решений, связанных с компанией. Подчиненные, как правило, имеют полную самостоятельность.
Глава 2 Анализ стиля управления на примере ОАО «Сады Придонья»
2.1 Характеристика компании ОАО «Сады Придонья»
Полное фирменное наименование Общества на русском языке - открытое акционерное общество народная продовольственная группа «Сады Придонья».
Сокращенное наименование Общества на русском языке - ОАО «НПГ «Сады Придонья».
Общество вправе иметь штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированные в установленном порядке товарные знаки и другие средства визуальной идентификации.
Местонахождение общества: 403027, Российская Федерация, Волгоградская область, Городищенский район, пос. Сады Придонья. Местонахождение второй приемной 400050, Российская Федерация, Волгоградская область, Центральный район, улица Хиросимы д.2.
История зарождения предприятия началась с поселка Первомайский. Так он назвался изначально, пока Самохин Андрей (основатель данного предприятия) не предложил переименовать поселок в честь его предприятия.
Начало зарождения идет с 1995 года, когда было принято решение о строительстве завода по переработке плодов и производству сока. Иностранные партнеры, приехавшие в Волгоград в начале девяностых для оценки перспектив сотрудничества, отметили высокие вкусовые качества придонских яблок. Наличие богатой сырьевой базы стало одной из веских причин для поддержания идеи о создании завода и заключения контрактов на поставку самого мощного и современного оборудования в мире. В 1997 году с конвейера сходят первые пачки яблочного сока под торговой маркой «Сады Придонья»[31].
В таблице 2 представлена история развития компании ОАО «Сады Придонья» по годам[32].
Таблица 2 – История развития компании ОАО «Сады Придонья»
|
Год |
Событие |
|
1995 |
Принято решение о строительстве завода по переработке плодов и производству сока. Заключены первые стратегически важные контракты со швейцарской компанией Bucher Unipektin и шведской компанией Tetra Pak. Плодосовхоз Первомайский, где запланировано строительство производственного комплекса, переименован в поселок Сады Придонья. |
|
1997 |
С конвейера нового завода сходят первые пачки яблочного сока под торговой маркой «Сады Придонья» объемом 200 мл и 1 л. |
|
1998 |
Начинается выпуск яблочного сока прямого отжима «Сады Придонья». |
|
2002 |
На рынок выходит торговая марка «Мой» - продукт, ориентированный на самый широкий круг потребителей. |
|
2003 |
Компания выпускает серию премиальных соков «Золотая Русь». |
|
2005 |
На рынке детского питания появляется торговая марка «Спеленок», насчитывающая 14 вкусов. |
|
2006 |
С конвейера сходят первые пачки нового для Восточной Европы и России продукта – пюре для детского питания торговых марок «Сады Придонья» и «Спелёнок» в упаковке Тетра Пак, объемом 0,125 л, ранее не использовавшейся производителями в нашей стране. |
|
2007 |
Введен в эксплуатацию завод по переработке плодов и производству пюре в асептической упаковке. Мощность оборудования – 8 тонн продукции в час. |
|
Продолжение таблицы 2 |
|
|
Год |
Событие |
|
2013 |
Начинает свою работу новый завод по выпуску детского питания, на котором установлено уникальное по скорости, по контролю параметров безопасности, по своему набору технологическое оборудование, осуществляющее выпуск продукции в стеклянной упаковке. Ни у одного из производителей в мире нет подобной мультиформатной линии, способной производить 36 тыс. баночек в час и 21 тыс. бутылочек в час. |
|
2015 |
В Ртищевском районе Саратовской области построен производственный комплекс по переработке плодов и производству концентрированных соков мощностью до 500 тонн в сутки. |
|
Август 2017 |
Масштабная строительная реконструкция и техническое перевооружение завода по переработке фруктов, овощей и производству пюре. Перерабатывающие мощности обновленного завода составляют 16 тонн в час, все процессы производства полностью автоматизированы. |
|
Декабрь 2017 |
Сады Придонья стали первыми в категории «альтернатив молоку», разработав и выпустив на рынок безопасный, натуральный, полезный и качественный продукт на основе овса под брендом Nemoloko. |
|
Апрель-май 2018 |
Вывод на рынок новой линейки премиальных соков «Сады Придонья Exclusive». Выпуск премиальных соков новой торговой марки IL PRIMO в стекле форматом 200 мл. |
|
Июнь 2018 |
Проведена реконструкция и модернизация перерабатывающих линий на прямой отжим. Мощности увеличены в 2 раза, новое оборудование способно перерабатывать до 750 тонн в сутки яблок и 200 тонн в сутки вишни. |
|
2018 |
Развитие нового направления деятельности сельскохозяйственного производства – выращивания и реализации яблок высшего сорта. Строительство 1-ой очереди комплекса по хранению, сортировке и упаковке яблок объемом 20 тыс. тонн. |
Сегодня в структуре ОАО «Сады Придонья» насчитывается десять сельскохозяйственных предприятий, девять из которых специализируется на садоводстве, одно - на овощеводстве и молочном животноводстве. Хозяйства расположены в Городищенском, Руднянском, Еланском, Калачевском, Михайловском районах Волгоградской области, а также в Саратовской и Пензенской областях.
Миссия компании звучит так : «Здоровое поколение – здоровье нации.
Здоровая нация – гордость, сила и опора государства.»[33]