Файл: Понятие и признаки государства (Теоретические основы понятия и признаков государства).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.03.2023

Просмотров: 303

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ВВЕДЕНИЕ

Россия прошла через сложный период формирования правовых, экономических, социальных основ нового общества. Активно развивающиеся институты рыночной экономики открывают новые возможности, но государство еще не в полной мере способно справиться с выполнением важных функций и принимаемых на себя обстоятельств.

В связи с этим представляется целесообразным определить место и роль государства и социальных институтов в системе и обеспечении стабильности конституционного строя Российской Федерации.

Актуальность категории социального государства вызвана теоретическими и практическими тенденциями реализации данного явления, а также социально-политическим свойством исследуемой дефиниции. Если «социальное» понимать как «общественное», то в этом контексте «социальным» может быть названо любое государство. Однако нас интересует государство как институт, способы, механизмы управления им и степень достигаемости целей управления в социальной сфере.

Объектом исследования является государство как один из основополагающих принципов конституционного строя и политической системы Российской Федерации.

Предмет исследования – конституционно-правовые основы государства и политической системы в Российской Федерации.

Цель работы – рассмотреть особенности понятия и признаков государства.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

  • раскрыть понятие и характеристика института государства;
  • дать понятие политической системы общества и ее основные характеристики, отметить особенности взаимодействия государства и политической системы общества
  • отметить особенности социального государства в политической системе современной России
  • охарактеризовать механизм реализации функций социального государства в РФ
  • выявить проблемы реализации функций государства в РФ
  • провести анализ практики соотношения интересов государства и политической системы при построении взаимоотношения в рамках ЕАЭС

Методология исследования. Методологической основой исследования послужили современные общие и частные методы научного познания: методы логического, диалектического, историко-сравнительного, сравнительно-политологического, системного анализа, индукции, дедукции, синтеза и другие методы научного познания.

Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования послужили труды многочисленных видных правоведов: посвященные сравнительному правоведению и анализу основных теорий государства и политической системы общества.


Структура работы. Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

1. Теоретические основы понятия и признаков государства

1.1 Понятие и характеристика института государства

Государство- феномен сложный и многоаспектный, поэтому предоставляется целесообразным систематизация и анализ различных подходов к данному феномену. Государство в широком смысле слова есть демократический политический механизм, обеспечивающий достойный (высокий) уровень жизнедеятельности и воспроизводство как основных социальных субъектов общества (народов, наций и других групп), так и отдельных граждан [27, с.50].

Государство как институт вплетается в общую систему государственной политики, а в рамках формирующегося гражданского сообщества расширяет свои способности и распространяется на альтернативные негосударственные объединения и группы.

Зарубежные государства, провозглашающие себя в Конституциях социальными, демонстрирует, что при конструировании своей социально-экономической политики, они опираются на такие ключевые принципы, как:

• социальная справедливость и социальная солидарность общества, основанные на налоговом перераспределением доходов между богатыми и бедными, развитии акционерной собственности работников, на более внушительной загрузке трудоспособных членов общества для помощи менее трудоспособным; [31, с.126]

• участие работников в управлении производством и развитие системы социального партнерства;

• активное участие всех граждан в управлении государственными и общественными делами;

• экономическая свобода человека, право на свободный выбор любого рода деятельности в сферах как наемного труда, так и предпринимательства;

• развитие, совершенствование и экономическая эффективность социального рыночного хозяйства;

• доверие к регулирующей роли рынка и, при необходимости, его регулирование государством с использованием определенного набора экономических методов;

• гендерное равенство мужчин и женщин.

Обобщая вышеотмеченное, мы можем говорить о социальном государстве только на основе принципов, которые положены в основание подобного государства. Таковыми являются:


- социальная справедливость;

- социальное равенство;

- социальная солидарность;

- социальное партнерство;

- социальная ответственность;

- максимальное сглаживание социального и материального неравенства [27, с.40].

Понятие социальности государства сопряжено с такими феноменами, как справедливость и равенство. Принцип справедливости пронизывает Конституцию Российской Федерации и положен в основу построения конституционного строя. Формула «добро и справедливость» вводится в Преамбуле Конституции, что демонстрирует его значение для построения российской государственности на гуманистических началах. Также в Конституции неоднократно делается акцент на равенстве прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств, равенство всех перед законом и судом, равноправие народов России, равные права мужчин и женщин. Учитывая положение о социальном государстве, эти конституционные нормы формируют принцип социального равенства [24 с .80].

Будучи организацией, представляющей и защищающей интересы своих граждан, государство должно в своей политике исходить из принципа справедливости, предполагающего равноправное к ним отношение, не отдавая предпочтение тем или иным слоям, сословиям, группам населения.

Как известно, равенства между людьми в действительности не существует. Государство просто не в состоянии учесть различия их склонностей, способностей и пристрастий к тому или иному роду деятельности. Оно вынуждено отвлекаться, не принимать во внимание особенности характеров, темперамента и всех других характеристик их индивидуального своеобразия.

Итак, основная категория в определении государства – это социальная справедливость как совокупность воззрений, понятий о должном, содержащей в себе императив соответствия деяния и воздаяния, а также соответствия преступления и наказания, труда и вознаграждения, прав и обязанностей, соответствия роли различных социальных слоёв, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нём. Именно социальное государство уполномочено на такое распределение, выполняя функции системного обеспечения социальной справедливости в обществе.


1.2 Понятие политической системы общества и ее основные характеристики. Особенности взаимодействия государства и политической системы общества

Необходимость обращения к вопросам связанным с политической системой вызвана постоянной перестройкой и развитием политической системы.

Одной из главных задач государства является организация социального управления, так как государство, по сути, представляет собой форму управления обществом. Этим управлением помимо государственных органов занимаются граждане и их объединения (профсоюз, политическая партия.) [25, с.51]

Политической системой называется система органов государственной вла­сти и общественных объединений граждан, которые осуществляют политическое управление делами общества.

Наиболее широкое распространение данный термин получил в нашей стране лишь в 1977 году после его использования в Конституции СССР. Ранее применялись другие термины такие, например как политическая организация классового общества.

В юридической науке есть большое число определений того что является политической системой но все они различаются в концептуальных подходах. Так, например: А.Б. Венгеров считает, что политическая система представляет собой совокупность, в которую входят государственные и негосударственные социаль­ные институты, осуществляющие закрепленные функции. Политическая система включает в себя такие социальные институты как государство, политические пар­тии и объединения, а так же другие образования которые участвуют в жизни об­щества, главным здесь является получение, сохранение и использование власти. Главным элементом вокруг, которого выстраивается политическая система, явля­ется именно власть [37, с.206].

На основании этого строится еще одно определение: политической систе­мой называется связь складывающихся общественных отношений в результате осуществления государственной власти в органах государственной власти и об­щественных объединениях.

Политическая система общества представляет собой единое взаимодей­ствие государственных органов и общественных организаций, а также демокра­тических институтов, с помощью которых народ осуществляет управление госу­дарством.

Политическая система состоит из четырех подсистем: 1) политические ор­ганизации; 2) политические нормы; 3) политические отношения; 4) политическая идеология [40, с 18].

В свою очередь Н. И. Матузов и А.В. Малько считают, что главной целью политической системы является обеспечить целостность и согласованность дей­ствий общества в политике. Составными элементами политической системы, по их мнению, являются: политическая структура, правовые нормы, политическое сознание и культура.


Политической системой общества называется структурированный ком­плекс включающий в себя политические институты, политические партии, отно­шения и процессы основанный на принципах политической организации и под­чиняющийся сложившимся политическим, социальным , юридическим, идеоло­гическим, культурным, историческим традициям и правилам определенного об­щества. Данная система характеризует организацию политической власти, взаи­моотношения между обществом и государством, состояние политической дея­тельности, позволяет наблюдать развитие политических процессов.

По нашему мнению политическая система - это совокупность органов госу­дарственной власти, общественных и партийных организаций, которые прини­маю участие в управлении общественными процессами.

Анализ юридической литературы позволяет разделить все элементы, кото­рые составляют политическую систему на несколько групп: [38, с. 10]

1) собственно-политические: государство, политические партии, различные общественные организации. Особенность элементов данной группы заключается в их прямой взаимосвязи с политикой и существенным влиянием на неё. Главной целью их создания и деятельности является политическая цель. Прежде всего, это формирование и претворение как внутренней, так и внешней политики на про­тяжении всего развития общества; политическое и идеологическое воспитание всех слоев и классов, которые существуют в обществе; осуществление политиче­ских интересов господствующей элиты, а также и общества в целом [39, с. 60].

2) организации причиной возникновения и развития, которых выступают не политические, а экономические и другие причины называются несобственно-политическими объединениями. Чаще всего это профсоюзы, кооперативы и дру­гие организации. Главная цель их создания и деятельности в отличие от преды­дущей группы никогда является политической. Они работают, прежде всего, в производственной, социально - бытовой, а также в культурной сфере жизни об­щества. Как правило, данные организации активно не влияют на органы государ­ственной власти с политической целью. Основой их деятельности не является по­литическая деятельность.

3) организации, которые играют незначительную политическую роль. Их возникновение и деятельность связана с личными склонностями и интересами разных людей к занятию конкретной деятельностью. Сюда можно включить объ­единения филателистов и т.д.

Их политическая роль выражается только в том, что они могут выступать в качестве объектов воздействия со стороны органов государственной власти и дру­гих организаций, но ни в качестве субъектов, обладателей политической власти и различных политических решений.