Файл: Федеральные налоги с юридических лиц и их экономическое значение (Теоретические аспекты изучения федеральных налогов с юридических лиц и их экономического значения).pdf
Добавлен: 30.03.2023
Просмотров: 778
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические аспекты изучения федеральных налогов с юридических лиц и их экономического значения
1.1. Понятие и виды федеральных налогов с юридических лиц
1.2. Режимы налогообложения юридических лиц
2. Анализ налогообложения ООО "Кеско-Краснодар" Hilton Garden Inn Krasnodar
2.1. Краткая характеристика ООО "Кеско-Краснодар" Hilton Garden Inn Krasnodar
2.2. Анализ налогов, уплачиваемых ООО "Кеско-Краснодар" Hilton Garden Inn Krasnodar
3. Пути оптимизации взимания федеральных налогов с юридических лиц
Hilton ― одна из крупнейших гостиничных корпораций, насчитывающая более 4200 отелей и курортов, расположенных в 93 городах мира, которые объединяют в себе традиции прошлого и современность. В каждом отеле сети Hilton мы гарантируем Вам теплый приём, прекрасное обслуживание, комфортабельные, элегантные номера и широкий спектр возможностей для работы и досуга, а также богатый выбор ресторанов, конференц-центров и банкетных залов для проведения деловых и неофициальных мероприятий. В величественных столицах ― Москве, Лондоне, Берлине, Вене, Праге, Амстердаме, Баку, Риме, Варшаве и Будапеште, а также в крупных городах, таких как Дубай, Мюнхен, Тель-Авив, Стамбул, Франкфурт и Венеция.
Чтобы проанализировать формирование и распределения прибыли, для начала проведем анализ структуры и динамики прибыли отчетного периода, который представлен в таблице 2.
Таблица 2
Анализ состава и динамики прибыли отчетного периода ООО «Кеско-Краснодар»
|
Показатели |
Значение показателей |
Удельный вес, % |
Темп роста, % |
|||||
|
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2017 г. к 2016 г. |
2018 г. к 2017 г. |
|
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Прибыль от реализации, млн. руб. |
60400 |
80484 |
95358 |
200,1 |
216,1 |
357,8 |
133,3 |
118,5 |
|
Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов, млн. руб. |
-1776 |
-1047 |
-377 |
-5,9 |
-2,8 |
-1,4 |
59,0 |
36,0 |
|
Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов, млн. руб. |
-28441 |
-42201 |
-68330 |
-94,2 |
-113,3 |
-256,4 |
148,4 |
161,9 |
|
Прибыль, млн. руб. |
30183 |
37236 |
26651 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
123,4 |
71,6 |
|
Чистая прибыль, млн. руб. |
15155 |
17320 |
8752 |
50,2 |
46,5 |
32,8 |
114,3 |
50,5 |
Источник: составлено автором
В состав прибыли отчетного периода входят: прибыль от реализации, убыток от операционных доходов и расходов и убыток от внереализационных доходов и расходов. Наибольший удельный вес занимает прибыль от реализации, а также убыток от внереализационных доходов и расходов.
Темп роста прибыли от реализации в 2017 г. составил 33,3 %, а в 2018 г. сократился до 18,5 %. Темп роста убытка от операционных доходов и расходов снижается, и в 2018 г. снижение составило 64 %. Однако убыток от внереализационных доходов и расходов растет как в 2017 г., так и в 2018 г. В 2018 г. по сравнению с 2017 г. увеличение убытка от внереализационных доходов и расходов составило 26129 млн. руб. [43]
Прибыль отчетного периода в 2017 г. увеличилась на 23,4 % и составила 7053 млн. руб., а в 2018 г. снизилась на 28,4 %, что составило 10585 млн. руб. и как следствием явилось снижение чистой прибыли в 2018 г. на 8568 млн. руб.
Для того чтобы проанализировать распределение прибыли ООО «Кеско-Краснодар» в 2016 г. и 2017 г., построим таблицу 3.
Таблица 3
Распределения чистой прибыли на предприятии ООО «Кеско-Краснодар»
|
Показатель |
2016 г. |
Увеличение |
Уменьшение |
2017 г. |
Увеличение |
Уменьшение |
2018 г. |
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Чистая прибыль – всего, млн. руб. |
40222 |
15155 |
9274 |
46103 |
17320 |
4105 |
59318 |
|
В том числе распределение по направлениям использования: |
|||||||
|
распределенная, млн. руб. |
- |
9274 |
9274 |
- |
2600 |
2600 |
- |
|
фонд накопления, млн. руб. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
фонд потребления, млн. руб. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
резервный фонд, млн. руб. |
- |
- |
- |
- |
1226 |
1226 |
- |
|
расчеты с собственниками, млн. руб. |
- |
- |
- |
- |
1374 |
1374 |
- |
|
отчисления в фонд национального развития и иные цели, млн. руб. |
- |
9274 |
9274 |
- |
- |
- |
- |
|
нераспределенная, млн. руб. |
40222 |
5881 |
- |
46103 |
14720 |
1505 |
59318 |
Источник: составлено автором
Исходя из таблицы 3 можно сделать следующие выводы: большая часть прибыли предприятия остается нераспределенной и накапливается в общем показателе чистой прибыли по предприятию. Так на начало 2016 г. величина чистой прибыли составила 40222 млн. руб., а в 2017 г. она уже составляла 59318 млн. руб., т.е. чистая прибыль за два года увеличилась на 19096 млн. руб.
В 2016 г. из чистой прибыли были сделаны отчисления в фонд национального развития и иные цели, и эти отчисления составили 9274 млн. руб., что говорит о значительном вкладе ООО «Кеско-Краснодар» в национальное развитие. В 2017 г. отчисления были только в резервный фонд 1226 млн. руб. и расчеты с собственниками 1374 млн. руб. Резервный фонд составляется на случай чрезвычайных и непредвиденных потерь, с целью пополнения и восстановления основного капитала; имеет, так сказать, значение самострахования [17].
За анализируемый период не было отчислений в фонд накопления и потребления. Средства фонда накопления направляются на производственное развитие предприятия (финансирование строительства и обновления основных фондов, перевооружения, реконструкции, освоения новой техники и технологии) и являются источником увеличения собственного капитала. Фонд потребления является источником социального развития предприятия, материального стимулирования и социальной защиты коллектива.
Все факторы, влияющие на образование прибыли, можно разделить на основные, оказывающие наибольшее влияние на сумму и уровень прибыли, и второстепенные, влиянием которых можно пренебречь. Кроме того, всю совокупность факторов можно разделить на внутренние и внешние. Они тесно связаны между собой.
Среди всех факторов можно выделить следующие факторы, которые оказывают наибольшее влияние на формирование прибыли (показатели, характеризующие изменения этих факторов представлены в таблице 4):
Таблица 4
Показатели, характеризующие изменения факторов, оказывающих наибольшее влияние на формирование прибыли на предприятии ООО «Кеско-Краснодар»
|
Показатели |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Темп роста, % |
|
|
2017 г. к 2016 г. |
2018 г. к 2017 г. |
||||
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. Выручка от реализации продукции, работ, услуг (за минусом налогов и иных обязательных платежей, включаемых в выручку), млн. руб. |
835401 |
1181383 |
1427727 |
141,4 |
120,9 |
|
2. Объем производства продукции в действующих ценах, млн. руб. |
559153 |
793877 |
1051787 |
142,0 |
132,5 |
|
3. Среднесписочная численность, чел. |
9203 |
9731 |
10336 |
105,7 |
106,2 |
|
4. Выработка на одного работающего: |
|||||
|
-по выручке от реализации, млн. руб.; |
90,8 |
121,4 |
138,1 |
133,7 |
113,8 |
|
-по товарной продукции в действующих ценах, млн. руб. |
60,8 |
81,6 |
101,8 |
134,3 |
124,7 |
|
5. Введено новых основных средств, млн. руб. |
17082 |
44629 |
70422 |
261,3 |
157,8 |
|
6. Затраты на один рубль продукции по полной себестоимости реализованной продукции, руб./руб. |
0,895 |
0,962 |
0,926 |
107,5 |
96,3 |
|
7. Среднегодовая величина оборотных средств, млн. руб. |
428315 |
577360 |
868820 |
134,8 |
150,5 |
|
8. Количество оборотов оборотных средств, оборот |
1,95 |
2,05 |
1,64 |
104,9 |
80,3 |
|
9. Прибыль (убыток) от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн. руб. |
60400 |
80484 |
95358 |
133,3 |
118,5 |
|
10. Чистая прибыль (убыток), млн. руб. |
15155 |
17320 |
8752 |
114,3 |
50,5 |
Источник: составлено автором
1. Численность и состав работников.
Достаточная численность при определенном уровне технической вооруженности труда позволяет в полной мере реализовать программу предприятия по получению необходимой суммы прибыли.
При увеличении численности в 2017 г. на 5,7 % прибыль от реализации увеличилась на 33,3 %, а при увеличении численности в 2018 г. на 6,2 %, что составило 605 человек, прибыль от реализации увеличилась на 18,5 %, что составило 14874 млн. руб. Из этого следует, что численность работников влияет на процесс формирования прибыль, а именно на ее увеличение [18].
2. Производительность труда работников предприятия.
Рост производительности труда при прочих равных условиях влечет за собой увеличении массы прибыли. На предприятии ООО «Кеско-Краснодар» за анализируемый период произошел рост производительности труда в 2017 г. по сравнению с 2016 г. в среднем на 34 % как по выручке, так и по товарной продукции; а в 2018 г. по сравнению с 2017 г. в среднем на 18 %. Рост производительности труда повлек за собой рост чистой прибыли в 2017 г. на 2165 млн. руб., однако в 2018 г. произошло снижение на 8568 млн. руб.
3. Фондовооруженность и техническая вооруженность труда работников.
Чем выше оснащенность работников современным оборудованием, тем выше их производительность труда. Одним из факторов роста производительности труда работников является ввод новых основных средств, за исследуемый период прирост которого составил более 100 %.
4. Моральный и физический износ основных фондов.
Этот фактор является очень важным. Использование изношенных основных фондов, морально устаревшее оборудование не позволяет рассчитывать на увеличение прибыли в перспективе. Поэтому на предприятии ООО «Кеско-Краснодар» ежегодно выделяются средства на обновление морально и физически изношенных основных фондов, средства на что с каждым годом увеличиваются, так в 2016 г. их было направлено 17082 млн. руб., а в 2018 г. 70422 млн. руб. [10]
5. Сумма оборотных средств.
Чем большей суммой оборотных средств располагает предприятие, тем большую массу прибыли оно получает в результате одного их оборота. На предприятии ООО «Кеско-Краснодар» среднегодовая величина оборотных средств за анализируемый период увеличивается, однако количество оборотов в 2018 г. снизилось на 19,7 % и в результате масса прибыли предприятия также снизилась на 49,5 %.
6. Осуществление режима экономии
Позволяет относительно снижать текущие затраты торговых предприятий и увеличивать сумму получаемой прибыли. Под режимом экономии понимается не абсолютное, а относительное снижение текущих расходов.
7. Деловая репутация предприятия.
Представляет собой сформировавшееся у потребителей мнение о потенциальных возможностях предприятия. Высокая деловая репутация позволяет предприятию получать дополнительную прибыль. Предприятие постоянно находится во взаимоотношениях с внешней средой: покупателями, основную долю среди которых занимают сельскохозяйственные предприятия; продавцами продукции; государственными учреждениями. Совокупность этих отношений непосредственным образом влияет на эффективность предприятия, сумму его прибыли.
Значения показателей рентабельности ООО «Кеско-Краснодар»за весь рассматриваемый период представлены в таблице 5
Таблица 5
Показатели рентабельности
|
Изменение показателей рентабельности |
|||
|
Наименование |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
|
Общая рентабельность, % |
2,61% |
1,79% |
0,37% |
|
Рентабельность продаж, % |
2,67% |
1,89% |
0,46% |
|
Рентабельность собственного капитала, % |
-344,04% |
1 516,19% |
16,09% |
|
Рентабельность акционерного капитала, % |
32 807,14% |
17 057,14% |
4 535,71% |
|
Рентабельность оборотных активов, % |
10,73% |
7,28% |
1,54% |
|
Общая рентабельность производственных фондов, % |
13,55% |
8,95% |
2,20% |
|
Рентабельность всех активов, % |
8,94% |
6,11% |
1,39% |
|
Рентабельность финансовых вложений, % |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Рентабельность основной деятельности |
2,67% |
1,89% |
0,46% |
|
Рентабельность производства, % |
2,74% |
1,93% |
0,46% |
Источник: составлено автором
Рассматривая показатели рентабельности, прежде всего, следует отметить, что и на начало, и на конец анализируемого периода частное от деления прибыли до налогообложения и выручки от реализации (показатель общей рентабельности) находится у ООО «Кеско-Краснодар» ниже среднеотраслевого значения, установившегося на уровне 10%. На начало периода показатель общей рентабельности на предприятии составлял 2.61 процента, а на конец периода – 1.79 процента (изменение в абсолютном выражении за период: -0.82%). Это следует рассматривать как отрицательный момент и искать пути повышения эффективности деятельности организации [11].
Повышение рентабельности собственного капитала c -344.04 до 1516.19 процента за анализируемый период было вызвано