Файл: Управление поведением в конфликтных ситуациях (Теоретические аспекты определения и видов конфликтов).pdf
Добавлен: 30.03.2023
Просмотров: 376
Скачиваний: 1
Обеспечить условия для широкого участия сотрудников в преобразованиях (рисунок 2).
|
Название задачи |
Начало |
Окончание |
Длительность |
2021-2022 |
|||||||
|
июнь |
июль |
август |
сентябрь |
октябрь |
ноябрь |
декабрь |
январь |
||||
|
Переработать должностные инструкции |
13.07.2021 |
07.11.2021 |
146д |
||||||||
|
Передача функций по обучению персонала в специально сформированный для этого отдел |
20.05.2021 |
27.10.2021 |
67д |
||||||||
|
Повысить вовлеченность сотрудников в жизнедеятельность компании |
26.07.2021 |
01.01.2021 |
157д |
||||||||
|
Введение новой системы мотивации офисных работников |
02.11.2021 |
07.12.2021 |
37д |
||||||||
|
Повышать сплоченность коллектива |
02.11.2021 |
30.12.2021 |
60д |
||||||||
|
Создание условий для широкого участия сотрудников в преобразованиях |
13.06.2021 |
13.08.2021 |
60д |
||||||||
|
Закрепление достигнутых успехов и углубление перемен |
13.06.2021 |
08.01.2021 |
300д |
||||||||
Рисунок 2 - Диаграмма Ганта
Рекомендации по совершенствованию системы управления конфликтами представлены в приложении 4.
Проанализировав цели, можно выделить главную цель всего проекта, это разработка системы развития в ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» (Приложение 5).
Составив план график реализации проекта можно предварительно предположить, что на реализацию проекта необходимо 73 дня, с 1 декабря 2021 г. по 19 февраля 2021 г.
В таблице 7 представим матрицу ответственности.
Таблица 7-Матрица ответственности группы проекта
|
Задача |
Группа проекта |
||
|
Начальник отдела управления персоналом |
Внешний обучающий центр |
Менеджер по работе с персоналом |
|
|
Задача 1 |
О |
И |
|
|
Задача 2 |
О |
И |
|
|
Задача 3 |
Н |
И |
|
|
Задача 4 |
К |
И |
|
|
Задача 5 |
Н |
И |
О |
|
Задача 6 |
И |
О |
|
|
Задача 7 |
К |
И |
|
|
Задача 8 |
И |
О |
|
|
Задача 9 |
И |
||
Источник: составлено автором по [44]
Матрица ответственности определяет степень ответственности каждого члена команды за ту или иную задачу, если он имеет к ней некоторое отношение. В организации назначаются сотрудники, ответственные за внедрение проекта. Между ними распределяются обязанности, а также разграничивается степень ответственности. По окончанию сроков внедрения проекта подводятся итоги проведенной работы [44].
Степеней ответственности может быть много. В нашем проекте мы выделили 4 группы ответственности:
1. Ответственный (О)- полностью отвечает за выполнение задачи и вправе принимать решения по способу ее реализации
2. Исполнитель (И) - исполняет задачу, но в общем случае, не несет ответственности за способ ее решения.
3. Консультант (К) - смотрит за ходом исполнения задачи и высказывает свои соображения по способу и качеству реализации. Несет ответственность, если не заметит явного ляпа.
4. Наблюдатель (Н) - то же самое что и консультант, но ответственности не несет.
Далее проведем оценку экономической эффективности проекта.
Основной состав плановых затрат представлен в таблице 8.
Таблица 8 - Состав плановых затрат проекта
|
№ |
Наименование |
Сумма, руб. |
|
1 |
Переработать должностные инструкции |
200 000 |
|
2 |
Повысить вовлеченность сотрудников в жизнедеятельность компании |
400 000 |
|
3 |
Передача функций по обучению персонала в специально сформированный для этого отдел. |
3600 000 |
|
4 |
Введение новой системы мотивации офисных работников |
700 000 |
|
5 |
Итого |
5000 000 |
Источник: составлено автором
Далее необходимо оценить эффективность проектных мероприятий с учетом ожидаемого дохода в первый год и сопутствующих затрат.
Внутренняя норма окупаемости проекта:
IRR = r1 + (f (r1)/(f (r1) – f (r2))) * (r2 – r1), (1)
где r1 – данные табулированного коэффициента дисконтирования, минимизирующее положительное значение показателя NPV, т.е. f (r1) = min {f(r) > 0 };
r2 – данные табулированного коэффициента дисконтирования, максимизирующее отрицательное значение показателя NPV, т.е. f (r2) = max {f(r) <0 }.
Распространенный показатель анализа эффективности инвестиций – коэффициент рентабельности (PI), который в отличие от показателя NPV, является относительной величиной и рассчитывается по формуле:
PI = ∑k (Pk * (1+r)-k) / IC (2)
DPP = min n, при котором n∑k=1 (Pk * (1+r)-k) ≥ IC,
где IC – инвестиции;
r–ставка дисконтирования.
Для расчета этого показателя вводится дополнительный показатель:
NV – чистая приведенная стоимость;
Расчет чистой приведенной стоимости с учетом ставки дисконтирования и полного срока окупаемости проекта по следующей формуле:
(3)
t – первый год получения дохода;
Di – денежный доход в год t, руб. – можно использовать доходы бюджета i -периода реализации проекта;
R – инвестиционные издержки, руб. – можно использовать расходы бюджета i периода реализации проекта.
Использование метода чистой приведенной стоимости для оценки эффективности инфраструктурных проектов предполагает необходимость дисконтирования денежных потоков, т.е. выражение будущих денежных потоков через их стоимость в году, когда были произведены инвестиционные издержки. Выполнение этого требования означает, что доходы, которые бюджет получил за все годы реализации инфраструктурного проекта, должны быть приведены к году 0 – времени, когда осуществлены инвестиции. Данный расчет можно выполнить путем умножения годовых денежных доходов коэффициент дисконтирования и суммирования полученных результатов.
Dобщ = Dб1 х dн1 +Dб2 х dн2 + …(4)
где dобщ = общий дисконтированный доход за весь срок реализации проекта, руб.;
Dб1 Dб2- годовые денежные доходы бюджеты;
dн1 dн2 – коэффициент дисконтирования по годам реализации инфраструктурного проекта.
Данный расчет позволит оценить стоимость проекта за полное время его окупаемости и учетом ставки дисконтирования.
Далее необходимо проследить, как изменение ставки дисконтирования будет влиять на величину чистой приведенной стоимости проекта (Таблица 9).
Таблица 9 - Расчет показателей коммерческой эффективности
|
(а) Год |
(b) Коэффициент дисконтирования [(1 + 0,1)(a)] |
(c) Денежный поток |
NPV [(c)/(b)] |
|
0 |
1.0000 |
-20500 |
-20500 |
|
1 |
1.1000 |
8003,9 |
7276,3 |
|
2 |
1.2100 |
10000,8 |
8265,1 |
|
3 |
1.3310 |
12062,5 |
9062,7 |
|
4 |
1.4641 |
11563,3 |
7897,9 |
|
5 |
1.6105 |
12106,6 |
7517,3 |
|
Итого |
35367,4 |
19519,3 |
Источник: составлено автором
Таким образом, чистый дисконтированный доход равен 19519, 3тыс.руб., а DPP =(20500-7276,3-8265,1)/ 9062,7+1год = 1,5года, PI = (8003,9/1,1 + 10000,8/1,21 +12062,5 /1.3310+11563,3/1.4641+12106,6/1,6105) /20500 =1,95%.(Таблица 10).
Таблица 10 - Исходные данные для расчета показателей
|
Год |
Ден.поток (тыс. руб.) |
r=20% |
NPV1 |
r =30% |
NPV2 |
r = 40% |
NPV3 |
|
0 |
- 20500 |
1,000 |
- 20500 |
1,000 |
-20500 |
1,000 |
- 20500 |
|
1 |
8003,9 |
0,833 |
6667,25 |
0,769 |
6154,99 |
0,714 |
5714,78 |
|
2 |
10000,8 |
0,694 |
6940,56 |
0,592 |
5920,47 |
0,510 |
5100,41 |
|
3 |
12062,5 |
0,579 |
6984,19 |
0,455 |
5488,4 |
0,364 |
4390,75 |
|
4 |
11563,3 |
0,482 |
5573,51 |
0,350 |
4047,16 |
0,260 |
3006,46 |
|
5 |
12106,6 |
0,402 |
4866,85 |
0,269 |
3256,68 |
0,186 |
2251,83 |
|
10532,36 |
4367,7 |
−35,77 |
Источник: составлено автором
IRR = 30 + (4367,7/(4367,7+35,77))*(40-30) = 39,9%, таким образом, внутренняя норма окупаемости данного проекта составила 39,9%.
Расчет предельных значений проекта, согласно прогнозному балансу и бюджету доходов и расходов (Таблица 11).
Таблица 11 - Прогнозные значения доходов и расходов по проекту
|
Показатель (в тыс. руб.) |
0-й |
1-й |
|
Доход от реализации проектных мероприятий |
- |
7276,3 |
|
Начальные затраты |
-800 |
- |
|
Трудовые издержки |
- |
-5685 |
|
Материальные издержки |
- |
-3899 |
|
Прочие издержки |
- |
-3593 |
Источник: составлено автором
Wtr - коэффициент дисконтирования: Wtr = [((1+r)n-1)/r(1+r)n], так С учетом среднегодовых доходов и расходов для ставки дисконтирования 18% и 5 - летнего горизонта инвестиций коэффициент дисконтирования составит Wtr (t = 1, 2 …, n; r) = Wtr (5;18%) =3,12717.
[(Р +8003,9 - 5685 - 3899 - 3593) (1-0,20)] Wtr (4; 18) - 800 = 0;
(0,80Р -4138,48)3,12717 -800= 0;
2,501736P =13741,7;
P = 5493тыс.руб.
Представленное решение уравнения свидетельствует, что для проекта КСУП значение NPV станет нулевым в случае, когда доходы снизятся до 5493тыс.руб. (базовое значение Р = 7276,3 руб.). Таким образом, был выполнен расчет чувствительности проекта внедрения проекта к изменению среднегодового бюджета проектной деятельности компании, который показывает, что проект продолжает генерировать положительные денежные потоки при уменьшении среднегодового бюджета от планового уровня не более 32 %.
При снижении бюджета более чем на 32 % для рентабельного функционирования проектного офиса должны быть снижены затраты на его содержание.
Сгруппируем полученные данные коммерческой эффективности в таблице 12.
Таблица 12- Итоговые показатели коммерческой эффективности проектных мероприятий
|
Наименование |
Значение |
|
Чистый дисконтированный доход (ЧДД) или (интегральный эффект Эи), тыс. р. |
19519,3 |
|
Индекс рентабельностиPI, % |
1,95 |
|
Внутренняя норма доходностиIRR, % |
39,9 |
|
Дисконтированный срок окупаемости, годы |
1,5 |
Источник: составлено автором
Уровень риска низкий, так как цели проекта и требования хорошо поняты и документированы, масштаб и рамки проекта заданы четко, а ресурсы требуемой квалификации доступны в полном объеме. К тому же разрабатываемые проектные мероприятия не потребуют новой технологической платформы.
Выводы.
Нами разработан проект по совершенствованию системы управления конфликтами:
- Переработать должностные инструкции.
- Обеспечить эффективное функционирование отдела обучения.
- Повысить вовлеченность сотрудников в жизнедеятельность компании.
- Разработать и ввести в действие новую систему мотивации офисных работников.
- Повышать сплоченность коллектива.
- Обеспечить условия для широкого участия сотрудников в преобразованиях.
Таким образом, в главе данной работы были рассмотрены такие понятия, как структура и основные аспекты деятельности корпорация ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», рассмотрены причины возникновения конфликтов в корпорации, проведен анализ конфликта и проведено исследование в организации, а так же был разработан проект совершенствования системы управления конфликтами и произведен расчет экономической эффективности.
В результате предложенные мероприятий могут быть использованы в любой другой организации – корпорации, а так же другой государственной структуре.
Заключение
Предупреждение конфликтов в организации представляет меры по профилактике какого-либо возникновения инцидентов. Отсутствие конфликтов в организации возникает за счет создания такой материальной и психологической обстановки, которая бы не только устраняла, но и предупреждала возникновение стрессовых ситуаций в коллективе.