Файл: Понятие и виды толкования правовых норм (Понятие толкования правовых норм и его необходимость как процесса).pdf

ВВЕДЕНИЕ

По сей день актуальной остается проблема толкования норм права. Так как существующая система права усложнилась, появились новые типы взаимоотношений, в том числе имущественных, для того чтобы их регулировать нужно расширять и совершенствовать уже существующее законодательство. В тексте законов необходимо применять как обобщенные так и абстрактные категории и понятия, которые могут быть индивидуализированы и конкретизированы в условиях любого возникающего юридического вопроса.

Это все дает возможность вкладывать в истинный смысл норм права совсем другое содержание, напротив этого, что вытекает из его внешней формы. Правоприменительные органы должны опираться на тот смысл нормы права, который, в большей мере, защищает интересы всего общества, а не каких-либо групп. Поэтому при разъяснении норм права следует опираться на те принципы, которые не противоречат основным принципам права.

Предметом данной курсовой работы является «Теория государства и права», который является совокупностью процессов, явлений, отношений, закономерностей и связей, присущих исследуемому объекту и представляющих интерес с точки зрения цели исследования.

Темой моей работы является: «Понятие и виды толкования правовых норм». Целью моей работы следует обозначить рассмотрение понятия толкования правовых норм, формирование правильного представления о необходимости толкования, выявление его основных характерных черт, выявление основных способов и видов толкования, а так же определение его места в современной правовой деятельности.

Основными задачами данной курсовой работы являются:

• Определение наиболее четкого и полного определения понятия «толкование норм права», обоснование необходимости толкования норм права, а так же и выявление причин.
• Исследование основных приемов, выявление основ методологии используемой при толковании, используемых в процессе толкования.
• Исследование основных критериев классификации по видам.
• Выявление основных характеристик.
• Изучение актов официального толкования, как результатов праворазъяснительного процесса, связей с другими правовыми нормами и нормами их места в системе.

Правом называется система общеобязательных, формально определенных правил поведения общественного характера, которые формулируются или санкционируются в установленном порядке государством и обеспечиваются возможностью применения государственного принуждения.

Нормой права называется общеобязательное, санкционированное или установленное и охраняемое государством правило поведения, которое выражает общества волю и интересы народа, а так же активно влияет на общественные отношения в целях их упорядочения.

Любая деятельность, эффективная и плодотворная, в случае когда она осуществляется с полным пониманием дела. Правоприменения же не бывает без выяснения содержания правовых требований.

Реализация права, достигается сознательной деятельностью людей. Люди должны осознавать содержание норм и раскрывать для себя их содержание. Толкование – это составная часть процесса применения правовых норм, без которого их правильная реализация попросту невозможна.

Заключается же сущность толкования норм права в переводе их абстрактных предписаний на более доступный и понятный язык конкретных выводов и понятий.

Без глубокого и всестороннего понимания смысла правовых норм не будет правовое регулирование общественной жизни и укрепление законности. Необходимой предпосылкой для правосудия является толкование норм права. Вследствие чего, юристы уделяют большое внимание полному и все стороннему анализу состояния норм права в государствах с различным общественно-политическим строем, они стремятся предугадать пути дальнейшего совершенствования развития государственно-правовых явлений.

К проблеме толкования можно отнести одну из традиционных проблем юридической науки, которая имеет самостоятельное значение в процессе повседневного или научного познания государственно-правовой жизни. Необходимость ясного понимания содержания действующих норм возникает в ходе правотворческой работы. Процесс толкования неизбежен при реализации правовых норм органами арбитража, суда, прокуратуры, а так же других государственных органов, при заключении договоров и сделок хозяйственными структурами, в деятельности общественных объединений, партий, при осуществлении гражданских юридически значимых действий и многое другое. Проблема толкования правовых норм остро стоит перед правоприменителями и законодателями. Следует учитывать специфику и важность правоприменительной и законодательной работы, построения нормально работающей правовой системы, которая будет соответствовать принципам законности и равенства всех перед судом и законом, следует весьма осторожно подходить к решению проблемы толкования нормативных правовых актов.

На данный момент вопросы толкования норм права изучаются активно. В данной сфере проводят исследования многие теоретики, а так же юристы-практики.

1. Общая характеристика толкования норм права

1.1 Понятие толкования правовых норм и его необходимость как процесса

Термин «толкование» многозначен. Под данным термином часто понимается любой познавательный процесс, который направлен на объяснение общественных явлений или явлений природы. В узком смысле этого слова под ним понимаются объяснения формул, выражений, символов, то есть знаков искусственного или естественного языка. [1]

Этим термином обозначается совокупность смыслов, которые придаются знакам искусственного или естественного языка.

Таким образом, под толкованием можно понимать с одной стороны, некий мыслительный процесс, который направлен на объяснение знаковой системы, а с другой стороны результат этого процесса, который выражен в совокупности высказываний естественного языка, придающий данной системе определенное значение.

Такие ученые, как А.С. Пиголкин, А.С. Шабуров считают, что толкование права состоит из двух самостоятельных компонентов, таких как разъяснение и уяснение. Они считают, что «разграничение уяснения содержания правовых норм и его разъяснения оправдано лишь в методических целях». [2]

Уяснением называется мыслительная деятельность лица, которая направлена на объяснение заложенной в словесной формулировке воли законодателя. Смысл нормативного предписания уясняется для себя. При этом используются соответствующие способы и приемы, такие как грамматическое толкование, историко-политическое толкование, системное толкование и так далее.

Разъяснением является деятельность управомоченных лиц и органов, и других субъектов, которая связанна с доведением единообразной реализации в практической работе и действительного смысла, преодоления коллизий, нестыковок, неясностей в правоприменительной практике до заинтересованных профессиональных субъектов и групп правореализации. Оно может быть официальным, зафиксированным в акте толкования управомоченного субъекта, то есть, формально обязательным для правоприменяющих субъектов. Так же разъяснение нормативного предписания может быть представлено в форме советов и рекомендаций, не имеющих формального обязательного значения. Официальное разъяснение нормативного предписания наделено всеми признаками правовой формы государственной деятельности и может квалифицироваться как интерпретационный процесс.

Толкование правовой нормы представляет собой сложное явление интеллектуально-волевого характера, которое направлено на объяснение и познание смысла права в целях наиболее правильной их реализации.

Толкование очень важным элементом юридической деятельности, хоть и во многих случаях данный процесс внешне может быть и незаметен, так как происходит он зачастую, как само собой разумеющийся, без четко выраженной цели толковать словесное выражение правовой нормы. Это объяснено тем, что толкование нормативного акта обычно является не самой целью, а лишь средством для того, чтобы правильно осуществлять правовые нормы в жизни, и издавать подзаконные нормативные акты.[3]

Необходимость толкования норм права обозначено их признаками, особенностями форм выражения внешним функционированием.

Основные причины необходимости толкования норм права – это нечеткость или сложность юридических формулировок (их излишняя абстрактность, краткость либо, напротив, пространность); несовершенство законодательной техники (поспешность в принятии каких либо правовых актов, слабая проработанность этих актов, неконкретность и декларативность); несовпадение статей и норм правовых актов (наличие отсылочных и бланкетных норм, нетипичных предписаний); специфика юридических понятий и терминов, раскрытия которых требует специальных знаний и так же высокой квалификации; неточное и неясное отображение воли законодателя в правовой норме(различие буквы закона и духа); действие нормы права не изолированно в системе других норм.

Существует два аспекта толкования:

-уяснительный (норма права толкуется субъектом для себя);

-разъяснительный (толкование не только для себя, но и для других; имеет обязательное значение для всех заинтересованных лиц).

Виды толкования права по субъектам, приемам и объему. Официальное толкование — разъяснение смысла правовых норм, которое осуществляется компетентными органами, как правило, в виде письменных документов и влекущее определенные юридиче­ские последствия.

Различают судебное официальное толкование и аутентичное,которое издано органом.

Неофициальное толкование - является необязательным для субъектов права и потому не имеет юридической силы. Оно осуществляется в сво­бодной форме и не регламентировано законом.

Существуют виды толкования права по субъектам, где субъект толкования— это физи­ческие лица и государственные органы, которые разъясняют уголовный закон.

К ним относятся:

• легальное - это официальное толкование уголовного закона, которое дает орган, специально на то уполномоченный законом;
• научное (доктринальное) - даваемое учеными, практическими работниками в статьях, учебниках, монографиях по проблемам уголовного права, обязательной силы не имеет, но способствует развитию правового сознания, а также может быть использовано при разработке новых законов;
• судебное - дается судом при применении правовой нормы по конкретному делу. Оно обязатель­но только по этому делу. Разновидностью судебного толкования является толкование, даваемое в постановлениях Пленума Вер­ховного Суда РФ.

Виды толкования права по способам. Способ толкования— это совокупность специальных приемов или мыслительных опера­ций выяснения воли правотворческого субъекта, содержащейся в нормативном акте.

К основным способам толкования относятся: логическое, систематическое, языковое, специальное юридическое.

Языковое толкование предполагает уяснение смысла нормы права на основе анализа ее текста.

Систематическое толкование предполагает анализ и сравнение не отдельных слов, а связей между частями нормы права (гипоте­зой, диспозицией, санкцией), между разными нормами права од­ного закона, а иногда между нормами, находящимися в различных нормативных актах. Поэтому требуется установление места нормы права в системе отрасли или даже всистеме правав целом. Главная мыслительная операция здесь — сравнение.

Логическое толкование основано на использовании средств формальной логики. Его суть состоит в исследовании логического построения нормативного материала. Здесь применяются такие логические инструменты, как понятие, суждение, умозаключение, закон логики, аксиома и др.

Специальное юридическое толкование многие ученые по-прежнему отдельно не выделяют, а считают разновидностью систематического толкования. Оно предполагает прежде всего исследование приемов юридической техники, при­меняемых для выражения воли законодателя.

По объему существуют следующие виды толкования: ограниченное, распространительное и буквальное.

Ограничительным назы­вается толкование, дающее основание применять закон к более узкому кругу случаев, чем это вытекает из буквального смысла закона (например, по возрасту привлечения к ответственности, хотя в тексте нормы это не указано).

Буквальное - это толкование в точ­ном соответствии с текстом, оно предполагает совпадение содержа­ния нормы со словесной формулировкой.