Файл: Роль мотивации в поведении организации на примере ресторана «Наршараб».pdf
Добавлен: 31.03.2023
Просмотров: 1627
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1 Теоретические аспекты мотивации персонала в системе управления персоналом предприятия
1.2. Трудовое поведение личности и его основы
1.3 Технологии и методы мотивации персонала в современной организации
2.1 Анализ системы управления персоналом в ООО «Наршараб»
2.2 Анализ системы мотивации персонала в ООО «Наршараб»
2.3. Рекомендации по совершенствованию мотивации персонала в ООО «Наршараб»
По данным таблицы 1 численность работников увеличилась в 2017 г. по сравнению с 2016 на 10 человек, то есть на 17 %, в 2018 г. по сравнению с 2017 на 8 человек, то есть на 12 %.
Рассмотрим состав трудовых ресурсов по возрасту, полу, образованию.
Таблица 2
Состав трудовых ресурсов по полу
|
Показатель |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
|||
|
кол–во, человек |
уд.вес, % |
кол–во, человек |
уд.вес,% |
кол–во, человек |
уд.вес,% |
|
|
Всего, чел. |
49 |
100 |
59 |
100 |
67 |
100 |
|
Женщины |
6 |
12 |
8 |
15 |
10 |
15,4 |
|
Мужчины |
43 |
88 |
51 |
85 |
57 |
84,6 |
Соотношение мужчин и женщин на протяжении трёх лет изменилось не существенно. Так, доля женщин возросла с 12 % в 2016 году до 15 % в 2017 году, и с 15 % в 2017 до 15,4 % в 2018 году. Из приведенных данных видно, что небольшой процент в структуре работников занимают женщины. Такое положение существует потому, что директор предпочитает поваров и официантов – мужчин, работа женщин в основном состоит в уборке помещения и мытье посуды.
Далее сгруппируем работников предприятия по возрасту.
Таблица 3
Состав трудовых ресурсов по возрасту
|
Возраст |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
|||
|
Числ–ть работников, чел. |
уд.ве с,% |
Числ–ть работников, чел. |
уд.вес, % |
Числ–ть работнико в, чел. |
уд.вес ,% |
|
|
Всего |
49 |
100 |
59 |
100 |
67 |
100 |
|
18–24 |
9 |
16,6 |
13 |
21,8 |
16 |
24,1 |
|
25–29 |
14 |
28,2 |
15 |
25 |
19 |
28,1 |
|
30–39 |
13 |
27,5 |
17 |
28,1 |
17 |
25,1 |
|
40–49 |
6 |
12,1 |
7 |
12,5 |
9 |
13,1 |
|
50 и старше |
7 |
15,3 |
7 |
12,5 |
6 |
9,6 |
По данным таблицы 3 видно, что наибольший удельный вес в 2016 году составляли работники от 25 до 29 лет (28,2 %) и работники в возрасте от 30 до 39 лет (27,5 %), что говорит о довольно молодом составе сотрудников. Эта тенденция наблюдается на протяжении трёх лет. Можно отметить, что это имеет как положительные (новый уровень образования), так и отрицательные (недостаток опыта) стороны. Так увеличился удельный вес работников в возрасте от 18 до 24 лет в 2018 году и составил 24,1 %, по сравнению с 2016 г. – 16,6 % и с 2017 г. – 21,8 %. Также наметилась тенденция к снижению доли работников предпенсионного и пенсионного возраста, удельный вес работников в возрасте 50 и старше в 2018 году составил 9,6 % .
Рассмотрим уровень образования работников предприятия. Данные представлены в таблице 4.
Таблица 4
Состав трудовых ресурсов по уровню образования
|
Уровень образования |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
|||
|
кол-во, чел. |
уд.вес, |
кол-во, чел. |
уд.вес, |
кол-во, чел. |
уд.вес, |
|
|
Всего сотрудников |
49 |
100 |
59 |
100 |
67 |
100 |
|
Высшее |
20 |
41,6 |
24 |
40,6 |
29 |
42,9 |
|
средне специальное |
15 |
30,1 |
19 |
31,8 |
24 |
35,7 |
|
базовое и начальное |
4 |
7,6 |
5 |
8,7 |
5 |
7,2 |
|
Среднее (полное) общее |
10 |
20,5 |
11 |
18,7 |
11 |
17,4 |
Анализ структуры работников по уровню образования выявил следующие тенденции – большинство работников во всех анализируемых годах имеют высшее образование в 2016 г. – 41,6 %, в 2017 г. – 40,6 %, в 2018 г. – 42,9 %.
Также большое количество сотрудников имеют среднее специальное образование (35,7 %). Меньше всего сотрудников имеют базовое и начальное образование (7,2 %) – это распространяется на должности клининговой службы. Таким образом, представленные выше показатели отражают общеотраслевую тенденцию в обеспечении производства кадрами, в частности, привлекательностью сферы деятельности для молодых специалистов ввиду довольно хорошего уровня оплаты труда.
2.2 Анализ системы мотивации персонала в ООО «Наршараб»
Система мотивации персонала является частью стратегии управления персоналом.
Стратегия управления персоналом в организации включает в себя следующие элементы:
– документационное обеспечение управления персоналом; – реализуемые функции управления персоналом.
В целом следует отметить, что стратегия управления персоналом влияет на стратегию предприятия. Взаимосвязь выражена в схеме на рисунке 5.
Стратегия
управления
персоналом
Состояние
кадровых
ресурсов
Уровень
удовлетворения
персонала
Качество
реализации
стратегии
компании
Рисунок 5 – Взаимосвязь стратегии управления персоналом и стратегии компании
Проведем анализ существующей политики мотивации персоналом, и сделаем вывод о влиянии существующей политики мотивации персоналом на стратегию развития компании.
Отдела кадров в ресторане как такового не существует. Функции отдела кадров распределяются между сотрудниками. Таким образом, можем сделать вывод о том, что ряд функций по УП не реализуется в работе с кадрами: анализ и оценка рынка труда, планирование трудовых ресурсов, карьерное развитие персонала, разработка мотивационных программ. Результат анализа подтверждает наличие проблемы в сфере мотивации персонала, не реализуются функции: карьерное развитие персонала, разработка мотивационных программ, кадровой политики, развитие социальной сферы.
По данным отдела кадров проанализируем причины увольнения работников с предприятия в 2017 – 2018 годах по собственному желанию.
Анализ проводился на основе анкетирования увольняющихся сотрудников. Всего было опрошено:
а) за период 2017 года – 16 уволившихся по собственному желанию;
б) за 10 месяцев 2018 года – 27 уволившихся по собственному желанию.
Среди уволившихся по собственному желанию в 2017 году было:
а) обслуживающий персонал – 16 человек;
б) специалисты – 11 человек.
По данному поводу был проведен опрос. Опрос проводился (и проводится) с увольняющимися сотрудниками. Им предлагается ответить на ряд вопросов. В дальнейшем полученные данные заносятся в таблицы и рассчитываются полученные результаты
Результаты опроса содержатся в таблице 6.
Таблица 6
Причины увольнений сотрудников, в %
|
Причина увольнения |
2017 год |
2018 год |
||
|
Кол–во |
% |
Кол–во |
% |
|
|
Низкая заработная плата |
1 |
6 |
3 |
11 |
|
Переезд |
1 |
6 |
1 |
4 |
|
Другая работа |
2 |
13 |
1 |
4 |
|
Условия труда |
4 |
25 |
9 |
33 |
|
Сменный режим |
1 |
6 |
1 |
4 |
|
Состояние здоровья |
1 |
6 |
2 |
7 |
|
Атмосфера в коллективе |
4 |
25 |
8 |
30 |
|
Прочее |
2 |
13 |
2 |
7 |
|
итого |
16 |
100 |
27 |
100 |
По таблице 6 составим график на рисунке 6.
Рисунок 6 – Причины увольнения в 2018 году
Следовательно, на предприятии основной причиной для увольнения служат условия труда, а также атмосфера в коллективе. Немаловажное значение имеет и низкая заработная плата. Следует отметить рост удельного веса данных причин в увольнении персонала в 2018 году по сравнению с 2017 годом:
а) низкая заработная плата – увеличение удельного веса данной причины с
10 до 12 %;
б) условия труда – с 25 до 33 %;
в) атмосфера в коллективе – с 25 до 30 %.
Динамика рассчитанных причин увольнения приведена на рисунке 7.
Отсюда можем сделать вывод о том, что ситуация, связанная с данными причинами, усугубляется. Необходимо пересмотреть систему мотивации в области начисления заработной платы, условий труда и атмосферы в коллективе.
В результате проведенного анализа движения персонала мы выяснили, что в ресторане «Наршараб» существует проблема с неукомплектованностью штата и мотивацией персонала.
Таким образом, текучесть кадров за год выросла в 2 раза в связи с неудовлетворённостью такими факторами мотивации, как:
а) условия труда;
б) атмосфера в коллективе;
в) низкая заработная плата.
1
1
2
4
1
1
4
2
3
1
1
9
1
2
8
2
0
2
4
6
8
10
Низкая заработная плата
Переезд
Другая работа
Условия труда
Сменный режим
Состояние здоровья
Атмосфера в коллективе
Прочее
2017
2018
Причины увольнения
Количество человек
Рисунок 7 – Динамика причин увольнения
В связи с этим необходимо произвести анализ мотивационных программ для персонала.
Таким образом, анализ системы работы с персоналом позволил выявить ряд проблем. Основной причиной для увольнения служат условия труда, а также атмосфера в коллективе и низкая заработная плата.
На этом основании можно сделать выводы о необходимости принятия на предприятии мер по разработке системы мотивации персонала с учетом результатов проведенного исследования.
Далее проведем анализ системы мотивации сотрудников.
1. Материальная мотивация
Проведем анализ и сопоставление уровня заработной платы сотрудников уровня заработной платы в ООО «Наршараб» со средним показателем по Челябинской области. Данные представлены в таблице 7.
Таблица 7
Сопоставление средней заработной платы сотрудников со средней по региону принятыми нормами, руб.
|
Категория сотрудников |
Уровень заработной платы на предприятии |
Уровень заработной платы в среднем по региону |
Разница, в % (2/3*100 – 100) |
|
Директор |
29 000 |
25 000 – 45 000 |
+16 |
|
Зам.директора по производству |
24 000 |
23 000 – 37 000 |
+4,3 |
|
Старший смены |
13 000 |
15 000 – 19 000 |
–13,3 |
|
Рабочий персонал |
11 000 |
12 000 – 18 000 |
–8,4 |
|
Главный бухгалтер |
18 600 |
18 000 – 27 000 |
+3,3 |
|
Бухгалтер |
12 000 |
14 000 – 19 000 |
–14,3 |
|
Зам.директора |
21 500 |
21 000 – 30 000 |
+2,4 |
|
Менеджеры |
12 000 – 15 000 |
12 000 – 35 000 |
0 |