Файл: Понятие правонарушения.pdf

- сильное нервное возбуждение лица, ее необычайное волнение (это обычно оказывается извне в физиологических реакциях - дрожание рук, повышение давления, неспособность поддерживать разговор, некоординированные движения);

- кратковременность пребывания в таком состоянии;

- незначительный разрыв во времени между деяниями другого лица, повлекшие состояние сильного душевного волнения, самим возникновением соответствующего состояния и совершением преступления в указанном состоянии;

- наличие доминирующего мотива расправы с тем, кто своими действиями причинил состояние сильного душевного волнения, - прежде всего наказать обидчика, несмотря на все возможные негативные последствия;

- ограниченная возможность контролировать свое поведение, что, однако, не исключает способности осознавать ее и управлять ею.^[23]

Аффект может быть физиологическим и патологическим. При физиологическом аффекте возникшее состояние представляет собой интенсивную эмоцию, которая доминирует в сознании человека, снижает его контроль своих поступков, характеризуется сужением сознания, определенным торможением интеллектуальной деятельности. Однако при этом не наступает глубокого помрачения сознания, сохраняется самообладание и поэтому физиологический аффект может уменьшать, но не исключает ответственности. Физиологический аффект является смягчающим уголовную ответственность состоянием при условии, что он является реакцией на противоправное либо аморальное поведение потерпевшего, которое может носить однократный или систематический характер; в последнем случае речь идёт о наличии длительной психотравмирующей ситуации. Патологический аффект характеризуется полным помрачением сознания и неуправляемым импульсивным действием. Он является обстоятельством, исключающим вменяемость.

Значение аффекта при совершении преступления признается законодательством Российской Федерации, в связи с чем, без учета этого признака субъективная сторона преступления в ряде случаев будет неполной.

Таким образом, можно сделать вывод, что все элементы состава правонарушения по-своему значимы, имеют свою специфику. Каждый элемент в свою очередь подразделяется на свои составляющие, которые более подробно характеризуют и уточняют его сущность.

Если хотя бы один из данных элементов будет отсутствовать, не будет и самого факта совершения правонарушения.

3. Юридическая ответственность как последствие совершения правонарушения

При совершении правонарушения обязательно должна наступить юридическая ответственность.

Ответственность – одна из базовых правовых категорий, широко применяемая в правоприменительной практике. Но само понятие «ответственность» довольно многозначно и употребляется с разных точек зрения. Можно различать общественную, моральную, правовую, политическую ответственность. Общественная ответственность – понятие обобщенного плана, которое включает в себя все виды ответственности в обществе. С данной точки зрения моральная и правовая ответственность – формы общественной ответственности.

Довольно широким является и термин «моральная ответственность». Данным термином охватывается ответственность лица не только перед остальными членами социума либо общественными образованиями, но и ответственность нравственного плана перед самим собой, исследуемая как чувство долга, как моральная обязанность и готовность отдавать отчет в своих действиях. Она выражается в виде суждения морального плана и обращается, в первую очередь, на формирование поведения лица в будущем.

В связи с этим моральную ответственность принято именовать позитивной либо перспективной ответственностью. В отличие от этого правовая ответственность всегда связана с некоторой оценкой последствий прошлого, которое имело место быть. Поэтому ее также называют ретроспективной ответственностью. Вместе с тем правовая ответственность – всегда следствие конкретного правонарушения, то есть нарушения юридических предписаний, но не запретов морального плана либо нравственных велений.

Правовую ответственность часто ошибочно сопоставляют с иными, близкими категориями. Имеется мнение, что правовая ответственность –это урегулированная правом обязанность отдавать отчет в собственных действиях. В данном понимании правовая ответственность прямо становится исполнением некоторой заранее предусмотренной обязанности, по сути своей тесно взаимодействующей с моральной обязанностью.^[24]

Правовая ответственность – это не что иное, как практическое применение санкции правовых норм, так как содержание санкции сводится к определению некоторых правовых последствий поведения. Однако не каждая санкция определяет меру правовой ответственности, не говоря уже о том, что большая часть действующих норм права не имеет классической структуры и в качестве санкции может выступать даже сама норма в целом, а во многих положениях санкции отсутствуют вообще, что само по себе еще не означает отсутствия правовой ответственности за их нарушение. Другое дело понимание санкции как определенной законом конкретной меры ответственности за совершенное правонарушение.

Правовая ответственность определяет последствия незаконного поведения, которое нарушает права и интересы иных лиц.

Таким образом, ее применение является одним из способов охраны нарушенных прав, свобод и интересов. Важная характерная черта данного способа состоит в применении мер ответственности при помощи принуждения со стороны государства и суда, то есть посредством публичной власти.

Это отличает его от самозащиты и иных мер воздействия, которые применяются к нарушителям права непосредственно уполномоченными лицами. В отдельных случаях меры ответственности могут применяться и в добровольном порядке, а не посредством публичной власти. Данное обстоятельство не меняет их правовой природы как мер государственно-принудительного характера, содержание и порядок использования которых определен законодательством. Поэтому правовую ответственность часто изучают как применение к правонарушителю любых мер неблагоприятного плана.

Правовая ответственность, безусловно, прямым образом связана с принуждением со стороны государства, но далеко не каждая мера государственного влияния на нарушителя права является и мерой ответственности. Так, исполнение обязанности в принудительной форме, к примеру, возврат взятой им суммы взаймы по судебную решению, едва ли следует считать мерой его ответственности перед заимодавцем, так как нарушитель в этом случае только принудительно обязывается исполнить свою обязанность и не несет никаких последствий неблагоприятного характера своего незаконного поведения

В юридической науке принято выделять следующие принципы правовой ответственности: законность, целесообразность, справедливость, неотвратимость наступления, индивидуализация наказания, недопустимость удвоения наказания, ответственность за вину, принцип гуманности.^[25]

Классификация видов юридической ответственности проводится по самым разным основаниям: по органам, которые реализуют ответственность(государство либо государство и общество), по видам санкций ( лишение свободы, санкции финансового характера, лишение права занимать определенную должность), по функциям(носящие по большей части восстановительный либо карательный характер).

Самое большое распространение получила классификация юридической ответственности по отраслевому признаку. По данному основанию подразделяют уголовную, гражданско-правовую, административную, материальную и дисциплинарную ответственность.

Уголовная ответственность наступает за совершенные преступления и поэтому представляет собой самый суровый вид ответственности. Лишь наличие в деяниях индивида состава уголовного преступления выступает в качестве основания для возникновения ответственности по уголовному законодательству. Данный вид ответственности наступает при помощи специального акта правоприменительного характера – судебного приговора, который определяет соответствующую деянию меру наказания. Уголовная ответственность непосредственным образом действует на личность преступника, даже если при этом наказание ограничивает его права лично имущественного характера.

Уголовное судопроизводство применяется в строго установленной процессуальной форме, которая обеспечивает определение объективной истины по уголовному делу и наказание для, действительно виновных в совершении преступления.

Административная ответственность наступает за административные правонарушения. Посредством института административной ответственности применяются положения разных отраслей права (финансового, трудового, административного), в связи с чем круг актов, которые имеют к ней отношение, довольно многочисленны.

Ответственность гражданско-правового характера установлена за нарушение обязательств по договору либо за причинение имущественного ущерба внедоговорного характера. Она имеет свои отличительные особенности, которые определяются спецификой этой правовой отрасли и предмета ее регулирования. Наиболее характерные санкции здесь относятся к возмещению лицом, совершившим правонарушение, вреда имущественного характера и восстановлению права, которое было нарушено. Полное возмещение вреда – базовый принцип ответственности гражданско-правового характера. Возмещение убытков в отдельных случаях дополняется санкциями штрафного характера, к примеру, выплатой неустойки.^[26]

Дисциплинарная ответственность может наступить по причине совершения проступков дисциплинарного характера. Дисциплинарная ответственность осуществляется при помощи должностных лиц, которые обладают дисциплинарной властью. Принято различать три вида дисциплинарной ответственности: согласно с правилами внутреннего трудового распорядка, согласно с уставами дисциплинарного типа, которые действуют в некоторых ведомствах и министерствах и в порядке подчиненности.

Материальная ответственность наступает за ущерб, который был причинен предприятия, организации или учреждению служащими и работниками во время исполнения своих обязанностей по трудовому соглашению.^[27]

Следовательно, можно прийти к следующему выводу: виды ответственности классифицируются по разным основаниям: по органам, которые реализуют ответственность, по функциям и по характеру санкций. Однако самое большое распространение получило разделение видов юридической ответственности по отраслевому признаку. Принято различать уголовную, гражданско-правовую, административную, материальную и дисциплинарную ответственность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании вышеизложенного, можно сделать следующие выводы.

Правонарушение является общественно опасным, противоправным деянием деликтоспособной личности, причиняющей вред обществу или ставящей общество под угрозу причинения вреда, за совершение которого предусмотрена юридическая ответственность

К признакам правонарушений относятся:

- правонарушение совершает обязательно деликтоспособное лицо;

- правонарушение совершается в форме действия или бездействия;

- правонарушению всегда присуща противоправность;

- все правонарушения обладают общественно опасным характером;

- обязательно прослеживается связь правонарушения с виновностью;

- все правонарушения подлежат юридической ответственности.

Общеизвестно, что самым опасным видом правонарушений являются преступления. Все иные правонарушения, не отнесенные законодателем к преступлениям, называются проступками.

Правонарушение является основанием юридической ответственности только при наличии всех своих элементов. Всего в составе правонарушения выделяются четыре элемента, каждый из которых охватывает группу признаков, характеризующих: объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону.

Значение состава правонарушения заключается в том, что он является основанием юридической ответственности, основанием для определения судом вида и размера наказания или других мер, гарантией прав и свобод человека и гражданина, кроме того способствует соблюдению законности и правопорядка.

Как известно, значительный вес преступности в последние годы имеет устойчивую тенденцию к росту. Привлечение виновных лиц к ответственности - очень сложная и долговременная процедура. Основным в этой процедуре является установление в действиях правонарушителя, предусмотренного законом, правонарушения, а точнее состава правонарушения.

Главный вывод работы состоит в том, что состав правонарушения должен находиться в центре внимания и углубленно изучаться юристами, учеными и практическими работниками, поскольку он имеет решающее значение, являясь основанием уголовной ответственности, основанием для определения судом вида и размера наказания, гарантией прав и свобод человека и гражданина.