Файл: Понятие правонарушения.pdf

Элементами объективной стороны любого правонарушения являются:

- деяние, т.е. поведение, находящееся под контролем воли и разума человека и выражающееся в действии или бездействии. Если действие представляет собой активное поведение человека, то бездействие - пассивное поведение. Важным моментом является тот факт, что бездействие будет правонарушением в тех случаях, когда лицо обязано было действовать, т.е. выполнять свои правовые обязанности. В частности, обязанность действовать (а не вести себя пассивно) может вытекать непосредственно из закона, вытекать из договора, из профессиональных обязанностей.

- противоправность деяния, которое заключается в том, что деяние должно противоречить предписаниям юридических норм, вследствие чего оно, и запрещено правом. Противоправность выражается путем прямых, косвенных запретов, путем изложения в правовой норме положительного, правомерного поведения.

- вред, причиненный деянием. В данном случае речь идет о неблагоприятных и нежелательных последствиях, которые наступают в результате правонарушения. Указанные последствия могут быть имущественного (утрата имущества, упущенная выгода), неимущественного (оскорбление, клевета), организационного (лишение возможности осуществить свое право), личного (лишение жизни, причинение ущерба здоровью) и иного характера.

- причинная связь между деянием и наступившим вредом. Под причинной связью принято понимать определенную связь между явлениями, в силу которой одно явления порождает другое явление (следствие). Данный элемент является довольно важным, поскольку для того, чтобы привлечь правонарушителя к ответственности необходимо установить наличие причинной связи между поведением (действием или бездействием) правонарушителя и причиненным вредом.

Нельзя не подчеркнуть, что в настоящее время относительно последствий и причинной связи имеются различные точки зрения. В частности, одни полагают, что причинная связь и общественно опасные последствия являются обязательными признаками объективной стороны, а другие, наоборот, полагают, что это дополнительные признаки. Все же верной представляется точка зрения, относительно того, что причинная связь и общественно опасные последствия выступают в качестве обязательных признаков объективной стороны любого правонарушения, но могут являться необязательными.

Факультативными признаками объективной стороны правонарушений, то есть признаками присущими не всем составам правонарушений являются место, время, обстановка, способ, орудие совершения деяния.

2.3 Субъект правонарушения

Субъект правонарушения, бесспорно, является необходимым элементом состава правонарушения, поскольку именно он производит все действия, преступления и поступки. Своими действиями и поступками субъект правонарушения воздействует на объект и, как следствие, привносит отрицательные и неблагоприятные изменения во внешний мир.

Субъектом правонарушения принято считать деликтоспособное вменяемое физическое лицо, достигшее определенного возраста, а также деликтоспособное юридическое лицо, государственный орган и должностное лицо. Как правило, деликтоспособность физического лица связывается с такими понятиями, как возраст и вменяемость. Так, в уголовном праве ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста, а в отдельных случаях ответственность может наступить и с 14 лет за совершение тяжких видов преступления (убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вымогательство, участие в незаконном вооруженном формировании, захват заложника и т.п.) (ст. 20 УК РФ). В административном праве ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет (ст. 2.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно ст. 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.^[16]

Вторым, не менее важным элементом деликтоспособности является вменяемость, которая представляет собой способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.^[17] В связи с чем, очевидно, что не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т. е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

По общему правилу, невменяемость характеризуется двумя критериями:

1. медицинским (биологическим), который указывает на различные формы болезненных расстройств психической деятельности. К ним относятся:

- хроническое психическое расстройство, носящее длительный характер и имеющее тенденцию к прогрессированию (примерами являются такие заболевания, как шизофрения, эпилепсия и т. д.);

- временное психическое расстройство, которое носит временный характер (например «белая горячка», патологическое опьянение, патологический аффект и т. д.);

- слабоумие, под которым принято понимать стойкое врожденное недоразвитие умственных способностей или стойкое и необратимое снижение интеллекта в результате деструктивных изменений в мозгу после травмы, инфекционных и других заболеваний. В свою очередь слабоумие делится на три вида: глубокое (идиотия, когда у человека не сохраняется способность к самообслуживанию и речи), среднее (имбецильность, когда сохраняется способность к самообслуживанию), легкое (дебильность, иногда сохраняется способность к труду);

- иное болезненное состояние психики, к которым относят тяжелые формы психопатии, явления абстиненции при наркомании и т. д.

Указанные признаки медицинского критерия охватывают все возможные случаи болезненного расстройства психической деятельности человека. Для наличия медицинского критерия невменяемости достаточно установить одну из форм болезненного расстройства психической деятельности лица. Медицинский критерий выражается, таким образом, в диагнозе заболевания.

2) юридическим (психологическим), который в свою очередь характеризуется двумя признаками:

- интеллектуальным, выражающимся в неспособности лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия);

- волевым, характеризующимся неспособностью лица руководить своими действиями (бездействием).^[18]

Таким образом, в качестве субъекта преступления может выступать только физическое деликтоспособное лицо, что касается юридических лиц, то они не могут совершать преступления и при этом нести уголовную ответственность.

В качестве субъектов гражданско-правовых правонарушений могут выступать граждане, предприятия, учреждения, другие юридические лица и их должностные лица. К таким проступкам относится распространение порочащей информации, нарушение договоров, заключение незаконных сделок, невозвращение долга и пр.

2.4 Субъективная сторона правонарушения

Субъективной стороной является внутренняя сторона правонарушения, которая характеризует психическую деятельность лица в момент совершения правонарушения.^[19]

Субъективную сторону правонарушения считают еще одним нужным признаком состава правонарушения, это связано с тем, что именно в ней присутствует вредность противоправного деяния для общества, характер субъективной стороны правонарушений отличает собственно правонарушения от объективно противоправных проступков, субъективную сторону правонарушения составляют элементы, которые показывают правонарушение с точки зрения внутреннего состояния человека при совершении им данного деяния.^[20]

В структуре содержания данной психической деятельности различают вину, мотив, цель, эмоциональное состояние. В данном случае вина является обязательным признаком субъективной стороны. Вина представляет собой определенное психическое отношение лица к своему противоправному деянию и его общественно опасным или вредоносным последствиям (результату). Вина может быть в форме умысла (прямого или косвенного) или неосторожности (легкомыслие или небрежность). Если при прямом умысле лицо сознает общественно опасный или вредный характер своего деяния, предвидит наступление общественно опасных или вредных последствий своего деяния, желает наступления общественно опасных или вредных последствий своего деяния, то при косвенном умысле лицо сознает общественно опасный или вредный характер своего деяния, предвидит наступление общественно опасных или вредных последствий своего деяния, сознательно допускает наступление общественно опасных или вредных последствий своего деяния.

Неосторожность как разновидность вины отличается от умысла тем, что субъект правонарушения либо предвидит наступление противоправных последствий своего деяния, но вследствие легкомыслия надеется их предотвратить, либо не предвидит их, хотя мог и должен был их предвидеть. В зависимости от этого неосторожность подразделяется на самонадеянность и небрежность. Самонадеянность представляет собой такую форму неосторожности, когда субъект правонарушения проявляет легкомыслие по отношению к последствиям своего противоправного деяния. Небрежность является формой неосторожности, которая характеризуется тем, что субъект правонарушения не предвидел наступление противоправных последствий своего деяния, хотя должен был и мог их предвидеть.

Нельзя не отметить, что понятие умысла и неосторожности исчерпывающим образом раскрыто и охарактеризовано нормами уголовного и административного права. Однако его правовое содержание носит универсальный характер и фигурирует при решении вопросов, связанных с гражданско-правовой, административной и дисциплинарной ответственностью.

Факультативными признаками субъективной стороны, то есть признаками, присущими не всем составам правонарушений являются мотив, цель, эмоциональное состояние. Мотив представляет собой внутреннее побуждение к правонарушению, а цель - конечный результат, к которому стремился правонарушитель, совершая противоправное деяние.

Ка уже было упомянуто выше, вина не исчерпывает содержания субъективной стороны состава преступления. Умысел и неосторожность характеризуют психическое отношение лица к совершенным общественно опасным действиям (бездействию) и наступившим общественно опасным последствиям, но они недостаточны для объяснения причин преступного поведения и тех побуждений, которыми оно руководствовалось, совершая правонарушение: для этого необходимо установить мотив и цель преступления.

Значение мотива в поведении человека многообразно. Мотив прежде всего играет побудительную роль. Он выступает как источник активности человека, стимул его поведения. Под мотивом правонарушения принято понимать то побуждение, которое сыграло решающую роль в выборе того или иного варианта поведения и в совершении преступного деяния.^[21] Как правило, в основе мотива лежат потребности, а также интересы и склонности. От особенностей мотива зависят сила воли, динамический характер поведения.

Мотив определенно связан с целью, поскольку он определяет поведение человека не сам по себе, а лишь в связи с целью. Очевидно, что мотив и цель являются тесно связанными, но не тождественными понятиями. Так, если мотив отвечает на вопрос, почему человек совершает то или иное действие, то цель определяет, к чему человек стремится при совершении преступления. Но именно они в комплексе дают возможность прежде всего установить истину по делу.

Нельзя не отметить и эмоциональное состояние лица, совершающего правонарушение, как неотъемлемый элемент субъективной стороны правонарушения. Как известно, эмоции представляют собой чувства и переживания, которые испытывает человек.^[22] Закон придает уголовно-правовое значение не любому эмоциональному состоянию (радость, воодушевление, гнев), а лишь состоянию сильного душевного волнения, вызванного неправомерными или аморальными действиями потерпевшего, которое принято называть аффектом. Для такого характерно: