Добавлен: 01.04.2023
Просмотров: 822
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Эффективность труда менеджера: понятие и методы оценки
1.1. Понятие эффективности труда менеджера
1.2. Последовательность и логика оценки эффективности
Глава 2. Анализ эффективности деятельности
2.1. Краткая характеристика ООО «Гросфуд»
Проведенный опрос позволяет сделать вывод, что директор магазина «Гросфуд» в полной мере обладает следующими основными качествами (отметили все опрашиваемые работники отдела) как: чувство ответственности; дисциплинированность. Вместе с тем, следует отметить, что эти качества относятся к качествам любого хорошего рядового специалиста, но недостаточны для успешной деятельности руководителя. Отметим присущие качества директора магазина «Гросфуд» как менеджера, развитость которых характеризует способность к руководству: настойчивость, решительность, энергичность, присутствие которых у директора магазина «Гросфуд» отметили 92 % опрошенных. Вместе с тем, следует отметить, что качества, характеризующие способности директорам магазина «Гросфуд» к руководству коллективом находятся на более низком уровне. Так, коммуникабельность, способность поддерживать дисциплину в коллективе, умении убеждать, заботу о людях отметили лишь 62 % опрошенных. Вероятно, этим объясняется и тот факт, что высокое качество труда директора магазина «Гросфуд» отмечают также лишь 62 % опрошенных.
На более низком уровне находятся и качества, характеризующие способности директора магазина к стратегическому развитию предприятия: 38 % работников считают, что директор не проявляет инициативы и не является новатором.
Таким образом, проведенный опрос свидетельствует, что профессиональные качества директора магазина «Гросфуд» как специалиста находятся на достаточно высоком уровне, но требуют дополнительного развития.
Проведем оценку выполнения директором магазина основных функций менеджмента.
В целях оценки реализации функции регулирования, то есть распределение деятельности во времени, обеспечение взаимодействия различных частей организации в интересах выполнения стоящих перед ней задач проведено исследование использования рабочего времени работниками торгового зала с использованием метода фотографий рабочего дня.
Для расчета нормативного баланса рабочего времени примем действующие на предприятии нормы: ПЗ = 60 мин, ОБ = 3 % и ОТЛ = 4,3 % от оперативного времени.
Определим норматив оперативного времени:
ОПн = (Тсм-Пз) / (1 + (НОБ + НОТЛ)/ 100) = (420 – 60) / (1 + (3 + 4,3)/ 100) = 335,51 мин.
Определим, исходя из этой величины продолжительность нормативного времени на обслуживание рабочего места: 335,51 * 3 % = 10,07 мин и норматив времени на отдых и личные надобности: 335,51 * 4,3 % = 14,42 мин.
Определим фактическое оперативное время:
ОПф = (Тсм – Пз) / (1+НОБ+НОТЛ)/100) = (420 – 70) / (1 + (3 +4,3)/ 100) = 326,19 мин.
Таблица 7
Фактический и нормативный балансы рабочего времени
|
Затраты времени |
Индекс |
Нормативный баланс |
Фактический баланс |
||
|
Минуты |
% к итогу |
Минуты |
% к итогу |
||
|
Подготовительно-заключительное время |
ПЗ |
60 |
14,29 |
70 |
16,67 |
|
Оперативная работа |
ОП |
335,51 |
79,88 |
240 |
57,14 |
|
Основная |
О |
195 |
46,43 |
||
|
Вспомогательная |
В |
140 |
33,36 |
||
|
Обслуживание рабочего места |
ОБ |
10,07 |
2,40 |
95 |
22,62 |
|
Отдых и личные надобности |
ОТЛ |
14,42 |
3,43 |
15 |
3,57 |
|
Простои по организационно-техническим причинам |
ПНТ |
- |
- |
- |
- |
|
Потери из-за нарушений трудовой дисциплины |
ПНД |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по балансу |
- |
420 |
100,00 |
420 |
100,00 |
Определим показатели использования рабочего времени.
Кисп = (ПЗ + ОП + ОБ + ОТЛн)* 100 / Тсм = (70 + 240 + 95 + 14,42) * 100 / 420 = 99,86 %.
Коэффициент потерь рабочего времени по организационно-техническим причинам:
Кп = (ПНД + (ОТЛф-ОТЛн))*100 / Тсм = ((15 – 14,42)) * 100 / 420 = 0,14 %.
Резервы улучшения использования рабочего времени:
Т = НР + ПНД + (ПЗф-ПЗн) + (ОБф-ОБн) = (70- 60) + (95-10,07) = 94,93 мин.
Таким образом, резервом повышения эффективности рабочего времени является сокращение сверхнормативных затрат на подготовительно-заключительные работы (10 мин.), а также затрат времени на организационное обслуживание рабочего места. В процессе проведения фотографий рабочего дня выявлены основные причины потерь рабочего времени: потери рабочего времени на поиск товара в результате нерациональной выкладки; потери времени на сортировку товара по срокам годности.
В целях оценки реализации функции планирования, то есть постановки целей и разработки путей их достижения, проведено исследование поставок товара по дням недели, результаты которого представлены на рисунке 5. Из представленного графика видно, что поставка товара по дням недели осуществляется неравномерно. Пик поставок отмечается в понедельник, вторник и пятницу. Проведем анализ равномерности поставок.
Рисунок 5. Поставка товара по дням недели
Равномерность поставок характеризуется коэффициентом, который рассчитывается по формуле:
, (1)
где O дн i – объем поставок в i–ый день недели,
О дн – средневной объем поставок.
Расчетные значения коэффициента равномерности, абсолютное отклонение от средней величины и квадрат абсолютного отклонения систематизированы в таблице 8.
Таблица 8
Расчетно-аналитические показатели исследования равномерности поставок по дням недели
|
День недели |
К равн |
Абсолютное отклонение |
Квадрат абсолютного отклонения |
|
Понедельник |
1,227 |
0,227 |
0,0515 |
|
Вторник |
1,127 |
0,127 |
0,0161 |
|
Среда |
0,800 |
0,200 |
0,0400 |
|
Четверг |
0,818 |
0,182 |
0,0331 |
|
Пятница |
1,409 |
0,409 |
0,1673 |
|
Суббота |
0,818 |
0,182 |
0,331 |
|
Воскресенье |
0,818 |
0,182 |
0,331 |
|
Итого |
1,409 |
1,509 |
0,9700 |
Размах вариации характеризует разность между наибольшим и наименьшим значениями дневных коэффициентов равномерности. По данным таблицы 8 размах вариации составляет: 1,409 – 0,800 = 0,609.
Среднелинейное отклонение за каждый год находим по формуле:
Θ = ∑ абсолютных отклонений : 7 (2)
Θ = 1,509/7 = 0,2156.
Среднеквадратические отклонение определено по формуле:
(3)
Ơ = 0,37.
Проведенные расчеты позволяют сделать вывод, что отклонение максимального объема поставок от минимального в течение недели составляет 37 %, что приводит к неравномерному распределению работы грузчиков в течение недели (простои в дни наименьших поставок и работа в «авральном» режиме в пиковые дни поставок). Очевидно, что приемка товара в «авральном» режиме приводит к приемке некомплектного товара, некачественного товара потерям товарного вида.
В целях оценки реализации функции организации, то есть процесса создания структуры предприятия, которая дает возможность людям эффективно работать вместе для достижения его целей, оценим результаты деятельности руководителя по работе с вновь принятыми работниками. Для этого проведено сравнительное исследование использования рабочего времени работников, не имеющих опыта работы и работниками со стажем (табл. 9).
Таблица 9
Сравнительный анализ использования рабочего времени работника, имеющего опыт работы и «новичка»
|
Затраты времени |
Индекс |
Баланс рабочего времени работника, имеющего опыт работы |
Баланс рабочего времени «новичка» |
||
|
Минуты |
% к итогу |
Минуты |
% к итогу |
||
|
Подготовительно-заключительное время |
ПЗ |
60 |
14,29 |
60 |
14,29 |
|
Оперативная работа |
ОП |
335,51 |
79,88 |
310 |
73,81 |
|
Основная |
О |
275,51 |
65,60 |
238 |
56,67 |
|
Вспомогательная |
В |
60 |
14,29 |
75 |
17,86 |
|
Обслуживание рабочего места |
ОБ |
10,07 |
2,40 |
15 |
3,57 |
|
Отдых и личные надобности |
ОТЛ |
14,42 |
3,43 |
15 |
3,57 |
|
Простои по организационно-техническим причинам |
ПНТ |
- |
- |
- |
- |
|
Потери из-за нарушений трудовой дисциплины |
ПНД |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по балансу |
- |
420 |
100,00 |
420 |
100,00 |
Определим показатели использования рабочего времени вновь принятым работником:
Кисп = (ПЗ + ОП + ОБ + ОТЛн)* 100 / Тсм = (60 + 310 + 15 + 14,42) * 100 / 420 = 95,10 %
Коэффициент потерь рабочего времени по организационно-техническим причинам:
Кп = (ПНД + (ОТЛф-ОТЛн))*100 / Тсм = (15 – 14,42)) * 100 / 420 = 4,66 %.
Резервы улучшения использования рабочего времени:
Т = НР + ПНД + (ПЗф-ПЗн) + (ОБф-ОБн) = (60-60) + (15-10,07) = 4,93 мин. (1,17 %).
Вновь принятый работник 5,83 % рабочего времени теряет по причинам незнания товара, плохой ориентации в торговом зале, ошибок в раскладке товара и пр.
Выводы
Таким образом, проведенное исследование выявило проблемы в реализации руководителем магазина «Гросфуд» основных функций управления:
1) торговый процесс имеет резервы улучшения. В результаты его нерационального регулирования теряется рабочее время, связанное с сортировкой товара, его отбраковкой, затрачивается дополнительное рабочее время на поиск необходимого товара;
2) необходима разработка рекомендаций, направленных на повышение эффективности реализации функции планирования: поставка товара по дням недели осуществляется неравномерно; отклонение максимального объема поставок от минимального в течение недели составляет 37 %, что приводит к неравномерному распределению работы грузчиков в течение недели (простои в дни наименьших поставок и работа в «авральном» режиме в пиковые дни поставок). Приемка товара в «авральном» режиме приводит к приемке некомплектного товара, некачественного товара потерям товарного вида;
3) необходима разработка рекомендаций, направленных на повышение эффективности функции организации: работа с вновь принятыми работниками осуществляется не планомерно, в результате «новичок» достаточно длительный период нерационально расходует рабочее время по причинам незнания товара, плохой ориентации в торговом зале, ошибок в раскладке товара.
Глава 3. Рекомендации, направленные на повышение
эффективности реализации основных функций
менеджмента директором магазина «Гросфуд»
Выявленные проблемы в организации торгового процесса в магазине «Гросфуд» позволяют разработать рекомендации, направленные на их устранение.
Во-первых, в целях улучшения процесса координации работников предлагается распределение персонала по зонам персональной ответственности. Такое распределение предполагает, что каждый работник торгового зала отвечает за определенную группу товара и контролирует весь процесс движения данного товара: от заявки на товар до его раскладки в торговом зале и продажи покупателю. Распределение персонала по зонам ответственности позволит: