Файл: Планирование трудовых ресурсов и определение потребности в персонале.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.04.2023

Просмотров: 174

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Расчёты представлены в таблице 21.

Проанализируем эффективность предложенных мероприятий. как показывают данные таблицы 21, за счёт внедрения диспетчера в структуру управления предприятия товарная продукция увеличится и составит по проекту 123451тыс.руб.

За счёт опережающего увеличения товарной продукции над себестоимостью прибыль увеличится на 13,7% .

Численность работников предприятия сократится на 2 человека, но произойдёт это за счёт работников аппарата управления, а не за счёт основных рабочих.

Таблица 21 - Проектируемая экономическая эффективность аппарата управления

Показатели

2019г

Проект

Проект в % к 2019г

1. Товарная продукция сельского хозяйства, тыс.руб.

117572

123451

105,0

2. Прибыль (убыток), тыс.руб.

7851

7894

100,5

3. Производственные затраты, тыс.руб.

109721

115557

105,3

4. Численность работников предприятия, чел:

- всего

165

163

98,8

- рабочих постоянных

148

148

100,0

- работников управления

17

15

88,2

В том числе - руководителей

6

6

100,0

- специалистов

11

9

81,8

5. Фонд заработной платы работников предприятия, тыс.руб.:

- всего

9391

9741

103,7

- рабочих постоянных

7313

7679

105,0

-работников управления

2078

1925

92,6

- в том числе - руководителей

877

921

105,0

- специалистов

1201

1032

85,9

6. Среднегодовая заработная плата, тыс.руб.:

- всего по предприятию

56,9

59,8

105,0

- рабочих постоянных

49,4

51,9

105,0

- работников управления

122,2

128,3

105,0

В том числе - руководителей

146,2

153,5

105,0

- специалистов

109,2

114,6

105,0

6. Выход валовой продукции на 1 работника управления, тыс.руб.

6916

8230,1

119,0

7. Прибыль (убыток) на 1 работника управления, тыс.руб.

461,8

526,3

114,0

8. Удельный вес заработной платы работников управления в общем фонде заработной платы, %

22,1

19,8

-

10. Приходится работников предприятия на 1 работника управления, чел

9

10

113,3


Темпы роста среднегодовой заработной платы работников предприятия не превысят темпы роста товарной продукции и составят 5% по всем категориям работников.

Фонд заработной платы в целом по предприятию увеличится на 3,7%.

Фонд заработной платы работников управления сократится на 7,4% за счёт уменьшения фонда заработной платы специалистов на 18,2%. Это положительный фактор, так как свидетельствует об экономии затрат на производство продукции.

Соответственно увеличится экономическая эффективность управления. Так, выход валовой продукции на 1 работника управления увеличится на 19%, прибыль на 1 работника управления увеличится на 14%.

Удельный вес заработной платы работников управления в общем фонде заработной платы сократится на 2,3%.

Уровень управляемости также несколько повысится: с 9 человек до 10 человек. Такая положительная динамика приведёт к увеличению интенсивности работы управленцев.

Таким образом, можно сделать вывод о целесообразности проведения рекомендуемых мероприятий.

Заключение

Данная работа посвящена анализу и планированию трудовых ресурсов в ООО Прогресс Павлодарской области Республики Казахстан.

Основную часть земельного фонда предприятия составляют сельскохозяйственные угодья.

По структуре товарной продукции видно, что данное хозяйство специализируется преимущественно на растениеводстве.

Анализ использования трудовых ресурсов предприятия показал, что при сокращении численности работников предприятия численность работников аппарата управления увеличилась, что является неблагоприятным фактором.

Анализ производительности труда показал, что годовая производительность труда работников в целом по хозяйству в анализируемом периоде увеличилась.

На основании проведённого анализа были сделаны следующие основные рекомендации.

В первую очередь необходимо сократить штат бухгалтерии, поскольку в условиях сокращения численности работников предприятия и объёмов производства раздутые управленческие штаты приводят к перерасходу себестоимости. Кроме того, необходимо предусмотреть должность диспетчера для оперативного управления производством.

Данные мероприятия приведут к следующим положительным результатам:

  1. За счёт внедрения диспетчера в структуру управления предприятия товарная продукция увеличится и составит по проекту 123451тыс.руб.
  2. Темпы роста среднегодовой заработной платы работников предприятия не превысят темпы роста товарной продукции и составят 5% по всем категориям работников.
  3. Увеличится экономическая эффективность управления. Так, выход валовой продукции на 1 работника управления увеличится на 19%, прибыль на 1 работника управления увеличится на 14%.