Файл: Человеческий фактор в управлении организацией (Экономическая сущность, состав и структура персонала организации).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.04.2023

Просмотров: 578

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Как следует из расчетов, проведенных в табл. 6, за исследуемый период численность персонала увеличилась в категории торгово-оперативного персонала, административно-управленческий персонал за исследуемый период остался неизменным. Общий рост численности персонала составил в 2017г на 6,1% (6 чел), в 2018 на 3,8% (4 чел).

Удельный вес структуры численности персонала ООО «Керуска» по категориям представлен в табл. 7.

Таблица 7

Структура численности персонала ООО «Керуска» по категориям

за 2016 – 2017 гг., %

Наименование

показателей

Величина показателя

Изменение

(+,-)

2016г

2017г

2018г

2017/ 2016

2018/ 2017

Среднесп. численность персонала всего

100,0

100,0

100,0

-

-

Торгово-оперативный персонал

81,7

82,5

83,1

0,9

0,5

- продавцы

54,4

55,0

55,4

0,6

0,4

- кассиры

27,2

27,5

27,7

0,3

0,2

Администр. - управленческий персонал

18,3

17,5

16,9

-0,9

-0,5

– руководители

5,0

4,8

4,6

-0,2

-0,1

– специалисты

8,3

7,9

7,7

-0,4

-0,2

– прочие служащие

5,0

4,8

4,6

-0,2

-0,1

Из анализа структуры численности видно, что произошли изменения в структуре персонала. Число торгово-оперативных работников в структуре увеличилось, число административно-управленческого персонала снизилось. Число продавцов увеличилось в 2017г на 0,6 пункта, в 2018г на 0,5 пункта. Число кассиров увеличилось в 2017г на 0,3 пункта, в 2018 г на 0,2 пункта. Административно – управленческий персонал снизился в общей численности работников в 2017 г на 0,9 пункта, в 2018 на 0,1 пункт.

Рост удельного веса торгово-оперативного персонала обуславливает рост товарооборота товаров в расчете на одного работающего. Рост выработки в расчете на 1 работающего составил: 100,5%. Рост выработки в расчете на 1 торгово-оперативного работника составила 107,8%.


Следовательно, за счет увеличения удельного веса основных рабочих в общей численности персонала производительность труда на предприятии возросла на 7,3% (107,8-100,5).

Существенное влияние на эффективность использования трудовых ресурсов оказывают характер и уровень движения кадров на предприятии. Очень важно проанализировать коэффициент текучести кадров, которой негативно влияет на товарооборот.

Показатели оборота и движения кадров ООО «Керуска» за 2016-2018 гг. представлены в табл. 8.

Таблица 8

Показатели оборота и движения управленческого персонала

ООО «Керуска», 2016 – 2018гг.

Показатели

2016 г.

2017 г.

2018 г.

Изменение (+,-)

2017/

2016

2018/

2017

Среднесписочная численность, всего, чел.

60

63

65

5

2

– в т.ч. торгово-оперативный персонал, чел.

49

52

54

5

2

Принято на работу, всего, чел.

5

7

8

3

1

– в т.ч. торгово-оперативный персонал

5

7

8

3

1

Уволено с работы, всего, чел.

1

2

4

3

2

– в т.ч. по собственному желанию

1

2

4

3

2

– в т.ч. торгово-оперативный персонал

1

2

4

3

2

Коэффициент приёма кадров, всего

0,08

0,11

0,12

0,04

0,01

– в т.ч. торгово-оперативный персонал

0,10

0,13

0,15

0,05

0,01

Коэффициент выбытия кадров, всего

0,02

0,03

0,06

0,04

0,03

– в т.ч. торгово-оперативный персонал

0,03

0,04

0,07

0,05

0,04

Коэффициент оборота кадров, всего

0,10

0,14

0,18

0,08

0,04

– в т.ч. торгово-оперативный персонал

0,12

0,17

0,22

0,10

0,05

Коэффициент текучести кадров

0,02

0,03

0,06

0,04

0,03


Анализ расчётов, представленных в табл. 8, показывает, что в характере движения кадров за период с 2016 по 2018 год произошли изменения. В 2018 по сравнению с 2016-2017 гг. коэффициенты текучести, оборота и выбытия кадров повысились (по сравнению с 2016 г. коэффициент текучести стал больше на 0,04 пункта, а по сравнению с 2017 г. на 0,03 пункта), что говорит о растущей нестабильности кадровой структуры предприятия. Увеличение количества уволившихся с предприятия по собственному желанию работников (в 2018 г. на 3 работника больше, чем в 2016 г.) свидетельствует о том, что персонал не удовлетворен условиями работами.

Особое внимание следует обратить на причины увольнения работников. В каждом году анализируемого периода увольнения работников предприятия происходило только по причинам текучести.

Значение текучести кадров составило:

- в 2016 году – 0,02;

- в 2017 году – 0,03;

- в 2018 году – 0,06.

Таким образом, коэффициент текучести ежегодно увеличивается.

Рассчитаем недополученный объем реализованной продукции в каждом году анализируемого периода:

В 2016 году:

∆Отекуч = (5+1) ×10 ×2,18 × 0,5 = 65,4 тыс. руб.;

В 2017 году:

∆Отекуч = (7+2) ×10 ×2,12 × 0,5 = 95,4 тыс. руб.;

В 2018 году:

∆Отекуч = (8+4) ×10 ×2,16 × 0,5 = 129,6 тыс. руб.;

Проведенные расчеты показывают, что в результате текучести рабочего состава персонала в период с 2016 по 2018 год общая величина недополученного объема товарооборота составила 290,4 тыс. руб. Таким образом, снижение текучести кадров является значительным резервом увеличения объема товарооборота и повышения эффективности трудовых ресурсов.

Степень соответствия квалификации торговых работ определяется путем сравнения средних тарифных разрядов торговых работников и средних тарифных разрядов торговых работ. Поэтому следующим этапом анализа экономической эффективности использования персонала ООО «Керуска» необходимо оценить использования кадров предприятия, то есть, определим средний квалификационный уровень рабочих предприятия (табл. 9).

Таблица 9

Анализ состава рабочих ООО «Керуска» по квалификации, 2016 – 2018гг

Разряд рабочих

Численность рабочих на конец года

2016

2017

2018

I

0

0

0

II

0

0

0

III

28

33

36

IV

21

19

18

V

0

0

0

VI

0

0

0

Итог:

49

52

54

Средний разряд торгово-оперативного персонала:

3,43

3,37

3,33

Средний разряд работ:

3,32

3,32

3,32


Проведенные расчеты показывают, что за период с 2016 по 2018 год средний квалификационный уровень торгово-оперативных работников ООО «Керуска» снизился на 0,1 пункт, что явилось следствием увеличения численности рабочих III разряда (на 8 человек) и сокращением количества торгово-оперативных работников IV разряда (на 3 человека). За анализируемый период средний разряд торгово-оперативных работников соответствует среднему разряду работ.

Снижение квалификационного уровня торгово-оперативного персонала предприятия может негативно сказаться на качестве обслуживания покупателей, а также снизить уровень удовлетворения своей квалификацией, что повлечет снижение их мотивации к труду.

Таким образом, анализ обеспеченности и движения персонала ООО «Керуска» за 2016-2018 гг. выявил следующие недостатки. Из-за уровня текучести персонала ООО «Керуска» общая величина недополученного объема товарооборота составила 290,4 тыс. руб. Таким образом, снижение текучести кадров является значительным резервом увеличения объема товарооборота и повышения эффективности трудовых ресурсов. Также значительным резервом увеличения производительности труда ООО «Керуска» является повышение квалификации торговых работников.

2.3 Оценка экономической эффективности персонала в ООО «Керуска»

Оценку роли персонала начнем с анализа стимулирования персонала. Проведем анализ оплаты и поощрения труда работников ООО «Керуска». Данные для анализа структуры фонда заработной платы работников ООО «Керуска» за период с 2016 по 2018 год представлены в табл. 10.

Таблица 10

Анализ фонда оплаты труда ООО «КЕРУСКА», 2016 – 2018 гг.

Показатель

Значение показателя по годам

Темп роста, %

2016

2017

2018

2016 к 2017

2018 к

2016

2017

1.Оплата по сдельным расценкам, тыс. руб.

54600

56851,2

58860,8

104,1

107,8

103,5

2.Повременная оплата по тарифным ставкам и окладам, тыс. руб.

12600

14212,8

14715,2

112,8

116,8

103,5

3.Выплата премий за результаты деятельности, тыс. руб.

5880

5329,8

6437,9

90,6

109,5

120,8

4.Доплаты, тыс. руб.:

4200

4441,5

3678,8

105,8

87,6

82,8

4.1.работа в сверхурочное время

2520

1776,6

2207,3

70,5

87,6

124,2

4.2.совмещение профессий

1680

2664,9

1471,5

158,6

87,6

55,2

5.Оплата отпусков, тыс. руб.

6720

7994,7

8277,3

119,0

123,2

103,5

6.Фонд оплаты труда всего, тыс. руб.

84000

88830

91970

105,8

109,5

103,5


Анализ данных, приведенных в табл. 10, показывает, что вместе с увеличением величины фонда оплаты труда работников ООО «Керуска», наблюдается положительная динамика значений по всем статьям фонда заработной платы, за исключением доплат, что связано с увеличение работников на предприятии и отсутствия необходимости совмещения профессий и работы в сверхурочное время.

Наибольший удельный вес в структуре данного фонда занимает оплата труда по сдельным расценкам, что объясняется превышением численности торгово-оперативного персонала над количеством управленческих работников и служащих, труд которых оплачивается повременно. Темп роста величины выплачиваемых работникам премий в рассматриваемом периоде составили: за период с 2016 по 2017 год снизился на 9,4%; с 2017 по 2018 год увеличился 20,8%.

Следующим этапом анализа проследим динамику изменения удельных весов в общей структуре оплаты труда премиального фонда и фонда материальной помощи работникам. Исходные данные систематизированы и представлены в табл. 11.

Таблица 11

Исходные данные для анализа системы оплаты труда работников ООО «Керуска», 2016 – 2018 гг.

Показатель

Значение показателя по годам

Темп роста, %

2016

2017

2018

2017 к 2016

2018

2016

2017

1.Фонд заработной платы всего, тыс. руб. в том числе:

84000

88830

91970

105,8

109,5

103,5

премиальный фонд управленческих работников, специалистов и служащих, тыс. руб.

2352

2398,4

2832,7

102,0

120,4

118,1

премиальный фонд торгово-оперативных работников, тыс. руб.

3528

2931,4

3605,2

83,1

102,2

123,0

2.Удельный вес премиальной части в ФЗП, %

7,0

6,0

7,0

85,7

100,0

116,7

3.Премиальный фонд на одного управленческого работника, тыс. руб.

213,8

184,5

257,5

86,3

120,4

139,6

4.Премиальный фонд на одного торгово-оперативного работника, тыс. руб.

72,0

56,4

68,0

78,3

94,5

120,7

5.Фонд материальной помощи, тыс. руб.

0

0

0

-

-

-