ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 28.05.2019
Просмотров: 4679
Скачиваний: 20
101
Несколько классификаций антропогенных ландшафтов предложил
Ф.Н. Мильков
(1973):
по содержанию: сельскохозяйственные, промышленные, водные, лес-
ные, селитебные, беллигеративные (образовавшиеся в результате воен-
ных действий), дорожные ландшафты
по генезису: техногенные, пашенные, подсечные (экстирпативные),
пирогенные, пастбищно-дигрессионные, рекреационно- дигрессионные
ландшафты
Эти две классификации Ф.Н. Мильков считал наиболее важными, но
не исчерпывающими. Подсобное значение имеют классификации по дру-
гим признакам:
по глубине воздействия человека на природу: 1) антропогенные не-
оландшафты -–заново созданные человеком комплексы (польдер, пруд,
курган, карьер); 2) измененные (преобразованные) антропогенные ланд-
шафты (березовая роща на месте дубравы).
по целенаправленности возникновения: 1) прямые антропогенные
ландшафты, возникающие в результате целенаправленной хозяйственной
деятельности (полезащитные лесные полосы, пруды, водохранилища); 2)
сопутствующие антропогенные ландшафты, появляющиеся в результате
природных процессов, активизированных или вызванных к жизни хозяй-
ственной деятельностью человека (овраг на месте борозды, болото в зоне
подтопления водохранилища).
по длительности существования и степени саморегулирования ан-
тропогенные ландшафты делятся на: 1) долговечные саморегулируемые
(курганы, земляные валы); 2) многолетние, частично регулируемые (по-
садки лесных культур, суходольные луга, водохранилища); 3) кратко-
временные регулируемые (возделанные поля, сады).
по хозяйственной ценности, бонитету следует различать ландшаф-
ты: 1) культурные, или конструктивные,
–
постоянно регулируемые, под-
держиваемые в оптимальном состоянии человеком (полезащитные лес-
ные полосы, сады, большая часть полей); 2) акультурные – антропоген-
ный бедленд, бросовые земли.
Анализируя вопрос о соподчинении антропогенных ландшафтов,
Ф.Н. Мильков по направлению хозяйственной деятельности предложил
различать классы (сельскохозяйственные, промышленные, лесные и др.),
а внутри них с учетом вида хозяйственной деятельности – подклассы
ландшафтов. Так, в сельскохозяйственном классе ландшафтов выделены
полевой, лугово-пастбищный, садовый, в промышленном – карьерно-
отвальный, рекультивированный и другие. В свою очередь подклассы
ландшафтов подразделяются на типы местностей и типы урочищ.
102
Работы по картографированию и типологии антропогенных ланд-
шафтов отражают пространственно-морфологический (К.Н. Дьяконов.
Антропогенные ландшафты ЦЧО и прилегающих территорий. Воронеж,
1975, с. 9
–
11) подход к изучению взаимодействия хозяйственной дея-
тельности человека с природной средой. Одновременно наметился
функциональный подход к этой проблеме, когда исследованию подвер-
гаются системы, которые формируются в результате взаимодействия
технического сооружения с природной средой. Действительно, в преде-
лах самых разнообразных природных ландшафтов имеется множество
технических сооружений. Каждое из них вступает в сложное взаимодей-
ствие с природным окружением, вызывая в нем те или иные изменения в
определенной зоне влияния. Образуются системы, функционирующие
как единое целое, но состоящие из тесно взаимосвязанных природных и
техногенных элементов. Такие комплексы Ф.Н. Мильков называл ланд-
шафтно-техногенными, а В.С. Преображенский, К.Н. Дьяконов и дру-
гие ученые – природно-техническими или геотехническими система-
ми.
Важнейшая задача изучения геотехнических систем – анализ мас-
штабов и параметров воздействия технических сооружений и технологи-
ческих процессов на природные территориальные комплексы. Задача эта
непростая, так как для ее решения исследователь должен иметь не только
географическую подготовку, но и обладать некоторой суммой техниче-
ских знаний. Особенно необходимы такие комплексные знания при про-
ектировании новых геотехнических систем, оценка деятельности кото-
рых производится с позиции экологической безопасности. В связи с уси-
лением внимания к проблемам охраны природы намечается сближение
технических и естественных наук.
Функциональный подход к классификации антропогенных ланд-
шафтов, предложенный Ф.Н. Мильковым, оказался чрезвычайно плодо-
творным и нашел широкое признание не только в научных исследовани-
ях, но и в практике проектно-планировочных работ. Однако существую-
щие функциональные классификации АЛ построены с учетом направ-
ленности хозяйственной деятельности человека, при полном игнориро-
вании природной основы, на которой формируются антропогенные ком-
плексы. Это обстоятельство привлекло к себе внимание ряда исследова-
телей, среди которых можно выделить работу А.Б. Басаликаса. В ней
проводится мысль, что хозяйственная деятельность человека протекает в
условиях конкретного природного ландшафта, что необходимо учиты-
вать при классификации АЛ. В этом случае могут быть выделены холми-
103
сто-моренные сельскохозяйственные, долинные урбанизированные, зан-
дровые рекреационные и др. антропогенные ландшафты.
Разделяя такую точку зрения, вполне закономерно сделать вывод,
что антропогенные ландшафты разделяются на две группы – техноген-
ных и природно-антропогенных ландшафтов. Последние представля-
ют комплексы, сформировавшиеся в результате целенаправленного ис-
пользования ресурсов природного ландшафта в определенных видах хо-
зяйственной деятельности. Сельскохозяйственная, лесохозяйственная,
рекреационная, природоохранная и прочая деятельность обусловлена
природными предпосылками и наличием пригодных для использования
ресурсов, но влечет за собой трансформацию природного комплекса. По-
этому вмешательство человека в такие ландшафты не беспредельно, их
нормальное функционирование возможно при условии сохранения при-
родных взаимосвязей, что обеспечивается биотой. В случае коренного
изменения биоты нарушается устойчивость ландшафта, что приводит к
его деградации.
В отличие от ПАЛ, техногенные ландшафты (ТЛ) являются ком-
плексами, созданными руками человека и не имеют аналогов в природе.
Природная основа таких ландшафтов характеризуется глубокими изме-
нениями не только биоты, но и геомы, поэтому нормальное функциони-
рование ТЛ осуществляется при условии непрерывного контроля и
управления со стороны человека.
Наш опыт классификации ограничивается только природно-
антропогенными ландшафтами, которые по определенным признакам и
критериям группируются в классы, подклассы и роды. Высшая единица
классификации – класс ПАЛ – выделяется по направленности хозяйст-
венной деятельности человека в определенных отраслях народного хо-
зяйства. По этому признаку в условиях Беларуси обособлены сельскохо-
зяйственные, лесные, рекреационные, охраняемые классы ПАЛ.
Хозяйственная деятельность человека внутри классов ландшафтов
протекает в нескольких направлениях. Так, основными занятиями насе-
ления в сельскохозяйственных ландшафтах выступают земледелие и жи-
вотноводство, в лесных – эксплуатация лесных ресурсов и лесовосста-
новление, в охраняемых
–
организация национальных парков, заповедни-
ков, заказников и осуществление режимов их охраны, в рекреационных –
создание условий для отдыха населения и сохранение традиционных ви-
дов природопользования для тех людей, которые издавна обитают в пре-
делах создаваемых зон отдыха или курортных зон. В результате в каж-
дом классе сформировалась определенная структура земельных угодий,
количественные соотношения которых положены в основу выделения
104
подклассов ПАЛ Полученные таким образом данные позволили выде-
лить на территории Беларуси еще один класс ПАЛ – сельскохозяйствен-
но-лесных ландшафтов, являющийся наиболее типичным для зоны сме-
шанных лесов.
Основные классы и подклассы ландшафтов подчиняются принципу
зональности и изменяются в зависимости от характера природной зоны и
даже подзоны. Например, сельскохозяйственные ландшафты лесной и
степной зон различаются между собой спецификой освоения, внешним
обликом, специализацией хозяйств и множеством других показателей,
обусловленных биоклиматическими особенностями этих зон. Более того,
природные предпосылки зачастую определяют и структуру подклассов
таких ландшафтов. Если для лесной зоны типичны лесополевые, лесо-
луговые подклассы ПАЛ, то для степной – полевые, садовые. В целом
вполне закономерным представляется обособление следующей единицы
классификации – типа ландшафтов с учетом зональных особенностей
территории. В качестве типов ландшафтов выступают полевые лесостеп-
ные, пастбищные полупустынные, садовые степные, в Беларуси – пахот-
ные и лесополевые зоны смешанных лесов.
Самая дробная единица классификации – род ландшафтов – обособ-
лена с учетом вида хозяйственной деятельности в пределах того или ино-
го природного комплекса в ранге рода. В результате выделено множест-
во родов ПАЛ, примерами которых являются пахотные вторично-
моренные, лесохозяйственные аллювиальные террасированные, лесопо-
левые моренно-зандровые и т. д.
Правомерность выделения родов ПАЛ с учетом указанных особен-
ностей подтверждается различиями их внутренней структуры в зависи-
мости от характера природной основы. Например, пахотные вторично-
моренные ландшафты характеризуются высоким (до 70 %) удельным ве-
сом пашни, что объясняется удобным для освоения выровненным релье-
фом и плодородными почвами (бонитет 40 – 50 баллов). Естественная
растительность (леса, луга, болота) сохранилась небольшими участками
и занимает ограниченные территории, в сумме не превышающие 20 %. В
пределах лесополевых вторичных водно-ледниковых ПАЛ доля пашни
снижается до 35%, что предопределяется сравнительно низким боните-
том почв (30 – 38 баллов), а доля лесов возрастает до 40 %.Приведенная
классификация использована при составлении карты природно-
антропогенных ландшафтов Беларуси, которая позволяет выявить зако-
номерности их территориального распространения.
105
V.
ПРОСТРАНСТВЕННАЯ
СТРУКТУРА
ПРИРОДНО-
АНТРОПОГЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ БЕЛАРУСИ
5.1. Сельскохозяйственные ландшафты
Сельскохозяйственные ландшафты – одни из наиболее широко рас-
пространенных (около 30,0 %), однако неравномерно территориально
распределенных ПАЛ в пределах Беларуси. Более половины их площа-
дей сконцентрированы на севере и западе, остальные размещаются в
центральной, восточной и южной частях республики.
В соответствии с классификацией ПАЛ в пределах класса сельско-
хозяйственных ландшафтов выделено 5 подклассов. Доминирующим
среди них (более 77 %) площади класса, 26 % территории республики
выступает подкласс пахотных ландшафтов.
Пахотные ландшафты сформировались там, где главным занятием
населения издавна было земледелие. Вследствие этого все пригодные
для освоения почвы распаханы, в составе сельскохозяйственных угодий
преобладает пашня (до 70 %). Естественная растительность (леса, боло-
та, луга) представлена небольшими участками и занимает в сумме до
20 % площади ландшафта (табл. 1).
В распространении пахотных ландшафтов повторяется закономер-
ность, отмеченная для сельскохозяйственных ландшафтов в целом: наи-
более часто они встречаются в северной и западной частях Беларуси, что
объясняется в первую очередь структурой природных ландшафтов. Опи-
сываемые ПАЛ чаще всего тяготеют к вторично-моренным, холмисто-
моренно-эрозионным, моренно-озерным, лессовым, моренно-зандровым
ландшафтам. Наиболее значительные площади пашни отмечены в преде-
лах вторично-моренных ландшафтов.
Пахотные вторично-моренные ландшафты занимают 23,5 % па-
хотных и 18 % сельскохозяйственных ПАЛ республики. Характеризуют-
ся волнистым, волнисто-увалистым, реже холмисто-волнистым рельефом
с колебаниями относительных высот 2 – 3м. Уклоны поверхности неве-
лики, до 4 – 5°.
Территория сложена моренными супесями и суглинками, перекры-
тыми маломощными (0,3
–
0,5 м ) покровными отложениями, представ-
ленными водно-ледниковыми супесями и лессовидными суглинками.
Отмеченные геолого-геоморфологические особенности предопреде-
лили широкое распространение дерново-подзолистых супесчано-
суглинистых почв достаточно высокого качества (бонитет 40 –