Файл: Роль мотивации в поведении организации ( СПК «КРАСНЫЙ УРАЛ» КИГИНСКОГО РАЙОНА ).pdf

Из таблицы 2.6 видно, что в структуре затрат на производство зерновых и зернобобовых в СПК «Красный Урал» большую часть занимают затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды, которые на период с 2011 по 2013 годы увеличились на 20,4%. Затраты на семена и посадочные материалы так же заняли основную часть затрат, которые к 2013 году увеличились на 2,7%. В общем за 3 года затраты на производство зерновых и зернобобовых выросли, в том числе на электроэнергию в 1,7 раза, на нефтепродукты на 21,8%, а на затраты химических средств защиты растений уменьшилось на 17,2%. В общем затраты увеличились на 19,9%.

Теперь рассмотрим сведения об изменении трудоёмкости и себестоимости производства каждого из продукции.

Информация об изменении трудоёмкости и себестоимости молока за период с 2011 - 2013 годы представлена в таблице 2.7

Таблица 2.7 Сведения об изменении трудоемкости и себестоимости

производства молока за период с 2011 по 2013 гг.

По данным таблицы 2.7 можно сделать вывод, что объем производства молока в 2013 году по сравнению 2011 годом увеличился на 14,1%, в том числе и выручка увеличилась 16,5%. К 2013 году полная себестоимость уменьшилась на 0,1% и себестоимость единицы продукции сократилась на 1,9%, а себестоимость молока увеличилось на 9,2% и предприятие получило прибыли в размере 194,6 рублей. Рентабельность молока в 2013 году по отношению 2011 году увеличилась в 7,5 раза, продуктивность 1 коровы увеличилась на 8,9%, а товарность сократилась на 9,6%.

В таблице 2.8 дана информация об изменении трудоёмкости и себестоимости производства зерновых и зернобобовых культур за период с 2011 по 2013 годы.

Таблица 2.9 Состав и структура затрат на производство продукции животноводства в СПК «Красный Урал» за период с 2011 по 2013 гг.

Из таблицы 2.9 видно, что в структуре затрат на производство продукции животноводства преобладают материальные затраты, которые увеличились к 2013 году на 26,6% и это произошло за счет увеличения: корма на 5,9%, электроэнергии на 32,9%, нефтепродуктов на 97,2%. В целом затраты на производство продукции животноводства за 3 года возросли.

Таблица 2.10 Состав и структура затрат на производство продукции растениеводства в СПК «Красный Урал» за период с 2011 по 2013 гг.

По таблице 2.10 можно сделать вывод о том, что в составе и структуре затрат на производство продукции растениеводства основную часть занимают материальные затраты. На период с 2011 годом в 2013 году в целом затраты на производство продукции растениеводства сократились. Сравнивая таблицы 2.9 «Состав и структура затрат на производство продукции животноводства» и данную таблицу, можно сказать, что предприятие с 2013 года начало больше специализироваться на производстве продукции животноводства.

Рассмотрим основные экономические показатели СПК «Красный Урал».

Таблица 2.11 Основные экономические показатели СПК «Красный Урал», тыс. руб.

По данным таблицы 2.11 можно сделать вывод, что в 2013 году по сравнению с 2011 годом увеличились: выручка от реализации на 30,1%, себестоимость проданных товаров, работ и услуг на 51,2%, а рентабельность продаж – на 1,7 процентных пункта. Прибыль от продаж уменьшилась на 55,2%.

2.2 Анализ основных производственных фондов

Основные фонды - это средства труда, которые многократно участвуют в производственном процессе, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на производимую продукцию частями, по мере износа.

От объема основных производственных фондов зависит производственная мощность предприятия и в значительной мере уровень технической вооруженности труда. Приведем данные о составе и структуре основных производственных фондов СПК «Красный Урал» в таблице 2.12.

Таблица 2.12 Состав и структура основных производственных фондов

СПК «Красный Урал» за 2011-2013 гг., тыс.руб.

В таблице 2.12 показано, что на период с 2011 – 2013 годы основные производственные фонды всего увеличились на 25,3%. Очевидно, что это произошло за счёт повышения стоимости машин и оборудования (на 83,1%), продуктивного скота (на 31,3%), которые составляют не малую часть в составе основных средств. Рабочий

скот уменьшился на 2,1%, а здания, сооружения и передаточные устройства не изменились.

Эффективность использования основных производственных фондов представлена в таблице 2.13.

Таблица 2.13 Эффективность использования основных производственных фондов в СПК «Красный Урал» за 2011-2013 гг.

По рассчитанным в таблице 2.13 показателям можно проследить увеличение эффективности использования основных производственных фондов в СПК «Красный Урал». Снижение фондоотдачи за - отрицательный фактор, показывает уменьшение количества выпущенной продукции (работ, услуг) на 1 рубль производственных основных фондов, что характеризуется в уменьшении доли активной части - машин и оборудования, увеличении простоев, наличием излишков непроизводительного или устаревшего оборудования.