Файл: ПРОЦЕССЫ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В ОРГАНИЗАЦИИ( Теоретико-методологические аспекты принятия управленческих решений).pdf
Добавлен: 04.04.2023
Просмотров: 121
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретико-методологические аспекты принятия управленческих решений
1.1 Понятие и сущность принятия управленческих решений
1.2 Подходы и методы принятия управленческих решений
2. Анализ принятия управленческих решений в сети ресторанов «ХХХ»
2.1 Организационно-экономическая характеристика сети ресторанов «ХХХ»
2.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
2.3 Анализ существующей системы принятия управленческих решений на предприятии
Судить о деятельности предприятия за предшествующие два года (2015, 2016) можно по следующим данным, представленным в таблице 2.2.
Изучив основные показатели деятельности, можно сделать вывод, что выручка от реализации растет, так в 2016 году она составила38 038 т.р. по сравнению с 2015 годом (35234 т.р.) увеличение составило 8% (т.е. рост на 2084 т. р.) Данный показатель можно объяснить в основном увеличением объемом продаж и спросом населения. Так как, рост реализации опережал рост себестоимости, которая возросла лишь на 2,4%, то прибыль от реализации выросла на 25,6% (на 2168 т.р.).
Увеличение издержек можно объяснить увеличением тарифов на различные услуги, а также на расходы, связанные с реализацией продукции. Однако, при опережающем росте реализации, затраты на 1 рубль реализованной продукции снизились с 76 коп/рубль до 72 копеек на рубль, что является, несомненно, положительной тенденцией и говорит о хорошо поставленной работе по контролю затрат и сокращению себестоимости, оптимизации производственного процесса на предприятии.
Таблица 2.2 – Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО «Дубай»
Показатели |
2015 г. |
2016 г. |
Абсолютное отклонение |
Темп роста в % |
1.Среднесписочная численность работников, чел |
15 |
16 |
1 |
106,7 |
2. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
7 529 |
5 863 |
-1666 |
77,9 |
3. Среднегодовая стоимость остатков оборотных средств, тыс. руб. |
5 957 |
10 415 |
4458 |
174,8 |
4. Выручка от реализации в сопоставимых ценах, тыс. руб. |
35 234 |
38 038 |
2804 |
108 |
5. Затраты на производство реализованной продукции, тыс. руб. |
26 767 |
27 403 |
636 |
102,4 |
6. Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. |
8 467 |
10 635 |
2168 |
125,6 |
7.Затраты на 1 рубль реализованной продукции, руб. |
0,76 |
0,72 |
-0,04 |
94,7 |
8. Фондоотдача на 1 рубль основных фондов, руб. |
4,68 |
6,49 |
1,81 |
138,7 |
9. Фодовооруженность, руб/чел |
502 |
366 |
-136 |
72,9 |
10. Производительность труда, тыс. руб./чел. |
2349 |
2377 |
28 |
101,2 |
11. Рентабельность продаж, % |
24 |
28 |
4 |
116,7 |
Сокращение стоимости основных производственных фондов на 1666 т.р. привело к снижению фондовооруженности, но при этом значительно (на 38,7%) выросла фондоотдача. Возможно в связи со снижением фондовооруженности рост производительности труда был не столь значителен, как рост выручки и фондоотдачи, и составил лишь 1,2%.
Все это положительно сказалось на одном из основных показателей эффективности деятельности – показателе рентабельности продаж. Рост рентабельности составил 16,7% и ее показатель в 2016 году достиг 28%.
Все это положительно сказалось на одном из основных показателей эффективности деятельности – показателе рентабельности продаж. Рост рентабельности составил 16,7% и ее показатель в 2016 году достиг 28%.
В рыночных условиях для предприятий важнейшее значение имеют показатели, характеризующие финансовые аспекты его деятельности. Проведем анализ финансовых показателей деятельности предприятия. Анализ структуры средств предприятия (табл. 2.2) показывает, что значительная часть средств - это долгосрочные активы (на начало года они занимали 55,8% всех активов предприятия). К концу года доля этих активов существенно (на 22,1%) снижается до 36,0% от средств предприятия), по сумме их стоимость снизилась (на 1666 тыс. руб.).
Оборотные средства, составлявшие на начало года значительную величину средств предприятия (44,2%), к концу года в абсолютном выражении значительно возросли (на 74,8%), однако за счет увеличения общей величины активов, относительная их величина выросла менее значительно и они стали занимать 64,0% от всех активов предприятия. Т.е. предприятие наращивало объем оборотных средств. При этом относительно возросли материальные оборотные средства (товарные запасы) – их прирост удельный вес изменился с 14,1 до 41,5% от всех средств предприятия.
Положительным моментом было то, что на предприятии возросла величина денежных средств (на 46,7%), и их доля стала составлять 3,6% вместо 2,8 – значит у предприятия сохранились возможности расплачиваться с поставщиками товаров, работниками и бюджетом.
Одновременно у предприятия снизилась дебиторская задолженность. Как видно из таблицы снижение дебиторской задолженности по сумме больше, чем рост денежных средств (589 тыс. руб. по сравнению с 205 тыс. руб.). Все это говорит о том, что предприятие увеличило внимание в работе с денежными средствами и истребованию дебиторской задолженности, часть которых были вложены в товарные запасы.
Таблица 2.3 - Анализ наличия, состава и структуры средств предприятия
На начало года |
Изменения за отчетный период, "+", "-" |
||||||
Средства предприятия |
сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
в тыс. руб. гр.3-гр1 |
в % гр.5/гр.1*100) |
Изменение структуры, процентные пункты (гр.4 - гр.2.) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Всего средств (итог баланса) |
13 486 |
100,0 |
16 278 |
100,0 |
2 792 |
20,7 |
0,0 |
Долгосрочные активы (итог раздела 1 актива) |
7 529 |
55,8 |
5 863 |
36,0 |
-1 666 |
-22,1 |
-19,8 |
нематериальные активы |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
Текущие активы (оборотные средства) |
5 957 |
44,2 |
10 415 |
64,0 |
4 458 |
74,8 |
19,8 |
Материальные оборотные средства |
1 906 |
14,1 |
6 748 |
41,5 |
4 842 |
254,0 |
27,3 |
Денежные средства и краткосрочные ценные бумаги |
373 |
2,8 |
578 |
3,6 |
205 |
55,0 |
0,8 |
Дебиторская задолженность и прочие активы |
3 678 |
27,3 |
3 089 |
19,0 |
-589 |
-16,0 |
-8,3 |
Таблица 2.4 - Оценка собственных и заемных источников средств предприятия
Источники средств |
на начало года |
на конец года |
Изменения за отчетный период |
|||
сумма, тыс. руб |
удельный вес, % |
сумма, тыс. руб |
удельный вес, % |
в тыс.руб. (гр.3-гр.1) |
в % (гр.5/гр.1*100) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Всего источников |
13 487 |
100 |
16 278 |
100 |
2 791 |
20,7 |
1.1. Собственные (раздел 1 Пассива) |
6 932 |
51,4 |
11 238 |
69 |
4 306 |
62,1 |
1.1.1.Уставный капитал |
10 |
0,1 |
10 |
0,1 |
0 |
0 |
1.1.2. Нераспределенная прибыль |
6 922 |
99,9 |
11 228 |
99,9 |
4 306 |
62,2 |
2.1. Заемные |
6 555 |
48,6 |
5 040 |
31 |
-1 515 |
-23,1 |
2.1.1. Долгосрочные финансовые обязательства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2.1.2. Краткосрочные пассивы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2.2.1.Краткосрочные кредиты |
3 773 |
57,6 |
1 750 |
34,7 |
-2 023 |
-53,6 |
2.2.2. Краткосрочные займы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2.2.3. Кредиторская задолженность |
2 782 |
42,4 |
3 290 |
65,3 |
508 |
18,3 |
2.2.4. Расчеты и прочие краткосрочные пассивы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Анализ состояния и динамики пассивов предприятия (табл. 2.3) показывает, что за счет общее увеличение источников в 2016 году на 46,6% произошло за счет резкого увеличения собственных средств (98,6%), а именно нераспределенной прибыли (110,4%), при снижении как величины, так и доли заемных средств (с 40,0% до 18,7% всех источников средств предприятия).
Показатели финансовой устойчивости (табл. 2.4) показывают положительную тенденцию увеличения финансовой независимости предприятия от заемного капитала, которая продолжает усиливаться.
Коэффициенты соотношения собственного и заемного капиталов, заемного и общего капитала информируют, что в бизнесе заемных средств используется в существенно меньше, чем собственных (на конец 2016г. один рубль средств предприятия лишь на 31 копеек был сформирован за счет заемных средств). В этом случае предприятие не имеет риска при снижении рентабельности или выставлении кредиторами требований о немедленной уплате долгов стать банкротом.
Таблица 2.5 - Анализ показателей финансовой устойчивости
Показатели (коэффициенты) |
На начало года |
На конец года |
Изменение гр. 3- гр. 2 |
Коэффициент соотношения заёмного и общего капитала |
0,486 |
0,310 |
-0,176 |
Коэффициент соотношения заёмного и собственного капитала |
1,811 |
0,601 |
-1,210 |
Коэффициент маневренности собственных средств |
-1,080 |
0,301 |
1,381 |
Коэффициент реальной стоимости основных средств в общей сумме средств предприятия |
0,558 |
0,360 |
-0,198 |
Коэффициент реальной стоимости основных средств и материальных оборотных средств в общей сумме средств предприятия |
0,700 |
0,775 |
0,075 |
Важное значение, для анализа финансового состояния предприятия имеет анализ платежеспособности (табл. 2.5). Небольшой, хоть и возрастающий объем денежных средств предприятия приводит к тому, что у предприятия коэффициент абсолютной ликвидности очень низкий, но к концу года возрастает с 0,06 до 0,11.
Это показывает, что предприятие на конец года абсолютно неплатежеспособно в краткосрочном плане – денежных средств чрезвычайно мало по сравнению с задолженностью предприятия.
Однако большой размер дебиторской задолженности, позволяет предприятию иметь возможность покрывать задолженность за счет востребования дебиторской задолженности (промежуточный коэффициент покрытия возрос к концу года с 0,56 до 0,68).
Таблица 2.6 - Анализ платежеспособности
Показатели |
формула расчета |
за прошлый год |
по отчету |
отклонение |
1. Денежные средства |
с.260 |
373 |
578 |
205 |
2. Краткосрочные финансовые вложения |
с.253 |
0 |
0 |
0 |
3. Дебиторская задолженность |
с.240 |
3 312 |
2 849 |
-463 |
4. Запасы |
с.210 |
1 906 |
6 748 |
4 842 |
5. Краткосрочные обязательства |
с.690 |
6 555 |
5 040 |
-1 515 |
6. Коэффициент абсолютной ликвидности |
(стр.1+с.2)/с.5 |
0,06 |
0,11 |
0,05 |
7. Промежуточный коэффициент покрытия |
(с.1+с.2+с.3)/с.5 |
0,56 |
0,68 |
0,12 |
8. Общий коэффициент покрытия |
(с.1+с.2+с.3+с.4)/с.5 |
0,85 |
2,02 |
1,17 |
9. Удельный вес запасов в сумме краткосрочных обязательств |
(с.4)/с.5 |
0,29 |
1,34 |
1,05 |
За счет реализации товарных запасов предприятие может покрыть часть задолженности, и этих средств достаточно, чтобы погасить все долги предприятия. Особенно благоприятным положение выглядит в конце года, когда все оборотные средства предприятия могли покрыть 202% его долгов, т.е. предприятие полностью могло рассчитаться по долгам.
Таблица 2.7 - Анализ деловой активности
Показатели |
за прошлый год |
по отчету |
Отклонение |
1. Выручка от реализации продукции |
35 234 |
38 038 |
2804 |
2. Полная себестоимость реализованной продукции |
26 767 |
27 403 |
636 |
2.1. Производственная себестоимость |
7 256 |
10 858 |
3602 |
2.2. Коммерческие расходы |
19 511 |
16 545 |
-2966 |
3. Прибыль от реализации |
8 467 |
10 635 |
2168 |
4. Чистая прибыль |
8 347 |
12 283 |
3936 |
5. Среднегодовая стоимость общих активов |
13 486 |
16 278 |
2792 |
5.1. Среднегодовая стоимость долгосрочных активов |
7 529 |
5 863 |
-1666 |
5.1.1. Основные средства |
7 529 |
5 863 |
-1666 |
5.1.2. Прочие долгосрочные активы |
0 |
0 |
0 |
5.1.3. Нематериальные активы |
0 |
0 |
0 |
6. Среднегодовая стоимость текущих активов |
5 957 |
10 415 |
4458 |
6.1. Запасов и затрат |
1 906 |
6 748 |
4842 |
6.2. Наличности (денежные средства) |
373 |
578 |
205 |
6.3. Дебиторской задолженности |
3 312 |
2 849 |
-463 |
7. Коэффицент прибыльности общих активов (стр. 4: стр. 5) |
0,619 |
0,755 |
0,136 |
8. Коэффициент прибыльности реализованной продукции (стр. 4 : стр.1) |
0,237 |
0,323 |
0,086 |
9. Коэффициент оборачиваемости общих активов (стр. 1 : стр. 5) |
2,613 |
2,337 |
-0,276 |
10. Коэффициент оборачиваемости текущих активов (стр. 1: стр.6) |
5,915 |
3,652 |
-2,263 |
11. Коэффициент оборачиваемости запасов и затрат (стр.1 : стр. 6.1.) |
18,486 |
5,637 |
-12,849 |
12. Коэффициент оборачиваемости денежных средств (стр. 1 : стр. 6.2.) |
94,461 |
65,81 |
-28,651 |
13. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (стр.1 : стр. 6.3) |
10,638 |
13,351 |
2,713 |