Файл: Антикризисное управление: цели и проблемы (на примере современной организации).pdf
Добавлен: 05.04.2023
Просмотров: 347
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. РОЛЬ И МЕСТО АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ
1.1. Сущность и содержание антикризисного управления
1.2. Роль и функции антикризисного управления на предприятиях строительного комплекса
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ
2.1. Общая характеристика организации
2.2 Оценка финансовых показателей
Продолжение таблицы 2.7
|
Коэффициент финансовой зависимости или коэффициент концентрации заемного капитала К6 < 0.4 |
Характеризует долю заемных средств предприятия в общей сумме средств, используемых в финансово-хозяйственной деятельности. К6=стр.590+стр.690/ стр.300 К6 + К5 = 1 (100%) |
0,032 |
0,095 |
0,063 |
|
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств или коэффициент капитализации К7 |
Дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия. Его значение, равное, например, 0,15, свидетельствует о том, что на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы, приходится 15 копеек заемных средств. Рост К7 в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов К7=стр.590(1400)+стр.690(1500)/ стр.490(1300) |
0,0322 |
0,105 |
0,0728 |
|
Коэффициент маневренности собственного капитала К8 > 0.5 |
Показывает какую часть капитала используют для финансирования текущей деятельности (т. е. вложена в оборотные средства), а какая капитализирована. К8=СОС/ стр.490(1300) |
0,145 |
0,139 |
-0,006 |
|
Коэффициент финансирования Кфин>1 |
Отражает долю финансирования деятельности за счет собственных средств, по отношению ко всем заемным |
31 |
9,51 |
-21,49 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости 0.8<К<0.9 |
Отражает долю собственного капитала и долгосрочных заемных средств на I руб. внеоборотных и оборотных активов |
0,968 |
0,9048 |
-0,0632 |
|
Коэффициент финансовой независимости в формировании запасов К>1 |
Отражает долю обеспеченности собственными источниками финансирования в формировании запасов и затрат. |
5,981 |
4,8 |
-1,181 |
Устойчивое финансовое положение предприятия является важнейшим фактором его страхование от возможного банкротства. С этих позиций важно знать, насколько платежеспособно предприятие и какова степень ликвидности его активов.
Результаты проведенного анализа показывают:
- общая обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств (К1) выше нормативного и составляет 5,28 на начало года и 3,02 – на конец года;
- коэффициент обеспеченности собственными средствами К2 больше 0.1 (0,81 на начало года и 0,58 – на конец) и характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости;
- коэффициент восстановления платежеспособности К3, равный 3,46 и 1,76, отражает наличие у предприятия реальной возможности восстановить свою платежеспособность в течение 6 месяцев;
- коэффициент утраты платежеспособности К4 отражает отсутствие у предприятия возможности утратить свою платежеспособность в течение 3 месяцев;
- коэффициент быстрой ликвидности КБ больше 1 и составил 2,25 и 2,007, что подтверждает высокий уровень ликвидности;
- коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что краткосрочные заемные обязательства могут быть при необходимости погашены немедленно;
- коэффициент покрытия запасов также выше нормативного и составил 1,74 и 5,45;
-К5 характеризует долю собственников предприятия в общей сумме средств, используемых в финансово-хозяйственной деятельности, 96% и 90% относительно нормы в 60%;
- доля заемных средств минимальна: 3,2% на начало года и 10,5% на конец;
- К7 свидетельствует о том, что на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы, приходится 3 и 10 копеек заемных средств;
-К8 показывает, что только 14% капитала используется для финансирования текущей деятельности, эта вложена в оборотные средства, остальная – капитализирована;
- доля собственного капитала на I руб. внеоборотных и оборотных активов очень высока и составляет 0,97 и 0,905;
- доля обеспеченности собственными источниками финансирования в формировании запасов и затрат намного выше нормативного значения (5,98 и 4,8 против 1).
Анализ ликвидности заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенных в порядке возрастания сроков. Главная задача анализа и оценки ликвидности баланса – определить величину покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму (ликвидность) соответствует сроку погашения обязательств.
В зависимости от степени ликвидности активы предприятия разделяются на следующие группы:
1. Наиболее ликвидные активы А1 (стр.250 (1240) + стр.260(1250));
2. Быстро реализуемые активы А2 (стр.240(1230));
3. Медленно реализуемые активы А3 (стр.210(1210)+стр.220(1220)+стр.230(1230)+стр.270(1260));
4. Трудно реализуемые активы А4 (стр.190(1100)).
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты.
- Наиболее срочные обязательства П1 (стр.620(1520)+ стр.630+ стр.660(1550));
- Краткосрочные пассивы П2 (стр.610(1510));
- Долгосрочные пассивы П3 (стр.590(1400));
- Постоянные пассивы П4 (стр.490(1300)+стр.640(1530)+стр.650(1540)).
Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:
А1 ≥ П1;
А2 ≥ П2;
А3 ≥ П3;
А4 ≤ П4.
Исходные данные для анализа ликвидности и платежеспособности приведены в таблице 2.8.
Таблица 2.8
Исходные данные для анализа ликвидности и платежеспособности за 2017 год
|
АКТИВ |
Предыдущие годы |
Отчет- ный год |
ПАССИВ |
Предыдущие годы |
Отчет- ный год |
Платежный излишек или недостаток (+;-) |
||||
|
2015 г. |
2016 г. |
2017 |
2015 г. |
2016 г. |
2017 |
9 = 2-6 |
10= 3-7 |
11=4-8 |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
А1 |
289 |
307 |
720 |
П1 |
0 |
0 |
217 |
289 |
307 |
503 |
|
А2 |
315 |
320 |
1100 |
П2 |
270 |
280 |
600 |
45 |
40 |
500 |
|
А3 |
751 |
853 |
346 |
П3 |
751 |
853 |
346 |
|||
|
А4 |
7355 |
7480 |
7400 |
П4 |
8440 |
8680 |
8749 |
-1085 |
-1200 |
-1349 |
Баланс считается абсолютно ликвидным, так как все нормативные соотношения выполняются.
Сопоставление групп ликвидных средств и обязательств позволяет определить следующие показатели:
- текущая ликвидность (ТЛ), которая свидетельствует о платежеспособности (+) организации на ближайшее время
ТЛ = (А1 + А2) ≥ (П1 + П2)
ТЛ (2016 год) = (307 + 320) ≥ (0 + 280) = 627 ≥ 280
ТЛ (2017 год) = (720 + 1100) ≥ (217 + 600) = 1820 ≥ 817;
- перспективная ликвидность (ПЛ), прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей
ПЛ = А3 ≥ П3
ПЛ (2016 год) = 853 ≥ 0
ПЛ (2017 год) = 346 ≥ 0;
- общая (комплексная) ликвидность (Z)
Z (2016 год) = 893,5/140 = 6,38, что ≥ 1
Z (2017 год) = 1443 / 517 = 2,79 , что ≥ 1
где L1,L2,L3 – весовые коэффициенты, учитывающие значимость средств с точки зрения сроков поступления средств и погашения обязательств (принимается L1 = 1,0; L2 = 0,5; L3 = 0,5).
Используя данные баланса строительной организации «СтройТрансИнвест» на конец 2017 можно выявить вероятность банкротства организации. Необходимые расчеты сведены в табличную форму.
Таблица 2.9
Данные для определения вероятности банкротства
|
Показатели |
Расчет (с указанием данных и шифра строк баланса) |
Результат |
|
1. Доля оборотного капитала в активах организации (Z1) |
(текущие активы - текущие обязательства)/(валюта баланса) |
0,1313 |
|
2. Доля нераспределенной при- были в активах организации (рентабельность активов), (Z2) |
(нераспределенная прибыль)/ (валюта баланса) |
0,1197 |
|
3. Отношение прибыли до уплаты процентов и налогов к активам организации (ZЗ) |
(прибыль до уплаты процентов и налогов)/( валюта баланса) |
0,1909 |
|
4. Отношение рыночной стоимости акций к пассивам организации (Z4) |
(рыночная стоимость акций)/(валюта баланса) ; рыночная стоимость акций 2850 руб |
0,00029 |
|
5. Отношение объема продаж к активам (Z5) |
(объем реализации продукции, работ, услуг)/( валюта баланса) |
2,0332 |
Z-счет Альтмана рассчитывается согласно выражения:
Z=1,2*Z1+1,4*Z2+3,3*Z3+0,6*Z4+Z5
Z= 0,1576+0,1676+0,63+0,000179+2,033 = 2,9885
Z>2,9
О вероятности банкротства организации судят по диапазону разброса значений Z-счета, представленных в таблице 2.10.
Таблица 2.10
Диапазон разброса значений Z-счета
|
Значение Z-счета |
Вероятность наступления банкротства |
|
Z<1,8 |
Очень высокая |
|
1,8<Z<2,7 |
Высокая (средняя) |
|
2,7 < Z< 2,9 |
Возможная, но при определенных обстоятельствах |
|
Z>2,9 |
Очень низкая (малая) |
По данным расчета результат прогнозирования указывает на то, что вероятность наступления банкротства очень низкая.
Необходимые расчеты по системе показателей У. Бивера сводятся в табличную форму, а результаты сопоставляются относительно значений вероятности банкротства.
По результатам расчетов и анализа выявлено:
- Коэффициент Бивера – 3,8630, что означает отсутствие вероятности банкротства;
- Финансовый леверидж – 0,0951, что означает отсутствие вероятности банкротства;
- Рентабельность активов – 24,6%, что означает отсутствие вероятности банкротства;
- Коэффициент покрытия – 0,13 что означает возможность банкротства через 5 лет;
- Коэффициент покрытия обязательств – 2,38, что означает отсутствие вероятности банкротства;
Таблица 2.11
Данные для определения вероятности банкротства по У. Биверу
|
Показатели |
Расчет |
Значения вероятности банкротства |
Полученное значение |
||
|
через год |
через 5 лет |
Отсутству-ет |
|||
|
Коэффициент Бивера |
[(чистая прибыль + амортизация) / (долгосрочные + краткосрочные обязательства |
от – 0.15 до 0 |
от 0 до 0.17 |
Более 0.17 |
3,8631 |
|
Финансовый левередж |
[(долгосрочные + краткосрочные обязательства)/(активы)] |
От 80 до 50 |
От 50 до 37 |
Менее 37 |
0,0951 |
|
Рентабельность активов |
[(чистая прибыль)/(активы)] |
От – 22 до 0 |
От 0 до 4 |
Более 4 |
24,6 |
|
Коэффициент покрытия |
[(собственный капитал - внеоборотные активы)/(активы)] |
Менее 0.06 |
От 0.06 до 0.3 |
Более 0.3 |
0,1312 |
|
Коэффициент покрытия |
((оборотные активы)/ (краткосрочные обязательства)] |
Менее 1 |
От 1 до 2 |
Более 2 |
0,3802 |
В целом вероятность банкротства исследуемой организации по Биверу минимальна.
Данный метод позволяет использовать мультипликативный анализ для выбора четырех из 19 самых известных финансовых показателей, которые наибольшим образом различаются для успешно действующих предприятий.
Модель Г. Спрингейта
Z=1,03*A+3,07*B+0,66*C+0,4*D ,
где А - (Собственные оборотные средства) / (Всего активов;