Файл: Оценка готовности детей к школе (изучение опытно-экспериментальной работы).pdf
Добавлен: 22.04.2023
Просмотров: 471
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические основы оценки готовности детей к школе
1.1 Проблема оценки готовности детей к школе в психолого-педагогической литературе
1.2 Виды и составные компоненты готовности детей к школе
1.3 Особенности современных подходов к оценке готовности детей к школе
2.2 Этапы и методики оценки готовности детей к школе
3. Методика «Последовательность событий» (А.Н. Бернштейн).
Цель: исследование способности к обобщению, развитие речи и логического мышления.
Форма проведения: индивидуальная.
Описание методики: испытуемому предлагаются в неправильной последовательности несколько сюжетных картинок (от 3 до 6 шт) и даётся задание выложить картинки в правильной последовательности, а затем составить по ним устный рассказ.
Правильно найденная последовательность картинок говорит о том, что испытуемому понятен смысл сюжета и он может воссоздать порядок действий или явлений, а устный рассказ свидетельствует о наличии у него способностей к выражению своего понимания сюжета в словесной форме.
Оценка и интерпретация результатов представлена в таблице 2.
Таблица 2 - Оценка и интерпретация результатов
|
Количество баллов |
Интерпретация уровня развития |
|
3 |
Высокий уровень. Последовательность картинок найдена ребёнком самостоятельно, составлен логичный рассказ по ним. Неправильно найденная последовательность рисунков, тем не менее сопровождается логичной версией рассказа. |
|
2 |
Средний уровень. Последовательность картиной была найдена правильно, но хороший рассказ не получился самостоятельно, а только с использованием наводящих вопросов от экспериментатора. |
|
1 |
Низкий уровень. Последовательность картинок не была установлена, ребёнок отказался от сочинения рассказа. Рассказ характеризуется нелогичностью по найденной самим ребёнком последовательности картинок. Рассказ составляется ребёнком отдельно от каждой картинки без привязки к друг другу, цельного рассказа не выходит. Присутствует простое перечисление отдельных предметов на каждом рисунке. |
4. Методика «Шифровка» или кодирование (11-й субтест теста Д. Векслера в версии А.Ю. Панасюка).
Цель: изучение зрительной памяти, распределения внимания, переключаемости, зрительно-моторной координации, двигательной активности, обучаемости.
Форма проведения: индивидуальная.
Описание методики: испытуемому предлагается в течение 2 минут закодировать фигуры (приложение 1), представленные на бланке, символами. Перед выполнением задания ребёнку предлагается осуществить тренировку на нескольких символах. Далее предлагается продолжить задание без допущения ошибок и как можно скорее.
Оценка и интерпретация результатов: в качестве критериев оценивания используются количество ошибок, допущенных детьми при кодировании, количество объектов, которые были дополнены знаками. Уровни сформированности действий замещения определяются согласно данным, представленным в таблице 3.
Таблица 3 - Оценка и интерпретация результатов
|
Количество баллов |
Интерпретация уровня развития |
|
3 |
Высокий уровень. Сформированность действия кодирования (замещения). Ребенок быстро понимает инструкцию, действует адекватно. Количество ошибок незначительное. |
|
2 |
Средний уровень. Ребенок адекватно выполняет задание кодирования, но допускает достаточно много ошибок (до 25 % от выполненного объема) либо работает крайне медленно. |
|
1 |
Низкий уровень. Ребенок не понимает или плохо понимает инструкции. Выполняет задание правильно на тренировочном этапе и фактически сразу же прекращает или делает много ошибок на этапе самостоятельного выполнения. Умение кодировать не сформировано. |
5. Методика по определению доминирования познавательного или игрового мотивов в аффективно-потребностной сфере ребёнка (Н.И. Гуткина).
Цель: выявление «внутренней позиции школьника», определение степени выраженности познавательного или игрового мотива в аффективно-потребностной сфере ребенка.
Форма проведения: индивидуальная.
Описание методики: методика состоит из двух этапов. На первом вниманию ребёнка предлагаются выставленные на столе обычные игрушки, не слишком привлекательные. Ему необходимо рассмотреть их в течение минуты. Затем ребёнку предлагается к прослушиванию интересная для его возраста сказка, чтение которой прерывается на самом волнующем месте. Тестовый материал (сказка) представлен в приложении 2. Ребёнку задаётся вопрос, хотел бы он дослушать до конца сказку или поиграть с игрушками, выставленными на столе.
Во время второго этапа исследования с ребёнком проводится беседа, которая позволит определить особенности его мотивации и выделить внутреннюю позицию к обучению в школе. Вопросы к данной беседе, связанные с обучением в школе, представлены в приложении 3. Данные вопросы позволяют косвенным образом определить наличие учебной и познавательной мотивации у ребенка, а также культурный уровень среды, в которой он растет.
Оценка и интерпретация результатов производится согласно данным, представленным в таблице 4.
Таблица 4 - Оценка и интерпретация результатов
|
Количество баллов |
Интерпретация уровня развития |
|
3 |
Высокий уровень. Дети имеют выраженный познавательный интерес к учению, занятиям. Им интересно прослушать сказку, нежели поиграть с игрушками. Имеется ориентация на содержательные моменты школьной действительности и образец «хорошего ученика», приоритет учебных аспектов при сохранении социальных аспектов школьного образа жизни. |
|
2 |
Средний уровень. Средняя познавательная потребность, колеблется между прослушиванием сказки и игрой с новыми игрушками. В ответах нет явного преобладания направленности на школьное содержание. Имеется положительное отношение к школе при отсутствии ориентации на содержание школьно-учебной действительности (сохранение дошкольной ориентации). Ребенок хочет пойти в школу, но при сохранении дошкольного образа жизни. |
|
1 |
Низкий уровень. Слабая познавательная потребность: предпочитают поиграть с игрушками, игра носит манипулятивный характер: то за одно схватятся, то за другое. К школе и поступлению в нее скорее отрицательное отношение. |
6. Методика «Лесенка» (В.Г. Щур).
Цель исследования: определение особенностей самооценки ребёнка (как общего отношения к себе) и представлений ребёнка о том, как его оценивают другие люди.
Форма проведения: индивидуальная.
Описание методики: с ребёнком проводится беседа. Ему предлагается нарисованная лесенка, фигурка человечка, лист бумаги, карандаш (ручка) и даётся задание: поместить себя на то место, на котором он сейчас находится, куда хотел бы попасть, куда его поместили бы другие люди (родители, воспитатели детского сада) и т.д.
В процессе обследования учитывается характер выполнение ребёнком задания: раздумывает, испытывает ли колебания, аргументирует ли свой выбор. Если ребенок не дает никаких объяснений, ему задаются уточняющие вопросы: «Почему ты себя сюда поставил? Ты всегда такой?» и т.д.
Оценка и интерпретация результатов проводится согласно следующим данным (таблица 5).
Таблица 5 - Оценка и интерпретация результатов
|
Тип самооценки |
Оценка в баллах |
Интерпретация |
|
Неадекватно завышенная самооценка |
4 |
Не раздумывая, ставит себя на самую высокую ступеньку; считает, что мама оценивает его также; аргументируя свой выбор, ссылается на мнение взрослого: «Я хороший. Хороший и больше никакой, это мама так сказала». |
|
Завышенная самооценка |
3 |
После некоторых раздумий и колебаний ставит себя на самую высокую ступеньку, объясняя свои действия, называет какие-то свои недостатки и промахи, но объясняет их внешними, независящими от него, причинами, считает, что оценка взрослых в некоторых случаях может быть несколько ниже его собственной: «Я, конечно, хороший, но иногда ленюсь. Мама говорит, что я неаккуратный». |
|
Адекватная самооценка |
2 |
Обдумав задание, ставит себя на 2-ю или 3-ю ступеньку, объясняет свои действия, ссылаясь на реальные ситуации и достижения, считает, что оценка взрослого такая же либо несколько ниже. |
|
Заниженная самооценка |
1 |
Ставит себя на нижние ступеньки, свой выбор не объясняет либо ссылается на мнение взрослого: «Мама так сказала». |
При разработке диагностической процедуры и отборе диагностических средств воспитателями и педагогами МБДОУ Д/С «Зелёный тополёк» г. Приморска, прежде всего, учитывались экономичность и надежность методик, их соответствие возрастным особенностям детей и возможность включения в учебно-воспитательный процесс детского сада. В целом, необходимо отметить, что используемые в МБДОУ Д/С «Зелёный тополёк» г. Приморска тесты и методики оценки готовности к школе являются реализацией подхода, когда готовность понимается как комплекс характеристик, навыков и способностей ребёнка.
2.3 Анализ результатов оценки готовности детей к школе
С целью определения готовности детей старшего дошкольного возраста к обучению в школе в сентябре-октябре 2017 г. была проведена оценка развития детей 6-6,5 лет (воспитанников подготовительных групп). Количество продиагностированных детей: 48 человек (из 48 списочного состава).
1. Прежде всего, была сделана оценка физического развития детей - совокупности морфологических и функциональных свойств их организма, характеризующих процесс роста и созревания. Для этого были выбраны наиболее стабильные показатели состояния их организма, которые были зафиксированы с наибольшей точностью простыми методами: рост (см) и вес тела (кг). Далее производилось сравнение полученных в ходе обследования данных с данными, представленными в таблицах биологического развития, т.е. со средними показателями по данному возрасту, степенью гармоничности развития. Итогом явилось формирование общей оценки по соотношению роста и массы тела. Результаты данной оценки представлены в таблице 6.
Таблица 6 – Результаты общей оценки по соотношению роста и массы тела в подготовительной группе МБДОУ Д/С «Зелёный тополёк» г. Приморска
|
Показатели |
Мальчики |
Девочки |
||
|
чел. |
% |
чел. |
% |
|
|
I. Рост |
||||
|
Высокие |
6 |
13 |
12 |
25 |
|
Средние |
28 |
58 |
32 |
67 |
|
Низкие |
14 |
29 |
4 |
8 |
|
II. Вес |
||||
|
Высокие |
7 |
15 |
10 |
21 |
|
Средние |
29 |
60 |
35 |
73 |
|
Низкие |
12 |
25 |
3 |
6 |
В обследуемых подготовительных группах МБДОУ Д/С «Зелёный тополёк» г. Приморска имеют рост, соответствующий среднему (то есть стандартной норме) 58% мальчиков и 67% девочек, то есть больше половины обследуемых детей. Правда, у девочек этот процент возрастает за счет опережающих темпов роста, то есть по сравнению со стандартными нормами рост выше у 25% девочек. Примерно такая же картина наблюдается и по данным массы тела: 60% обследуемых мальчиков соответствует норме, а процент девочек оказался даже выше – 73%, но у 21% девочек зафиксирована избыточная масса тела, что может в дальнейшем повлиять на состояние их здоровья. Таким образом, можно сделать вывод, что уровень физического развития у детей подготовительной группы МБДОУ Д/С «Зелёный тополёк» г. Приморска в основном соответствует их возрастной норме.
Как известно, тесную взаимосвязь с физическим развитием имеют показатели состояния здоровья детей. В МБДОУ Д/С «Зелёный тополёк» г. Приморска каждые 3 месяца проводятся плановые педиатрические осмотры. Тщательное наблюдение за состоянием здоровья детей позволяют выявить малейшие отклонения в состоянии их здоровья на самых ранних стадиях, своевременно оказать им необходимую помощь и полностью оздоровить к моменту перехода в школу. На основании комплекса признаков (наличие или отсутствие хронического заболевания, уровень функционального состояния основных систем организма, частота заболеваний, уровень физического и нервно-психического развития), а также с учётом данных, содержащихся в медицинских картах, была определена группа здоровья того или иного воспитанника подготовительной группы МБДОУ Д/С «Зелёный тополёк» г. Приморска. Данные проводимых в октябре 2017 г. педиатрических осмотров представлены в таблице 7.
Таблица 7 – Результаты групп здоровья детей подготовительной группы МБДОУ Д/С «Зелёный тополёк» г. Приморска
|
1 группа здоровья |
2 группа здоровья |
3 группа здоровья |
4 группа здоровья |
||
|
Количество детей |
Чел. |
39 |
5 |
3 |
1 |
|
% |
82 |
10 |
6 |
2 |
|
В обследуемых группах МБДОУ Д/С «Зелёный тополёк» г. Приморска 82% детей могут быть отнесены к первой группе. Эти дети обладают хорошими функциональными показателями, нормальным физическим развитием здоровья. Около 10% детей относятся ко второй группе здоровья – у них обнаруживаются более низкие показатели мышечной силы, жизненной ёмкости легких, а также небольшие отклонения со стороны речи, зрения, осанки. Также это часто болеющие дети ОРЗ и ОРВИ или имеющие аллергические проявления различного характера. Также 3 ребёнка подготовительной группы МБДОУ Д/С «Зелёный тополёк» г. Приморска были отнесены к 3 группе здоровья (имеют хронические заболевания – пиелонефрит, нарушения осанки, пониженная острота зрения), а 1 ребёнок – к четвёртой группе здоровья (имеет сердечно-сосудистое заболевание). Велика вероятность того, что дети, отнесённые специалистами МБДОУ Д/С «Зелёный тополёк» г. Приморска будут в последующем иметь трудности при адаптации к требованиям систематического обучения, а, возможно и отставать в психическом развитии, что отразится на их способности к обучению в школе.