Файл: Реализация собственного стартапа в сфере строительства и формирование бренда компании.pdf
Добавлен: 24.04.2023
Просмотров: 618
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ЭТАПЫ РЕАЛИЗАЦИИ СТАРТАПА И ФОРМИРОВАНИЕ БРЕНДА
1.1. Ключевые этапы реализации стартапа
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РЕАЛИЗАЦИИ СТАРТАПА
2.1. Конкурентоспособная бизнес - идея стартапа
2.2. Формирование команды стартапа
2.3. Формирование целевой аудитории стартапа
2.4. Формирование ценностного предложения стартапа
2.5. Поиск и изучение клиентов стартапа
2.6. Анализ конкурентов стартапа
2.7. Анализ рынка и его потенциала
2.9. Разработка модели монетизации стартапа
2.10. Экономика и финансовые показатели стартапа
2.12. Маркетинговые коммуникации и привлечение первых клиентов
2.13. Формирование и тестирование каналов сбыта
2.14. Масштабирование стартапа
2.15. Привлечение инвесторов в стартап
ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ БРЕНДА СТАРТАПА В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА
3.1. Формирование бренда стартапа MODERN GROUP
3.2. Панируемые мероприятия по формированию бренда стартапа MODERN GROUP
Таблица 6
Анализ развития конкурентной среды
|
Тенденции развития конкурентного окружения |
Конкурентное окружение достаточно статично, возможно, некоторые фирмы откажутся от работы с объектами жилой недвижимости |
|
Конкурентный климат |
Конкуренция жесткая, ее уровень высок, множество конкурентов равных по размерам и силе, сильно выражена недобросовестная конкуренция. |
|
Антимонопольное регулирование рынка |
Монополизм не присущ строительным и ремонтным организациям, влияние антимонопольного регулирования не существенно. |
|
Разные виды позитивной и отрицательной практики других конкурентов |
В целом по отрасли практика конкурентов, имеющих сильные конкурентные преимущества, позитивна. |
|
Тенденция развития региональных рынков |
Развитие региональных рынков неоднородно, наиболее активно предприятия, аналогичные MODERN GROUP развиваются в крупных городах. |
|
Тенденция развития отраслевых рынков |
Рост цен на строительные и отделочные работы, уход с рынка слабых игроков, ужесточение конкуренции, особенно, за гос.заказы. |
|
Динамика спроса и предложения по товарам (услугам, работам) |
Спрос в целом устойчив, в 2018-2019 возможно незначительное снижение спроса. |
|
Макроэкономические тенденции |
Высокая ставка банковского кредита и высокий уровень инфляции в целом негативно влияют на отрасль. |
Рассмотрим влияние политических (P) , экономических (E) , социальных (S) , и технологических (T) аспектов внешней среды на стратап при помощи PEST – анализа (Таблица 7):
Таблица 7
PEST – анализ
|
№ |
Группа факторов |
Событие/фактор |
Значение «+/-» |
1-10 Вес |
10-100 Важность |
-1000 +1000 Влияние на проект |
Программа действий |
|
1. |
Политические |
Поправки к 214-ФЗ, ужесточающие условия долевого строительства |
- |
2 |
15 |
- 50 |
- Избегать заказов, в том числе на основании субподряда, связанных с долевым строительством. - Придерживаться системы финансирования строительства, основанной на авансах; |
|
Принцип «один застройщик — один объект», в поправках к 214-ФЗ |
- |
4 |
45 |
-200 |
-Принцип «один заказчик – один объект». Не брать заказы по субподряду вообще, работать только напрямую и от своего имени |
Продолжение Таблицы 7
|
№ |
Группа факторов |
Событие/фактор |
Значение «+/-» |
1-10 Вес |
10-100 Важность |
-1000 +1000 Влияние на проект |
Программа действий |
|
2. |
Экономические |
Рост цен на стройматериалы под влиянием инфляции |
- |
9 |
65 |
-500 |
- Заключать партнерские договора на прямые оптовые поставки материалов; - Работа над созданием собственного производства некоторых видов строительных материалов. |
|
Рост себестоимости строительных работ |
- |
10 |
80 |
-600 |
- Внедрение концепции Lean Management на всех этапах работ; - Поиск дополнительных источников дохода или экономии, например, перепродажа остатков материалов или экономия на вывозе строительного мусора. |
Продолжение Таблицы 7
|
№ |
Группа факторов |
Событие/фактор |
Значение «+/-» |
1-10 Вес |
10-100 Важность |
-1000 +1000 Влияние на проект |
Программа действий |
|
3. |
Социальные |
Тренд на скандинавский стиль и минимализм в дизайнерских решениях |
+ |
10 |
100 |
+ 700 |
- Делать ставку на данный тренд и брать как можно больше подобных заказов. |
|
Тренд на экологичность |
+ |
6 |
55 |
+500 |
- Применение натурального дерева и камня в качестве строительных и отделочных материалов; - Поиск нестандартных решений с использованием этих материалов. |
||
|
Мода на зонирование офисных и общественных помещений |
+ |
9 |
90 |
+600 |
- Предлагать заказчикам разработку индивидуального проекта зонирования их помещения в подарок, а затем продвигать услугу по реализации проекта как cross-sell; |
Продолжение Таблицы 7
|
№ |
Группа факторов |
Событие/фактор |
Значение «+/-» |
1-10 Вес |
10-100 Важность |
-1000 +1000 Влияние на проект |
Программа действий |
|
4. |
Технологиче-ские |
Распространение купольного строительства |
+ |
6 |
65 |
+350 |
- Технологии купольного строительства при постройке складских помещений и т.д. |
|
Развитие технологий модульного строительства |
+ |
7 |
75 |
+500 |
- Открытие собственного производства сэндвич-панелей, необходимых для технологии модульного строительства. |
||
|
Расширение применения пенобетона |
+ |
4 |
30 |
+145 |
- Применять при строительстве и ремонте промышленных зданий, торговых площадей и складов. |
||
|
Применение экструзионных пенополистирольных плит |
+ |
4 |
35 |
+150 |
- Применение в качестве перегородок, например, при зонировании помещений. |
Рассмотрим конкурентное положение MODERN GROUP на перспективу с помощью Анализа КФУ (Ключевых Факторов Успеха) (Таблица 8):
Таблица 8
Анализ КФУ
|
MODERN GROUP |
GK CONSTRUCTION |
TOPSTROY |
|||||
|
Показатели |
Вес |
Балл |
Скор. оценка |
Балл |
Скор. Оценка |
Балл |
Скор. Оценка |
|
Бренд |
3 |
8 |
24 |
7 |
21 |
6 |
18 |
|
Качество |
4 |
9 |
36 |
7 |
28 |
8 |
32 |
|
Специализация |
3 |
10 |
30 |
6 |
18 |
5 |
15 |
|
Итог |
10 |
90 |
67 |
72 |
|||
По приведенному выше PEST – анализу можно сделать следующие выводы:
• Политические и экономические группы факторов в целом оказывают негативное воздействие на MODERN GROUP. Это обусловлено ужесточением нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность строительных компаний, а также нестабильной экономической обстановкой, особенно сильно затронувшей рынок недвижимости в 2017-2018 годах.
• Положительное влияние социальных и технологических групп факторов объясняется тем, что тренды на строительство и отделочные работы в гражданском строительстве практически полностью совпадают с фирменной стилистикой работ MODERN GROUP, а технологические инновации, набирающие популярность в строительной сфере, оказались для стартапа не только практически применимы, но и открыли много возможностей для диверсификации производства и выхода на новые рынки;
На матрице Ключевых факторов успеха видно, что на данный момент MODERN GROUP не сильно отрывается от двух своих конкурентов, так же оказывающих комплексные строительные услуги, по показателю качества работ в общем и по силе бренда, однако именно специализация на работе с объектами нежилой недвижимости дает MODERN GROUP сильные конкурентные позиции в этой конкретной нише, и, можно сказать, является заявкой на лидерство в отрасли на перспективу.
Таким образом, для того, чтобы держать сильную конкурентную позицию, MODERN GROUP необходимо:
• Постоянно совершенствовать качество работ;
• Работать над формированием и укреплением бренда компании.
Рассмотрим внешние и внутренние факторы, влияющие на стартап, представляющие собой сильные (S) и слабые (W) стороны проекта, а так же факторы, представляющие для него возможности (O) и угрозы (T) на примере SWOT – анализа (Таблица 9):
Таблица 9
SWOT – анализ
|
MODERN GROUP |
O |
T |
|
|
1. Перспективы для получения крупных гос. заказов; 2. Возможности для диверсификации производства; 3. Большое количество потенциальных заказов |
1. Высокий уровень конкуренции 2. Рост цен на строительные материалы 3.Ограничения со стороны законодательства |
||
|
S |
1. Новый сильный бренд 2. Грамотная специализация 3. Высокое качество работ |
1. 1S+2O=выход на новые рынки+ увеличение рыночной силы; 2. 3S +1O= участие в крупных перспективных тендерах; 3. 3S +3О= активное продвижение услуг компании, брать больше заказов. |
1. 1S+1T=сильный бренд станет весомым преимуществом в конкурентной борьбе; 2. 2S+3Т=ужесточение законодательства напрямую не затрагивает данную нишу. 3. 3S+2Т=за счет высокого качества и исключения потерь выравнивается уровень прибыли |
|
W |
1. Мало финансовых ресурсов 2. Высокие цены 3. Небольшое портфолио работ |
1. 1W+1О=участие в тендерах без обеспечения контракта; 2. 2W+3О=брать дорогие заказы, внедрять систему лояльности. 3. 3 W+1О=гос. заказы в портфолио повышают доверие к компании. |
1. 1W+2Т=заключать прямые партнерские договора на поставку строительных материалов; 2. 2W+1Т=ставка не на ценовую конкуренцию, а на качество и бренд при продвижении; 3. 3W+1Т=небольшое портфолио временно компенсировать положительными отзывами заказчиков. |
Выходы на новые рынки, увеличение рыночной силы, участие в крупных гос. заказах и сохранение сильных конкурентных позиций возможны для MODERN GROUP благодаря постоянному повышению качества строительных и отделочных работ, своевременному внедрению технологических инноваций, формированию и развитию сильного бренда.
Для нивелирования негативных влияний внешней среды необходимо придерживаться стратегии обособления от конкурентов, искать наиболее выгодные условия сотрудничества с поставщиками строительных материалов, стремиться к максимальному снижению излишних издержек без ущерба качеству, например, за счет внедрения элементов концепции Lean Management.
2.7. Анализ рынка и его потенциала
Проведем анализ рынка и его потенциала (Таблица 10):
Таблица 10
Рынок сбыта и его потенциал
|
Наименование показателя |
Результат |
|
Количество потенциальных заказчиков (в год) |
5 – 10. Точное количество зависит от совокупности объемов работ. |
|
Планируемый объем выручки (в месяц) |
5 000 000 руб. |
|
Рентабельность (%) |
Рентабельность основной деятельности: (1 000 000 / 2 250 000 (сумма фактических расходов на производство)) * 100% = 44% |
|
Чистый доход в месяц (в рублях) |
1 000 000 руб. (20% от суммы заказа) |
Таким образом, потенциальная емкость рынка MODERN GROUP составляет: (5 000 000 (средний объем выручки в месяц) * 8 (среднее количество потенциальных заказчиков в год при условии заказов с таким объемом выручки) = 40 000 000 руб.
2.8. Разработка MVP
В настоящее время командой MODERN GROUP разработан и реализован образец MVP, который является, непосредственно, сданным организацией объектом. В настоящее время ведутся разработки по усовершенствованию образцов результатов деятельности MODERN GROUP.
Вопреки тому, что обычно минимально жизнеспособное решение предназначается для валидации экономической целесообразности, в данном случае создание MVP было обусловлено стремлением к скорейшему выходу на рынок и стремление компании собрать портфолио сданных объектов и отзывов заказчиков в максимально короткие сроки.