Файл: Управление приемом, хранением и размещением товаров. Классификация запасов. На примере реально существующей организации..pdf
Добавлен: 24.04.2023
Просмотров: 384
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические аспекты управления приемом, размещением и хранением запасов
1.1. Понятие, сущность и классификация запасов
1.2. Цель, задачи, содержание управления запасами на предприятии
1.3 Методика анализа и оценки эффективности использования запасов
2. Анализ и оценка эффективности управления запасами предприятия АО «Совхоз Заречное»
2.1. Общая организационно-экономическая характеристика АО «Совхоз Заречное»
2.2. Анализ и оценка эффективности управления запасами на предприятии
Источник: Стасевич К.В. Управление запасами: методы, пути оптимизации // Наука. - 2018. ‒ № 1 (5). ‒ С. 172
В Приложении 3 представлен расчет стоимости запасов методом ФИФО и средневзвешенных цен. Чем меньше прибыль по итогу списания запасов, тем меньше налога на прибыль выплачивает предприятие. Из полученных расчетов (Приложение 2) видно, что за 2016-2017 годы меньшая прибыль образуется по методу средней себестоимости запасов, а в 2018 году – методом ФИФО.
В экономике описываются различные модели управления запасами. В основе оптимизации уровня запаса лежит расчет размера заказа, который может обеспечить оптимальный уровень запаса при обслуживании потребности на заданном уровне. Критерием оптимизации при этом является, как правило, минимум общих затрат, связанных с запасами. В АО «Совхоз Заречное» запасы делятся на группы: текущие, сезонные и целевые. Автором курсовой работы предлагается рассмотреть модель управления текущими запасами, так как они занимают большую долю в структуре запасов предприятия. В таблице 6 представлены данные для определения параметров модели управления запасами АО «Совхоз Заречное».
Таблица 6
Данные для определения параметров модели управления текущими запасами АО «Совхоз Заречное»
|
Показатель |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
|
Потребность в текущих запасах, т. |
1340 |
1130 |
950 |
|
Стоимость хранения текущих запасов, тыс. руб. |
100 |
150 |
155 |
|
Затраты на подачу заказа, тыс. руб. |
20 |
20 |
20 |
|
Время поставки запасов, дней |
30 |
32 |
35 |
|
Максимальное время задержки, дней |
15 |
20 |
25 |
|
Продолжительность расходования запаса до дня подачи заказа, дней |
30 |
30 |
30 |
Источник: Стерлигова А.Н. Управление запасами в цепях поставок: учебник / А. Н. Стерлигова. – М.: ИНФРА-М, 2016. – С. 94
В Приложении 4 представлен расчет параметров модели управления текущими запасами. Необходимо проанализировать коэффициент выполнения договорных обязательств по видам сырья и материалов по годам.
В таблице 7 представлен расчет выполнения договорных обязательств поставщиками.
Таблица 7
Расчет выполнения договорных обязательств поставщиками сырья и материалов
|
Коэффициент договорных обязательств |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
|
Поставка сырья |
(9412 – 1915) / 11327 = 0,66 |
(22453 – 972) / 23425 = 0,92 |
(26308 – 428) / 25880 = 1,0 |
|
Поставка материалов |
(2000 – 900) / 2900 = 0,38 |
(2800 – 500) / 3300 = 0,70 |
(4210 – 150) / 4360 = 0,93 |
Источник: Федоров Л.С. Управление запасами на уровне экономики и отраслей / Л. С. Федоров // Инновации и инвестиции. – 2019. – № 5. – С. 93
В 2016 году план договорных обязательств поставщиками сырья и материалов выполнен только на 66% по сырью и на 38% по поставке материалов. Поставщики, с которыми заключены договоры о поставке сырья и материалов постоянно нарушают сроки их поставки, аргументируя задержку сложными климатическими условиями, длительностью логистической цепи и т.д. Нарушение сроков поставки сырья и материалов приводит к нехватки их при изготовлении полуфабрикатов или другой продукции. Заведующему складом приходится оперировать тем запасом сырья и материалов, которые имеются на данный момент на складе. Поэтому, готовая продукция, особенно полуфабрикаты готовятся с большим запасом, что в итоге приводит к их преобладанию в текущих запасах. Преобладание готовой продукции и товаров для перепродажи замедляет оборачиваемость оборотных средств предприятия, снижает денежный поток от их продажи. Оценить эффективность использования материально-производственных запасов АО «Совхоз Заречное» можно с помощью системы обобщающих показателей использования материально-производственных запасов (таблица 8).
Таблица 8
Анализ эффективности использования материально- производственных запасов АО «Совхоз Заречное»
|
Показатели |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Отклонение |
|||
|
2017г. от 2016г. |
2018г. от 2017г. |
||||||
|
тыс. руб. |
темп, % |
тыс. руб. |
темп, % |
||||
|
Выручка, тыс. руб. |
243079 |
190826 |
227898 |
-52253 |
78,50 |
37072 |
119,43 |
|
Себестоимость продукции, тыс. руб. |
227433 |
205175 |
224248 |
-22258 |
90,21 |
19073 |
109,30 |
|
Материальные затраты, тыс. руб. |
104456 |
129138 |
164270 |
24682 |
123,63 |
35132 |
127,21 |
|
Материалоотдача, руб./руб. |
2,33 |
1,48 |
1,39 |
-0,85 |
- |
-0,09 |
- |
|
Материалоемкость, руб./руб. |
0,43 |
0,68 |
0,72 |
0,25 |
- |
0,04 |
- |
|
Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, % |
45,93 |
62,94 |
73,25 |
17,01 |
- |
10,31 |
- |
|
Коэффициент соотношений темпов роста |
х |
0,63 |
0,94 |
0,63 |
- |
0,30 |
147,85 |
Источник: Пересветов Ю.В. Управление материальными ресурсами. Логистические принципы: учебник. – М.: Сфера, 2016. – С. 155
Проведенный анализ эффективности использования материально-производственных запасов свидетельствует о снижении материалоотдачи за анализируемый период, это связанно с внешними экономическими изменениями. При этом наблюдается рост материалоемкости, что означает снижение вложенных денежных средств на единицу выпущенной продукции. Следовательно, снижение материалоотдачи и рост материалоемкости подтверждает неэффективность использования материальных запасов предприятия. Также на неэффективность указывает повышение доли материальных затрат в себестоимости продукции. Исходные данные для проведения факторного анализа материалоемкости представлены в таблице 9.
Таблица 9
Исходные данные для проведения факторного анализа материалоемкости АО «Совхоз Заречное»
|
Количество (VBП), тонн |
Структура (С) |
Цена (Ц), тыс. руб. |
Удельные расходы материалов (УР), тыс. руб. |
Стоимость материалов (ЦМ), тыс. руб. |
Объем выпуска (ВП), тыс. руб. |
Материальные затраты (МЗ), тыс. руб. |
|
План |
||||||
|
161622 |
100 |
1,322 |
1,77 |
0,56 |
213700 |
160200 |
|
Факт |
||||||
|
161842 |
100 |
1,408 |
1,75 |
0,58 |
227898 |
164270 |
Источник: Матушкина О. Е. Управление производственными запасами как инструмент минимизации экономических рисков предприятий // Известия высших учебных заведений. – 2018. – № 3 (357). – С. 9
Влияние данных факторов можно определить с помощью способа цепных постановок, представленного в Приложении 5. В таблице 10 представлен факторный анализ материалоемкости продукции АО «Совхоз Заречное».
Таблица 10
Факторный анализ материалоемкости продукции АО «Совхоз Заречное»
|
Показатель |
Условия расчета |
Расчет материалоемкости |
Уровень материалоемкости, руб. |
||||
|
Объем производства |
Структура продукции |
Расход материала |
Цены на материалы |
Цены на продукцию |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
План |
План |
План |
План |
План |
План |
160200/213700 |
0,75 |
Окончание таблицы 10
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Усл. 1 |
Факт |
План |
План |
План |
План |
170844/213991 |
0,80 |
|
Усл. 2 |
Факт |
Факт |
План |
План |
План |
160418/213991 |
0,75 |
|
Усл. 3 |
Факт |
Факт |
Факт |
План |
План |
158605/213991 |
0,74 |
|
Усл. 4 |
Факт |
Факт |
Факт |
Факт |
План |
164270/213991 |
0,77 |
|
Факт |
Факт |
Факт |
Факт |
Факт |
Факт |
164270/227898 |
0,72 |
Источник: Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности / Г. В. Савицкая. – М.: ИНФРА-М, 2018. – С. 134
Материалоемкость увеличилась за счет изменения:
- объема выпуска продукции: 0,80 – 0,75= 0,05 руб.;
- структуры производства: 0,75 – 0,80 = -0,05 руб.;
- удельного расхода сырья: 0,74 – 0,75= -0,01 руб.
- цен на сырье и материалы: 0,77 – 0,74= 0,03 руб.;
- отпускных цен на продукцию: 0,72 – 0,77 = -0,05 руб.
Итого: -0,03 руб.
Следовательно, уменьшение материалоемкости произошло за счет изменения структуры производства (открытия цеха готовой еды), изменения удельного расхода сырья, а также изменения отпускных цен на готовую продукцию. В таблице 11 представлен расчет показателей оборачиваемости запасов.
Таблица 11
Расчет показателей оборачиваемости запасов АО «Совхоз Заречное»
|
Показатель |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
|
Период оборачиваемости запасов, дни |
(116751×360) / 243079 = 173 |
(118352×360) / 190826 = 223 |
(143080×360) / 227898= 226 |
|
Коэффициент оборачиваемости запасов, оборот |
243079 / 116751 = 2,08 |
190826 / 118352 = 1,61 |
227898 / 143080 = 1,59 |
Источник: Кристофер М. Логистика и управление цепочками поставок: как сократить затраты и улучшить обслуживание потребителей: учебник. – СПб.: Питер, 2015. – С. 78
Из таблицы 11 видно, что период оборачиваемости в днях увеличивается, а коэффициент оборачиваемости снижается, что означает неэффективность использования запасов. Для оценки управления запасами АО «Совхоз Заречное» также целесообразно определить динамику объема отходов как отношение образовавшихся отходов к количеству произведенной продукции.
В таблице 12 представлена динамика объема отходов совхоза за 2016-2018 годы.
Таблица 12
Динамика объема отходов АО «Совхоз Заречное»
|
Показатели |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Отклонение |
|
|
2017 год от 2016 года |
2018 год от 2017 года |
||||
|
Произведено продукции, тн. |
1120 |
1140 |
1160 |
20 |
20 |
|
Продано продукции, тн. |
900 |
850 |
800 |
-50 |
-50 |
|
Отходы, тн. |
220 |
290 |
360 |
70 |
70 |
|
Коэффициент отходов (стр. 3/стр.1) |
0,20 |
0,25 |
0,31 |
0,05 |
0,06 |
Источник: Кузнецова А.А. Теория управления запасами предприятия /
А. А. Кузнецова // Российский экономический интернет-журнал. – 2018. – № 4. – С. 67
Данные таблицы 12 демонстрируют рост отходов вследствие:
- образования технологического брака в процессе приготовления молочной продукции, готовой еды;
- возникновение технологических потерь в связи с нарушениями правил хранения продукции;
- возврата продукции магазинами в связи с окончанием срока их реализации;
- возврат продукции покупателями в связи с несоответствием качества.
В таблице 13 представлена динамика образования отходов вследствие различных причин.
Таблица 13
Динамика образования отходов вследствие различных причин
|
Причина возникновения отходов |
Объем отходов, тонн |
Абсолютное отклонение |
|||
|
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2017/2016 |
2018/2017 |
|
|
Технологический брак |
7 |
5 |
4 |
-2 |
-1 |
|
Технологические потери |
202 |
276 |
350 |
74 |
74 |
|
Возврат продукции магазинами |
8 |
7 |
5 |
-1 |
-2 |
|
Возврат продукции покупателями |
3 |
2 |
1 |
-1 |
-1 |
|
Итого отходов: |
220 |
290 |
360 |
70 |
70 |