Файл: Теоретические аспекты деятельности управленческих команд на предприятии.pdf
Добавлен: 25.04.2023
Просмотров: 1030
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
Теоретические аспекты деятельности управленческих команд на предприятии
Преимущества, особенности и недостатки командного подхода
Основные формы внутрикомандного культурного контекста
Понятие, сущность и процесс формирования эффективной управленческой команды
Формирование управленческих команд и влияние на эффективность деятельности предприятия
Этапы создания и развития управленческих команд
Параметры и способы оценки эффективности управленческой команды
Анализ формирования управленческой команды на примере РА «РОССТ»
Общая информация «РА РОССТ», деятельность и персонал
Персонал РА «РОССТ» и особенности внутренней коммуникации
Оценка эффективности деятельности управленческих команд в рамках «РА РОССТ»
С другой стороны, создание управленческой команды, - это вопрос лишь способ снижения рисков с точки зрения бизнеса, нечто собравшее в себе всю полноту информации обо всех процессах в компании и, в том числе, попытка «разгрузить» лидера и снять с него необходимость знать все. В этом заключается ценность управленческой команды как одного из немногих способов минимизировать риски, добиться определенного уровня автономной управляемости и осознанного достижения результатов.
Критерии успешной команды: небольшая численность, взаимодополняющие навыки и умения их членов, общая цель и задачи, подход, ориентированный на решение задач, и готовность разделить взаимную ответственность.
Командная деятельность должна строиться на следующих принципах:
– отбор членов команд с учетом их навыков, умений и возможностей;
– четкие правила их поведения и определение целей совместной работы;
– осознание всеми участниками команды новых прав;
– постоянные командные взаимодействия, выделение времени, необходимого для общения членов группы, что позволяет им обмениваться новой информацией;
– обеспечение положительной обратной связи, признания и вознаграждения. Основное условие создания успешных команд – разработка руководством значимых для членов группы рабочих задач.
Управленческая деятельность команды, прежде всего, базируется на довольно специфической функции – командной выработке решения, в отличие от управленческого аппарата, где принятие решения нередко распределено по уровням его подготовки и утверждения. Более того, каждая команда имеет особую внутреннюю координацию действий, основанную не на жесткой иерархической структуре подчинения и контроля, а на гибкой взаимосвязи между всеми участниками команды.
Управленческий цикл включает в себя несколько ключевых этапов. Кратко о каждом из них.
- Наблюдение за объектом управления – общая внутренняя цель команды не игнорирует различные варианты решения тех или иных вопросов, а аккумулирует, перерабатывает и выдает наилучший результат. В этом есть особенность командного определения цели.
- Описание объекта управления на языке, сопоставимым с целью – каждый участник отдельно и все они вместе, описывая объект по-своему и создавая общее, более точно структурируют информацию, превращая ее в единые для понимания всех, сведения.
- В процессе наблюдения за объектом управления, команда формирует оценки различия между текущим и желаемым его состоянием (то есть, с целью). Важно здесь то, что эти оценки также формируются на основании мнения каждого члена команды, приведенных к общему целому – так называемому критерию соответствия. Тем самым, команда приходит к формированию решения, направленного на уменьшение различий между действительным и желаемым состоянием объекта. Такая оценка состояний объекта выступает в роли отношения целесообразности, а решения о воздействии на объект осуществляют причинную связь между ними.
- Выработка управленческого решения – является центральной составляющей в любом управленческом цикле. После предыдущих этапов наблюдения и оценки, команда начинает процесс выработки управленческого решения, призванного уменьшить различия. В данном случае, могут быть использованы разные методы – выдвижение предложений, «мозговой штурм», групповой анализ и прочие. Главное условие – высвобождение энергии и скрытого потенциала всех членов команды.
Проанализировав все вышеописанное, можно сделать несколько обобщающих выводов про деятельность в управленческой команде и процессу в целом.
Во-первых, управленческая команда представляет собой функциональное подразделение, способное прогнозировать дальнейшее развитие событий и вырабатывать стратегические решения по управлению организацией с целью решения имеющихся проблем. Члены такой команды – высокоэффективные специалисты, взаимодополняющие друг друга и объединенные стремлением к общей цели при одновременном удовлетворении своих потребностей.
Во-вторых, как системе, управленческой команде присущи некоторые ее характеристики – целостность, структурность, разнообразие, обособленность.
В-третьих, осуществляя управленческую деятельность, команда выполняет ту же последовательность действий, что и любой субъект управления (наблюдение, описание, оценка, создание решения), однако специфика такой общности вносит в структуру свои особенности.
В-четвертых, управленческая команда есть развивающийся объект, так как постоянное оперативное реагирование на изменения во внешних условиях является обязательным условием для успешной ее деятельности.
Таким образом, для тех организаций, которые в силу специфики своего дела, или в силу специфики рынков, на которых им приходится работать, вступили в постиндустриальную эру, крайне важным становится вопрос алгоритмов создания таких управленческих команд и рецептов дальнейшего повышения их эффективности. Для многих организаций решение этих вопросов становится фактором их выживания [10].
Этапы создания и развития управленческих команд
Как уже упоминалось ранее, в самом общем виде управленческая команда является весьма специфической общностью специалистов, объединенных формальными и неформальными отношениями, способную создавать эффективные управленческие решения. Именно такая общность способна синтезировать такие личные качества, которые позволяют находить решения для сложных задач.
Команды могут быть как формальными, так и неформальными. Формальная команда - это команда, которая является частью формализованной структуры организации. Неформальной является команда, не входящая в состав формальной организационной структуры. Их могут возглавлять люди, вообще не имеющие формальной власти, но влияние этих команд на достижение целей организации может быть очень велико. Такие команды стремятся: быть небольшими и выработать свой собственный признак, который может быть отражен в названии, поведении, ритуалах.
Таким образом, руководитель, формирующий команду должен в обязательном порядке учитывать:
- цели, стоящие перед командой;
- необходимые знания, умения, навыки и опыт привлекаемого персонала;
- психологические требования к будущим членам команды;
- время, в течение которого будет функционировать команда.
На стадии формирования команды решаются проблемы совместимости членов коллектива. Эта же задача возникает и в случае каких-либо изменений в составе группы, в статусе ее членов, в организации и условиях труда группы, в расстановке рабочих мест, в технологии или просто при появлении признаков неблагополучия в коллективе, напряженности во взаимоотношениях. Трудовой коллектив -- это живой и развивающийся организм, все элементы которого также меняются под влиянием внешних обстоятельств и в рамках онтогенеза.
Эффективность коллективного труда зависит от правильной его организации. Правильная организация совместного труда базируется на совместном использовании знаний из области научной организации труда и из области психологии, социологии, социальной психологии, социологии и психологии труда.
Различают четыре основных подхода к формированию команды: целеполагающий (основанный на целях), межличностный (интерперсональный), ролевой и проблемно-ориентированный. Рассмотрим подробнее каждый из них.
Целеполагающий подход (основанный на целях) - позволяет членам группы лучше ориентироваться в процессах выбора и реализации групповых целей. Процесс осуществляется с помощью консультанта. Цели могут быть стратегическими по своей природе или могут быть установлены в соответствии со спецификой деятельности, например, как изменение продуктивности или уровня продаж, а также как изменение внутренней среды или каких-либо процессов.
Межличностный подход (интерперсональный) - сфокусирован на улучшении межличностных отношений в группе и основан на том, что межличностная компетентность увеличивает эффективность существования группы как команды. Его цель - увеличение группового доверия, поощрение совместной поддержки, а также увеличение внутрикомандных коммуникаций.
Ролевой подход - проведение дискуссии и переговоров среди членов команды относительно их ролей; предполагается, что роли членов команды частично перекрываются. Командное поведение может быть изменено в результате изменения их исполнения, а также индивидуального восприятия ролей.
Проблемно-ориентированный подход к формированию команды (через решение проблем) предполагает организацию заранее спланированных серий встреч по фасилитации процесса (с участием третьей стороны - консультанта) с группой людей, имеющих общие организационные отношения и цели. Содержание процесса включает в себя последовательное развитие процедур решения командных проблем и затем достижение главной командной задачи. Предполагается, что наряду с наработкой такого умения у всех членов команды, активность по ее формированию должна быть также сфокусирована на выполнении основной задачи, межличностных умениях, а также может включать целеполагание и прояснение функционально-ролевой соотнесенности. Можно выделить два типа команд: постоянные, “рабочие” команды, имеющие опыт совместной работы и включающие лидера-руководителя и подчиненных; специфические - только появившиеся, заново созданные благодаря организационным структурным изменениям, слияниям, задачам.
Для внедрения командного управления в организации нужно совсем немного - желания самого руководителя изменить свои привычные стратегии руководства, а также стремление сохранить коллектив профессионалов.
При всем многообразии, управленческие команды в процессе своего становления проходят примерно аналогичные стадии развития. В процессе работы также происходят изменения и в поведении людей. Наблюдения за такими процессами позволили сформулировать своего рода «ступени», или этапы развития управленческих команд.
Важный момент заключается в том, что эти этапы отслеживаются по тем изменениям, которые происходят в процессе взаимодействия членов команды. И, поскольку речь здесь про несколько «ступеней», важно понимать ту пограничную фазу, которая их разделяет. Она определяется как «фаза перехода».
Выделяют следующие этапы формирования управленческой команды:
- Определение цели формирования управленческой команды проекта и ее роли.
- Принятие решения о лидерстве внутри управленческой команды. Повышение готовности лидера к принятию на себя ответственности за деятельность команды проекта.
- Согласование индивидуальных целей лидера с целями проекта. Мотивация лидера.
- Подбор членов управленческой команды с учетом их индивидуальных особенностей (опыт работы, возраст, основные стратегии достижения цели, психологические особенности, сильные и
- слабые стороны индивида), диагностика сильных и слабых сторон команды.
- Согласование индивидуальных целей кандидатов в члены управленческой команды с целями формируемой команды проекта. Мотивация членов команды.
- Налаживание коммуникативных связей между членами команды проекта, формирование деловой атмосферы (установление контактов, вызревание конфликтов, разрешение конфликтов, эффективное взаимодействие).
- Распределение функциональных обязанностей между членами управленческой команды в соответствии с их индивидуальными особенностями. Согласование властных полномочий, контроля над финансовыми потоками, социального статуса каждого члена команды проекта.
- Развитие командного взаимодействия. Эффективное функционирование команды. На этом этапе предусмотрена корректировка предыдущих семи этапов в соответствии с тактическими и стратегическими целями.
- Завершение проекта. Анализ результатов и командного взаимодействия
Этапы командообразования (развитие из формально утвержденной управленческой структуры в конкретную рабочую группу) можно описать следующим образом:
- Формирование – обмен информацией среди членов команды, знакомство и принятие друг друга, формирование задач для группы. Здесь будет преобладать вежливость и осторожность.
- Смятение – конкуренция членов команды за обладание высоким статусом и влиянием, обсуждение дальнейшего развития. В данном случае, как правило, между членами команды складываются несколько напряженные взаимоотношения.
- Нормирование – команда начинает совместное движение к общим целям, устанавливаются равновесие конкурирующих сил групповые нормы, определяющие поведение ее членов; их сотрудничество становится все более эффективным.
- Выполнение работы – вступление в стадию зрелости, способность решать сложные задачи. Каждый член команды выполняет несколько функциональных ролей.
- Расформирование – рано или поздно расформировываются самые успешные группы, комитеты и проектные команды, а интенсивные социальные отношения их участников постепенно сходят на нет.
В сухом остатке, процесс создания команды проходит через этап подготовки, становления (адаптации) и самоактуализации (осознания). Эти этапы неверно расценивать как жесткую шкалу, которой обязательно все следует, но практика показывает, что вся деятельность происходит в часто повторяющейся последовательности событий.
Формирование и развитие команды чаще всего происходят одновременно. Подбирая команду из различных личностей с разными способностями и задачами, руководитель намечает направления дальнейшего ее развития. Правда, редко, но бывает некий час икс, когда можно по велению сердца выбрать сотрудников из большого числа кандидатов и распределить между ними обязанности. Обычно, когда руководитель создает команду, то вынужден исходить из данностей: существующие группы, четко распределенные роли и задачи. Следовало бы рассмотреть и некоторых альтернативных кандидатов.
Параметры и способы оценки эффективности управленческой команды
Эффективность управления представляет собой экономическую категорию, которая демонстрирует вклад менеджера и его окружения в совокупный результат деятельности организации. Многие исследователи вкладывают именно такой смысл в данное понятие. Критерии эффективности управления в данном случае представляются как результаты деятельности и степень реализации целей и задач, которые были поставлены на текущий период. Главным показателем выступает прибыль.