ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.11.2019
Просмотров: 10636
Скачиваний: 50
Таблица
1
Основные
нау
чн
ы
е
подходы
к
опре
делению
по
нятия
«
здор
овье
»
1
Под
ход
Осн
овны
е
по
ложения
Пр
едст
ав
ит
ели
Компл
ексный
Зд
оро
вье
–
мн
ого
м
ер
ный
феномен
,
сло
ж
ны
й
и
не
одн
оро
дный
по
св
ое
м
у
со
ст
ав
у
,
соч
ет
ающ
ий
в
себ
е
гетерогенные
,
качественно
разл
ичн
ы
е
компон
ент
ы
и
от
ра
-
жающий
ф
унд
ам
ент
альн
ы
е
ас
пе
кты
че
лов
еческ
ого
су
щ
ествования
ВОЗ
2
,
М
.
Мюрр
эй
В
.
Эвн
ас
Но
рм
оцент
рич
еский
Зд
оро
вье
–
это
совок
упн
ост
ь
ср
едн
ест
ат
ист
ически
х
норм
восп
риятия
,
мышления
,
эмоци
онал
ьного
реаги
ров
ан
ия
и
поведени
я
в
соч
етании
с
оп
ред
ел
енн
ыми
нор
-
маль
ными
пок
азат
елями
со
м
ат
ическ
ого
со
сто
яния
зд
ор
ов
ья
В
.
М
.
Розин
Патоц
ентрич
еский
Зд
оро
вье
– «
нул
ев
ая
ст
еп
ен
ь
бо
ле
зн
и
»,
некая
аб
ст
ра
кци
я
,
под
ра
зу
м
ев
ающ
ая
не
-
ку
ю
ум
ер
ен
ну
ю
выраженн
ость
пат
ол
огич
ески
х
черт
лично
сти
.
Лю
бо
й
человек
при
та
ко
м
по
дход
е
мо
же
т
ра
сс
мат
ри
ват
ьс
я
как
ва
ри
ан
т
то
го
или
иног
о
патологи
-
ческ
ого
типа
,
а
ег
о
здор
овое
со
ст
ояни
е
–
ли
ш
ь
пок
азател
ь
не
до
ст
ат
очн
о
интен
-
сивног
о
разв
ит
ия
залож
енн
ых
в
его
организме
и
пс
их
ик
е
бол
езн
енных
предрас
-
положенн
остей
В
.
В
.
Паш
утин
Эволюци
онист
ский
Люб
ое
проявл
ение
чел
овеч
еской
пр
ир
од
ы
призн
ает
ся
зд
оровы
м
или
бо
ль
ным
в
зависим
ости
от
его
це
ле
со
об
раз
но
ст
и
для
общевидовой
адаптации
.
В
.
И
.
Вернадск
ий
В
.
П
.
Казн
ач
ее
в
Е
.
А
.
Сп
ирин
Ф
ено
ме
но
ло
ги
че
ск
ий
Зд
оро
вье
и
болезнь
–
сп
еци
ф
ически
е
спо
собы
индивид
уальн
ого
бытия
в
ми
ре
,
несв
оди
м
ог
о
к
каким
-
либо
сх
ем
ам
и
объя
снит
ел
ьн
ым
мо
де
лям
.
Эти
феномен
ы
всегд
а
включ
ены
в
су
бъ
ек
ти
вн
ую
ка
рт
ин
у
мир
а
и
мог
ут
быть
по
ст
иг
ну
ты
лишь
в
ее
ко
нт
ек
ст
е
К
.
Ясп
ерс
И
.
Ял
ом
Р
.
Д
.
Лэнг
1
Сост
авл
ено
по
мат
ери
ала
м
:
Васильева
О
.
С
.,
Фил
ат
ов
Ф
.
Р
.
Психолог
ия
здо
ров
ья
человека
.
М
.:
Ак
адемия
, 20
01;
Вер
-
миненк
о
Ю
.
В
.
Социол
огическая
интерп
рет
ация
зд
ор
овья
//
Социальн
ы
е
проблемы
:
на
учно
-
пр
ак
тический
жу
рн
ал
. 20
08
.
№
1.
С
. 37
-4
4.
2
Эксперты
Всеми
рной
орган
изации
здр
ав
оох
ран
ения
предло
жили
след
ую
щ
ее
определение
здоро
вья
: «
здоров
ье
–
это
со
ст
ояни
е
по
лн
ог
о
физич
еск
ого
,
пси
хич
еск
ого
и
со
циа
льно
го
бл
аг
опол
уч
ия
,
а
не
то
ль
ко
от
су
тс
твие
каких
-
либо
бо
ле
зн
ей
и
дефект
ов
» (
Ус
та
в
ВОЗ
, 1
946
).
16
Под
ход
Осн
овны
е
по
ложения
Пр
едст
ав
ит
ели
Холист
ич
ески
й
Зд
оро
вье
–
об
рет
аем
ая
в
про
цес
се
онт
оге
неза
целостность
,
ко
тор
ая
пр
ед
по
ла
га
ет
личну
ю
зре
лос
ть
,
интег
рац
ию
(
асси
миляц
ию
)
жизн
енн
ого
оп
ыт
а
и
пр
имен
ение
,
синтез
фу
нд
аме
нта
ль
ны
х
противоречий
че
ло
ве
че
ск
ог
о
су
щ
ест
вов
ания
Э
.
Эр
ик
со
н
,
Г
.
Ол
порт
К
.
Юнг
Акме
ол
огич
ес
кий
Зд
оро
вье
–
ос
но
вное
и
не
об
хо
ди
мое
ус
ло
ви
е
акт
уа
лизац
ии
высших
воз
м
ож
но
ст
ей
челов
еческой
природы
.
В
осно
ве
этого
по
дход
а
ле
жа
т
представления
о
лично
сти
,
достигающей
высших
пр
ед
ело
в
са
мо
реали
зации
и
подли
нной
зрелости
в
разны
е
пери
оды
жизн
и
А
.
А
.
Бодалев
Г
.
Т
.
Г
анжин
Аксиол
огиче
ск
ий
Зд
оро
вье
–
ун
ивер
сал
ьная
че
лов
ече
ская
це
нность
,
соот
носящ
ая
ся
с
ос
но
вным
и
ценностными
ори
ент
ация
ми
лично
сти
.
Доминиров
ание
те
х
или
иных
ценностей
,
их
пе
ре
оценк
а
и
кризис
ра
сс
ма
тр
ива
ю
тс
я
в
качест
ве
ф
акт
ор
ов
,
опр
едел
яющ
их
здо
ров
ье
инди
вида
или
не
га
ти
вн
о
влияющи
х
на
нег
о
А
.
К
емпин
ски
А
.
Мас
ло
у
Социок
ульт
урный
Зд
оро
вье
–
социок
ул
ьт
урная
перемен
ная
;
ха
ракт
ер
ис
ти
ки
здор
ов
ья
ра
сс
мат
ри
ва
-
ются
как
от
но
сит
ел
ьн
ы
е
,
детермини
рован
ные
сп
ецифич
ески
м
и
соци
ал
ьны
м
и
ус
-
ло
виями
,
ку
ль
ту
рн
ы
м
контекстом
,
св
ое
об
раз
ие
м
наци
ональн
ого
об
ра
за
жизни
и
обр
аз
а
мир
а
Г
.
Мар
ку
зе
Э
.
Фро
м
м
З
.
Фр
ейд
К
.
Х
орни
Д
иск
ур
сивный
(
дисп
о
-
зитивный
)
Зд
оро
вье
ра
сс
м
ат
рив
ает
ся
как
соци
альн
ое
явление
,
пр
ед
ст
авляющ
ее
собо
й
проек
-
цию
и
объ
ективацию
сложн
ой
сист
ем
ы
ди
ск
ур
сов
.
Лю
бое
пред
ст
авле
ни
е
о
зд
ор
о
-
вье
мо
жет
быть
иссл
ед
ован
о
как
пр
оду
кт
опр
ед
ел
енн
ог
о
ди
ск
ур
са
,
им
ею
ще
го
соб
ст
венн
ую
вн
ут
реннюю
логик
у
кон
ст
ру
иров
ания
или
ко
нцепт
уа
лизац
ии
со
ци
-
ал
ьн
ой
ре
ал
ьн
ост
и
М
.
Фу
ко
17
Из
множества
дефиниций
здоровья
наибольшее
распространение
(
по
количеству
ссылок
и
цитирования
)
получило
определение
,
пред
-
ложенное
экспертами
Всемирной
организации
здравоохранения
в
1946
г
.
Однако
сегодня
данный
подход
подвергается
серьезной
кри
-
тике
.
В
пользу
несостоятельности
определения
здоровья
«
по
ВОЗ
»
приводятся
следующие
аргументы
:
−
понятие
«
благополучие
»
субъективно
,
неопределенно
(
Ю
.
П
.
Лисицын
);
−
цель
«
достижение
полного
благополучия
»
идеальна
,
нереали
-
зуема
(H. Noack);
−
термин
«
состояние
»
или
его
аналоги
(«
потенциал
»
и
т
.
п
.)
не
-
достаточен
(
статичен
,
является
описательным
и
характеризует
,
по
сути
,
результат
здоровья
) (
В
.
А
.
Лищук
,
Е
.
В
.
Мосткова
).
Отметим
,
что
рассматриваемое
определение
,
как
и
большинство
других
,
характеризует
в
большей
степени
индивидуальное
здоровье
и
не
может
быть
полностью
применено
для
анализа
здоровья
на
попу
-
ляционном
уровне
.
Таким
образом
,
представляется
важным
уточнить
,
сформулиро
-
вать
понятия
индивидуальное
и
общественное
здоровье
.
Индивидуальное
здоровье
–
это
состояние
полного
социального
,
биологического
и
психического
благополучия
,
когда
функции
всех
ор
-
ганов
и
систем
организма
человека
уравновешены
с
окружающей
средой
,
отсутствуют
какие
-
либо
заболевания
,
болезненные
состоя
-
ния
и
физические
дефекты
.
Индивидуальное
фактическое
здоровье
–
состояние
организма
,
при
котором
он
способен
полноценно
выпол
-
нять
свои
социальные
и
биологические
функции
.
Понятие
индивидуального
здоровья
(
отдельного
человека
)
сле
-
дует
рассматривать
с
двух
позиций
:
а
)
чисто
теоретической
–
как
максимально
возможный
оптимум
для
человека
,
к
которому
нужно
стремиться
в
идеале
,
но
которого
практически
невозможно
достичь
;
б
)
практической
–
как
фактическую
характеристику
уровня
здоровья
конкретного
человека
,
с
помощью
которой
можно
достаточно
легко
ответить
на
вопрос
,
здоров
ли
данный
индивид
.
18
Для
характеристики
здоровья
большой
группы
населения
,
про
-
живающей
на
какой
-
либо
территории
,
либо
сформированной
по
дру
-
гим
признакам
,
используется
понятие
общественное
(
или
популяци
-
онное
)
здоровье
.
Отсюда
вытекает
определение
общественного
здо
-
ровья
как
«
здоровья
населения
на
групповом
и
популяционном
уров
-
нях
,
оцениваемое
по
совокупности
медико
-
демографических
,
сани
-
тарно
-
статистических
и
психологических
показателей
»
1
.
В
связи
с
отрицательным
характером
многих
медицинских
пока
-
зателей
здоровья
населения
(
заболеваемость
,
смертность
и
др
.)
пред
-
приняты
попытки
дать
положительные
показатели
общественного
здоровья
.
В
качестве
примера
приведем
определение
Д
.
Д
.
Бенедик
-
това
: «
Общественное
здоровье
–
это
такая
интегративная
характери
-
стика
всей
совокупности
индивидуальных
уровней
здоровья
членов
общества
,
которая
,
с
одной
стороны
,
отражает
степень
вероятности
для
каждого
человека
достижения
максимального
уровня
здоровья
и
творческой
трудоспособности
на
протяжении
максимально
продол
-
жительной
индивидуальной
жизни
,
а
с
другой
–
характеризует
жиз
-
неспособность
всего
общества
как
социального
организма
,
его
воз
-
можности
самозащиты
и
дальнейшего
пропорционального
роста
и
социально
-
экономического
развития
,
рационального
использова
-
ния
природных
ресурсов
и
поддержания
экономического
и
другого
равновесия
с
окружающей
природой
и
социальной
средой
»
2
.
Общественное
(
популяционное
)
здоровье
–
основной
признак
,
ос
-
новное
свойство
человеческой
общности
,
ее
естественное
состоя
-
ние
,
отражающее
индивидуальные
приспособительные
реакции
ка
-
ждого
сочлена
общности
людей
и
способность
всей
общности
в
конкретных
условиях
наиболее
эффективно
осуществлять
свои
социальную
и
биологическую
функции
.
Качество
популяционного
здо
-
ровья
каждого
человека
отражает
степень
вероятности
для
достиже
-
ния
максимального
уровня
здоровья
и
творческой
работоспособно
-
сти
на
протяжении
максимально
продленной
индивидуальной
жизни
,
1
Кулешова
К
.
В
.
Общественное
здоровье
//
Клиническая
психология
:
словарь
/
под
ред
.
Н
.
Д
.
Твороговой
.
М
.:
ПЕР
СЭ
, 2007.
2
Бенедиктов
Д
.
Д
.
Общественное
здоровье
:
пути
оценки
и
прогнозирования
//
Общественные
науки
и
здравоохранение
.
М
.:
Наука
, 1987.
19
а
также
характеризует
жизнеспособность
всего
общества
как
соци
-
ального
организма
и
его
возможности
непрерывного
гармоничного
роста
и
социально
-
экономического
развития
1
.
Анализ
проблемы
здоровья
свидетельствует
о
ее
сложности
и
многогранности
,
что
обусловливает
существование
различных
подходов
к
определению
здоровья
вполне
естественным
.
Очевидно
,
что
каждое
из
определений
имеет
свои
основания
и
,
следовательно
,
является
в
той
или
иной
степени
полезным
вкладом
в
общее
понима
-
ние
столь
многосторонней
проблемы
.
Выбор
адекватного
подхода
к
анализу
здоровья
должен
рассматриваться
с
позиций
перспектив
-
ности
того
или
иного
определения
для
дальнейших
возможностей
поиска
средств
контроля
,
прогноза
и
управления
уровнем
здоровья
и
функциональным
состоянием
организма
современного
человека
2
.
3. Èñòîðèÿ íàó÷íîãî èçó÷åíèÿ çäîðîâüÿ
На
протяжении
всей
истории
человечества
индивидуальное
здо
-
ровье
являлось
объектом
исследования
различных
отраслей
знания
:
медицины
,
биологии
,
философии
,
антропологии
и
пр
.
Первоначально
исследования
были
связаны
с
развитием
медицины
в
Древней
Гре
-
ции
.
В
античном
сознании
здоровье
соотносилось
с
устойчивыми
понятийными
конструктами
– «
гармония
», «
красота
», «
соразмер
-
ность
»
и
по
аналогии
с
ними
мыслилось
как
определенное
(«
пра
-
вильное
»)
соотношение
(
Платон
,
Гиппократ
).
Гален
из
Пергама
пи
-
сал
,
что
здоровье
–
это
то
состояние
,
при
котором
мы
не
страдаем
от
боли
и
не
ограничены
в
нашей
жизнедеятельности
3
.
Сочинения
по
медицине
и
гигиене
,
рассматривающие
различные
аспекты
индиви
-
дуального
физического
и
психического
здоровья
человека
,
принад
-
лежат
как
средневековым
авторам
,
так
и
ученым
нового
времени
и
современным
исследователям
.
1
Прохоров
Б
.
Б
.
Здоровье
населения
/
ВИНиТИ
. URL : http://science.viniti.ru/ in-
dex.php?&option= com_content&task=view&Itemid=139&Section=&id=316&id_art=H003841
(
дата
обращения
: 20.02.2011).
2
Глазачев
О
.
С
.
Указ
.
соч
.
3
Солопова
М
.
А
.
Гален
//
Античная
философия
:
энциклопедический
словарь
.
М
.,
2008.
С
. 245-251.
20