Добавлен: 30.04.2023
Просмотров: 251
Скачиваний: 6
СОДЕРЖАНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОНЯТИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
1.1 Понятие института исполнения обязательств
1.2 Сущность и значение способов обеспечения исполнения обязательств
2. ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К РЕАЛИЗАЦИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
2.1 Основные принципы исполнения обязательств и их характеристика
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указывается, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.[31]
По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. [32]
Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или не наступившим (пункт 3 статьи 157 Гражданского Кодекса Российской Федерации); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 Гражданского Кодекса Российской Федерации)15. [33]
2.2 Условия и способы надлежащего исполнения обязательства
К условиям, характеризующим надлежащее реализация обязательства, относятся требования, предъявляемые к субъекту и предмету исполнения, а также к сроку, месту и способу исполнения. Такие условия обычно закрепляются диспозитивными нормами закона, что дает возможность его участникам избрать определенный вариант исполнения обязательства, в наибольшей степени отвечающий их интересам. Субъектом исполнения обязательства является должник. Обычно предполагается, что он сам исполняет лежащий на нем долг, это является безусловным требованием в обязательствах личного характера.
Однако во многих обязательствах допускается перепоручение исполнения, то есть возложение заемщиком (должником) исполнения своего обязательства на третье лицо. Реализация обязательства может быть возложено заемщиком (должником) на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность заемщика (должника) исполнить обязательство лично. В этом случае заимодавец обязан принять исполнение, предложенное за заемщика (должника) третьим лицом. Например, возложение исполнения обязанности на третье лицо не допускается, или оно связано с личностью художника, при исполнении художественного заказа. Если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что реализация принимается самим заимодавцем или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий не предъявления такого требования. По указанию заимодавца допускается переадресование исполнения - реализация обязательства вместо заимодавца третьему лицу. При этом третье лицо не приобретает никаких прав требования в отношении заемщика (должника), что принципиально отличает данную ситуацию от договорного обязательства, заранее заключенного в пользу третьего лица (которое получает возможность вместо заимодавца требовать исполнения от заемщика (должника)).
Развитие посреднических услуг в предпринимательской сфере обусловлено возможностью исполнения обязательства третьими лицами. Основанием возложения на третье лицо исполнения обязательства служит договор или наличие у заемщика (должника) определенного права давать обязательные указания третьим лицам (например, дочернему хозяйственному обществу со стороны основного). Следует иметь в виду, что третье лицо не становится стороной обязательства, то есть оно по отношению к заимодавцу выполняет только определенные действия (производит работу, платит деньги, передает имущество и др.). [34]
Согласно статьи 403 Гражданского Кодекса Российской Федерации ответственным перед заимодавцем за реализацию обязательства остается должник, который отвечает за не реализацию или не надлежащее реализация обязательства третьими лицами, на которых было возложено обязательство, если законом не установлено, что ответственность несет третье лицо. [35]
Очень часто при исполнении обязательства по поставке продукции обязанность по доставке товара возлагается на транспортную организацию, что не означает возложения на нее обязанности по реализации самого договора поставки.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства по поставке заимодавец будет предъявлять требования к поставщику, как стороне обязанной к договору, а не к транспортной организации, фактически осуществляющей поставку. С этой точки зрения свои особенности исполнения имеют также обязательства с множественностью лиц (должников и/или заимодавцов): долевые, солидарные и субсидиарные. [36]
Предмет исполнения должен быть либо точно определенным, по крайней мере, определимым (исходя из содержания и существа обязательства и указаний закона), иначе реализация соответствующего обязательства может стать затруднительным или совсем невозможным. Поэтому речь должна идти о передаче вещей, определенных индивидуальными или хотя бы родовыми признаками, о результатах работ или оказании конкретных услуг, об уплате определенных финансовых сумм или воздержании от конкретных действий.
Так, на основании статьи 424 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в возмездных обязательствах, вытекающих из договоров, цена товаров, работ или услуг обычно прямо устанавливается соглашением сторон, а при невозможности ее определения реализация оплачивается по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги. В факультативных обязательствах устанавливается один предмет исполнения, который, однако, может быть заменен заемщиком (должником) на иной, но также заранее определенный.[37]
В финансовых обязательствах реализация допускается только в рублях, причем наличные деньги (рубли) объявлены законным платежным средством, обязательным к приему всеми заимодавцами. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных финансовых единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных финансовых единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. [38]
Реализация финансовых обязательств в иностранной валюте на российской территории допустимо лишь в случаях, в порядке и на условиях, определенных специальным валютным законодательством (в частности, в расчетах с иностранными контрагентами). Срок исполнения обязательства может предусматриваться в виде конкретной даты (дня) или периода времени, в течение которого оно подлежит реализации. В последнем случае реализация может последовать в любой момент в пределах этого периода. Если, например, обязательство поставки товаров согласно договору подлежит реализации ежемесячно в течение года, то поставщик (должник) вправе поставлять отдельные партии товаров в любой день соответствующего месяца.
В соответствии с п. 2 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации при невозможности точного установления срока исполнения обязательство подлежит реализации в разумный срок после его возникновения. Разумный срок определяется существом обязательства (например, срок хранения верхней одежды посетителей в гардеробе организации) и обычаями делового оборота (например, срок доставки груза по договору морской перевозки). [39]
Срок исполнения обязательства может быть также определен моментом востребования, к примеру, в некоторых договорах хранения или банковского вклада. В этом случае должник обязан исполнить такое обязательство в семидневный срок с момента предъявления заимодавцем требования о его исполнении, если только иное не вытекает из законодательства, условий или существа самого обязательства, а также обычаев делового оборота. Так, согласно статьи 904 Гражданского Кодекса Российской Федерации банк обязан выдать вклад до востребования по первому требованию вкладчика, а хранитель обязан возвратить принятую на хранение вещь по первому требованию поклажедателя, т. е. немедленно, без предоставления им такого льготного срока. [40]
Для заемщика (должника) по договору займа с неопределенным сроком исполнения закон предусматривает 30-дневный льготный срок, об этом сказано в абзаце 2 п. 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации Досрочное реализация заемщиком (должником) своего обязательства допустимо в качестве общего правила, если иное не вытекает из закона, условий обязательства. Так, согласно п. 2 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации беспроцентный заем по общему правилу может быть возвращен досрочно, а заем, предоставленный под проценты, может быть возвращен досрочно лишь с согласия заимодавца, имеющего интерес в начислении и получении процентов по займу.
Существу обязательства хранения противоречит досрочное его реализация хранителем, влекущее возврат принятой вещи. Досрочное реализация обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, допустимо только при наличии прямого указания законодательства либо если такая возможность непосредственно следует из содержания или существа самого обязательства либо из обычаев оборота. Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед заимодавцем за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.[41]
Если вследствие просрочки реализация утратило интерес для заимодавца (например, заказанное им новогоднее оформление изготовили и доставили 2 января), он вправе отказаться от принятия исполнения, взыскав понесенные при этом убытки. В таких случаях принято говорить о строго определенных сроках. Заимодавец может взыскать с неисправного заемщика (должника) штрафные санкции (неустойку), предусмотренные законом или договором, в соответствии со статьи 394, 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Заимодавец по обязательству также может оказаться в ситуации, связанной с просрочкой. Просрочка заимодавца может наступить:
Во-первых, в случае его отказа в принятии надлежащего исполнения;
Во-вторых, при невыполнении им определенных действий, без которых должник не мог исполнить своего обязательства (например, заимодавец не дал предусмотренных договором указаний о том, кому и куда необходимо отгружать конкретные партии товара);
В-третьих, при его отказе выдать расписку в исполнении, вернуть долговой документ или иным надлежащим образом удостоверить произведенное исполнение. В перечисленных случаях принято говорить о неисполнении заимодавцем лежащих на нем заимодавских обязанностей. В соответствии с п. 2 и п. 3 статьи 406 Гражданского Кодекса Российской Федерации при просрочке заимодавца должник вправе требовать возмещения причиненных ему убытков, а по денежным обязательствам освобождается от уплаты процентов за время такой просрочки.[42]
В некоторых случаях должник может даже отказаться от реального исполнения обязательства. Например, при уклонении заказчика от принятия работы, выполненной подрядчиком, последний вправе после двух предупреждений продать результат работы, а заказчик, кроме того, несет риск случайной гибели изготовленной или обработанной вещи об этом говорится в п. 6 и 7 статьи 720 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Место исполнения обязательства определяется законом или договором, а также может вытекать из обычаев делового оборота или существа обязательства. Так, стороны могут договориться, что обязательство по передаче вещи исполняется в месте нахождения продавца или покупателя; сделки банка с клиентами исполняются в месте нахождения банка; театральная постановка или концерт происходят в обозначенном в билете месте нахождения театра или консерватории. В тех случаях, когда место исполнения обязательства невозможно определить, реализация должно быть произведено в месте, указанном законом.