Файл: Принципы исполнения обязательств.pdf

Таким местом согласно статьи 316 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается: 1. для обязательств по передаче недвижимости - место нахождения недвижимости; 2. для обязательств по передаче вещей (товаров), предусматривающих их перевозку - место сдачи имущества перевозчику, а если такие обязательства возникли в сфере предпринимательской деятельности - известное заимодавцу место изготовления или хранения имущества (ибо затраты по последующей передаче имущества перевозчику должны согласовываться сторонами); 3. для финансовых обязательств - место нахождения (или жительства) заимодавца; 4. для всех других обязательств - место нахождения (или жительства) заемщика (должника). ^[43]

Способ исполнения обязательства также должен быть надлежащим, т. е. соответствующим требованиям законодательства, соглашению сторон, содержанию или существу обязательства либо обычаям оборота. Так, реализация обязательства по частям предполагается не надлежащим, если только иное не допускается законом, договором или соглашением сторон (статьи 311 Гражданского Кодекса Российской Федерации). ^[44]

Поэтому, например, оплата поставленных товаров не должна осуществляться частями (в рассрочку), если иное прямо не предусмотрено соглашением сторон, тогда как сами товары по договору поставки обычно поставляются отдельными партиями в согласованные периоды (ежемесячно, ежеквартально и т. д.). Частичное реализация финансового обязательства при отсутствии специального соглашения сторон засчитывается, прежде всего, в погашение издержек заимодавца по его получению (например, банковских расходов) и причитающихся заимодавцу процентов и лишь в оставшейся части - в погашение основной суммы долга. ^[45]

Должник при этом остается обязанным к выплате не только оставшейся суммы основного долга, но и к выплате штрафных санкций за просрочку в исполнении. Взаимные обязательства часто предполагают, что реализация обязанности одной из сторон невозможно до осуществления исполнения другой стороной. Например, продавец обязуется передать покупателю товар только после его предварительной оплаты (оплата может быть как частичной, так и полной). На основании п. 1 статьи 328 Гражданского Кодекса Российской Федерации такие ситуации называются встречным исполнением обязательств и должны быть прямо предусмотрены соглашением сторон, т. е. могут возникнуть только при исполнении договорных обязательств. Если обязанная сторона не исполняет встречное обязательство, ее контрагент на своё усмотрение имеет право, либо приостановить реализация своего обязательства, либо отказаться от его исполнения, а также потребовать возмещения убытков.

---

Если такое обязательство исполнено лишь частично, то встречное реализация может быть приостановлено или в нем может быть отказано в части, соответствующей не предоставленному встречному реализации.^[46]

Согласно статьи 327 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство по передаче денег или ценных бумаг может быть исполнено заемщиком (должником) путем внесения этого имущества в депозит нотариуса или суда. Такой способ исполнения допускается при отсутствии заимодавца или его уклонении от принятия исполнения, неопределенности заимодавца в конкретном обязательстве или его недееспособности. Внесение денег или ценных бумаг в депозит признается надлежащим исполнением, прекращающим соответствующее обязательство. На депозитария (нотариуса или суд) возлагается обязанность известить заимодавца о принятом исполнении. В этой главе мною изучены понятие исполнения обязательства, требования, предъявляемые к реализации обязательств.

Таким образом, проведенное исследование позволило мне сделать следующие выводы:

Правовая природа исполнения обязательства учеными рассматривается в разных аспектах, нет единого мнения. Исполнением обязательства считается совершение активных действий (или воздержание от определённых действий), составляющих объект обязательства. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов, а при их отсутствии - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Реализация обязательств может обеспечиваться залогом, удержанием имущества заемщика (должника), неустойкой поручительством, независимой гарантией, задатком и иными способами. В случае не исполнения либо не надлежащего исполнения обязательства должник несёт гражданско-правовую ответственность. В исполнении обязательства участвует и заимодавец. Кроме права требования у заимодавца также имеются и обязанности. Обязательства должны исполняться в натуре. К принципам исполнения обязательства относится принцип надлежащего исполнения, принцип реального исполнения, принцип неизменности обязательств, принцип недопустимости одностороннего отказа, принцип сотрудничества сторон, а также принцип добросовестности. При исполнении обязательств должны быть условия, которые характеризуют надлежащее реализация обязательства - это надлежащий субъект, точно определенный предмет исполнения обязательства, срок, место и способ исполнения. Допустимо досрочное реализация заемщиком (должником) своего обязательства, если это не противоречит закону и условиям обязательства.

---

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, по данной курсовой работе можно сделать следующие выводы:

Способы обеспечения исполнения обязательства созданы в целях предотвращения или уменьшения негативных последствий, которые могут наступить при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком (должником) своего обязательства. Все способы обеспечения исполнения обязательства различаются по степени воздействия на заемщика (должника) и по методам достижения цели: побудить заемщика (должника) исполнить надлежащим образом свое обязательство. Поэтому при оптимальном выборе способа обеспечения исполнения обязательства зависит поведение сторон, как заемщика (должника), так и заимодавца. Необходимо учитывать особенности того или иного способа обеспечения исполнения обязательства и возможность его применения к конкретной ситуации.

Выбор способа обеспечения обязательства во многом зависит и от его существа. К примеру, для обязательств, возникающих из договора займа, более существенными выглядят такие способы, как залог, поручительство или независимая гарантия. Если речь идет об обязательствах оказать услугу или выполнить определенную работу, которые могут возникать из договоров банковского счета или подряда и иных договоров, то лучше использовать неустойку, так как интерес заимодавца заключается в получении определенного результата, а не в получении денежной суммы от заемщика (должника). В выпускной квалификационной работе, были поставлены цели и задачи, которые достигнуты рассмотрением и анализом института исполнения обязательств и отдельных способов обеспечения исполнения обязательств. Рассмотрены концептуальные положения института гражданского права Российской Федерации «Реализация обязательств». Определено понятие и правовая природа способов обеспечения исполнения обязательств.

Нормы обеспечения исполнения обязательства проанализированы. Исследованы особенности применения отдельных способов (видов) обеспечения обязательств: поручительство, независимая гарантия, неустойка. Выявлены и рассмотрены актуальные проблемы в институте обязательств в гражданском законодательстве.

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

1. Правовая природа исполнения обязательства учеными рассматривается в разных аспектах, нет единого мнения. Исполнением обязательства считается совершение активных действий (или воздержание от определённых действий), составляющих объект обязательства. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов, а при их отсутствии - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Реализация обязательств может обеспечиваться залогом, удержанием имущества заемщика (должника), неустойкой поручительством, независимой гарантией, задатком и иными способами. В случае не исполнения либо не надлежащего исполнения обязательства должник несёт гражданско-правовую ответственность. В исполнении обязательства участвует и заимодавец. Кроме права требования у заимодавца также имеются и обязанности. Обязательства должны исполняться в натуре. К принципам исполнения обязательства относится принцип надлежащего исполнения, принцип реального исполнения, принцип неизменности обязательств, принцип недопустимости одностороннего отказа, принцип сотрудничества сторон, а также принцип добросовестности. При исполнении обязательств должны быть условия, которые характеризуют надлежащее реализация обязательства - это надлежащий субъект, точно определенный предмет исполнения обязательства, срок, место и способ исполнения. Допустимо досрочное реализация заемщиком (должником) своего обязательства, если это не противоречит закону и условиям обязательства.

---

2. Способы обеспечения обязательств - это специальные меры, которые могут быть как имущественного, так и неимущественного характера, способствующие надлежащему реализации обязательства. В Статье 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации указаны следующие способы обеспечения исполнения обязательств, к ним относятся: неустойка; залог; удержание имущества заемщика (должника); поручительство; независимая гарантия; задаток; другие способы, предусмотренные законом или договором.

3. В учебной литературе способы обеспечения исполнения обязательств иногда разграничивают на акцессорные (дополнительные способы); неакцессорные. Акцессорный характер обязательства проявляется в том, что недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности самого этого обязательства, а именно основного обязательства. К акцессорным обязательствам относятся обязательства по уплате неустойки, обязательство залога, удержания имущества заемщика (должника), обязательство по выплате задатка. В отличие от акцессорных, неакцессорные обязательства существуют самостоятельно, поэтому в случае недействительности основного обязательства неакцессорное обязательство сохраняет свою силу. К неакцессорным способам обеспечения исполнения обязательств относится обязательство, основанное на выдаче независимой гарантии.

4. Обеспечительные меры существуют в целях защиты интересов заимодавцов и предотвращения либо уменьшения негативных последствий при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства заемщиком (должником). Обеспечительные меры свойственны не только гражданскому праву, их нередко можно встретить в других отраслях права. Но в каждой отрасли данные обеспечительные меры носят свой характер и свои признаки. Так, к примеру, в институте уголовного права обеспечительные меры принуждения, несмотря на их одноименное понятие с гражданским правом носят совсем другой характер применения, чем отличаются от отрасли гражданского права. В процедурных и процессуальных формах реализации обеспечительных мерах также есть разница, они не являются одинаковыми для всех отраслей права.

5. Обязательство поручительства возникает из договора. Законодатель предъявляет требования к форме договора и предусматривает последствия несоблюдения формы договора. Договор поручительства должен быть совершен в простой письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность (статьи 362 Гражданского Кодекса Российской Федерации). По договору поручительства поручитель обязывается перед заимодавцем другого лица отвечать за реализация последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства порождает личное обязательство лица, за счет имущество которого, наряду с заемщиком (должником) и его имуществом могут быть удовлетворены требования заимодавца, в случае нарушения заемщиком (должником) обеспечиваемого обязательства. Поручитель принимает на себя обязанность нести перед заимодавцем имущественную ответственность в том случае, если должник по основному обязательству не исполнит или не надлежащим образом исполнит своё обязательство. Поручителем в данном договоре может выступать как физическое лицо, так и юридическое лицо. По общему правилу, при ненадлежащем исполнении заемщиком (должником) основного обязательства, поручитель, уплатив заимодавцу денежную сумму в размере, равном величине причиненных ему данным нарушением убытков, приобретает права заимодавца в соответствующем объеме, а заимодавец в этом случае не утрачивает права требовать от заемщика (должника) надлежащего исполнения. Поручитель отвечает с заемщиком (должником) солидарно, но лишь при наступлении юридического факта: при невыполнении заемщиком (должником) своего обязательства.

---

Нормы действующего Гражданского Кодекса Российской Федерации свидетельствуют о том, что обязательство поручителя перед заимодавцем рассматривается как форма ответственности за нереализация или не надлежащее реализация заемщиком (должником) обеспечиваемого обязательства. Обязательство по договору поручительства должно обеспечивать основное обязательство именно в том объеме, в каком было предусмотрено договором о поручительстве или законом. Поручитель отвечает перед заимодавцем в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков заимодавца, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением обязательства. Объем ответственности поручителя определяется договором поручительства. Но если соответствующее условие в договоре отсутствует, поручитель будет отвечать перед заимодавцем так же и в том же объеме, что и должник, т.е. помимо суммы долга он должен будет уплатить причитающиеся заимодавцу проценты, возместить судебные издержки по взысканию долга и других убытков заимодавца, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением заемщиком (должником) своих обязательств.

Стороны, предусматривая солидарную ответственность в договоре поручительства, в некоторых случаях делают невозможным исполнить обязательство поручителем в силу того, что у него может быть недостаточно или вовсе отсутствовать материальные средства для исполнения обязательства перед заимодавцем. Законодателем не предусмотрены такие случаи.

6. Независимая гарантия, как отдельный способ обеспечения исполнения обязательства является новой нормой, ранее существовала банковская гарантия. Определение независимой гарантии содержится в действующем Гражданского Кодекса Российской Федерации в п. 1 статьи 368: «По независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. По независимой гарантии появилась возможность выдавать независимую гарантию не только банкам, но и коммерческим организациям, что, безусловно, делает независимую гарантию более востребованной. Полагаю, что обязательство независимой гарантии, где гарантом выступает банк является более надежным по сравнению с обязательством независимой гарантии, где гарантом выступает коммерческая организация. Поскольку банк обладает более высокой платежеспособностью по сравнению с коммерческой организацией и, следовательно, заимодавец может рассчитывать на возмещение своих потерь. К тому же не всякая обычная компания согласится, бесспорно, выплачивать деньги бенефициару. Поэтому, поручительство, скорее всего, независимые гарантии будут менее популярными, чем поручительство, которое позволяет выдвигать возражения против заимодавца. Независимая гарантия является обеспечительной мерой и не зависит от действительности основного обязательства.

---