ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.11.2019
Просмотров: 5878
Скачиваний: 3
21
та споживання, досліджувати виробничі відносини в усіх сферах сус-
пільного відтворення у взаємодії з розвитком продуктивних сил;
6) обґрунтував важливість акціонерної власності, як в умовах капіта-
лістичного виробництва, так і під час побудови більш прогресивного
суспільного ладу;
7) економічно довів об’єктивну неминучість соціалізму, що зумовлено
насамперед прогресом продуктивних сил, усуспільненням виробни-
цтва та праці;
8) Маркс довів переваги суспільних форм власності над приватними,
індивідуальними формами;
9) обґрунтував об’єктивне зростання ролі великих підприємств та ви-
никнення монополій, а також дав оцінку економічній ролі держави в
умовах капіталізму;
10) Маркс разом з Енгельсом розкрили діалектику форм власності (ін-
дивідуальної, акціонерної, державної), відродження індивідуального
привласнення на основі колективної праці;
11) Маркс обґрунтував теорію економічних криз, зокрема схеми відтво-
рення.
Сучасні школи
Завдяки високим темпам розвитку науки і продуктивності праці у ІІ
половині ХІХ – на початку ХХ ст. (до 1929 р.) суспільний прогрес від-
бувався досить швидко.
У 30-ті роки XX ст. значно загострились кризові явища в економіці
західних країн. Виникла потреба у теорії, яка могла б пояснити безробіт-
тя, тривале падіння виробництва, наявність невикористаних виробничих
потужностей при відносній вузькості народного споживання тощо, і по-
казала можливі шляхи виходу з кризового становища без знищення рин-
кових основ господарювання. У 1936 р. була опублікована монографія
англійського економіста
Джона Кейнса (1883
–
1946) «Загальна теорія
зайнятості, проценту і грошей»,
у якій викладено основи його теорії та
програму державного регулювання економіки.
Кейнсіанська школа
– засновник Джон Кейнс – основною тезою шко-
ли є те, що держава повинна активно втручатися в перебіг всіх економіч-
них процесів, які відбуваються в суспільстві. Кейнс – засновник макро-
економіки – науки про перебіг економічних процесів в усій державі. Він
дослідив ринкову економічну систему в цілому, вияснив закони її функ-
ціонування, з'ясував комплекс методів активного впливу на процес від-
творення суспільного капіталу в масштабі всієї національної економічної
системи. Він проаналізував вплив держави на розвиток таких
макроеко-
номічних
величин, як сукупний попит, сукупна пропозиція, споживання,
нагромадження, рівень цін, прибутків та ін.
22
Монетаристська школа
– виникла в кінці 50-х років ХХ ст. у США.
Засновник Мілтон Фрідмен – професор Чиказького університету. Моне-
таризм – економічна концепція, згідно з якою грошова маса в обігу віді-
грає визначальну роль у формуванні економічної кон’юнктури та вста-
новленні причинно-наслідкових зв’язків між зміною кількості грошей і
величиною валового національного продукту, а також розвитку виробни-
цтва. Виступає проти активного втручання держави в економіку. Засоба-
ми регулювання економіки вважає досягнення збалансованості держав-
ного бюджету, встановлення високих відсоткових ставок. Досягнення
цієї школи – глибокий аналіз дії грошей на ринок товарів, обґрунтування
впливу монетарної політики на розвиток економіки.
Школа маржиналізму
– її засновник
Менгер
(з лат. гранична). Осно-
вою маржиналізму є теорія граничної корисності, згідно з якою ринко-
ва ціна товару визначається не суспільно-необхідними витратами праці,
а ступенем насичення потреби в ньому, корисністю останньої одиниці
запасу певного виду товарів. Широко застосовується в США, Швейца-
рії, Франції. До
позитивних сторін
існування цієї школи слід віднести:
докладний аналіз функціонування ринку, з’ясування закономірностей
ціноутворення та грошового обігу, намагання дослідити питання опти-
мального розподілу та використання ресурсів. До
негативних
слід відне-
сти: переважання суб’єктивної мотивації, суб’єктивної оцінки поведінки
людей, абстрагування від вивчення сутності капіталізму, тобто від від-
носин власності, виробничих відносин. Прихильники даної школи на
перше місце у вивченні ставлять не відносини між людьми, а відношення
людини до речей.
Інституціоналізм
– виник наприкінці ХІХ – поч. ХХ ст. Заперечував
обумовленість розвитку людського суспільства виробничими відноси-
нами (відносинами власності), рушійною силою визначав психологічні,
соціально-правові фактори. У процесі розвитку суспільства відбувається
процес природного відбору інститутів, система яких утворює своєрідну
культуру і визначає тип цивілізації. Ці інститути є особливими формами
життя, що мають сталий характер.
Школа неолібералізму
– ідея абсолютного невтручання держави в
процеси економіки.
Математична школа
– засновник
Вальрас
, основна ідея – всі еконо-
мічні процеси можна пояснити на основі математичної формули.
1.3. Економічні закони та категорії, їхня класифікація
Економічний закон ЕЗ
– це внутрішньо необхідні, сталі й суттєві
зв’язки між економічними явищами і процесами, а також між протилеж-
ними сторонами окремих явищ і процесів, їх елементами і властивостями.
Сутність, а отже, і закон (бо ці поняття однорідні) всебічно можуть бути
23
досліджені лише через усі інші категорії діалектики (кількість і якість,
зміст і форма, ціле й частина тощо). ЕЗ не залежать від свідомості людей,
але залежать від їх свідомої діяльності.
До системи економічних законів належать 4 їх типи:
Загальні економічні закони
Ї властиві всім суспільним способам ви-
робництва, тобто це ті закони, які функціонують у всіх без винятку
економічних системах (закон зростання потреб, закон відповідності
виробничих відносин рівню і характеру розвитку продуктивних сил,
закон зростання продуктивності часу, закон економії робочого часу).
Економічні закони, які діють у декількох суспільно-економічних форма-
ціях
– функціонують у кількох економічних системах, де створені для
них відповідні умови (закони ринкової економіки, закон вартості, за-
кон попиту і пропозиції тощо). Такі економічні закони відображають
сталі й суттєві зв’язки, властиві декільком технологічним способам
виробництва в їх взаємодії з деякими однаковими елементами різних
суспільних форм в однотипних суспільно-економічних формаціях.
Специфічні економічні закони
– ті, що діють лише в межах одного сус-
пільного способу виробництва, тобто притаманні лише одній еконо-
мічній системі. Найважливіший з них – основний економічний закон,
який виражає найбільш глибинні зв’язки між продуктивними силами
і виробничими відносинами, відносинами власності у взаємодії з роз-
витком продуктивних сил.
Економічні закони, що діють лише на одній із стадій
(висхідній або
низхідній) суспільного способу виробництва. Тобто це такі економіч-
ні закони, які функціонують на окремих стадіях даної економічної
системи (наприклад, закон породження монополії концентрацією ви-
робництва, який діє на вищій стадії розвитку капіталізму).
Економічна категорія
– це логічні, стійкі, абстрактні, теоретичні по-
няття, які в узагальненому вигляді характеризують зміст економічно-
го явища чи процесу, який реально існує, а також властивості суттєві
цим явищам і процесам, тобто економічні категорії – це узагальнюючі
поняття, які виражають суттєві сторони явищ і процесів (товар, ри-
нок, попит, пропозиція, ціна, вартість та ін.).
1.4. Метод економічної теорії та його складові елементи
Термін
“метод”
походить від грецького слова “methodas”, яке означає
шлях до чогось.
Метод економічної теорії
–
це комплекс засобів та прийомів, що ви-
користовуються для проникнення в сутність економічного процесу в
найбільш загальному філософському значенні. Метод означає засіб піз-
нання, як певну сукупність або систему прийомів і операцій з метою мис-
24
леного відтворення предмета, що вивчається, тобто це засіб для вивчення
економічної теорії.
Методи поділяють на загальнофілософські та специфічні.
До
загальнофілософських
відносять:
1)
філософські та загально-наукові принципи
(розвитку, суперечності, детер-
мінізму, взаємодії, об’єктивності, аналізу й синтезу, системності тощо);
2)
закони діалектики
(взаємозв’язок) – закон єдності і боротьби протилеж-
ностей, закон кількісно-якісних змін, закон заперечення заперечення;
3)
категорії діалектики
– це кількість і якість, сутність і явище, зміст і
форма;
4)
закони і категорії економічної теорії
(закон вартості, грошового обігу
тощо; категорії вартість, гроші, прибуток та ін.).
До
специфічних методів
належить метод абстракції. Він полягає в тому, що
спочатку виділяють найбільш суттєві сторони процесу, яке вивчаються, відо-
кремлюється від усього другорядного, випадкового. Спочатку дається загальна
характеристика явища, визначаються притаманні йому суперечності, а потім
розглядаються конкретні вияви цього явища. Шляхом методу абстракції фор-
муються економічні закони та категорії. До методів абстракції відносять:
аналіз
– розкладання, розчленування досліджуваного об’єкта на скла-
дові частини з подальшим дослідженням кожної з них.
синтез
– це зворотній процес, тобто формування цілісної уяви про
досліджуваний об'єкт або вивчення предмету в єдності та взаємодії
всіх його складових частин, його системної цілісності;
індукція
– це перехід від конкретного до загального: конструювання уза-
гальнених висновків, теоретичних результатів, економічних законів на
основі емпіричних спостережень великої кількості досліджуваних явищ;
дедукція
– це перехід від загального до конкретного – протилежний
рух дослідницької думки від загальних наукових висновків до окре-
мих явищ з метою: а) наукової оцінки; б) поглиблення, уточнення, по
вишення якості спільних наукових висновків, законів.
Наступним специфічним методом економічної теорії є
поєднання ло-
гічного та історичного підходу до вивчення економічної теорії
. Логічний
взаємозв’язок усіх компонентів суспільства як цілісного організму відби-
ває історичний процес виникнення та становлення певної системи. Отже,
логічний метод дослідження є історичним методом, звільненим від істо-
ричної форми та випадковостей історичного процесу.
Великий арсенал методів наукових досліджень поділяється на дві групи:
1)
емпіричні
– полягають у зібранні фактів, врахуванні всіх змін, що відбува-
ються з ними, в їх групуванні, математико-статистичному обробленні;
2)
теоретичні
– є засобом проникнення в глибинну сутність досліджу-
ваних явищ, розкриття законів їх функціонування та розвитку.
25
Тема 2. СУСПІЛЬНЕ ВИРОБНИЦТВО
ТА ФАКТОРИ, ЩО НА НЬОГО ВПЛИВАЮТЬ
2.1. Суть і структура продуктивних сил та виробничих відносин.
2.2. Фази та сфери суспільного виробництва.
2.3. Суспільно-економічні формації.
2.1. Суть і структура продуктивних сил та виробничих відносин
Основою розвитку людського суспільства є мате ріальне виробництво,
створення матеріальних благ. Тому першим історичним актом людини
є виробництво засобів, необхідних для задоволення її життєвих потреб.
Вироб ництво матеріальних благ у кожній суспільно-економічній фор-
мації має особливості, відбувається за допомогою різ них знарядь праці
тощо. У межах будь-якого способу вироб ництва здійснюється взаємодія
людини з природою, в якій суб'єктом є людство, а об'єктом — природа.
У процесі цієї взаємодії людина видозмінює речовину природи і присто-
совує її для задоволення своїх потреб. Ця взаємодія означає процес праці,
який охоплює такі основні моменти: праця людини, предмети праці, за-
соби праці.
Праця
—
цілеспрямована, усвідомлена діяльність людей, у проце сі
якої вони видозмінюють зовнішню природу, опосередковують, регулю-
ють і контролюють обмін речовин між людиною і природою і водночас
змінюють, вдосконалюють себе.
При цьому людина досягає і власної свідомої мети, що визначає спо-
сіб та характер її дій, і якій особистість під коряє свою волю. Цим праця
людини відрізняється від інстинктивних дій і операцій тварин.
Предмет праці
— речовина природи, на яку людина діє у процесі пра-
ці, піддаючи її обробці.
Предмети праці бувають двох видів: надані самою при родою (на-
приклад, риба, яку ловлять; дерево, яке руба ють); ті, що підлягають по-
передньому обробленню (видобута руда, яку переплавляють на мета-
лургійному заводі). Такий предмет праці називають сирим матеріалом,
сировиною.
Засоби праці
— створена за законами природи річ або комплекс речей,
якими людина діє на предмети праці.
Основними є механічні засоби праці (машини, устатку вання), робочі
будівлі, ка нали, дороги, земля, труби, бочки, посудини тощо. Залежно від
виконуваних у процесі праці функцій, певна річ може бути і предметом, і
засобом праці. Так, функціонуючий то карний верстат належить до засо-
бів праці, а той, що пере буває в ремонті, — до предметів праці.