Файл: Результаты оперативно-розыскной деятельности: понятие и сущность.pdf

Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности : учеб. пособие / Н. А. Громов, А. Н. Гущин, Н. В. Луговец, М. В. Лямин. – М.: ПРИОР-Издат, 2017. – 420 с.

Доля Е.А. Использование в доказывании результатов ОРД / Е.А. Доля. – М.: СПАРК, 2010. – 180 с.

• • • 1. Доля Е.А. Представление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд / Е.А. Доля // Уголовное право. – 2013. – № 4. – С. 44-48.

Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности / Е.А. Доля. – М.: Прогресс, 2016. – 387 с.

• • • 1. Зажицкий В. Оперативно-розыскная деятельность и уголовное судопроизводство / В. Зажицкий // Следователь. – 2016. – № 5. – С. 24-26.
      2. Зажицкий В.И. Связь оперативно-розыскной деятельности и уголовного процесса / В.И. Зажицкий // Государство и право. – 2016. – № 6. – С. 62-63.

Зуев С. В. Информационные и иные гарантии использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе / С.В. Зуев // Следователь. – 2011. – № 3. – С.17-19.

• • • 1. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности на предварительном следствии и дознании : учеб. пособие / В.Г. Баяхчев, Е.И. Галяшкина, А.Я. Марков. – М.: НИИВ МВД РФ, 2018. – 215 с.

Комментарий к УПК РФ / под ред. И.Л. Петрухина. – М.: Статут, 2016. – 700 с.

• • • 1. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказы­вании по уголовным делам: Методическое пособие / Ю.В. Кореневский, М.Е. Токарева. – М.: Юристъ, 2014. – 276 с.

Крашенинников Н. И. Получение оперативно-процессуальной информации о преступлениях и порядок назначения оперативно-розыскных мероприятий, а также использование их результатов по делам оперативного учета и в следственно-судебной практике : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук : 12.00.09 / Н. И. Крашенинников. – СПб., 2008. – 34 с.

• • • 1. Макаров Н.И. Представление доказательств в Российском уголовном процессе / Н.И. Макаров, Н.А. Громов, В.И. Николайченко, В.А. Понома-ренков. – Саратов, 2017. – 232 с.

Мотовиловкер Я.О. Некоторые аспекты вопроса о допустимости (недопустимости) источников доказательств / Я.О. Мотовиловкер. – Красноярск, 2016. – 376 с.

• • • 1. Осипов А. Ф. Вопросы соотношения уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности / А.Ф. Осипов. – М.: Прогресс, 2017. – 200 с.
      2. Основы оперативно-розыскной деятельности : учебник для юрид. вузов / под общ. ред. В. Б. Рушайло, В.И. Зажицкий. – СПб.: Лань, 2016. – 542 с.
      3. Петрухин И.Л. Судебная власть и расследование преступлений / И.Л. Петрухин // Государство и право. – 2016. – № 7. – С. 87-92.
      4. Российский С. Б. Использование результатов «невербальных» оперативно-розыскных мероприятий в доказывании по уголовному делу - объективная необходимость // Библиотека криминалиста. – 2015. – № 3. – С. 180-187.

Россинский С.Б. Проблема использования в уголовном процессе результатов оперативно-розыскной деятельности требует окончательного разрешения / С.Б. Россинский // Lex russica. – 2018. – № 10. – С. 70-84.

• • • 1. Спирин А.В. Использование государственным обвинителем результатов оперативно-розыскной деятельности / А.В. Спирин // Законность. – 2018. – № 3. – С. 18-22.

Стремоухов А.В., Иванов И.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: проблемы и пути их решения / А.В. Стремоухов, И.А. Иванов // Ленинградский юридический журнал. – 2016. – № 1. – С. 185-192.

Теория оперативно-розыскной деятельности: учебник / под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К. Синилова. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 234 с.

• • • 1. Хатуаева В.В., Заряев В.А. Доктринальные проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / В.В. Хатуаева, В.А. Заряев // Современное право. – 2017. – № 9. – С. 113-117.
      2. Цивенко И.В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности для возбуждения уголовных дел о преступлениях экстремистской направленности / И.В. Цивенко // Адвокат. – 2015. – № 11. – С. 33-37.

Чечетин А.Е. Актуальные проблемы теории оперативно-розыскных мероприятий : монография / А. Е. Чечетин. – М.: Издат. дом Шумиловой И.И., 2015. – 311 с.

• • • 1. Шашин Д.Г., Коршунов А.В. Гласное обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств: некоторые проблемы правового регулирования и проведения / Д.Г. Шашин, А.В. Коршунов // Оперативник (сыщик). – 2016. – № 2 (47). – С 25-29.
      2. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам : проблемы теории и правового регулирования / С.А. Шейфер – М.: Прогресс, 2018. – 238 c.
      3. Шейфер С.А. Использование результатов непроиессуальных познавательных мероприятий в доказывании по уголовным делам / С.А. Шейфер // Государство и право. – 2018. – № 9. – С. 56-59.
      4. Юнон А. Оперативно-розыскная инициатива начала уголовно-процес-суальной деятельности при непосредст­венном обнаружении признаков преступления органами дознания / А. Юнон // Молодой ученый. – 2019. – № 1. – С. 15-21.

1. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (в ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349. ↑

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921. ↑

3. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам : проблемы теории и правового регулирования. – М.: Прогресс, 2018. – С. 110. ↑

4. Зажицкий В. Оперативно-розыскная деятельность и уголовное судопроизводство / В. Зажицкий // Следователь. – 2016. – № 5. – С. 26. ↑

5. Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд. Приказ МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013 // Российская газета. – 2013. – № 282. – 13 декабря. ↑

6. Абдуллаева Н. Д. Оперативное внедрение в деятельности оперативных подразделений органов внутренних дел : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук : 12.00.09 / Н. Д. Абдуллаева; Байкальский гос. ун-т экономики и права. – Иркутск: ИГУ, 2007. – С. 3. ↑

7. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности : учеб. пособие / Н. А. Громов, А. Н. Гущин, Н. В. Луговец, М. В. Лямин. – М.: ПРИОР-Издат, 2017. – С. 54. ↑

8. Комментарий к УПК РФ / под ред. И.Л. Петрухина. – М.: Статут, 2016. – С. 129. ↑

9. Российский С. Б. Использование результатов «невербальных» оперативно-розыскных мероприятий в доказывании по уголовному делу - объективная необходимость // Библиотека криминалиста : науч. журнал. – 2015. – № 3. – С. 180. ↑

10. Зуев С. В. Информационные и иные гарантии использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе / С.В. Зуев // Следователь.– 2011. – № 3. – С.17-19. ↑

11. Основы оперативно-розыскной деятельности: Учебник / под ред. В.Б. Рушайло. – СПб.: Питер, 2016. – С.70. ↑

12. Осипов А. Ф. Вопросы соотношения уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности / А.Ф. Осипов. – М.: Прогресс, 2017. – С. 42. ↑

13. Крашенинников Н. И. Получение оперативно-процессуальной информации о преступлениях и порядок назначения оперативно-розыскных мероприятий, а также использование их результатов по делам оперативного учета и в следственно-судебной практике : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук : 12.00.09. / Н. И. Крашенинников. – СПб., 2008. – С. 30. ↑

14. Основы оперативно-розыскной деятельности : учеб. для юрид. вузов / под общ. ред. В. Б. Рушайло, В.И. Зажицкий; Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности. – СПб.: Лань, 2016. – С. 29. ↑

15. Шашин Д.Г., Коршунов А.В. Гласное обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств: некоторые проблемы правового регулирования и проведения / Д.Г. Шашин, А.В. Коршунов // Оперативник (сыщик). – 2016. – № 2 (47). – С. 25. ↑

16. Кореневский Ю.В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / Ю.В. Кореневский, М.Е. Токарева. – М.: Прогресс, 2015. – С. 174. ↑

17. Юнон а. Оперативно-розыскная инициатива начала уголовно-процессуальной деятельности при непосредст­венном обнаружении признаков преступления органами дознания / А. Юнон // Молодой ученый. – 2019. – № 1. – С. 15. ↑

18. Макаров Н.И. Представление доказательств в Российском уголовном процессе / Н.И. Макаров, Н.А. Громов, В.И. Николайченко, В.А. Пономаренков. – Саратов, 2017. – С. 77. ↑

19. Бедняков И.Д. Непроцессуальная информация и расследование преступлений / И.Д. Бедняков. – М.: Прогресс, 2017. – С. 98. ↑

20. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности на предварительном следствии и дознании : учеб. пособие / В.Г. Баяхчев , Е.И. Галяшкина, А.Я. Марков. – М.: НИИВ МВД РФ, 2018. – С. 25. ↑

21. Астафьев Ю. В. Оперативно-розыскные средства уголовно-процессуального познания / Ю.В. Астафьев // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Серия: Право. – 2006. – № 1. – С. 26. ↑

22. Теория оперативно-розыскной деятельности: учебник / под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, Г.К. Синилова. – М.: ИНФРА-М, 2015. – С. 100. ↑

23. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности / Е.А. Доля. – М.: Прогресс, 2016. – С. 132. ↑

24. Чечетин А.Е. Актуальные проблемы теории оперативно-розыскных мероприятий : монография / А. Е. Чечетин. – М.: Издат. дом Шумиловой И.И., 2015. – С. 52. ↑

25. Зажицкий В.И. Связь оперативно-розыскной деятельности и уголовного процесса / В.И. Зажицкий // Государство и право. – 2016. – № 6. – С. 62. ↑

26. Мотовиловкер Я.О. Некоторые аспекты вопроса о допустимости (недопустимости) источников доказательств / Я.О. Мотовиловкер. – Красноярск, 2016. – С. 105. ↑

27. Хатуаева В.В., Заряев В.А. Доктринальные проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / В.В. Хатуаева, В.А. Заряев // Современное право. – 2017. – № 9. – С. 113 – 117. ↑

28. Спирин А.В. Использование государственным обвинителем результатов оперативно-розыскной деятельности / А.В. Спирин // Законность. – 2018. – № 3. – С. 18 - 22. ↑

29. Демидов И. Оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс / И. Демидов // Законность. – 2017. – № 8. – С.35. ↑

30. Шейфер С.А. Использование результатов непроиессуальных познавательных мероприятий в доказывании по уголовным делам / С.А. Шейфер // Государство и право. – 2018. – № 9. – С. 59. ↑

31. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октябрь 1960 г. (ред. от 30.07.1996) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 591. (утратил силу). ↑

32. Бессонов А.А. Использование результатов оперативно-разыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / А.А. Бессонов // Уголовное право. – 2016. – № 2. – С. 116. ↑

33. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказы­вании по уголовным делам: Методическое пособие / Ю.В. Кореневский, М.Е. Токарева. – М.:Юристъ, 2014. – С. 62. ↑

34. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов ОРД / Е.А. Доля. – М.: СПАРК, 2010. – С. 35. ↑

35. Доля Е.А. Представление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд / Е.А. Доля // Уголовное право. – 2013. – № 4. – С. 44. ↑

36. Петрухин И.Л. Судебная власть и расследование преступлений / И.Л. Петрухин // Государство и право. – 2016. – № 7. – С. 90. ↑

37. Шейфер С. А. Использование результатов непроцессуальных познавательных мероприятий в доказывании по уголовным делам / С.А. Шейшер // Государство и право. – 2018. – № 9. – С. 59. ↑

38. Зажицкий В.И. Связь оперативно-розыскной деятельности и уголовного процесса. – С. 63. ↑

39. Громов Н., Гущин А. Проблемы интерпретации оперативно-розыскных данных в качестве доказательств Учебное пособие / Н. Громов, А. Гущин. – М.:ПРИОР, 2015. – С. 151. ↑

40. Безлепкин Б.Т. Проблемы уголовно-процессуального доказывания / Б.Т. Безлепкин // Советское государство и право. – 1991. – № 8. – С. 98. ↑

41. Шейфер С.А. Использование результатов не процессуальных познавательных мероприятий в доказывании по уголовным делам / С.А. Шейфер. – М.: Статут, 2018. – С. 59. ↑

42. Стремоухов А.В., Иванов И.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: проблемы и пути их решения / А.В. Стремоухов, И.А. Иванов // Ленинградский юридический журнал. – 2016. – № 1. – С. 185. ↑

43. Россинский С.Б. Проблема использования в уголовном процессе результатов оперативно-розыскной деятельности требует окончательного разрешения / С.Б. Россинский // Lex russica. – 2018. – № 10. – С. 70. ↑

44. Цивенко И.В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности для возбуждения уголовных дел о преступлениях экстремистской направленности / И.В. Цивенко // Адвокат. – 2015. – № 11. – С. 33. ↑

45. Антонович Е.К. Использование в доказывании результатов прослушивания телефонных переговоров в условиях развития информационных технологий (сравнительно-правовой анализ законодательства Российской Федерации и законодательства некоторых иностранных государств) / Е.К. Антонович // Lex russica. – 2019. – № 7. – С. 160. ↑

46. Боруленков Ю.П. Теория доказательств и доказывания: материализованная часть доказательства (процессуальная форма доказательства) / Ю.П. Боруленков // Российский следователь. – 2019. – № 5. – С. 24. ↑