Файл: Особенности политики мотивации персонала малых предприятий(Теоретические и методологические аспекты изучения технологии мотивации персонала в современной компании).pdf
Добавлен: 17.05.2023
Просмотров: 108
Скачиваний: 2
Таблица 3
Динамика движения персонала ИП Карпов И.Н. в 2016-2018 гг., чел.
Показатели |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
Отклонение |
|
+/- |
% |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Численность на начало года |
40 |
50 |
48 |
8 |
120 |
Принято |
21 |
15 |
18 |
-3 |
85,7 |
Уволено по всем причинам |
11 |
17 |
9 |
-2 |
81,8 |
Численность на конец года |
50 |
48 |
57 |
7 |
114 |
Уволено по собственному желанию или по решению администрации |
7 |
13 |
5 |
-2 |
71,43 |
Среднесписочная численность, чел. |
45 |
49 |
53 |
8 |
117,78 |
Коэффициент принятия, % |
46,67 |
30,61 |
33,96 |
-12,70 |
72,78 |
Коэффициент выбытия, % |
24,44 |
34,69 |
16,98 |
-7,46 |
69,47 |
Коэффициент текучести, % |
15,56 |
26,53 |
9,43 |
-6,12 |
60,65 |
Коэффициент постоянства кадров, % |
84,44 |
73,47 |
90,57 |
6,12 |
107,25 |
Таким образом, учитывая характер деятельности предприятия, уровень текучести персонала в ИП КарповИ.Н. можно считать допустимым.
Основными причинами увольнений в 2018 г., как видно из рисунка 2.15, являлись неблагоприятный социально-психологический климат (34%) и не сложившиеся отношения с руководством (33%).
Рисунок 9 Основные причины текучести персонала в ИП Карпов И.Н. в 2018 г., %
Динамика эффективности использования персонала ИП Карпов И.Н. представлена в таблице 4.
Таблица 4
Динамика эффективности использования персонала ИП КарповИ.Н.
Показатели |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
отклонение |
|
+/- |
% |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Выручка от реализации, тыс.руб. |
745239 |
959580 |
978772 |
233533 |
31,34 |
Чистая прибыль, тыс.руб. |
2998 |
5763 |
7117 |
4119 |
137,39 |
Среднесписочная численность персонала, чел. |
45 |
49 |
53 |
8 |
17,78 |
Число рабочих дней |
249 |
250 |
249 |
0 |
0,00 |
Число часов при 40-часовой рабочей недели |
1986 |
1993 |
1987 |
1 |
0,05 |
Среднегодовая выработка 1 работника |
16560,87 |
19583,27 |
18467,40 |
1906,53 |
11,51 |
Среднемесячная выработка 1 работника |
1380,07 |
1631,94 |
1538,95 |
158,88 |
11,51 |
Среднедневная выработка 1 работника |
46,00 |
54,40 |
51,30 |
5,30 |
11,51 |
Среднечасовая выработка 1 работника |
5,75 |
6,80 |
6,41 |
0,66 |
11,51 |
Чистая прибыль на 1 работника, тыс.руб. |
66,62 |
117,61 |
134,28 |
67,66 |
101,56 |
На основании данных, приведенных в таблице 12, видно, что персонал ИП КарповИ.Н. используется достаточно эффективно. Чистая прибыль на 1 работника в 2018 году выросла с 66,62 тыс. руб. до 134,28 тыс. руб./чел. при этом среднегодовая выработка в целом за период увеличилась с 16560,87 тыс. руб. до 18467,4тыс. руб., среднемесячная – с 1380,07 тыс. руб. до 1538,95 тыс. руб., среднедневная – с 46,00 тыс. руб. до 51,30 тыс. руб., а среднечасовая – с 5,75 тыс. руб. до 6,41 тыс. руб./чел.
Если заявленная заработная плата является неконкурентоспособной, то сроки подбора увеличиваются. Предложение кандидату о выходе на работу должно исходить от заказчика либо от ответственного за закрытие вакансии менеджера по поручению руководителя. При поиске кандидатов используется как метод внутреннего найма (ротация кадров), так и внешний найм (привлечение кандидатов со стороны с помощью СМИ, кадровых агентств, Internet, внутренней базы данных). Основным мотивационным фактором в ИП КарповИ.Н. является оплата труда, которая производится на основе установленных базовых окладов. Размер оклада сотрудников ИП КарповИ.Н. устанавливается согласно трудовому договору (контракту), заключенному с сотрудником, и законодательству РФ.
Премиальный фонд компании определяется ежегодно. В 2018 году он определен в размере 30% от всего фонда оплаты труда компании. Затем премиальный фонд распределяется между отделами руководителем компании в процентах от установленного премиального фонда. Так, например, премиальный фонд менеджеров по продажам составляет 18% от всего премиального фонда компании, а фонд кладовщиков – 13%.
В таблице 5 представлены базовые оклады сотрудников согласно штатному расписанию.
Таблица 5
Базовый оклад сотрудников ИП Карпов И.Н., рублей в месяц
Должность (специальность, профессия), разряд, класс (категория) квалификации |
Тарифная ставка (оклад) и пр., руб. |
1 |
2 |
Генеральный директор |
40000 |
Главный бухгалтер |
35000 |
Заместитель директора по вопросам регионального развития |
21000 |
Заместитель директора по маркетингу |
21000 |
Заместитель директора по общим вопросам |
21000 |
Менеджер отдела рекламы и связей с общественностью |
21000 |
Бухгалтер |
21000 |
Менеджер по персоналу |
21000 |
Менеджер транспортной и складской логистики |
20000 |
Сумма премиального фонда в денежном выражении распределяется руководителями отделов по окончании каждого месяца среди сотрудников отдела в зависимости от вклада каждого. Из этого же денежного фонда поощряются работники, замещавшие отсутствующих работников (болеющих, отпускников). Из анализа системы управления персоналом в ИП КарповИ.Н., можно сделать следующие выводы: в настоящее время основная проблема предприятия – высокая текучесть кадров.
2.3. Анализ и оценка применяемых технологий мотивации персонала рекламного агентства TAG (ИП КарповИ.Н.)
С целью определения, является ли удовлетворительной существующая система мотивации и стимулирования деятельности персонала в ИП Карпов И.Н. , было проведено анкетирование (см. Приложение 2), в котором участвовало 50 работников.
На вопрос «Способна ли существующая система мотивации и стимулирования повлиять на желание работников работать лучше?» было отмечено, что 54% работников отметили неспособность влияния данного фактора, и соответственно 46% опрашиваемых дали противоположный ответ.
На вопрос «Присутствует ли в настоящий момент заинтересованность в работе с полной отдачей?»: 60% руководителей и 40% рабочих ответили, что существует, среди специалистов такого ответа не было отмечено.
На вопрос «Существует ли потребность в стремлении повысить свою квалификацию и профессиональное мастерство?»: 50% рабочих, 33% специалистов и 17% руководителей дали утвердительный ответ о существовании такой потребности.
На вопрос «Существует ли на предприятии перспектива карьерного роста и возможность стать руководителем?»: 12% руководителей, 33% специалиста и 55% рабочих ответили, что такая перспектива недостаточно четко выражена, оставшаяся часть опрошенных довольна своим занимаемым положением на предприятии.
На вопрос «Заботится ли руководство предприятия о здоровье своих сотрудников?»: все опрошенные отметили проявление заботы со стороны руководства о состоянии их здоровья, но к этому были еще пожелания. Большинство работников, пенсионного и предпенсионного возраста, участвовавшие в анкетировании высказали пожелание по организации медицинского обслуживания (по мере необходимости) в поликлинике, находящейся рядом с предприятием. Так же было пожелание, в основном среди работников более молодого возраста, организовать посещение бассейна. При этом расходы брало бы на себя непосредственно предприятие.
Мотивация труда являлась бы более стабильной структурой - если бы на нее оказывали влияние только факторы, непосредственно связанные с трудом. В действительности же активность трудовой деятельности зависит от многих явлений за рамками работы и рабочего времени. Здесь имеет значение не только общая социальная ситуация, но и индивидуальные условия жизни работника.
Так же в анкете присутствовал вопрос «Готовы ли Вы выполнять свою работу с полной отдачей, не сопоставляя её с размером оплаты?»: было выявлено, что на предприятии есть группа работников (14%), для которых «дело» важно само по себе и независимо от оплаты. Являясь, у 70% трудящиеся, единственным источником доходов, заработная плата приобрела жизненное значение, остальные мотивы как бы отошли в тень, то есть присутствует страх потерять то, что имеют (доход, место, общение, статус и др.). В основном это относится к возрастной группе работников (пенсионеры), у которых какие-либо изменения или преобразования вызывают сопротивление и снижение их мотивации к труду. Поэтому для них лучший стимул - это стабильность. Состояние ценностей труда и других жизненно важных ценностей свойственных 12% опрашиваемых. Как неприятную необходимость труд воспринимают 4% работников (в основном это совсем молодые работники, в возрасте до 25 лет, которые видят ценность в других приоритетах).
При ответе на вопрос: «Какой смысл носит в себе Ваша работа на предприятии?»: 18% опрошенных трудятся из чувства долга и интереса к самой работе, 63% считают работу средством добывания хлеба насущного для себя и своим близким. Остальные 19% стремятся реализовать свой творческий потенциал, то есть соединить в себе умение производительно и качественно работать и получить соответствующее материальное и моральное вознаграждение за свой труд.
Анализируя ответы на вопрос, «К какой группе работников с учетом мотивации Вы себя относите?» можно выделять три группы работников с разной мотивацией:
- группа - работники с повышенной мотивацией (41%);
- группа - работники с прежней мотивацией (35%);
- группа - работники с неустойчивой мотивацией (24%).
Большая часть работников относящихся к 1 группе - это в основной своей массе, руководители и специалисты, с высшим образованием, в возрасте от 26 до 45 лет, которые готовы к любым изменениям на предприятии, направленные на повышение эффективность в целом всей деятельности. Для данной группы работников, необходимо периодически проводить мониторинг мотивационной среды, чтобы применяемые в конкретный период времени стимулы, оказывали позитивное влияние на производительность этих работников. Так как при отсутствии тех или иных условия мотивационной среды факторы мотивации могут превратиться в демотиваторы.
Вторую группу работников составили в основном специалисты и рабочие со среднем уровнем образования, в возрасте от 25 до 45 лет. Эта группа способна воспринимать и повышать качество своей трудовой деятельности, при осуществлении тех мотивирующих воздействий, которые не будут противоречить их ценностям и целям. Так, если даже материальный мотиватор, не соответствует интересам и потребностям работника, его воздействие не улучшает производительность, а наоборот, снижает.
К третьей группе мотивации отнесли себя в основном работающие пенсионеры (среди них и руководители и специалисты). Как и говорилось выше для работающих пенсионеров самый главный стимул — это стабильность и спокойная обстановка. Хотя некоторые работники из этой группы выразили желание делиться приобретенными знаниями и опытом с молодыми работниками, что может повысить их значимость и ценность для предприятия. Для молодых работников с пониженной мотивацией важно не качество их работы, а скорее всего просто быть чем-то занятым, то есть такие люди просто себя еще не нашли, поэтому сами не могут определить что может в большей степени их заинтересовать в процессе деятельности.