Файл: Формирование инновационной кадровой политики (на примере ПАО «ГАЗПРОМ»).pdf
Добавлен: 17.05.2023
Просмотров: 409
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1 ИННОВАЦИИ В КАДРОВОЙ ПОЛИТИКЕ
1.1 Краткий обзор истории развития управления персоналом
1.2. Определение понятия инновации
1.3 Развитие профессиональных квалификаций
1.4 Профессиональное образование и обучение персонала
Глава 2 КАДРОВЫЕ ИННОВАЦИИ ГАЗПРОМА
2.1 Обоснование выбора предприятия
2.2 Формирование профессиональных квалификаций НГК
2.3 Профессиональные образовательные программы НГК
2.4 Повышение конкурентноспособности человеческих ресурсов
3.1 Перспективы нововведений на рынке труда
3.3 Предлагаемый план внедрения профстандартов в организации
ВВЕДЕНИЕ
В качестве темы курсовой работы выбрана тема «Формирование инновационной кадровой политики (на примере одного предприятия)».
Цель написания курсовой работы (исследования) – выявление новых тенденций в сфере управления человеческими ресурсами в России на примере одной из крупных компаний.
Задачи для осуществления цели исследования состоят в следующем:
- понять, в чем заключаются инновации кадровой политики; как они повлияют на рынок труда;
- рассмотреть, как инновации внедряются на практике на примере одного предприятия;
- сделать выводы о перспективах данных инноваций.
Предметом исследования являются инновации в кадровой политике на современном этапе развития экономики и рынка труда.
Объектом исследования являются элементы кадровой политики одной из крупнейших российских компаний нефтегазового сектора – ПАО «ГАЗПРОМ».
В силу ограниченности объема исследования в данной курсовой работе рассматриваются лишь некоторые аспекты инноваций в области управления человеческими ресурсами.
Новизна и актуальность данной работы обусловлена тем, что здесь рассматривается Федеральный закон, введенный в действие 1 января 2017 года, планы работ Совета по профессиональным квалификациям в нефтегазовом комплексе на 2016 и 2017 гг., а также результаты годового отчета Газпрома по итогам 2015 г., опубликованный в 2016 году.
В качестве источников исследования используются нормативно-правовые акты (Трудовой кодекс РФ, Федеральный закон «О независимой оценке профессиональной квалификации»), научная и учебная литература ведущих ученых в области управления человеческими ресурсами (Алавердов, Кибанов, Одегов), статья профильного журнала «Управление персоналом и интеллектуальными ресурсами». Используются также электронные ресурсы, такие как официальный сайт компании, на примере которой рассматривается тема исследования, сайт Министерства труда и социальной защиты РФ, сайт Совета по профессиональным квалификациям в нефтегазовом комплексе.
Историография вопроса структурировано и подробно рассмотрена в монографии А.Я. Кибанова, посвященной истории управления персоналом в России.
Структура курсовой работы. В главе 1 дан общий обзор двух видов инноваций: построение системы профессиональных квалификаций и стратегическое партнерство с профессиональными образовательными учреждениями. В главе 2 рассматривается осуществление этих направлений деятельности в компании ПАО «ГАЗПРОМ». В главе 3 представлены планы по внедрению инноваций в отрасли и в отдельной организации.
Глава 1 ИННОВАЦИИ В КАДРОВОЙ ПОЛИТИКЕ
1.1 Краткий обзор истории развития управления персоналом
Направление управления персоналом как наука и практика появилось на заре промышленной революции во второй половине XIX века и получило расцвет в течение XX века[1].
Эволюция науки и практики управления в России прошла сложный исторический путь[2], пережив два переходных периода: первый – от дореволюционной капиталистической к советской системе, и второй – от советской к рыночной экономике.
В настоящее время различают три группы теорий управления персоналом: классические теории, теории человеческих отношений и теории человеческих ресурсов.
Классические теории, ведущими представителями которых являются Ф. Тейлор, А. Файоль, Г. Эмерсон и др., получили развитие в период с 1880 по 1930 г. Согласно этим теориям, труд индивида является вынужденным ради заработка, задачей руководителей является наблюдение за подчиненными и разложение его трудовых задач на простые операции, поддающиеся контролю и оценке.
Теории человеческих отношений стали применять с начала 1930-х гг. Вклад в их создание внесли такие ученые как Э. Мэйо, К. Арджерис, Р. Ликарт и др. В этих теориях делается акцент на мотивации индивида к самостоятельности и самореализации, при этом руководитель призван предоставлять сотрудникам самостоятельность и учитывать их мнение по организации рабочего процесса.
Теории человеческих ресурсов берут свое начало в 1980-х годах благодаря трудам А. Маслоу, Ф. Герцберга, Д. Макгрегора и др. Ключевым положением этих теорий является рациональное использование человеческих ресурсов, состоящих из творческих, ответственных, самостоятельных профессионалов, при этом руководитель должен вовлекать сотрудников в процесс принятия решений о деятельности предприятия.
Характеристика этапов развития персоналом приведена в таблице 2 монографии Кибанова[3]. Можно видеть, что по мере развития теории и практики управления персоналом основным объектом управления становился не производственный, а человеческий капитал. А ведущими направлениями кадровой деятельности на современном этапе становятся «стратегическое управление, планирование и оценка человеческого капитала работника и интеллектуального капитала организации в целом, управление интеллектуальной собственностью».
1.2. Определение понятия инновации
Определение понятия инновации применительно к сфере управления человеческими ресурсами дано в энциклопедическом словаре по экономике и управлению персоналом: «Кадровая инновация – конечный результат внедрения новшества, приводящий к изменению кадровой работы как объекта управления и получению экономического, социального или другого вида эффекта»[4].
В данной курсовой работе рассматривается два типа кадровых инноваций:
- формирование профессиональных квалификаций;
- партнерство с образовательными учреждениями.
Эти направления деятельности существовали и раньше, однако в последние годы они вышли на новый уровень развития. Речь пойдет о новом Федеральном Законе, вступившем в силу 1 января 2017 года.
Говоря об инновациях, важно подчеркнуть, что подразумевается реализуемость нововведений[5]. Необходимо, также в рамках данной работы различать сегменты инноваций: национальный, отраслевой, предприятия.
1.3 Развитие профессиональных квалификаций
Последние пять лет в РФ происходит масштабная реформа в области создания институциональных условий для повышения качества человеческого капитала — создание национальной системы квалификаций, а именно внедрение профессиональных стандартов и новой технологии оценки квалификаций в систему управления трудовыми ресурсами российских организаций, приведение в соответствие федеральных государственных образовательных стандартов требованиям профессиональных стандартов (переход на ФГОС 3++)[6].
Внедрение профессиональных стандартов способствует достижению следующих целей:
со стороны государства – достижение нового качества рабочей силы, необходимого для реализации государственной политики в области повышения конкурентоспособности экономики страны в условиях перехода к инновационному типу развития; повышение эффективности профессионального образования;
со стороны работодателя – определение соответствия квалификации работников требованиям рабочих мест при подборе кандидатов; повышение производительности труда за счет достижения наибольшего соответствия квалификации работников требованиям рабочих мест; сокращение затрат на дополнительную профессиональную подготовку;
со стороны работника – профессиональная ориентация и выбор программ профессиональной подготовки; повышение конкурентноспособности на рынке труда и трудовой мобильности.
Созданием профессиональных классификаторов давно и продуктивно занимаются на Западе[7]. В США еще в 1991 году вышло уже 4-е издание Словаря названий профессий – DOT (Dictionary of occupational Titles), который включает описание содержания труда по более чем 12 тыс. профессий.
И в нашей стране уже не одно десятилетие продолжается работа в этом направлении. По мере развития новых экономических отношений в Российской Федерации сложились условия и необходимые предпосылки для перехода к новой системе профстандартов и оценки квалификации трудовых ресурсов.
1 января 2017 года вступил в силу Федеральный закон «О независимой оценке квалификации» от 3 июля 2016 года № 238-ФЗ. Предметом регулирования данного закона «являются отношения, возникающие при проведении независимой оценки квалификации работников»[8]. (Закон не применяется в отношении государственных служащих).
Данный закон затрагивает не только оценку персонала, но и многие другие направления деятельности кадровых служб (исходя из теоретических аспектов, изложенных в монографии Кибанова[9]):
- планирование персонала;
- привлечение персонала;
- оценка квалификации персонала;
- мотивация персонала;
- развитие и обучение персонала.
В соответствии с данным законом создан Национальный Совет и Национальное агентство развития квалификаций, которое «обеспечивает организационную, методическую, экспертно-аналитическую поддержку деятельности советов по профессиональным квалификациям»[10].
Национальный совет координирует работу, направленную на повышение качества профессионального образования:
- по приведению федеральных государственных стандартов профессионального образования в соответствие с профессиональными стандартами;
- по профессионально-общественной аккредитации образовательных программ профессионального образования;
- по формированию системы независимой оценки профессиональной квалификации.
Национальный Совет[11] работает с отраслевыми Советами по профессиональным квалификациям.
Совет по профессиональным квалификациям в нефтегазовом комплексе создан (СПК НГК) Решением Национального совета при Президенте Российской Федерации по профессиональным квалификациям от 27 марта 2015 года.
В состав совета входят 30 членов: руководители федеральных органов исполнительной власти, представители крупнейших работодателей нефтегазового комплекса, руководители образовательных организаций и представители общественных, саморегулируемых организаций и объединений профсоюзов[12].
По данным Департамента по профессиональным навыкам и возможностям трудоустройства Международной организации труда около 100 стран мира принимают участие в разработке и во внедрении национальных систем квалификации[13].
В Рекомендациях по формированию рамок квалификаций[14] приведены цели и основные принципы создания национальных и отраслевых рамок квалификации.
Рамки квалификаций разрабатываются в целях создания качественных характеристик (дескрипторов) квалификационных уровней внутри страны (национальной рамки), внутри отрасли (отраслевой рамки). Назначение отраслевых рамок – обеспечение сопоставимости квалификаций внутри страны или взаимное признание квалификаций между странами.
На национальном уровне это означает обеспечение сопоставимости квалификаций и программ (или шире – образовательных траекторий), к ним ведущих, с конкретными квалификационными уровнями, существующими в стране и официально закрепленными в национальной рамке квалификаций.
Отраслевые рамки позволяют систематизировать информацию, представленную в профессиональных стандартах, обеспечить механизмы обновления квалификаций и прогнозирования появления новых.
В российской рамке квалификаций используется девять квалификационных уровней. Фрагмент рамки квалификаций приведен в таблице 3.1 Приложение 3.
Квалификационная структура приведена в таблице 4.1 Приложение 4 «Квалификационная структура области профессиональной деятельности».
Обобщенная трудовая функция – совокупность связанных между собой трудовых функций, сложившаяся в результате разделения труда в конкретном производственном процессе.
Трудовая функция – система трудовых действий в рамках обобщенной трудовой функции.
Квалификация работника – уровень знаний, умений, профессиональных навыков и опыта работы работника.
Профессиональная квалификация – знания, умения, профессиональные навыки физического лица, необходимые для выполнения определенной трудовой функции.
Данное нововведение вызвало необходимость ввести в практику новое направление деятельности кадровых служб. Внутреннее направление деятельности органически связано внешними изменениями институционального характера.