Файл: Системный подход при анализе потенциала организации (Экономическая сущность и содержание понятия экономический потенциал фирмы).pdf

Проводя оценку финансовой устойчивости фирмы, были под­считаны коэффициенты финансовой устойчивости. Все коэффициенты к концу 2017 года улучшили свои значения по сравнению с прошлым годом: коэффициент автономии составил 0,9, коэффициент концентра­ции заемного капитала - 0,11, коэффициент финансовой зависимости -0,12 и коэффициент соотношения заемных и собственных средств со­ставил 0,12. Судя по значениям коэффициентов, финансовая устойчи­вость компании находится на высоком уровне, так как внутренние ис­точники финансирования значительно превышают заемный капитал.

Заключение

В первой главе данной работы была выявлена экономическая сущность и содержание коммерческого потенциала фирмы, определено что из себя представляет оценка коммерческого потенциала фирмы. Также были рассмотрены показатели, которые характеризуют коммер­ческий потенциал фирмы, субъекты, которых интересуют данные оценки коммерческого потенциала фирмы, источники информации, на основе которых проводится оценка коммерческого потенциала фирмы и определены цели и задачи его оценки. В этой же главе приведена клас­сификация методов и приемов, используемых в оценке коммерческого потенциала фирмы и рассмотрена система показателей его оценки.

Во второй главе была дана общая характеристика деятельности фирмы ООО «КонТурБалт», был проведен анализ основных показате­лей ее коммерческого состояния, состоящий из оценки состава и струк­туры имущества и пассивов фирмы, оценки ее ликвидности и платеже­способности, оценка ее финансовой устойчивости, оценки ее деловой активности и рентабельности. В результате были сделаны следующие выводы:

На конец 2017 года общая стоимость имущества увеличилась на 1761 тыс. руб. (на 131,81 %) по сравнению с концом с 2016 года и составила 3097 тыс. руб. В состав пассивов фирмы входят только соб­ственный капитал и краткосрочные обязательства. Наибольшую долю в структуре источников финансирования занимают капиталы и резервы.

Анализ ликвидности баланса фирмы показал, что в структуре активов на конец 2016 года наибольшая доля приходится на быстроре­ализуемые активы (86,75 %), на конец 2017 года - на абсолютно лик­видные активы (87,05 %). В составе пассивов наибольшую долю на ко­нец 2016 и 2017 годов составляю собственный капитал (81,44 и 88,57 % соответственно). Но было выявлено, что баланс не является абсолютно ликвидным, как на конец 2016 года, так и на конец 2017 года.

Значения коэффициентов ликвидности увеличились к концу

1. года и составили: коэффициент текущей ликвидности равнялся 8,6, коэффициент срочной ликвидности также составил 8,6, коэффици­ент абсолютной ликвидности - 0,99. Их значения отражают, что плате­жеспособность фирмы находится на высоком уровне. В то же время фирма не способна стабильно оплачивать счета в коротком периоде, но она имеет высокие платежные возможности при условии своевремен­ного проведения расчетов с дебиторами (ликвидные активы покрывают краткосрочные обязательства).

Все коэффициенты финансовой устойчивости к концу 2015 года стали соответствовать нормативным значениям: коэффициент ав­тономии составил 0,9 (увеличился на 0,09 процентных пунктов), коэф­фициент концентрации заемного капитала - 0,11 (уменьшился на 0,07 процентных пунктов), коэффициент финансовой зависимости - 1,25 (уменьшился на 0,1 пункта) и коэффициент соотношения заемных и собственных средств составил 0,12 (снизился на 0,1 пункта). Судя по значениям коэффициентов, финансовая устойчивость фирмы находится на высоком уровне, так как внешние источники финансирования значи­тельно превышают собственный капитал.

Последним этапом оценки коммерческого потенциала ООО «КонТурБалт» была оценка рентабельности. Рентабельность затрат уве­личилась на 17,68 процента; рентабельность продаж по прибыли от про­даж увеличилась на 13,64, по прибыли до налогообложения - повыси­лась на 13,96, по чистой прибыли - увеличилась на 14,01; рентабель­ность всего имущества увеличилась на 78846,86; рентабельность соб­ственного капитала уменьшилась на 86395. Увеличение данных показа­телей говорит об эффективности использования материальных, трудо­вых, денежных и других ресурсов и, за счет этого, об увеличении полу­чаемой прибыли.

Список использованных источников

1. Баранова Ю.В. Анализ методики эффективной оценки потенциала ресурсов организации//Инновационная наука. 2016. № 5-1 (17). С. 25-27.
2. Велибекова М.В., Краснюк Л.В. Исследование понятийных аспектов анализа экономического потенциала организации//В сборнике: Молодежь в современной экономической науке Материалы V Всероссийской научно-практической заочной конференции. 2017. С. 120-122.
3. Дасени В.Б., Самолина С.А. Анализ ресурсного потенциала как важнейшая процедура в деятельности организации//В сборнике: взаимодействие финансового и реального сектора экономики в контексте становления экономики знаний сборник статей Международной научно-практической конференции. 2017. С. 65-68.
4. Деминова С.В., Карпова Е.А. Сравнительный анализ элементов экономического потенциала организации//В сборнике: Перспективы развития науки и образования Сборник научных трудов по материалам XVI международной научно-практической конференции. Под общей редакцией А.В. Туголукова. 2017. С. 95-99.
5. Доценко А.Н., Павленко А.В. Экономическая сущность имущественного потенциала организации и необходимость его анализа//В сборнике: Экономика. Общество. Человек межвузовский сборник научных трудов. Белгород, 2016. С. 256-264.
6. Злыднева К.М., Волкова А.А. Состав и оценка прοизвοдственного пοтенциала οрганизации//В сборнике: Разработка стратегии социальной и экономической безопасности государства Сборник статей по материалам V Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. Под общей редакцией С.Ф. Сухановой. 2019. С. 185-189.
7. Калашников Г.М., Балян Э.В., Матросов М.Е. Анализ экономического потенциала организации//Научное обозрение: теория и практика. 2018. № 3. С. 93-100.
8. Карпенко Ю.А., Малых Н.И., Чванов Р.А. Методика анализа финансового состояния коммерческой организации//Вестник университета. 2016. № 11. С. 126-133.
9. Колчин Е.В., Рогалева Н.С. Анализ ресурсного потенциала предприятия//Молодежь и наука. 2016. № 6. С. 102.
10. Корсаков М.А. Теоретические аспекты анализа стратегического потенциала организации//Вестник молодых ученых Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна. 2019. № 2. С. 514-519.
11. Куандыкова К.В. Стратегический анализ потенциала организации//В сборнике: Основные направления развития агробизнеса в современных условиях Сборник статей по материалам II Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. Под общей редакцией С.Ф. Сухановой. 2018. С. 130-135.
12. Куркова Е.С., Мороз Н.Ю. Анализ и оценка эффективности экономического потенциала коммерческой организации//В сборнике: проблемы и перспективы развития теории и практики экономического анализа сборник статей международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей. 2016. С. 112-117.
13. Ларкина А.А., Баннова С.Е. Содержательный аспект конкурентного анализа//В сборнике: Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Социально-гуманитарные и экономические науки Самарский государственный технический университет. Самара, 2018. С. 205-208.
14. Лукиных М.И. Стратегический потенциал организации//Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2018. Т. 8. № 3A. С. 118-125.
15. Макарова М.В., Бараш М.Д. Анализ ресурсного потенциала организации в целях повышения эффективности ее деятельности//В сборнике: молодежь и наука: шаг к успеху сборник научных статей 2-й Всероссийской научной конференции перспективных разработок молодых ученых: в 3 томах. 2018. С. 109-113.
16. Мисенева Т., Пальчик А.В., Сидорчукова Е.В. Оценка ресурсного потенциала организации//В сборнике: проблемы и перспективы развития теории и практики экономического анализА сборник статей международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей. 2016. С. 173-177.
17. Подлепа В.А. Анализ и оценка частных потенциалов коммерческой организации//Аудитор. 2017. Т. 3. № 7. С. 53-57.
18. Рейхерт А.А. Сущность и значение анализа финансового состояния предприятий//Интернаука. 2019. № 16 (98). С. 65-67.
19. Рознина Н.В., Карпова М.В., Овчинникова Ю.И. Стратегический анализ потенциала организации//В сборнике: современные проблемы финансового регулирования и учета в агропромышленном комплексе Материалы II Всероссийской (национальной научно-практической конференции с международным участием). Под общей редакцией Сухановой С.Ф.. 2018. С. 408-413.
20. Сафина Л.И., Шайдуллина Ч.Р. Экономический потенциал как анализ финансового состояния организации//Вестник современных исследований. 2018. № 6.4 (21). С. 302-304.
21. Сенько А.Н. Сравнительный анализ методических подходов к определению потенциала развития организации в стратегическом менеджменте//В сборнике: современные проблемы экономики и менеджмента материалы международной научно-практической конференции : выпуск сборника посвящен 100-летию МОТ, 100-летию ВГУ. ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет»; АНОО ВПО «Воронежский институт высоких технологий», Воронежское региональное отделение «Академия труда и занятости». 2017. С. 343-346.
22. Сычев М.И. Методика анализа рисков использования стратегического потенциала организации//Инновационное развитие экономики. 2017. № 4 (40). С. 199-205.
23. Тойменцева А.А. Финансовый потенциал коммерческих организаций//В сборнике: Наука Промышленность Оборона Труды XX Всероссийской научно-технической конференции, посвященной 150-летию со дня рождения С.А. Чаплыгина. В 4-х томах. под редакцией С.Д. Саленко. 2019. С. 130-132.