Файл: Гражданское право. Раздел 2 - пособие.pdf

3.1 Понятие, виды и основания возникновения обязательств

31

В зависимости от содержания субъективной обязанности должника различают

положительные и отрицательные обязательства. В положительном обязательстве
обязанность должника сводится исключительно к совершению активного действия.
В отрицательном обязательстве в содержание обязанности должника входит, поми-
мо совершения активного действия, также и необходимость воздержания от опре-
деленного действия.

В зависимости от степени определенности предмета исполнения обязатель-

ства различают альтернативные и факультативные обязательства. Альтернатив-
ное обязательство — это обязательство, по которому должник обязан совершить од-
но из двух или нескольких действий по своему выбору. Факультативное обязатель-
ство — это обязательство, по которому должнику предоставляется право заменить
основное исполнение другим (факультативным) исполнением, предусмотренным
условиями обязательства.

В зависимости от индивидуализации предмета исполнения обязательства раз-

личают родовые и видовые обязательства. Если предмет исполнения характеризу-
ется признаками, свойствами целой группы предметов, то обязательство считается
родовым. Это характерно, в частности, для обязательств по передаче родовых ве-
щей (например, обязательство по возврату займа, где возврату подлежат деньги или
другие родовые вещи). Родовым обязательством может считаться и обязательство,
возникающее из договора, требующего конкретизации его предмета. Например,
предмет договора купли-продажи, заключаемого в отношении будущего товара,
может быть определен исключительно указанием на какие-либо общие свойства
группы товаров (цвет и размер велосипеда, диагональ телевизора, производитель
картофеля). Такие вещи получили название вещей ограниченного рода. Обязатель-
ство будет считаться видовым, если предмет исполнения будет определен только
ему присущими признаками. Например, при продаже недвижимости требуется ин-
дивидуализация предмета договора посредством указания данных, позволяющих
определенно установить продаваемое недвижимое имущество.

В зависимости от целостности объекта обязательства они делятся на делимые

и неделимые. Обязательство, исполнение которого возможно по частям, называется
делимым. К таким, в частности, относятся денежные обязательства, а также обяза-
тельства, исполнение которых связано с передачей родовых вещей. Обязательства,
реализация которых связана с целостностью предмета исполнения, называются
неделимыми. К ним, например, относятся обязательства по передаче недвижимого
имущества в собственность. Неделимые обязательства характерны для договоров,
для которых целостность предмета вытекает из существа самого договора. Так,
целью договора аренды выступает передача имущества во временное владение
и пользование, что исключает возможность передачи предмета договора по частям.

В зависимости от роли кредитора в обязательстве различают обязательства,

которые неразрывно связаны с личностью кредитора, и обязательства, в кото-
рых личность кредитора имеет существенное значение для должника. Примером
первых выступают алиментные обязательства, обязательства по возмещению вре-
да. Примером вторых может выступать любое обязательство, участие должника
в котором было обусловлено какими-либо индивидуальными особенностями кре-
дитора.

32

Лекция 3. Гражданско-правовое обязательство

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Пример

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Например, известный музыкант, увидев потенциал конкретного ребенка, за-

ключил договор возмездного оказания услуг по его обучению. Из этого договора
возникло обязательство по предоставлению услуги, в котором личность кредитора
(ребенка) имеет существенное значение для должника (музыканта).

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

В зависимости от определенности срока исполнения обязательства различают

срочные, бессрочные обязательства и обязательства, исполнение которых опре-
деляется моментом востребования.

В зависимости от подчиненности одного обязательства другому выделяют глав-

ные и дополнительные обязательства. Дополнительное обязательство неразрывно
связанно с главным, возникает в силу реализации главного обязательства и суще-
ствует для обеспечения его стабильной динамики. Судьба дополнительного обя-
зательства непосредственно зависит от судьбы главного. Наиболее ярким приме-
ром дополнительного обязательства выступает залоговое обязательство, обеспечи-
вающее исполнение какого-либо главного обязательства. Дополнительный харак-
тер залогового обязательства выражается, в частности, в том, что при изменении,
прекращении, признании недействительным главного обязательства прекращается
и дополнительное.

Предложенный перечень оснований классификации не является исчерпыва-

ющим. В доктрине гражданского права можно обнаружить различные подходы
к выделению тех или иных видов обязательств по различным классификационным
признакам. В частности, в зависимости от основания возникновения все обязатель-
ства делятся на договорные и внедоговорные.

Породить обязательство может любой юридический факт или их совокупность

(юридический состав). В общем виде перечень оснований возникновения прав
и обязанностей представлен в ст. 8 ГК РФ, среди которых наиболее емкими по
объему порождаемых последствий являются договоры и иные сделки, предусмот-
ренные законом, а также хотя и непредусмотренные законом, но не противоречащие
ему. Договоры (двусторонние и многосторонние сделки) выступают основанием
для формирования огромного числа обязательств, реализация которых характери-
зует стабильность всего гражданского оборота. Из одиннадцати групп обязательств,
выделяемых по критерию экономической цели и правового результата, девять отно-
сятся к договорным обязательствам. При этом каждая из девяти групп обязательств
вбирает в себя широкий спектр обязательств, в основе возникновения которых ле-
жат договоры того или иного типа (вида).

Обязательства могут возникнуть из односторонних сделок. Такие обязатель-

ства являются внедоговорными, и в них, как правило, обязанным становится лицо,
совершившее сделку. Например, кредитная организация, выдавшая банковскую га-
рантию, становится обязанной перед бенефициаром в размере суммы, на которую
она выдана (п. 1 ст. 377 ГК РФ). В то же время, односторонние сделки могут
создавать обязанности для третьих лиц. Например, завещатель может составить
завещание, содержание которого будет исчерпываться завещательным отказом, т. е.

3.2 Стороны в обязательстве

33

возложением на одного или нескольких наследников исполнения за счет наследства
какой-либо обязанности имущественного характера (ст. 1137 ГК РФ).

Внедоговорные обязательства направлены на восстановление имущественной

сферы потерпевшего. В их основе, как правило, лежит какое-либо противоправное
деяние. Например, при порче имущества закон возлагает на лицо, причинившее
вред, обязанность по его возмещению (глава 59 ГК РФ). В то же время основанием
возникновения внедоговорного обязательства может быть и правомерное действие.
Так, односторонний отказ от исполнения договора, когда такой отказ допускается
законом (например, отмена поручения доверителем по договору поручения), может
явиться основанием для возникновения кондикционного обязательства, связанного
с возвратом имущества. Например, если у поверенного при прекращении договора
поручения по требованию доверителя осталось какое-либо имущество последнего,
поверенный обязан его вернуть, но уже не в рамках действующего договора, а за
его пределами.

3.2 Стороны в обязательстве

В обязательстве две стороны — кредитор и должник. Кредитор, являясь упра-

вомоченной стороной в обязательстве, вправе требовать от другой стороны со-
вершения определенного действия или воздержания от совершения определенно-
го действия. Должник выступает обязанной стороной. В его обязанность входит
совершение или воздержание от совершения определенного действия. Кредитора
принято называть активной стороной в обязательстве, а должника — пассивной.

Участниками обязательств могут быть любые субъекты гражданского права.

Возможна ситуация, когда одни и те же участники в одном обязательстве выступают
по отношению друг к другу как кредитор и должник, а в другом — как должник
и кредитор. Такие обязательства называются взаимными.

Как на стороне кредитора, так и на стороне должника может выступать по од-

ному лицу, а может быть и несколько. В случае, когда на стороне кредитора и (или)
должника выступает одновременно два и более лица, говорят о множественности
лиц в обязательстве. При множественности лиц в обязательстве закон различает
долевые и солидарные обязательства. Такое деление осуществляется в зависимо-
сти от того, в каком объеме каждый из кредиторов вправе требовать исполнения
обязанности должником, а каждый из должников обязан исполнить обязанность
кредитору. По общему правилу, при множественности лиц в обязательстве оно
считается долевым, т. е. каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения,
а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими
постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства
не вытекает иное.

Солидарные обязательства, в силу которых каждый из солидарных кредиторов

вправе требовать, а каждый из солидарных должников обязан исполнить обязатель-
ство в полном объеме, возникают лишь тогда, когда это предусмотрено договором
или установлено законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Различают активную и пассивную солидарность. При активной солидарности,

именуемой солидарным требованием, любой из солидарных кредиторов вправе
предъявить к должнику требование в полном объеме. Исполнение должником обя-

34

Лекция 3. Гражданско-правовое обязательство

зательства полностью любому из солидарных кредиторов освобождает его от ис-
полнения другим кредиторам. Солидарный кредитор, получивший исполнение от
должника, обязан возместить остальным кредиторам причитающиеся им доли. Ак-
тивная солидарность имеет место при причинении одним лицом вреда неделимой
вещи, принадлежащей нескольким лицам.

В случае пассивной солидарности, именуемой солидарной обязанностью, кре-

дитор вправе требовать исполнения полностью или в части долга как от всех
должников совместно, так и от любого из них. Если кредитор не получит пол-
ного удовлетворения от одного из солидарных должников, он имеет право требо-
вать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники
остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не погашено полностью. Пас-
сивная солидарность выгодна для кредитора. В практической деятельности пассив-
ная солидарность наиболее часто встречается при совместном причинении вреда.

Если солидарная обязанность исполнена полностью одним из должников, это

освобождает остальных от исполнения. Исполнивший обязательство должник име-
ет право регрессного (обратного) требования к остальным должникам в равных
долях за вычетом своей доли, если иное не вытекает из отношений между соли-
дарными должниками.

Право регрессного (обратного) требования включается в содержание регресс-

ного обязательства, которое может возникнуть не только в случае исполнения со-
лидарной обязанности.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Регрессное обязательство — это обязательство, в силу которого
одно лицо вправе требовать от другой стороны денежную сумму
или другое имущество, переданное вместо этого лица или по его
вине третьему лицу.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Для регрессного обязательства характерна одна особенность: кредитор или

должник по этому обязательству до его возникновения являлся участником дру-
гого обязательства, которое принято называть основным в связи с тем, что именно
с исполнением обязанности по основному обязательству возникает регрессное обя-
зательство. Регрессные обязательства могут возникнуть в двух случаях.

Во-первых, в случае исполнения основного обязательства его должником, но

по вине третьих лица. Кредитором в данном регрессном обязательстве становится
должник по основному обязательству, а должником становится третье лицо, по
вине которого произведено исполнение.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Пример

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Так, например, долги по обязательствам, возникшим в связи с доверительным

управлением имущества, погашаются за счет этого имущества, а при его недо-
статочности, в первую очередь, за счет имущества доверительного управляющего,
а затем за счет имущества учредителя управления.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.2 Стороны в обязательстве

35

Если долги возникли в связи с превышением полномочий доверительного

управляющего или с нарушением установленных для него ограничений, то учреди-
тель управления, исполнивший основное обязательство за счет своего имущества,
вправе в порядке регресса требовать от доверительного управляющего возмещения
убытков (ст. 1022 ГК РФ).

Во-вторых, в случае исполнения основного обязательства вместо должника тре-

тьим лицом. Кредитором регрессного обязательства становится это третье лицо,
а должником становится должник по основному обязательству. Например, гарант,
исполнивший за принципала (должника) основное обязательство перед бенефици-
аром (кредитором), приобретает право регресса к принципалу (ст. 379 ГК РФ).

Исполнение чужого долга не всегда ведет к возникновению нового (регрессно-

го) обязательства. В некоторых случаях закон связывает исполнение обязательства
третьим лицом с заменой лица на стороне кредитора. Так, в частности, происхо-
дит, когда третье лицо, подвергшееся опасности утратить свое право на имущество
должника вследствие обращения взыскания на это имущество, может за свой счет
удовлетворить требование кредитора (п. 2 ст. 313 ГК РФ). В подобной ситуации
к третьему лицу переходит право кредитора в отношении должника в силу закона.
Данный механизм подпадает под действие общего механизма — перемена лиц в обя-
зательстве, когда в силу различных причин кредитор или должник могут выйти
из обязательства с тем, чтобы их заменил кто-то другой.

Перемена лица в обязательстве может происходить либо посредством заме-

ны кредитора, либо посредством замены должника. Замена кредитора именуется
переходом прав кредитора к другому лицу, который может произойти на основа-
нии сделки (уступки права требования; цессии) или на основании закона. Помимо
упомянутого выше случая п. 2 ст. 313 ГК РФ, переход прав кредитора на основа-
нии закона имеет место, в частности: при универсальном правопреемстве в правах
кредитора (в случае реорганизации юридического лица и перехода прав наследода-
теля к наследникам); при исполнении поручителем или залогодателем обязатель-
ства должника; в случае выплаты страховщиком страхового возмещения; в случае
решения суда о переводе прав кредитора на другое лицо.

При переходе прав кредитора к другому лицу согласия должника не требу-

ется. Закон исходит из того, что должнику все равно кому платить деньги, вы-
полнять работу, оказывать услугу. У первоначального кредитора есть только одна
обязанность — письменно уведомить должника о состоявшейся замене. Невыпол-
нение данной обязанности может привести к тому, что должник исполнит долг не
новому, а первоначальному кредитору. Вместе с тем возможность замены креди-
тора может быть законом исключена или ограничена. Так, переход прав кредитора
к другому лицу невозможен по обязательствам, неразрывно связанным с его лично-
стью, например алиментным обязательствам, обязательствам из причинения вреда.
А для перехода прав кредитора к другому лицу в обязательстве, в котором лич-
ность кредитора имеет существенное значение для должника, требуется согласие
последнего.

При замене кредитора все права первоначального кредитора, в том же объеме

и на тех же условиях, переходят к новому кредитору. Если кто-либо поручил-
ся перед первоначальным кредитором за исполнение обязательства должником, то
поручение сохраняет силу и для нового кредитора. Первоначальный кредитор отве-
чает перед новым кредитором лишь за действительность уступленного требования.