ВУЗ: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Категория: Учебное пособие
Дисциплина: Юриспруденция
Добавлен: 29.10.2018
Просмотров: 3940
Скачиваний: 4
Контрольные вопросы по лекции 1
21
• изъятие и уничтожение (без какой-либо компенсации собственнику) по ре-
шению суда материальных носителей и оборудования, прочих устройств
и материалов, используемых или предназначенных для совершения нару-
шения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельно-
сти и на средства индивидуализации (п. 4, 5 ст. 1252 ГК).
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Контрольные вопросы по лекции 1
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1) Что понимается под правом собственности или собственностью в юриди-
ческом смысле?
2) Что понимается под благом и бременем собственности?
3) Какие формы собственности закреплены в законодательстве?
4) Перечислите, предусмотренные ГК РФ, ограниченные вещные права.
5) Какие основания возникновения права собственности относятся к перво-
начальным, а какие к производным?
6) Каковы существенные признаки понятия права общей собственности?
7) Назовите виды общей собственности.
8) В чем суть права преимущественной покупки?
9) Назовите случаи принудительного прекращения права собственности на
имущество.
Лекция 2
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА
ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ИНЫХ
ВЕЩНЫХ ПРАВ
1) Понятие защиты права собственности
2) Истребование имущества из чужого незаконного владения
3) Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением
владения
2.1 Понятие защиты права собственности
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
В соответствии с Конституцией в Российской Федерации призна-
ются и защищаются равным образом частная, государственная, му-
ниципальная и иные формы собственности (ч. 2 ст. 8). При этом
никто не может быть лишен своего имущества иначе как по реше-
нию суда (ч. 3 ст. 35). Данные положения, закрепленные в глав-
ном законе страны, развиваются в отраслевых законодательствах,
в частности, посредством установления того или иного механизма
защиты права собственности.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
В Гражданском кодексе РФ имеется целый правовой институт защиты пра-
ва собственности и других вещных прав, нормы которого позволяют обеспечить
полноту защиты права собственности от любого посягательства извне.
2.2 Истребование имущества из чужого незаконного владения
23
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Под защитой права собственности следует понимать реализа-
цию предусмотренных гражданским законодательством, специ-
альных способов защиты, применяемых к нарушителю отношений
собственности.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
В качестве таких вещно-правовых способов защиты выступают:
1) истребование имущества из чужого незаконного владения (виндикационное
требование);
2) требование об устранении всяких нарушений права собственности, не свя-
занных с лишением владения (негаторное требование).
В основе реализации указанных способов защиты лежит абсолютный характер
права собственности, а соответственно, они призваны защитить собственника от
непосредственного или непрерывного воздействия любых третьих лиц, ограничи-
вающих полноту реализации права собственности.
Независимо от характера нарушения субъективного права собственности за-
щита его посредством указанных способов возможна лишь в отношении тако-
го имущества, которое сохранилось в натуре. В случае невозможности возврата
имущества собственнику, в том числе, вследствие его утраты, речь может идти
только о применении компенсационно-восстановительных средств, имеющих обя-
зательственный характер. В качестве таковых, в зависимости от характера нару-
шения, могут выступать требования о возмещении причиненного вреда имуществу
(деликтное требование) или требование о возврате неосновательного обогащения
(кондикционное требование).
Вместе с тем вещно-правовые способы защиты представляют собой универ-
сальное средство защиты, поскольку могут быть применены как собственником
имущества, так и иным лицом, обладающим имуществом на основании какого-
либо ограниченного вещного права либо обязательственного права. Так, например,
защиты может требовать лицо, имущество за которым закреплено на праве хозяй-
ственного ведения, в том числе и от действий собственника. Право временного
владения и пользования арендованным имуществом также подлежит защите от
посягательств любых третьих лиц, ограничивающих осуществление этих прав.
2.2 Истребование имущества из чужого незаконного
владения
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Виндикационное требование (иск) — это требование невладею-
щего собственника к владеющему несобственнику об истребова-
нии индивидуально-определенного имущества из его незаконного
владения.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Таким образом, данное требование предъявляется собственником имущества,
который должен доказать, что имущество принадлежит ему на праве собственно-
24
Лекция 2. Гражданско-правовая защита
права собственности и иных вещных прав
сти. Лицо, в отношении которого направлено данное требование, является неза-
конным владельцем, у которого фактически находится вещь. Незаконное владение
следует рассматривать как обладание имуществом без какого-либо правового ос-
нования либо по порочному основанию. Незаконным владельцем следует считать
не только лицо, которое самовольно завладело имуществом (например, похитило
вещь или присвоило находку), но и которое приобрело вещь у другого неуправо-
моченного лица.
Условиями предъявления виндикационного иска являются:
• нарушение права собственности посредством выбытия имущества из вла-
дения собственника;
• нахождение имущества во владении несобственника без какого-либо пра-
вового основания;
• сохранение имущества в натуре, обладающего индивидуально-определен-
ными признаками.
На виндикационное требование распространяется общий срок исковой давно-
сти — 3 года.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Предметом виндикации может быть только индивидуально-
определенное имущество, поскольку истребование имущества
в натуре означает возвращение того же имущества собственнику.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
В связи с этим можно установить пределы реализации виндикационнго требо-
вания в зависимости от имущества, подлежащего истребованию.
Во-первых, нельзя виндицировать вещь, которая утрачена. В подобной си-
туации собственник не вправе требовать ее возврата. Однако в зависимости от
характера утраты (гибель, уничтожение и т. п.) он может предъявить требование
о возмещении стоимости имущества, возникающее вследствие неосновательного
обогащения (глава 60 ГК РФ) либо причинения вреда имуществу (глава 59 ГК РФ).
Если имущество утрачено вследствие переработки (спецификации), восстановле-
ние имущественной сферы собственника может произойти посредством признания
права собственности на новую вещи (ст. 220 ГК РФ).
Во-вторых, нельзя истребовать родовые вещи, относительно которых отсут-
ствует возможность установления принадлежности их собственнику. В то же время,
пока существует возможность индивидуализации таких вещей (выбывшее имуще-
ство представляет собой мешок сахара, коробку конфет, которые не подлежали
смешиванию с другими вещами незаконного владельца), защита права собствен-
ника может быть осуществлена посредством предъявления виндикационного иска.
В противном случае собственник может реализовать кондикционное требование —
требование, возникающее вследствие неосновательного обогащения.
В-третьих, не могут быть истребованы деньги и ценные бумаги на предъ-
явителя посредством предъявления вещно-правового иска. Учитывая особенности
правого режима этих объектов гражданских прав, защита прав собственника мо-
жет быть осуществлена только посредством обязательственного (кондикционного)
требования, направленного на незаконного владельца (за исключением добросо-
вестного приобретателя).
2.2 Истребование имущества из чужого незаконного владения
25
Возможность реализации виндикационного требования зависит от статуса неза-
конного владельца, который может быть добросовестным или недобросовестным
приобретателем. Вопрос о добросовестности приобретения возникает в ситуации
приобретения имущества у лица, которое не имело право его отчуждать. Если при-
обретатель знал об отсутствии у лица, совершившего отчуждение имущества, соот-
ветствующего правомочия, то такой приобретатель считается недобросовестным.
В отношении такого лица виндикационное требование применяется без ограниче-
ний. Если же приобретатель не знал и не мог знать об отсутствии основания на
совершение сделки по отчуждению имущества, то такой приобретатель признает-
ся добросовестным. От такого добросовестного приобретателя можно истребовать
имущество без каких-либо ограничений, если оно приобретено им по безвозмезд-
ной сделке (например, договору дарения). Если имущество приобретено по воз-
мездной сделке (например, договору купли-продажи), то возможность истребова-
ния зависит от того, как данное имущество выбыло из владения собственника:
1) в случае выбытия имущества из владения собственника помимо его во-
ли, он вправе истребовать имущество от добросовестного приобретателя
(например, истребование имущества, которое было приобретено у лица,
похитившего его у собственника; истребование имущества, которое было
приобретено у лица, нашедшего утерянную собственником вещь);
2) в случае выбытия имущества из владения собственника по его воле, он
не имеет право его истребования (например, если вещь передана на ос-
новании договора аренды и арендатор продал эту вещь; в такой ситуации
арендодатель-собственник, не имея прав предъявления виндикационного
требования, может реализовать требование из неосновательного обогаще-
ния, направленное непосредственно на арендатора).
При возврате имущества собственник имеет права на доходы, которые мог
получить или получил:
• недобросовестный владелец (т. е. тот, кто знал или должен был знать о неза-
конности своего владения) за весь период владения;
• добросовестный владелец с момента, когда узнал или должен был узнать
о неправомерности владения, в том числе с момента, когда получил повест-
ку по иску собственника о возврате имущества.
Незаконный владелец, возвративший имущество собственнику и возместивший
доходы, имеет право требовать от последнего произведенных им необходимых
затрат на имущество. Расходы подлежат возмещению за тот же период, за который
собственнику причитаются доходы.
Если в период незаконного владения добросовестным владельцем были произ-
ведены улучшения имущества, то отделимые улучшения остаются за владельцем,
а в отношении неотделимых улучшений действует правило, согласно которому соб-
ственник должен возместить произведенные владельцем на улучшение затраты, но
не свыше размера увеличения стоимости имущества. Недобросовестный владелец
не имеет право на произведенные им улучшения, а также на возмещение своих
затрат.