ВУЗ: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Категория: Учебное пособие
Дисциплина: Юриспруденция
Добавлен: 29.10.2018
Просмотров: 4092
Скачиваний: 4
56
ние вещи (п. 1 ст. 891 ГК РФ). За нарушение данной обязанности, которое, в
частности, привело к недостаче или повреждению вещи, принятой на хранение,
хранитель отвечает по основаниям, предусмотренным ст. 401 ГК РФ (п. 1
ст. 901 ГК РФ). При этом ответственность будет носить договорный характер
до тех пор, пока между субъектами существует связь, обеспеченная наличием
договора. Прекращение договора по какому-либо основанию, отличному от его
надлежащего исполнения, и влекущее возникновение негативных последствий,
например в форме возмещения убытков, позволяет вести речь о возникновении
ответственности, носящей внедоговорный характер.
Внедоговорная ответственность возникает между сторонами, которые
не состоят между собой в договорных отношениях. Причем в одних случаях
она возникает за нарушение регулятивных обязательств (в частности, возника-
ющих из односторонних сделок), а в других как следствие причинения вреда.
В последнем случае речь идет о так называемой деликтной ответственности.
Примером внедоговорной ответственности за нарушение регулятивного обяза-
тельства выступает, в частности, нарушение обязательства из публичного обе-
щания награды. Речь идет об ответственности в форме законной неустойки за
нарушение обязанности выплатить награду лицом, объявившим публично о
выплате награды тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное дей-
ствие (ст. 1055 ГК РФ). Примером деликтной ответственности выступает,
например, ответственность за вред, причиненный источником повышенной
опасности (ст. 1079 ГК РФ).
В зависимости от множественности лиц на стороне должника выделяют
долевую, солидарную и субсидиарную ответственность. Долевая ответствен-
ность представляет собой такую ответственность, при которой каждый из ее
субъектов отвечает в пределах приходящейся на него доли, которые по общему
правилу признаются равными. Долевая ответственность рассматривается зако-
ном как общее правило, когда на обязанной стороне имеет место множествен-
ность лиц. Долевая ответственность основана на делимости предмета обяза-
тельства. Например, согласно п. 2 ст. 707 ГК РФ, если на стороне подрядчика
выступает одновременно несколько лиц, при делимости предмета обязательства
по выполнению подрядных работ каждое из таких лиц несет обязанность по от-
ношению к заказчику в пределах своей доли.
Вместе с тем законом, иными правовыми актами, условиями обязатель-
ства может быть установлено иное соотношение обязанностей лиц. В частно-
сти, в случаях, установленных законом, при неделимости предмета обязатель-
57
ства ответственность признается солидарной. Например, ст. 1080 ГК РФ преду-
сматривает, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпев-
шим солидарно. В качестве примера солидарной ответственности, возникаю-
щей за нарушение договорного обязательства, можно привести норму п. 1
ст. 363 ГК РФ: при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником
обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают
перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не
предусмотрена субсидиарная ответственность. Суть солидарной ответственно-
сти заключается в том, что любой из солидарных должников обязан по требо-
ванию кредитора принять на себя бремя ответственности в том объеме, в кото-
ром она возлагается на него кредитором. Иначе говоря, при солидарной
ответственности кредитор вправе требовать исполнения обязанности как от
всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как в полном
объеме, так и в части долга.
Субсидиарная ответственность – это ответственность, которую несет
одно лицо за нарушения, совершенные другим лицом, дополнительно к ответ-
ственности последнего. Субсидиарный (дополнительный) характер ответствен-
ности лица предполагает, что кредитор до предъявления требования к этому
лицу должен предъявить требование к основному должнику (п. 1 ст. 399 ГК
РФ). Действующее гражданское законодательство предусматривает достаточно
большое число примеров субсидиарной ответственности. Основная часть при-
меров находится в гл. 4 ГК РФ «Юридические лица». Например, согласно п. 2
ст. 68 ГК РФ при преобразовании товарищества в общество каждый полный то-
варищ, ставший участником (акционером) общества, в течение двух лет несет
субсидиарную ответственность всем своим имуществом по обязательствам, пе-
решедшим к обществу от товарищества. Что касается договорной сферы, то
примером субсидиарной ответственности может выступить правило п. 2 ст. 586
ГК РФ: лицо, передавшее обремененное рентой недвижимое имущество в соб-
ственность другого лица, несет субсидиарную ответственность по требованиям
получателя ренты, возникшим в связи с нарушением договора ренты (п. 2
ст. 586 ГК РФ).
Выделяется также ответственность за действия третьих лиц и ответ-
ственность должника за действия своих работников. Закон допускает возло-
жение исполнения обязательства должником на третьих лиц, за исключением
случаев, когда из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его
существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
58
Возлагая исполнение своего обязательства на третьих лиц, должник принимает
на себя обязанность отвечать за его нарушение без учета обстоятельств, свиде-
тельствующих об отсутствии вины должника в неисполнении или ненадлежа-
щем исполнении обязательства (например, подрядчик несет ответственность
перед заказчиком, за неисполнение обязательств субподрядчиком). Непосред-
ственная ответственность перед кредитором третьих лиц, осуществляющих ис-
полнение обязательства должника, возможна только в случаях, установленных
законом.
Действия работников должника по исполнению обязательства признают-
ся действиями самого должника (ст. 402 ГК РФ). В отличие от ответственности
должника за действия третьих лиц, на которых он возложил исполнение обяза-
тельства, при применении к должнику ответственности за действия его работ-
ника по исполнению обязательства общие условия ответственности не приме-
няются.
Гражданско-правовая ответственность может выступать в различных
формах (под формой ответственности понимается форма выражения дополни-
тельных обременений, возлагаемых на правонарушителя): возмещение убыт-
ков, уплата неустойки, взыскание процентов за пользование чужими денежны-
ми средствами, потеря задатка и др. При этом общей формой гражданско-
правовой ответственности является возмещение убытков, т. к. убытки могут
возникать в результате любых гражданских правонарушений. Другие формы
гражданско-правовой ответственности являются специальными, т. к. применя-
ются только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором.
Например, в случае просрочки поставки товара покупатель вправе требовать
возмещения причиненных просрочкой убытков, даже если в законе или догово-
ре поставки на этот счет ничего не сказано. Однако требовать уплаты неустой-
ки покупатель вправе лишь тогда, когда такая форма ответственности преду-
смотрена законом или договором.
Убытки состоят из двух частей – реального ущерба и упущенной выгоды.
Реальный ущерб включает в себя, во-первых, расходы, которые лицо, чье право
нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нару-
шенного права, во-вторых, утрату или повреждение его имущества. Упущенная
выгода представляет собой неполученные доходы, которые лицо получило бы
при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было
нарушено (например, размер неполученных доходов вследствие непоставки
сырья может определяться исходя из цены реализации готовых товаров, преду-
59
смотренной договором с покупателем этих товаров, за вычетом стоимости
непоставленного сырья).
В действующем законодательстве закреплен принцип полного возмеще-
ния убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убыт-
ков в меньшем размере (например, по обязательствам энергоснабжения взыски-
вается только реальный ущерб, но не упущенная выгода). Таким образом, в
результате возмещения убытков кредитор должен быть поставлен в положение,
в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежа-
щим образом. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установ-
лен с разумной степенью достоверности. В противном случае размер убытков
определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, руководствуясь принци-
пами справедливости и соразмерности ответственности допущенному наруше-
нию обязательства.
Основаниями, ужесточающими ответственность должника, можно при-
знать просрочку должника, когда он не совершил предусмотренное в обяза-
тельстве действие в срок, установленный законом или договором. При этом
должник отвечает перед кредитором не только за убытки, причиненные про-
срочкой, но и за последствия случайно наступившей во время просрочки не-
возможности исполнения. Невозможность исполнения, которая наступила не по
вине должника, по общему правилу, является основанием прекращения обяза-
тельства, но только в том случае, если она имела место вследствие обстоятель-
ства, за которое ни одна из сторон не отвечает. Если вследствие просрочки ис-
полнение утратило для кредитора интерес, он вправе отказаться от принятия
исполнения и потребовать возмещения убытков. Это положение является ис-
ключением из общего правила, согласно которому односторонний отказ от ис-
полнения обязательства либо одностороннее изменение его условий не допус-
кается (ст. 310 ГК РФ).
Уплата неустойки выступает одновременно и формой гражданско-
правовой ответственности, и способом обеспечения исполнения обязательства,
содержание которой сводится к уплате денежной суммы в случае неисполнения
либо ненадлежащего исполнения обязательства. Применение данной формы
гражданско-правовой ответственности характеризуется простотой механизма,
поскольку, в отличие от возмещения убытков, потерпевший не должен доказы-
вать наступление неблагоприятных последствий, причинной связи между
наступившими убытками и противоправным поведением должника. Для воз-
никновения требования об уплате неустойки достаточно лишь одного факта
60
нарушения обязательства. Указанные обстоятельства делают данную форму
гражданско-правовой ответственности наиболее распространенной.
С точки зрения возможности сочетания неустойки с убытками закон раз-
личает четыре вида неустойки: зачетную, штрафную, исключительную и аль-
тернативную. Зачетная неустойка выступает общим правилом соотношения не-
устойки и убытков. Остальные виды неустойки применимы только при
условии, если на этот счет содержатся специальные указания в законе или до-
говоре. При зачетной неустойке у должника сохраняется обязанность возме-
щать причиненные убытки, но только в той части, которая непокрыта неустой-
кой. Штрафная неустойка означает, что кредитор вправе требовать возмещения
причиненных убытков в полном объеме сверх неустойки. Суть исключительной
неустойки состоит в том, что кредитор не имеет права на возмещение убытков
ни сверх, ни тем более помимо неустойки. При альтернативной неустойке у
кредитора есть возможность выбора между уплатой неустойки и возмещением
убытков.
Разновидностью неустойки являются проценты за пользование чужими
денежными средствами (ст. 395 ГК РФ). При этом сфера применения ст. 395
ГК РФ не ограничивается только денежным обязательством. Проценты за поль-
зование чужими денежными средствами применяются ко всем случаям, когда
на стороне должника находятся либо денежные средства, подлежащие передаче
кредитору, либо полученные должником с тем, чтобы совершить действия как
в отношении этих денежных средств, так и другого имущества, составляющего
объект встречного предоставления. Если иное не предусмотрено законом или
договором, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,
действовавшей в соответствующие периоды. По общему правилу проценты за
пользование чужими денежными средствами начисляются по день уплаты этих
средств кредитору.
Основанием возникновения гражданско-правовой ответственности яв-
ляется гражданское правонарушение (например, неисполнение или ненадлежа-
щее исполнение обязательства). Условиями привлечения лица к гражданско-
правовой ответственности являются: противоправное поведение лица; наличие
вреда (убытков); причинная связь между противоправным поведением лица и
возникшим вредом; вина правонарушителя. Для привлечения к гражданско-
правовой ответственности требуется наличие всех указанных условий. Однако
имеются исключения. Так, если иное не предусмотрено законом или договором,
субъект предпринимательской деятельности, нарушивший обязательство, несет