Файл: Управление рисками в проектной среде (Основные положения современной теории и методологии управления проектами).pdf
Добавлен: 20.05.2023
Просмотров: 954
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические основы управления рисками проекта
1.1. Основные положения современной теории и методологии управления проектами
1.2. Методы анализа и оценка рисков проекта
1.3. Структура управления рисками проекта
Глава 2. Разработка проекта внедрения именных голографических пакетов для упаковки в ООО «СТОК»
2.1. Резюме проекта внедрения именных голографических пакетов для упаковки в ООО «СТОК»
2.2. Инструменты и методы реализации проекта
3.1. Количественная и качественная оценка рисков проекта
Метод имитационного моделирования состоит в том, что с помощью ЭВМ воспроизводится поведение исследуемого объекта, а исследователь, управляя ходом процесса имитации и обозревая получаемые результаты, делает вывод о свойствах объекта исследования. Широкое применение метода имитации при управлении проектами обусловлено следующими причинами: сложностью проектов, наличием большого числа факторов, которые ограничивают эффективность применения традиционных аналитических методов; новыми возможностями, которые позволяют осуществлять проведение имитационных экспериментов в широком диапазоне измерений параметров проекта и внешней среды, что способствует получению полезных данных в условиях информационной неопределенности; возможностью имитационного моделирования дать представление о том, какие из параметров проекта являются наиболее существенными[18].
Метод Монте-Карло состоит в моделировании при помощи компьютера ситуаций, определяемых случайными факторами, с дальнейшей обработкой результатов экспериментов методами математической статистики. Базой для имитации случайных ситуаций является так называемый «датчик случайных чисел», с помощью которого можно смоделировать любое вероятностное распределение. Общую схему анализа риска на компьютере с помощью метода Монте-Карло можно представить в следующем виде.[19]
1. Первичная идентификация факторов риска и нахождение их числовых характеристик.
2. Включение источников риска в сеть проекта.
3. Моделирование методом Монте-Карло.
4. Обработка результатов и их интерпретация.[20]
Примеры применения метода в управлении рисками представлены в работе «Управление рисками в примерах и задачах». Этот метод широко используется в пакетах по управлению проектами: Monte Carlo for Primavera, Pertmaster Risk Expert, Project Expert, Spider, Open Plan.
При анализе рисков в проекте и управлении ими можно применить пакеты Project Expert, Spider, Open Plan. Также можно использовать возможности программ Monte Carlo for Primavera, Pertmaster Risk Expert, Excel и др. Предварительный анализ рисков — исследование чувствительности и устойчивости проекта — можно провести с помощью Project Expert.[21] При календарном планировании и разработке бюджета проекта часто используется метод Монте-Карло, реализованный в Monte Carlo for Primavera, Pertmaster Risk Expert, Excel. Методы корреляционного и регрессионного анализа реализованы в Excel Анализ данных, а также в специальных пакетах по статистической обработке данных (SSP, ППСА). Анализ сценариев развития проектов можно провести с помощью Monte Carlo for Primavera, Excel.[22] Вероятностный анализ трендов основных характеристик проекта можно провести с помощью пакета Spider. Для создания систем мониторинга рисков необходимо использовать специальные базы данных и системы поддержки принятия решений. Они позволяют не только создавать «План управления риском», но и отслеживать рисковые события в процессе реализации проекта.
1.3. Структура управления рисками проекта
Для управления риском в рамках системной модели проектно-ориентированного управления может быть создана модель такой же структуры, как и основная модель управления.[23]
Системная модель включает три основных блока (рис. 1):
- объекты управления;
- субъекты управления;
- процессы управления.[24]
Рисунок 1 - Системная модель управления риском[25]
Объектами управления являются всевозможные риски, возникающие при реализации любого проекта. Термин «рискованный проект» означает, что в проекте с большой вероятностью возможно наступление рисковых событий, которые принесут большой ущерб. Большой риск подразумевает наличие большой опасности наступления данного рискового события. Опасность риска — это произведение вероятности рискового события и ожидаемого ущерба от его наступления. Понятие опасности позволяет ранжировать риски по степени их значимости для успешной реализации проекта. Рисковые ситуации порождаются окружением проекта, поэтому возникающие риски подразделяются на внешние и внутренние.
Управлять рисками означает применять меры по снижению их опасности. Это можно осуществить, уменьшив вероятность рискового события либо снизив ущерб от его наступления. Уменьшение вероятности риска и возможного ущерба достигается при помощи различных проектных решений. Так, вероятность перерасхода бюджета проекта можно снизить за счет привлечения высококвалифицированных специалистов, которые грамотно произведут расчеты, а ущерб от последствий землетрясения можно снизить за счет конструкторских решений. Более управляемыми являются внутренние риски, менее управляемыми — внешние.[26]
Собственно управлению рисками предшествует процедура их анализа (хотя, конечно, анализ является частью управления). Она состоит из двух этапов — идентификации рисков и количественной оценки рисков.
На этапе идентификации определяются источники рисков, возможные рисковые ситуации, составляется перечень рисков, производится опрос экспертов-специалистов.[27]
На этапе количественной оценки рисков производится оценка вероятности наступления рисковых событий, стоимости возможного ущерба, при необходимости выполняется моделирование, обрабатываются экспертные оценки.
Результатом процедуры анализа рисков является ранжированный по уровню опасности перечень рисков, который служит отправной точкой составления «Плана управления рисками».[28]
Управление рисками осуществляется в соответствии с «Планом управления рисками» в рамках разработанной системы мониторинга, предусматривающей оперативную корректировку «Плана» в ходе реализации проекта.
Управление рисками осуществляется на трех уровнях.
1 уровень — корпоративный (управление функциональными подразделениями и программами).
2 уровень — управление проектом или проектно-ориентированной деятельностью.
3 уровень — операционное управление.
Первый (корпоративный) уровень управления рисками предполагает отслеживание в проектах и программах основных параметров — времени, стоимости, качества, влияния на них факторов риска и прогнозирования результатов принятых стратегических решений.[29]
Второй уровень управления связан непосредственно с составлением плана управления рисками, его реализацией и контролем.
На третьем уровне осуществляется оперативное управление рисками с использованием системы идентификации и мониторинга рисков, разработанной на втором уровне.
Стадии процесса управления рисками показаны на рис. 2.
Рисунок 2 - Стадии процесса управления рисками[30]
1. Концепция управления рисками
На данной стадии разрабатывается стратегия управления рисками, формулируются требования к системе управления рисками.
2. Планирование мер реагирования на рисковые события[31]
На данной стадии осуществляется анализ рисков, включающий в себя идентификацию рисков, оценку вероятностей и ущербов от рисков. Проводится ранжирование рисков, составляется план управления ими.
3. Организация и контроль мер реагирования на рисковые события
На данной стадии дается описание процедур управления рисками, распределяется ответственность, осуществляется контроль реализации мер реагирования на рисковые события.
4. Анализ состояния и регулирование мер по снижению рисков
На данной стадии проводится анализ выполнения плана по рискам, разрабатываются корректирующие воздействия, принимаются решения по реагированию на наступившие рисковые события.[32]
5. Завершение управления рисками
На данной стадии проводится анализ выполнения плана управления рисками и использования резервов, обобщение фактических данных по проявлению рисков, формирование архива. Готовится завершающий отчет по управлению рисками.
Управление рисками является интегративным, т. е. использует практически все функции управления — временем, стоимостью, качеством, контрактами, коммуникациями. Наиболее опасные риски нейтрализуются на начальном этане при помощи превентивных мер, другие распределяются между участниками проекта, третьи страхуются, а остальные подлежат регулированию. Для этого принимаются решения по изменению предметной области проекта, бюджета, календарного плана, плана поставок, контрактов — т. е. реализуются основные функции управления проектами.[33]
Методология PMI предлагает классификацию рисков, в которой позитивные риски рассматриваются наряду с негативными, предполагается, что процессы управления рисками идентичны для любого типа рисков. Однако, позитивные риски следует рассматривать более детально, поскольку результат от их грамотного управления позволит: предотвратить негативный риск; достигнуть результата проекта с меньшими затратами ресурсов; развиваться компании/подразделению в новой области, в большем масштабе, расширить целевую аудиторию; другие возможности.[34]
Таким образом, управление рисками как одна из ключевых функциональных областей управления проектами имеет интегративный характер. Оно вписывается в общую концепцию системного подхода к управлению проектом, в нем можно выделить общие со всеми функциональными областями стадии управления, определить объекты и субъекты управления.[35] Главной особенностью управления рисками является то, что оно тесно связано со всеми остальными функциональными областями управления проектом — временем, стоимостью, качеством и т. д. — и неотделимо от них. Мы не составляем календарный план, бюджет и т. д. с последующей их корректировкой под анализ рисков, а наоборот, сначала проводим анализ рисков, и затем, учитывая результаты анализа, формируем планы. На фазе реализации проекта мониторинг рисков позволяет корректировать все действия по проекту. Инструментарий анализа рисков достаточно обширен, но, поскольку базируется на тонких методах теории вероятностей и математической статистики, требует аккуратного применения. Для стандартизации управления проектами в компании используются различные «базовые» методологии, но не многие из них включают область управления рисками, в особенности позитивными рисками проекта. Поэтому для компании может быть разработана собственная методология, стандарт по управлению проектами либо его составная часть, стандарт по управлению рисками, на основе «базовых» методологий и собственных наработок компании.
Глава 2. Разработка проекта внедрения именных голографических пакетов для упаковки в ООО «СТОК»
2.1. Резюме проекта внедрения именных голографических пакетов для упаковки в ООО «СТОК»
В курсовой работе рассмотрен проект внедрения именных голографических пакетов для упаковки в ООО «СТОК». Необходимость выполнения настоящего проекта обусловлена потребностью в привлечении внимания к продукции и защите от подделок за счет внедрения именных голографических пакетов для упаковки.
Производители и продавцы товаров находятся в постоянном поиске способов увеличения продаж, в том числе и за счет привлекательной упаковки. В этом случае верным помощником может стать необычный дизайн – использование разнообразных оптических или тактильных эффектов. Например, яркая упаковка с металлизацией, матовым лаком, экодизайном «под бумагу», ламинацией «полосой», голография и так далее. Голограммы использовались для улучшения внешнего вида упаковки на протяжении многих лет. Они формировались на ярлыках и подложках, которые наносились и использовались в качестве слоя на поверхности упаковок, таких как картон. Гибкую голографическую упаковку производят из прозрачной или металлизированной БОПП-плёнки с нанесением на её поверхность голографического узора. Новая технология позволяет добиться объёмного рисунка за счёт использования особой фольги или плёнки, на которую наносится тиснение. Этого невозможно добиться стандартными печатными средствами. Товары с голографической упаковкой яркие и очень заметные, причудливый голографический узор привлекает внимание, а также служит защитой от копирования в качестве средства идентификации. Однако традиционное голографическое изображение на упаковках является дорогостоящим и обычно предполагает создание голограммы, содержащей многослойную пленку и соединение этой пленки с поверхностью упаковки. При этом обработка упаковки производится с использованием дорогостоящих материалов в несколько этапов. Было бы более эффективно и дешевле формировать голограмму на готовом упаковочном материале, а именно на именных голографических пакетах для упаковки.