ВУЗ: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Категория: Учебное пособие
Дисциплина: Юриспруденция
Добавлен: 29.10.2018
Просмотров: 7715
Скачиваний: 20
61
• иски, в которых истец освобождается от доказывания;
• иски, в основе которых лежит фикция (правовое признание фак-
тов, которых в действительности не было);
• иски по аналогии (доказательством является решение суда по дру-
гому сходному делу).
Материальная сторона иска состояла из трех аспектов: основы иска, его
повода и предмета. Основа иска – это право, из которого иск возникает. Повод
иска – это препятствие к осуществлению прав посредством действия или без-
действия. Предмет иска – это то, чего истец желает достигнуть посредством по-
дачи иска. Закон запрещал смешивать в одно прошение иски, вытекающие из
разных оснований, даже если они относились к одному лицу.
Признать притязание лица, начавшего судебный процесс (истца), обосно-
ванным означало подтвердить наличие на стороне того, к кому это требование
предъявлено (ответчика), соответствующей обязанности. Раз истец не добился
от ответчика определенного поведения без суда, ответчик принуждался к ис-
полнению обязательства, чтобы восстановить эквивалентность зафиксирован-
ного отношения.
Одним из исковых требований была реституция, то есть требование о
восстановлении лица в его изначальных правах или о возврате положения ве-
щей в первоначальное положение.
Классическое римское право знало только нечто отдаленно сходное с со-
временной исковой давностью, то есть установленный законом срок для предъ-
явления иска с целью защиты нарушенного права. Отличие законного срока от
исковой давности заключается в том, что истечение законного срока само по
себе безо всяких исключений прекращает право на иск, в то время как исковая
давность оказывает действие только ввиду бездеятельности истца. Например,
если отпадает повод для немедленного предъявления иска (скажем, истец полу-
чает от ответчика подтверждение своего долга), течение давностного срока
прерывается и заново начинается течение исковой давности; течение же закон-
ного срока не прерывается ни при каких условиях.
Погашение возможности процессуальной защиты права уполномоченного
лица в силу его правовой бездеятельности в течение установленного законом
времени (исковая давность) закреплено Конституцией Гонория и Феодосия II в
424 г., согласно которой был установлен срок исковой давности в 30 лет, в не-
которых случаях – до 40 лет. Течение исковой давности начиналось с момента,
когда иск обретал свойство предъявимости, что зависело от вида правоотноше-
62
ний. Течение исковой давности могло быть приостановлено по уважительным
причинам. В отношении сложных исков исковая давность могла быть двоякой
(полной и частичной). Предъявление иска в пределах срока давности прерывало
его, а истекшее до перерыва время во внимание не принималось. Течение иско-
вой давности могло быть временно приостановлено по различным причинам.
Таким образом, исковая давность погашалась, если в течение срока не предъяв-
лялись притязания.
Течение давности могло приостанавливаться на то время, когда суще-
ствуют уважительные препятствия для предъявления иска (например, отсут-
ствие по государственному делу). После отпадения такого препятствия течение
давности продолжается. Течение давности может быть, как указано выше, пре-
рвано (в частности, признанием требования со стороны обязанного лица,
предъявлением иска), в этом случае истекшее (до перерыва) время в расчет не
принимается, то есть после этого может начаться только течение новой давно-
сти.
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Контрольные вопросы по главе 4
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
1. Кто обеспечивал явку ответчика в суд?
2. Возможно ли было прекращение дела до суда?
3. Как решается дело, если одна из сторон не явится в суд?
4. Чем объяснить большую сумму залога?
5. Как исполнялось судебное решение относительно должника?
6. Назовите формы защиты субъективного права и раскройте эти формы.
7. Сформулируйте понятие иска.
8. Опишите виды исков и особые средства преторской защиты.
9. Раскройте содержание легисакционного, формулярного и экстраорди-
нарного процессов.
10. Что такое формула и каковы ее основные части?
11. Что римляне вкладывали в юридическое содержание исковой давно-
сти?
12. Раскройте категорию «начало течения исковой давности».
63
5 Правовое положение категорий
населения Древнего Рима
5.1 Правоспособность и дееспособность
Субъекты права в правовом общении выступают как абстрактные лица
(persona). Совокупность правовых качеств, выражающих включенность субъек-
та в ту или иную сферу социальной жизни, регулируемую нормами права,
определяет статус лица (status). Чем выше статус, тем полнее правоспособ-
ность – возможность иметь права и обязанности. Право лиц включает в себя
критерии классификации лиц, устанавливает соответствие между статусом и
правоспособностью, а также определяет действительную способность лица со-
вершать действия с юридическими последствиями – дееспособность.
Если по естественному праву (jus naturale) все люди формально равны, то
в плане исторически определенных национальных правовых систем (jus
gentium) наблюдаются ограничения: по отношению к рабам и чужеземцам пра-
во отдельной гражданской общины (jus civile) выступает привилегией. С этой
точки зрения полноправными лицами являются только члены civitas – граждане
(cives).
На основе установлений римского правового порядка лишь люди могут
быть носителями прав и обязанностей, или субъектами права, ибо право и су-
ществует ради людей: hominum causa omne jus constitutum est. Между тем, это
не означало, что в Риме лишь индивидуумы могут быть признаны субъектами
права. Юридическими лицами могли быть признаны и юридически оформлен-
ные коллективы, и отдельные имущественные объединения. Кроме того, субъ-
екты права делились на индивидуально определенные, или физические, лица и
юридические лица.
Основным социальным делением в Риме выступало деление на свобод-
ных и рабов. Единство свободных граждан Рима (квиритов) некоторое время
поддерживалось существованием их коллективной собственности на землю и
рабов, принадлежавших государству. Однако со временем коллективная соб-
ственность на землю становилась фиктивной, общественный земельный фонд
переходил к отдельным собственникам, пока, наконец, аграрный закон 3 г. до
н. э. не ликвидировал его, окончательно утвердив частную собственность.
64
Свободные в Риме распадались на две социально-классовые группы:
имущую верхушку рабовладельцев (землевладельцев, торговцев) и мелких про-
изводителей (земледельцев и ремесленников), составлявших большую часть
общества. К последним примыкала городская беднота – люмпен-пролетарии.
В силу того что рабство поначалу имело патриархальный характер, борьба
между крупными рабовладельцами и мелкими производителями, которые чаще
всего сами обрабатывали землю и работали в мастерских, долгое время состав-
ляла основное содержание истории Римской республики. Только со временем
на первый план выступает противоречие между рабами и рабовладельцами.
Отдельный человек для обладания полной правосубъектностью во всех
областях политических, семейных и имущественных отношений должен был
удовлетворять трояким требованиям:
а) в отношении свободы: быть свободным, а не рабом;
б) в отношении гражданства: принадлежать к числу римских граждан, а
не чужеземцев;
в) в семейном положении: не быть подчиненным власти главы семьи.
5.2 Правовой статус римских граждан (подданных)
Сives romani, римские граждане, не были одинаковы и равноправны. Со-
держание их прав было различным не только в отдельные периоды развития
римского государства, но и в зависимости от места, которое в данном обще-
ственном слое занимали отдельные индивидуумы.
Римское гражданство приобреталось по рождению или путем натурали-
зации.
Согласно римскому праву, было запрещено убивать и бросать детей, кро-
ме уродов и детей, очевидно не способных к существованию, право римского
гражданства, по большей части в момент рождения, получали дети от брака
между римскими гражданами, внебрачные дети римских граждан и дети, рож-
денные женщиной, которая в момент родов была рабыней, если во время бере-
менности хотя бы некоторое время пользовалась гражданскими правами (favor
libertatis).
Правоспособность ребенка наступала с рождения. Чтобы достигнуть пра-
воспособности римского гражданина, ребенок, отделенный от пуповины, дол-
жен был быть живым. В классическом праве существовал спор между сабини-
анцами и прокулеанцами, следует ли считать живым ребенка, подавшего любой
65
признак жизни, или только закричавшего после родов. Победило мнение саби-
нианцев, что достаточно любого признака жизни.
В римском праве различались: infantes (до 7 лет) – полностью недееспо-
собные; impuberes (ограниченно дееспособные) (мальчики от 7 до 14 лет, де-
вочки от 7 до 12 лет).
Impuberes признавались способными самостоятельно совершать такие
сделки, которые ведут к одному лишь приобретению для несовершеннолетнего
(без каких-либо потерь или установления обязанностей). Для совершения дей-
ствий, которые могут привести к прекращению права несовершеннолетнего или
к установлению его обязанности, требовалось разрешение опекуна (auctorias
tutoris), которое должно было даваться непременно при самом совершении
сделки (не раньше и не позже).
Опекуном был обычно ближайший родственник по указанию отца несо-
вершеннолетнего, сделанному в его завещании, или по назначению магистра.
Опекун обязан был заботиться о личности и имуществе несовершеннолетнего.
Отчуждать имущество несовершеннолетнего опекун не имел права, за исклю-
чением случаев, когда это было, безусловно, необходимо.
Если несовершеннолетний совершал сделку без разрешения опекуна, она
юридически обязывала его только в пределах полученного обогащения.
Следующую ступень возраста составлял период с 14 (для женщин с 12) до
25 лет. В этом возрасте лицо было дееспособно. Но по просьбе таких лиц пре-
тор (в последние годы республики) стал давать им возможность отказаться от
заключенной сделки и восстановить то имущественное положение, какое было
до совершения сделки (так называемая реституция). Cо II в. за лицами, не до-
стигшими 25 лет, стали признавать право испросить себе куратора (попечителя).
В области публичного права закреплялись следующие права: jus suffragii,
или активное избирательное право (право граждан подавать голоса на собрани-
ях); jus honorum, или пассивное избирательное право (право граждан быть из-
бранными носителями публичных служб); право вступать в легионы; право
участвовать в религиозных или светских празднествах и право принимать уча-
стие в общественной жизни государства.
В области частного права римские граждане имели jus connubii, или право
заключать римский брак, и jus commercii, или право пользоваться установлени-
ями римского имущественного права: правом на собственность и другими
имущественными правами, правом вступать в обязательственно-правовые от-
ношения, правом наследования в активном и пассивном значении и правом на