ВУЗ: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Категория: Учебное пособие
Дисциплина: Юриспруденция
Добавлен: 29.10.2018
Просмотров: 7725
Скачиваний: 20
91
ственник имел право передать вещь в качестве залога, только подлинному соб-
ственнику будут принадлежать приращения вещи, намывы, клады и т. д.
Способы прекращения владения:
• недобровольная потеря владения, когда достаточно утраты фактиче-
ского господства над вещью;
• добровольная потеря владения, когда требуется утрата обоих элемен-
тов владения (волевого и материального).
Владение защищалось специальными правовыми средствами – интердик-
тами (interdicta), т. е. запрещениями. Данные акты издавались магистратами в
форме распоряжения о немедленном прекращении действий, нарушающих
имущественные права лица. Первоначально они издавались преторами после
проверки права просителя на оспариваемую вещь как указание передать вещь
реальному владельцу. Впоследствии в юридический обиход вошли условные
распоряжения в форме: «если подтвердятся доводы просителя, то передать ему
вещь и запретить посягательства на его вещь».
7.4 Способы приобретения права собственности
Первоначальные способы (юридические основания) приобретения права
собственности:
1) изготовление новой вещи (с использованием своих материалов);
2) получение плодов и доходов от арендованных либо своих вещей;
3) захват бесхозяйной вещи;
4) клад (thesaurus; при находке на чужой земле следовало отдать полови-
ну собственнику земельного участка);
5) соединение вещей. По общему правилу, если соединенные вещи не-
возможно разделить без ущерба для них, собственник главной вещи
становится собственником второстепенной (так, собственник земель-
ного участка приобретал право собственности на дерево, посаженное
на его участке). При смешении сыпучих тел возникала общая соб-
ственность;
6) переработка вещи. Если изготовленную вещь можно без особого
ущерба возвратить в первоначальное состояние, то она принадлежит
собственнику материала. В противном случае она поступает в соб-
ственность переработчика, который обязан возместить собственнику
материала его стоимость;
7) намыв (применительно к золотому песку и т. п.);
92
8) приобретательская давность (usucapio) – признание собственником
лица, фактически добросовестно провладевшего вещью в течение
установленного законом срока и при выполнении ряда условий.
По Законам XII таблиц срок приобретательской давности был установлен
в 2 года для недвижимости и 1 год – для движимых вещей. Приобретаемая так
вещь не должна являться краденой.
Ко времени Юстиниана закрепились такие условия приобретения права
собственности по давности владения:
1) фактическое владение приобретаемой вещью;
2) добросовестность владения;
3) законное основание владения;
4) давностный законный срок в отношении движимых вещей 3 года, для
недвижимости 10 лет (если приобретающий по давности и то лицо,
которому в связи с давностным владением угрожает утрата права, жи-
вут в одной провинции) и 20 лет (если указанные лица живут в разных
провинциях);
5) способность вещи к приобретению по давности, в частности, нельзя
было приобретать по давности (как и другими способами) вещи кра-
деные и изъятые из гражданского оборота.
Изъятыми из оборота считались вещи, принадлежащие всему Риму, а
также вещи божественного права, то есть принадлежащие религиозным органи-
зациям.
Право собственности на вещи осуществлялось на основе древнего кви-
ритского права в результате применения процедуры манципации вещи – res
mancipi. Последняя, по Законам XII таблиц, должна была осуществляться пуб-
лично и состояла в том, что покупатель, например, в присутствии продавца, пя-
ти свидетелей и весовщика с весами и медью касался рукой приобретенной ве-
щи и утверждал, что теперь по праву квиритов эта вещь его.
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Манципация (mancipatio) – торжественный обряд передачи
манципируемой вещи. Его содержанием была символическая ими-
тация приобретения вещи. Манципация предполагала наличие пе-
редаваемой вещи или ее символа (например, комка земли с переда-
ваемого земельного участка) и состояла в произнесении особых
формул в присутствии пяти свидетелей и весовщика, взвешивания
93
на весах металла и прочих формальных процедур, имеющих древнее
религиозное происхождение.
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Ко времени абсолютной монархии деление вещей на манципируемые и
неманципируемые потеряло свое значение и основным способом передачи пра-
ва собственности по договору стала традиция (traditio). Традиция – способ при-
обретения права собственности, заключающийся в передаче одним лицом дру-
гому фактического владения вещью с целью передачи права собственности на
эту вещь.
Традиция как способ приобретения права собственности предполагала
следующие составляющие:
1) переход владения вещью к приобретателю по воле отчуждателя;
2) легитимация на передачу, то есть у лица, передающего вещь, должно
быть право на ее отчуждение (обычно такое право принадлежит соб-
ственнику, но оно может быть еще и, например, у залогодержателя);
3) соглашение сторон о том, что владение вещью передается для перене-
сения права собственности на передаваемую вещь (а, например, не
для держания при заключении договора хранения);
4) не должно быть легального запрета для передающего вещь отчуждать
ее (например, муж не вправе был отчуждать имущество, полученное
им в приданое за женой).
7.5 Прекращение права собственности
Утрата права собственности могла происходить как вследствие измене-
ния фактических обстоятельств, связанных с материальной судьбой субъекта и
объекта права, так и вследствие изменения чисто правовых обстоятельств, ква-
лифицирующих положение субъекта, объекта права и собственно режим вещно-
го права.
Право собственности прекращалось вследствие:
1) исчезновения собственника (смерти физического лица, прекращения
существования корпорации, прекращения самостоятельного существования
государства) – влекло прекращение права собственности на конкретную вещь;
2) ограничения правового статуса собственника – гражданского или со-
словного, причем право собственности не сохранялось, даже если в новом ста-
тусе лицо имело потенциальную возможность сделаться собственником по
нормам другого, неримского права;
94
3) ограничения права собственности по содержанию, превращения его в
другое вещное право вследствие тех или иных юридических последствий (зало-
га, возникновения совместной собственности);
4) дереликции – добровольного отказа лица от права собственности на
вещь (например, выбросив вещь);
5) гибели вещи – как физической, так и юридической. Физическая гибель
предполагала полное уничтожение вещи (вино выпито, хлеб сожжен) или при-
ведение ее в такое состояние, когда она утрачивала свои определяющие каче-
ства (мраморная статуя рассыпалась на части – собственность на статую пре-
кращалась, но по праву спецификации возникало новое право собственности на
мраморное крошево и т. п.). Юридическая гибель предполагала изъятие вещи
из гражданского оборота по решению магистрата или суда;
6) возвращения в естественное состояние;
7) побега диких зверей;
8) соединения вещей – присоединения какой-либо вещи к другой так, что
присоединяемая вещь становилась составной частью этой другой вещи, присо-
единенная вещь поступала в собственность того, кому принадлежала другая
вещь (например, посевы, строения поступали в собственность того, кому при-
надлежала земля);
9) передачи права собственности на вещь путем традиции. Традиция –
передача одним лицом другому фактического владения вещью с целью переда-
чи права собственности на эту вещь. Традиция – абстрактная сделка, то есть от-
влеченная от преследуемой цели (не имела значения цель передачи денег: то ли
взаймы, то ли в качестве дара). Элементы традиции:
• переход владения вещью к приобретателю по воле отчуждателя;
• наличие у передающего права на отчуждение вещи (таким правом
наделен собственник, но иногда и несобственник, например, залого-
вый кредитор);
• согласие сторон на то, что владение вещью передается для перенесе-
ния права собственности на передаваемую вещь;
• отсутствие запрета на отчуждение у передающего вещь;
10) отчуждения вещи другому лицу в порядке частноправовых сделок
(например, путем сделки купли-продажи);
11) изъятия вещи у собственника помимо его воли (например, конфиска-
ция вещи, похищение, потеря).
95
7.6 Защита права собственности
Защита права собственности осуществлялась вещными исками. Одним из
важных и распространенных вещных исков был виндикационный иск (rei
vindicatio), существующий и в современном гражданском праве. Этот иск ре-
гламентировал действия собственника по отысканию и возращению своей ве-
щи, вышедшей против его воли из обладания, в соответствии с правилом «где
бы я ни нашел свою вещь, там я ее виндицирую». Для предъявления виндика-
ционного иска собственник должен был утратить фактическое обладание ве-
щью. Материально-правовое содержание виндикации состоит в требовании не-
владеющего собственника (истца) к владеющему несобственнику (ответчику) о
возврате (реституции) вещи. Бремя доказывания нес истец. После предъявления
иска никакие расходы с эксплуатацией владения не возмещались. Напротив,
собственник получал возмещение не только тех доходов, которые реально по-
лучил несобственник, но и тех, которые мог бы получить. Ответчик отвечал за
гибель вещи при допущении им хотя бы малой небрежности.
Негаторный иск (actio negatoria) в отличие от виндикационного был
направлен против нарушителя свободы собственности, то есть это истребова-
ние права. Бремя доказывания лежало на нарушителе – ответчике. Цель нега-
торного иска заключалась в восстановлении собственника в праве, а при необ-
ходимости возмещении ему нанесенного вреда.
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Контрольные вопросы по главе 7
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
1. Какие формы собственности существовали в Древнем Риме в эпоху
Законов XII таблиц?
2. Назовите полномочия собственника на вещь в классическую эпоху
римского права.
3. Объясните происхождение термина «манципированная вещь».
4. В чем состояло практическое значение деления вещей на манципиру-
емые и неманципируемые?
5. Каким сроком определялась давность владения Законами XII таблиц в
отношении недвижимых и движимых вещей?
6. Почему традиция вытеснила манципацию в практике
отчуждения ве-
щи?
7. Объясните происхождение бонитарной собственности.