Файл: Эффективность E-mail маркетинга на примере общественной организации МОО «Союз московских архитекторов».pdf
Добавлен: 23.05.2023
Просмотров: 384
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1.Теоретические аспекты e-mail маркетинга
1.2 Эффективность e-mail маркетинговых коммуникаций
1.3 Эффективность маркетинговых коммуникаций в сети Интернет и способы её оценки
2. Эффективность e-mail маркетинговых коммуникаций на примере МОО «Союз московских архитекторов»
2.1. Краткая характеристика МОО «СМА»
2.2 Факторы эффективности e-mail маркетинговых коммуникаций на примере МОО «СМА»
2.3 Рекомендации по повышению эффективности e-mail маркетинга
С целью проведения анализа отобраны 275 e-mail членов Союза московских архитекторов и подписчиков СМА. 120 из которых ушли на конечных потребителей – как действующих членов Союза, так и возможных членов - в течении 1 и 2 квартала 2018г. Оставшиеся 75 адресов отобраны для любых категорий типов в течении 1, 2 и 3 кварталов 2018 года. Все письма в границах данной выборки являлись или новостными рассылками (обзор выставок, новости организации, новости партнеров, розыгрыши архитектурных книг и т.п.) или пригласительными открытками (приглашение на открытие фестиваля, на экскурсию и подобные события), отправленных со стандартного корпоративного e-mail адреса pr@moscowarch.ru.
По моему мнению, конкретно членов Союза и итоговых потребителей как получателей e-mail писем стоит сопоставить в части эффективности e-mail коммуникаций маркетинга. Хотя, я приняла решение уйти от анализа факторов эффективности e-mail маркетинговых коммуникаций применительно к любому подвиду конечных пользователей и партнёров, так как на данном варианте выборка была бы нерепрезентативной (слишком малой по объёму и пропорционально неравной).
В качестве зависимых переменных мы выбрали такие ключевые показатели как open-rate (переменная Open-Rate), click-Through-rate (переменная CTR) и число отписок (переменная Unsub). В связи с чем, гипотезы текущего исследования такие:
Гипотеза № 1: Число повторений названия логотипов в заголовках и подзаголовках e-mail открыток будет плохо влиять на Open-Rate и click-Through-rate рассылок, осуществляемых как на итоговых пользователей, так и на компаньонов, так как подписчики на текущий день достаточно перегружены логотипными маркетинговыми смс.
Гипотеза № 2: Размещать объявлений о розыгрыше призов в начале и подзаголовках имэйл открыток скажется положительно на Open-Rate и click-Through-rate, осуществляемых как на итоговых потребителей, так и на компаньонов, в связи с тем, что прямая польза для подписчиков становится достаточно ощутимой.
Гипотеза № 3: Чем выше число ссылок, которые имеются на email открытке, тем больше составит click-ре through-rate рассылок, осуществляемых как на итоговых потребителей, так и на компаньонов, так больше вероятность того, что потребитель перейдёт по любой из них.
С целью проверки данных гипотез, составлен порядок возможных факторов эффективности, они же – независимые переменные:
- День рассылки (переменная day)
- Количество изображений в электронном письме (переменная pics)
- Количество повторений брендов в начале и подзаголовке (переменная Brands)
- Данность предложений о разыгрывание призов в начале и/или подзаголовке (переменная freebie)
- % доставленных писем (переменная Delivered)
- Количество ссылок в электронном письме (переменная Links)
Для анализа факторов эффективности e-mail маркетинговых коммуникаций на конечных пользователей, прежде всего, была построена таблица корреляций (Таблица 3).
Таблица 3 -Таблица корреляций (e-mail маркетинговые коммуникации на конечных пользователей)
|
CTR |
Unsub |
Open-rate |
Day |
Pics |
Brands |
Freebie |
Delivered |
Links |
|
|
CTR |
1 |
0,16 |
0,32 |
0,11 |
0,02 |
-0,38 |
0,52 |
0,04 |
-0,25 |
|
Unsub |
0,16 |
1 |
-0,03 |
0,17 |
0,37 |
-0,15 |
-0,02 |
0,1 |
-0,36 |
|
Open-rate |
0,32 |
-0,03 |
1 |
0,03 |
-0,15 |
-0,19 |
0,19 |
0,16 |
0,01 |
|
Day |
0,11 |
0,17 |
0,03 |
1 |
0 |
-0,36 |
0,14 |
0 |
-0,61 |
|
Pics |
0,02 |
0,37 |
-0,15 |
0 |
1 |
-0,29 |
-0,23 |
-0,08 |
-0,27 |
|
Brands |
-0,38 |
-0,15 |
-0,19 |
-0,36 |
-0,29 |
1 |
-0,31 |
0,19 |
0,44 |
|
Freebie |
0,52 |
-0,02 |
0,19 |
0,14 |
-0,23 |
-0,31 |
1 |
0,1 |
-0,04 |
|
Delivered |
0,04 |
0,1 |
0,16 |
0 |
-0,08 |
0,19 |
0,1 |
1 |
0,06 |
|
Links |
-0,25 |
-0,36 |
0,01 |
-0,61 |
-0,27 |
0,44 |
-0,04 |
0,06 |
1 |
Мы видим, что CTR умеренно положительно коррелирует с наличием предложений о розыгрыше призов и бонусов в заголовке/подзаголовке письма, что вполне логично. С другой стороны, прослеживается отрицательная корреляции этого показателя с упоминанием брендов. То же самое, хотя и не столь явно выраженной корреляцией, справедливо и для open-rate. Это значит, что гипотеза №1 и гипотеза №2 подтверждаются в том, что касается их вероятности в случае с конечными пользователями.
В то же самое время, цифры говорят о том, что чем больше количество ссылок, тем меньше вероятность того, что конечный пользователь кликнет по одной из них. Это показывает, что обилие ссылок неизбежно ведёт к увеличению длины самого письма, снижая тем самым мотивацию к его чтению как таковому - открывая и видя большую открытку, пользователь сразу же закрывает её, так и не кликнув ни по одной ссылке. Таким образом, гипотеза № 3 в данном случае не подтверждается. При этом обилие ссылок отрицательно коррелирует с количеством отписок. Получается, что длинные письма дают меньший CTR, но при этом не ведут к росту отписавшихся, т.е. не вызывают у получателя желания отказаться от коммуникаций с МОО «Союзом московских архитекторов». Может быть и так, что пользователи, получая большие письма, не находят для себя ничего интересного, но надеются получить привлекательное предложение со следующей подобной рассылкой, видя разнообразие контента и его объём.
С другой стороны, одновременно с этим прослеживается положительная корреляция количества отписок с количеством изображений в открытке. Это можно опять же объяснить либо тем, что рост числа изображений совпадает с увеличением длины открытки, либо же тем, что здесь проявляется определённое недовольство пользователей. Дело в том, что в изображения часто вставляются ссылки, и если пользователь спонтанно кликает по картинке, то происходит автоматический переход на ту или иную веб-страницу. Возможно, некоторым пользователям это кажется нечестным (как правило, нигде не указывается «кликабельность» изображения), поэтому они и отписываются от получения e-mail рассылок.
Помимо этого, присутствует слабая корреляция количества отписок с днём отправки писем. Получается, что чем ближе к концу был отправлен e-mail, тем больше вероятность отписки.
О силе корреляций также можно судить по таблице 4 ранговых корреляций Спирмена.
Таблица 4 - Ранговые корреляции Спирмена (e-mail маркетинговые коммуникации на конечных пользователей)
|
CTR |
Unsub |
Open-rate |
Day |
Pics |
Brands |
Freebie |
Delivered |
Links |
|
|
CTR |
1 |
0,177586 |
0,295375 |
0,072912 |
0,169951 |
-0,369069 |
0,31344 |
0,140013 |
-0,268046 |
|
Unsub |
0,177586 |
1 |
-0,008273 |
0,26111 |
0,308558 |
-0,253547 |
-0,044287 |
0,083958 |
-0,474918 |
|
Open-rate |
0,295375 |
-0,008273 |
1 |
0,130006 |
-0,212996 |
-0,177444 |
0,276791 |
0,328349 |
0,021037 |
|
Day |
0,072912 |
0,26111 |
0,130006 |
1 |
-0,068393 |
-0,401396 |
0,144855 |
0,032734 |
-0,571148 |
|
Pics |
0,169951 |
0,308558 |
-0,212996 |
-0,068393 |
1 |
-0,286225 |
-0,237478 |
-0,110127 |
-0,208535 |
|
Brands |
-0,369069 |
-0,253547 |
-0,177444 |
-0,401396 |
-0,286225 |
1 |
-0,337217 |
0,000911 |
0,428013 |
|
Freebie |
0,31344 |
-0,044287 |
0,276791 |
0,144855 |
-0,237478 |
-0,337217 |
1 |
0,099336 |
-0,014099 |
|
Delivered |
0,140013 |
0,083958 |
0,328349 |
0,032734 |
-0,110127 |
0,000911 |
0,099336 |
1 |
0,09822 |
|
Links |
-0,268046 |
-0,474918 |
0,021037 |
-0,571148 |
-0,208535 |
0,428013 |
-0,014099 |
0,09822 |
1 |
Мои предыдущие расчеты подтверждаются множественными регрессиями, построенными для каждой из зависимых переменных(Таблица 5,6,7,8)
Таблица 5 -Итоги регрессии для зависимой переменной Unsub (e-mail маркетинговые коммуникации на конечных пользователей)
|
БЕТА |
Стд.Ош. |
B |
Стд.Ош. |
t(114) |
p-уров. |
|
|
Св.член |
-1,31803 |
0,633004 |
-2,08218 |
0,039564 |
||
|
Day |
0,168108 |
0,091746 |
0,03916 |
0,021372 |
1,83232 |
0,069514 |
|
Pics |
0,397768 |
0,095158 |
1,57234 |
0,37615 |
4,18009 |
0,000057 |
|
Brands |
0,021936 |
0,106329 |
0,0035 |
0,016943 |
0,2063 |
0,836925 |
|
Freebie |
0,048269 |
0,096391 |
0,00907 |
0,018117 |
0,50077 |
0,617501 |
|
Delivered |
0,123323 |
0,087567 |
0,09636 |
0,068421 |
1,40833 |
0,161755 |
Таблица 6 -Итоги регрессии для зависимой переменной CTR (e-mail маркетинговые коммуникации на конечных пользователей)
|
БЕТА |
Стд.Ош. |
B |
Стд.Ош. |
t(114) |
p-уров. |
|
|
Св.член |
0,653753 |
0,493497 |
1,32474 |
0,187908 |
||
|
Day |
-0,039604 |
0,083453 |
-0,007907 |
0,016662 |
-0,47456 |
0,636008 |
|
Pics |
0,054675 |
0,086556 |
0,185238 |
0,293251 |
0,63167 |
0,528867 |
|
Brands |
-0,243585 |
0,096718 |
-0,033267 |
0,013209 |
-2,5185 |
0,013173 |
|
Freebie |
0,454545 |
0,087678 |
0,073222 |
0,014124 |
5,18426 |
0,000001 |
|
Delivered |
0,045603 |
0,079652 |
0,03054 |
0,053342 |
0,57253 |
0,568089 |
Таблица 7 - Итоги регрессии для зависимой переменной Open-rate (e-mail маркетинговые коммуникации на конечных пользователей)
|
БЕТА |
Стд.Ош. |
B |
Стд.Ош. |
t(114) |
p-уров. |
|
|
Св.член |
1,52758 |
0,769641 |
1,98479 |
0,049569 |
||
|
Day |
-0,088817 |
0,094937 |
-0,02431 |
0,025985 |
-0,93553 |
0,35149 |
|
Pics |
-0,217803 |
0,098467 |
-1,01161 |
0,457344 |
-2,21193 |
0,028965 |
|
Brands |
-0,311445 |
0,110027 |
-0,05831 |
0,0206 |
-2,83062 |
0,005493 |
|
Freebie |
0,033678 |
0,099743 |
0,00744 |
0,022027 |
0,33765 |
0,736248 |
|
Delivered |
0,192775 |
0,090613 |
0,17698 |
0,08319 |
2,12747 |
0,035536 |
Что касается ситуации с факторами эффективности e-mail маркетинговых коммуникаций на партнёров, то здесь мы получили следующую картину(Таблица 8)
Таблица 8 -Таблица корреляции (e-mail маркетинговые коммуникации на партнёров)
|
CTR |
Unsub |
Open-rate |
Day |
Pics |
Brands |
Freebie |
Delivered |
Links |
|
|
CTR |
1 |
-0,06 |
0,68 |
-0,02 |
0,13 |
-0,12 |
0,01 |
0,11 |
0,11 |
|
Unsub |
-0,06 |
1 |
-0,08 |
0,07 |
0,08 |
0,13 |
-0,08 |
0,06 |
-0,07 |
|
Open-rate |
0,68 |
-0,08 |
1 |
-0,02 |
-0,13 |
-0,26 |
0 |
-0,01 |
0,05 |
|
Day |
-0,02 |
0,07 |
-0,02 |
1 |
-0,1 |
-0,12 |
0,11 |
-0,24 |
-0,11 |
|
Pics |
0,13 |
0,08 |
-0,13 |
-0,1 |
1 |
0,08 |
-0,05 |
0,03 |
-0,03 |
|
Brands |
-0,12 |
0,13 |
-0,26 |
-0,12 |
0,08 |
1 |
-0,28 |
0,06 |
-0,01 |
|
Freebie |
0,01 |
-0,08 |
0 |
0,11 |
-0,05 |
-0,28 |
1 |
0,1 |
0,4 |
|
Delivered |
0,11 |
0,06 |
-0,01 |
-0,24 |
0,03 |
0,06 |
0,1 |
1 |
0,22 |
|
Links |
0,11 |
-0,07 |
0,05 |
-0,11 |
-0,03 |
-0,01 |
0,4 |
0,22 |
1 |
Сильных корреляций между зависимыми и независимыми переменными здесь не прослеживается. Умеренной является отрицательная корреляция между наличием предложений о розыгрыше призов и бонусов в заголовке/подзаголовке письма и open-rate и CTR, что позволяет полностью подтвердить гипотезу № 1.
Таблица 9 -Таблица ранговых корреляций Спирмена (e-mail маркетинговые коммуникации на партнёров)
|
CTR |
Unsub |
Open-rate |
Day |
Pics |
Brands |
Freebie |
Delivered |
Links |
|
|
CTR |
1 |
0,184177 |
0,259004 |
-0,14421 |
0,231171 |
-0,053345 |
0,103533 |
0,053684 |
0,253935 |
|
Unsub |
0,184177 |
1 |
-0,173674 |
-0,103087 |
0,199076 |
0,22634 |
-0,131431 |
0,041391 |
-0,043167 |
|
Open-rate |
0,259004 |
-0,173674 |
1 |
-0,104843 |
-0,119046 |
-0,270079 |
-0,015491 |
0,128905 |
0,110688 |
|
Day |
-0,014421 |
-0,103087 |
-0,104843 |
1 |
-0,100088 |
-0,154397 |
0,152472 |
-0,225227 |
-0,187466 |
|
Pics |
0,231171 |
0,199076 |
-0,119046 |
-0,100088 |
1 |
0,083841 |
0,008825 |
-0,234006 |
0,09063 |
|
Brands |
-0,053345 |
0,22634 |
-0,270079 |
-0,154397 |
0,083841 |
1 |
-0,262183 |
-0,004572 |
-0,005066 |
|
Freebie |
0,103533 |
-0,131431 |
-0,015491 |
0,152472 |
0,008825 |
-0,262183 |
1 |
0,041449 |
0,340306 |
|
Delivered |
0,053684 |
0,041391 |
0,128905 |
-0,225227 |
-0,234006 |
-0,004572 |
0,041449 |
1 |
0,140739 |
|
Links |
0,253935 |
-0,043167 |
0,110688 |
-0,187466 |
0,09063 |
-0,005066 |
0,340306 |
0,140739 |
1 |