Файл: Процедуры несостоятельности (банкротства) (ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЮРИДИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ ).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.05.2023

Просмотров: 88

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В первой главе работы рассмотрены теоретические аспекты, касающиеся банкротства компаний. Основным нормативным документом, регулирующим, процедуру банкротства является Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», в котором описаны основные моменты, касающиеся причин банкротства и его видов, методики прогнозирования банкротства и основные финансовые источники анализа при процедуре банкротства.

Во второй главе бакалаврской работы представлена сущность виды и процедуры банкротства, методы диагностики финансового состояния и оценки перспектив развития неплатежеспособных предприятий.

В третей главе была затронута тема процедуры банкротства и механизмы регулирования кризисного состояния предприятия, финансовое оздоровление, санация в системе мер финансового оздоровления.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Карелиной С.А./Несостоятельность (банкротство): учебник : в 2 томах. Том 2/ Гражданское право //Москва: Статут, 2019. Объем: 848 стр. Ст -28-34.
  2. Шершеневич Г.Ф. //Конкурсное право.// СПб., 1898. С.75.
  3. Шершеневич. Г.Ф.//Курс торгового права.//Торговый процесс. Конкурсный процесс. Т. 4. 1912. С. 18.
  4. Шершеневич Г.Ф.// Конкурсное право.// Казань, 1897. С. 117.
  5. Российское законодательство X-XX вв. / Под ред. О.И. Чистякова. С. 138.
  6. Российское законодательство X—XX вв. С. 138.
  7. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. В 2 т. Т. 1. 5-е изд., стереотип. М., 2002. С. 71.
  8. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. В 2 т. Т. 1. 5-е изд., стереотип. М., 2002. С. 71.
  9. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М., 2003. С. 36.
  10. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. Т. 4. М., 1999. С. 536.
  11. Словарь современного русского литературного языка / Гл. ред. К.С. Горбачевич. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1991. Т. 1. С. 330.
  12. Банкротство хозяйствующих субъектов:// Учебник для ба­калавров / Отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова.// М.: Проспект, 2016. С. 25.
  13.  Саталкина Н. И. , Терехова Г. И. , Терехова Ю. О.// Экономика предприятия// Тамбов: Тамбовский государственный технический университет (ТГТУ), 2017//Объем: 82 стр. ст 4-8
  14. Бахолдина И.В., Голышева Н.И. Бухгалтерский финансовый учет: учеб пособие. М.: Форум, ИНФРА-М, 2016. 320 с.
  15. Вахрушина М.А. Анализ финансовой отчетности : учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2015. 376 с.
  16. Ионова А.Ф., Н.Н. Селезнева. Анализ финансово - хозяйственной деятельности организаций: учеб. пособие. М.: Бухгалтерский учет, 2015. 312 с.
  17. Чечевицына Л.Н., Чечевицын К.В. //Анализ финансово-хозяйственной деятельности : //учеб. пособие. Ростов-на-Дону: Феникс, 2015. 368 с.
  18. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 №51-ФЗ (с изм. и доп. От 07.02.17). URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 10.02.2018) .
  19. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 19.07.2000 №117-ФЗ (ред. от 28.01.2018). URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 10.02.2018) .
  20. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 06.12.2011 №402-ФЗ (ред. от 31.12.2017). URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 01.02.2018)
  21. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 25.11.2017). URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 14.01.2018).
  22. Об обществах с ограниченной ответственностью от 08.02.1998 №14-ФЗ (ред. от 31.12.2017). URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 14.01.2018).
  23. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации: Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 №34н (ред. от 20.03.2017). URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 14.01.2018)
  24. «Методическим рекомендациям по составле­нию плана (программы) финансового оздоровления» (Приказ Минпромэнерго РФ № 57, Минэкономразвития РФ № 134 от 25.04.2007 «Об утверждении Методических рекомендаций по составлению плана (программы) финансового оздоровления»)

  1. «Оже кто который купец, шед где любо с чужими коунами истопится или рать возь­мет или огонь, то не насилити ему, ни продати его; но како начнет от лета платити ему, тако же платить, занеже пагоуба от Бога есть, а не виноват есть; оже ли пропиется или пробьется, а в безумни чюж товар потравит, то како любо тем, чьи то коуны, ждоут ли ему, проДаДоут ли его — своя им воля» (ст. 68 Русской Правды по Карамзинскому списку).

  2. Так, в 1736 г. по делу одного должника оказалось, что в составе конкурсной мас­сы имеются товары, сданные на комиссию иностранными купцами. При этом часть продукции находилась в нераспакованном после транспортировки виде. Решая данное дело, Коммерц-коллегия указала вернуть нераспакованные товары собственнику, а уже распакованные остались в составе конкурсной массы (см.: Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. СПб., 1898. С. 75).

  3. См.: Шершеневич. Г.Ф. Курс торгового права. Торговый процесс. Конкурсный процесс. Т. 4. 1912. С. 18.

  4. Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. Казань, 1897. С. 117.

  5. Российское законодательство X-XX вв. / Под ред. О.И. Чистякова. С. 138.

  6. Российское законодательство X—XX вв. С. 138.

  7. Телюкина М.В. Конкурсное право: теория и практика несостоятельности (банк­ротства). С. 67-68.

  8. Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 25. Ст. 1419.

  9. Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 1. Ст. 6.

  10. Беспятко М. Гражданин, вы - банкрот! // Домашний адвокат. 1998. № 6. С. 4.

  11. Более подробно о недостатках данного Закона см.: Телюкина М.В. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»: Постатейный комментарий. М., 1998. С. VIII-IX.

  12. СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 222.

  13. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. В 2 т. Т. 1. 5-е изд., стереотип. М., 2002. С. 71.

  14. Интересен тот факт, что в письме к Яковлеву, датированном мартом - апрелем 1829 г., у А.С. Пушкина встречается слово «банкроты», но «банкрутство» обнаруживаем в письме Нащокину от 22 октября 1831 г. (см.: Черных П.Я. Указ. соч. С. 71).

  15. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М., 2003. С. 36.

  16. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. Т. 4. М., 1999. С. 536.

  17. Словарь современного русского литературного языка / Гл. ред. К.С. Горбачевич. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1991. Т. 1. С. 330.

  18. Понятия «несостоятельность» и «банкротство» как лексические единицы детально исследованы в работах некоторых современных авторов. См., например: Мухачев И.Ю., Пахаруков А.А. Понятия несостоятельности и банкротства // Вестник Иркутской госу-

  19. ФаДейкина Н.В., Демчук И.Н. Развитие методического инструментария анализа финансового состояния, оценки финансовой устойчивости, инвестиционной привле­кательности организации и применение в практической деятельности коммерческих банков. Новосибирск: САФБД, 2014.

  20. Аналогичную позицию в доктрине высказывают и иные авторы. К примеру, Т.П. Шишмарева полагает, что «неплатежеспособность должника не влечет автоматически признание его несостоятельным, поскольку она может быть преодолена с помощью специальных санационных процедур, имеющих целью восстановление платежеспособно­сти должника. Невозможность достижения указанной цели означает признание должника несостоятельным и применение к нему единственного правового последствия - открытия конкурсного производства» (см.: Банкротство хозяйствующих субъектов: Учебник для ба­калавров / Отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. М.: Проспект, 2016. С. 25).

  21. К примеру, Т.П. Шишмарева полагает, что «неплатежеспособность должника не влечет автоматически признание его несостоятельным, поскольку она может быть преодолена с помощью специальных санационных процедур, имеющих целью восстановление платежеспособно­сти должника. Невозможность достижения указанной цели означает признание должника несостоятельным и применение к нему единственного правового последствия - открытия конкурсного производства» (см.: Банкротство хозяйствующих субъектов: Учебник для ба­калавров / Отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. М.: Проспект, 2016. С. 25).

  22. Гончаров А.И., Барулин С.В., Терентьева М.В. Финансовое оздоровление предпри­ятий: теория и практика. М., 2004. С. 11.

  23. Гончаров А.И., Барулин С.В., Терентьева М.В. Указ. соч. С. 19.

  24. ми словами, непротиворечивость достаточно богатой теории не может быть доказана средствами этой теории. Однако вполне может оказаться, что непротиворечивость одной конкретной теории может быть установлена средствами другой, более мощной формаль­ной теории. Но тогда встает вопрос о непротиворечивости этой второй теории и т.д. (см. более подробно в работе: Успенский В.А. Теорема Геделя о неполноте в элементарном изложении // Успехи математических наук. 1974. Январь-февраль. Т. XXIX. Вып. 1 (175). С. 1-42; http://scorcher.ru/science/Teorema-Gyodelya-o-nepolnote-Kurt-Gedel. html, дата обращения: 19.05.2017).

  25. Гончаров А.И. Предупреждение банкротства коммерческой организации по законо­дательству РФ: методология и механизмы реализации // Законодательство и экономика. 2006. № 9 (СПС «КонсультантПлюс»).