Файл: Анализ денежных средств предприятия (на примере ЗАО «Гелий»).pdf
Добавлен: 24.05.2023
Просмотров: 139
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические основы анализа денежных средств экономических субъектов
1.1. Роль денежных средств в деятельности экономических субъектов
1.2. Основы анализа денежных потоков
2. Анализ денежных средств в ЗАО «Гелий»
2.1. ЗАО «Гелий» как экономический субъект
2.2. Анализ потоков денежных средств ЗАО «Гелий»
2.3. Направления совершенствования управления денежными средствами ЗАО «Гелий»
Доля прочих платежей, основу которых составляют налоги и страховые взносы, также снижается с 9,54% до 7,61%. Снижение доля выплат по кредитам составляет с 8,98% до 5,34%.
Платежи по текучим операциям, включая оплату поставщикам и подрядчикам и прочим дебиторам и кредиторам, увеличились на 12041 тыс. рублей или на 60,59%. Наблюдается увеличение платежей по оплате труда на 277 тыс. рублей или на 6,62%, при этом их доля снижается, что было сказано выше.
Таблица 8
Динамика отрицательных денежных потоков
ЗАО «Гелий» в 2014-2016 г.
Показатель |
Абсол. измен., тыс. руб. |
Темп роста, % |
||||
2015/ |
2016/ |
2016/ |
2015/ |
2016/ |
2016/ |
|
Оплата товаров, работ, услуг, авансы и прочее использование средств на текущие операции |
494 |
11547 |
12041 |
102,49 |
156,69 |
160,59 |
Оплата труда |
94 |
183 |
277 |
102,25 |
104,27 |
106,62 |
Выплата процентов по заемным средствам |
5 |
-68 |
-63 |
102,56 |
66,00 |
67,69 |
Погашение налоговых обязательств gо налогу на прибыль |
55 |
63 |
118 |
214,58 |
161,17 |
345,83 |
Прочие платежи |
551 |
-218 |
333 |
119,17 |
93,64 |
111,59 |
Выплаченные кредиты |
-206 |
-250 |
-456 |
92,39 |
90,00 |
83,15 |
Дивиденды |
23 |
-273 |
-250 |
109,20 |
0,00 |
0,00 |
Всего израсходовано денежных средств (отрицательный денежный поток) |
1016 |
10984 |
12000 |
103,37 |
135,26 |
139,82 |
Снижение платежей, связанных с выплатой процентов по заемных средствам, составили 456 тыс. рублей или 16,85%. Наблюдается рост прочих платежей по основной деятельности на 333 тыс. рублей или 111,59%.
Всего увеличение платежей составило 12000 тыс. рублей или 39,82%.
При расчете влияния факторов на отклонение результативного чистого денежного потока необходимо учитывать, что между ним и определяющими его факторами существует аддитивная зависимость (1), анализ которой проведен в табл. 9.
РЧДП = ЧДПт + ЧДПи + ЧДПф, (1)
Таблица 9
Анализ результативного чистого денежного потока ЗАО «» в 2014-2016 г., тыс. рублей
Показатели чистого денежного потока |
2014 |
2015 |
2016 |
Абсол. изменения |
||
2015/ |
2016/ |
2016/ |
||||
1. От текущей деятельности (ЧДПт) |
305 |
427 |
493 |
122 |
66 |
188 |
2.От инвестиционной деятельности (ЧДПи) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3. От финансовой деятельности (ЧДПф) |
-456 |
-523 |
-406 |
-67 |
117 |
50 |
4. Результативный (РЧДП = ЧДПт + ЧДПи + ЧДПф) |
-151 |
-96 |
87 |
55 |
183 |
238 |
На изменение результативного денежного потока оказали факторы:
1) рост чистого денежного потока от основной деятельности на 188 тыс. рублей;
2) рост чистого денежного потока от финансовой деятельности на 50 тыс. рублей.
Т.е. -238 = 188 + 50.
По результатам анализа можно сделать вывод, что предприятие улучшило свою платежеспособность по сравнению с предыдущим годом: в 2016 г. по сравнению с 2014 г. положительный приток денежных средств вырос на 12238 тыс. рублей или на 41%, что произошло в основном за счет роста объемов реализации. При этом наблюдается общее увеличение отрицательного денежного потока на 12000 или на 40%, что привело к тому, что в 2016 г. образовалось положительное сальдо общих денежных поток в размере 87 тыс. рублей. В структуре отрицательного денежного потока наблюдается передвижку в пользу увеличения выплат поставщикам за МПЗ и услуги. Кроме этого, в 2016 г. чистый денежных поток по основной деятельности составил положительное значение (493 тыс. рублей), свидетельствующее о том, что у предприятия достаточно денежных средств для ведения основной деятельности. Таким образом, за счет эффективного управления денежными потоками финансовое состояния в 2016 г. улучшилось.
2.3. Направления совершенствования управления денежными средствами ЗАО «Гелий»
В экономической литературе в настоящее время вопросы совершенствования учета денежных средств широко обсуждаются, потому что деньги являются неотъемлемым атрибутом финансово-хозяйственной жизни экономического субъекта в современных условиях.
В целом управление денежными средствами и потоками ЗАО «Гелий» следует признать эффективное. Тем не менее, отметим следующие недостатки управления денежными средствами:
1. Значительная величина дебиторской задолженности, доля которой в валюте баланса составила 25% на конец 2016 г. Отношение дебиторской задолженности к кредиторской также свидетельствует о завышенной Дебиторская задолженность – это неоплаченные поставки продукции и услуг ЗАО «Гелий», которые должны быть конвертированы в денежные средства. Дебиторскую задолженность следует сокращать и держать на уровне 10% валюты баланса.
2. Еще более значительная величина запасов, доля которые составляет 67% на конец 2016 г. Данная величина свидетельствует об излишнем скоплении запасов на складе предприятия. Предприятие тратит имеющиеся денежные средства на приобретение запасов, которые не используются в производственном цикле.
3. Низкие показатели рентабельности, что свидетельствует о том, что расходы предприятия не соответствуют доходам с точки зрения эффективности деятельности, за счет чего положительные денежные потоки сужаются.
Следовательно, мероприятия по совершенствованию управления денежными потоками должны быть направлены на устранение вышеназванных недостатков.
Для принятия квалифицированного решения в управлении дебиторской задолженностью в коммерческой организации руководству предстоит решение ряд вопросов:
1. Установление факта образования задолженности на отчетную дату. Установить факт образования задолженности на отчетную дату можно с помощью акта сверки с контрагентом. Для составления достоверной бухгалтерской (финансовой) отчетности необходимо четкие размеры дебиторской и кредиторской задолженности организации, определив при этом, есть ли признаки сомнительной задолженности.
2. Анализ диагностики состояния и причин образования задолженности. Анализ диагностики состояния и причин образования задолженности должен начинаться с проверки реальности возникновения дебиторской задолженности с определением:
а) объекта исследования;
б) источника информации;
в) методические приемы исследования;
г) обобщение и реализация результата исследования.
Процедура реальности как дебиторской, так и кредиторской задолженности при расчетах за МПЗ – это уверенность в том, что все расчеты числятся на счетах учета в реальном значении.
3 Выявление предпринятых мер по взысканию задолженности. Мерами по взысканию задолженности могут быть любые действия, направленные на признание должником своего обязательства и возврата суммы долга.
4. Разработка и внедрение в практику организации современных методов внутреннего контроля и управления дебиторской задолженностью. Возникновение дебиторской задолженности может быть представлено как способ увеличения продаж.
Одним из методов минимизации рисков возникновения дебиторской задолженности – это предложение взаимовыгодных условий договорных отношений с контрагентом. Система управления дебиторской задолженностью и долгами создается путем регламентации всех процессов, связанных с формированием дебиторской задолженности и взысканием долгов.
Организационно-распорядительные документы, такие как регламенты, инструкции по осуществлению внутреннего контроля в коммерческой организации должны быть документально оформлены Положением «О контроле за состоянием дебиторской задолженности», Инструкцией «По управлению расчетами дебиторской задолженности» и т.д. Положение «О внутреннем контроле за состоянием дебиторской задолженности» должен описывать регламент работы, информацию о правах и обязанностях сотрудников, участвующих в процесс управления и анализа состояния клиентов, контроля, продаж, отгрузок. Цель Положения – формирование кредитной политики предприятия и организация договорной работы, управление рисками в отношении дебиторской задолженности, возникающей при отгрузке товаров контрагентам на договорных условиях с отсрочкой платежа. Инструкция «По управлению расчетами дебиторской задолженности» должна содержать механизм контроля управления с помощью проверки на реальность возникновения задолженности и поэтапное проведение досудебной работы с контрагентами по погашению задолженности. Цель Инструкции – минимизация предпринимательского риска и убытков организации, возникших в связи с нарушением договорных обязательств контрагента – дебитора.
Предложенные регламенты внутреннего контроля по уменьшению дебиторской задолженности покупателей и заказчиков в ЗАО «Гелий» позволят усовершенствовать внутренний контроль совершаемых фактов хозяйственной жизни. А также минимизирует значение дебиторской задолженности, тем самым минимизирует риски финансовых потерь; обеспечит прогнозные значения финансовых документов, высокий имидж организации развития и повышения эффективной деятельности организации.
Из причин, осложнивших ситуацию с запасами можно отметить различного рода трудности в следующих бизнес-процессах от закупок до поставки запасов на предприятиях:
1) планирование производственной потребности, заявки на запасы;
2) согласование контрольных показателей, лимитов для подразделений;
3) определение источников обеспечения заявок, формирование плана закупок;
4) контроль уровня запасов;
5) учет данных в информационных системах;
6) расчет показателей эффективности управления запасами;
7) выбор поставщиков, сбор коммерческих предложений, управление свободными остатками;
8) заключение договоров и графиков поставки;
9) приемка запасов, хранение, комплектация и отгрузка потребителям;
10) оприходование и списание запасов в информационных системах.
11) отсутствие нормативных показателей использования запасов.
Для совершенствования системы управления запасами исследуемой компании, а именно для повышения оборачиваемости и оптимизации уровня запасов, повышения удовлетворенности заказчиков, рекомендуем ряд мероприятий, влияющих в комплексе на все составляющие системы снабжения предприятия:
1. Стандартизировать процедуры закупочной деятельности. Саму закупочную деятельность контролировать и анализировать необходимо систематически.
2. Повысить требования к поставщикам через изменение договорных отношений и внедрение методики их оценки. Что, безусловно, отразится в положительную сторону на качестве поставок.
3. Разработать модели управления запасами в зависимости от характера потребления, в том числе внедрение без заявочной системы. Например, внедрение моделей регулярных поставок запасов без заявок на обеспечение позволит снизить не только оборачиваемость этих запасов, но и трудоемкость всего процесса закупок, высвободив занятые в нем ресурсы на решение проблем материально-технического снабжения производства.
4. Разработать нормы содержания запасов и графиков поставок запасов по согласованным номенклатурным группам.
5. Трансформировать информационную систему по управлению запасами. Для этого потребуется доработать используемую программу 1:С, а также активизировать неиспользуемые возможности действующей.
6. Перераспределить ответственность в отдела по снабжению и складскому хозяйству.
Для решения проблем управления финансовыми результатами и прибылью ЗАО «Гелий» рекомендовано (табл. 10):
Таблица 10
Рекомендации по повышению прибыли
и рентабельности ЗАО «Гелий»