Файл: Процесс построения модели управленческого решения (Источники формирования инвестиционного спроса).pdf

5.  Гришина И. В. Региональные особенности инвестирования в современной России: методология и результаты исследований // Финансы и кредит. – 2013. – №11. – С.67 – 73.

6.  Данилова О. Социальное инвестирование и российский бизнес // Проблемы теории и практики управления. – 2013. – № 10. – С.98 – 112.

7.  Ивасенко А. Г. Инвестиции: источники и методы финансирования / А. Г. Ивасенко, Я. И. Никонова. –  М. : Омега-Л, 2010. – 675 с.

8.  Инвестиции: Учеб. пособие / Под ред. М. В. Чиненова. – М.: КноРус, 2013. – 567 с.

9.  Инвестиционная политика: Учеб. пособие / Ю. Н. Лапыгин, А. А. Балакирев, Е. В. Бобкова – М. : КноРус, 2013. – 780 с.

10.   Инвестиционная привлекательность экономики России: Учеб. пособие / В. Н. Чапек. – М. : Феникс, 2011. – 534 с.

Целью нашего исследования является изучение вопроса о неэффективной производительности труда в России и Греции. Анализе производительности труда в Российской Федерации по секторам экономике, проведении анализа и поиске решений. В первом пункте нашего реферативного исследования, рассмотрим общие положения о неэффективности труда у граждан России и Греции. Приведем статистические данные по Европе. Во втором пункте реферативного исследования, рассмотрим причины неэффективности труда в Российской Федерации по отраслям экономики. Структурно работа состоит из введения, в котором дается вступительное слово, обосновывается актуальность, ставятся цель и задачи исследования, основной части разделенной на 2 пункта которые соответствуют поставленным задачам исследования и предопределяют достижение цели исследования, заключения и списка использованных источников.

11.   Карабанов И. Инвестиционная деятельность: некоторые вопросы правового регулирования в законодательстве о налогах и сборах// Хозяйство и право. – 2013. - №12. – С.45 – 50.

12.   Клинова М. Российский путь к современному инвестиционному рынку // Мировая экономика и международные отношения. – 2011. - №4. – С.55 – 60.

13.   Макроэкономика. Теория и российская практика: учебник / Под ред. А. Г. Грязновой и Н. Н. Думной. – М. : КНОРУС, 2014. – 690 с.

14.   Нарышкин С. Е. Сущность и критерии оценки инвестиционного климата страны и ее регионов // Законодательство и экономика. – 2013. - № 4. – С.53 – 60.

15.   Пономарева Е. Н. Принципы государственного регулирования коллективных инвестиций в России и за рубежом: сравнительный анализ // Законодательство и экономика. – 2013. -№1. – С.27 – 35.

Однако как замечают ученые-экономисты, такое количество времени проведенного на работе, является совершенно не продуктивным, и не оказывает никаких позитивных тенденций на экономику, а наоборот провоцирует стагнацию и кризис. Это связанно в первую очередь с тем, что работник посредством переработок теряет свою продуктивность, что негативно сказывается на показателе (человеко-час), а так же негативно сказывается на его качестве потребителя. Эффективность производительности труда в течение рабочего дня измеряется следующим образом: Количество валового внутреннего продукта делится на количество работающих людей, в свою очередь данный показатель делится на проведенные, на работе часы. Согласно данным полученных нами, при подготовке к исследованию, граждане Российской Федерации и Республики Греция проводят на работе, намного больше своих Европейских коллег. Тут следует отметить, что нами не были учтены показатели азиатских стран, и вышеуказанный рекорд сугубо европейский.