Файл: Проблемы профессиональных стрессов. Профессиональное выгорание. Группы риска.pdf
Добавлен: 14.06.2023
Просмотров: 300
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Исследование проблем индивидуального стиля деятельности и профессионального выгорания.
1.1 Психологическая проблема - профессиональное выгорание
1.2 Индивидуальный стиль деятельности преподавателя
1.3 Признаки эмоционального выгорания современного преподавателя
Глава 2. Научное обоснование влияния профессионального выгорания на стиль деятельности педагога
Введение
Тема исследования, её актуальность. Сам факт образования профессионального выгорания у работников образовательных учреждений вызвано системой связанных между собой, а также дополняющих друг друга факторов, которые относятся к различным этапам организации личности: на индивидуально-психологическом уровне это психодинамические особенности субъекта, характеристики ценностно-мотивационной сферы и комплекс умений и навыков саморегуляции; на социально-психологическом уровне – это уже особенности организации самой деятельности и межличностных взаимодействий педагогов[1]. Вот только как бы, ни обсуждалась на семинарах, конференциях, круглых столах, ни обозначалась в литературе эта проблема, она останется актуальной для нашего школьного образования. Это и послужило основанием выбора темы: «Проблемы профессиональных стрессов. Профессиональное выгорание».
Образование со своими проблемами становятся приоритетными во всем мире, так как оно определяет будущее каждой страны и нации в отдельности, а планеты - в целом. Перед всеми нами стоит стратегическая задача воспитания новой личности человека, которая способна обеспечить не только собственное творчество в жизни, но и развивать разумную жизнедеятельность других окружающих людей, государств и всей планеты в целом.
В образовываемых новых условиях, существующая профессиональная привычка, некомпетентность, неуверенность в новых подходах к образованию, личная несостоятельность представляют собой огромные психологические барьеры в совершенствовании индивидуального стиля функционирования учителя, в создании гуманистической и уникальной обучающей хронологии взаимодействия с обучающимся.
Учитель в современной педагогической деятельности - это личность носителя культуры и одновременно её творца, приемника и лица, формирующего мировой педагогический опыт. По предъявляемым стандартам, современный учитель - это творческая индивидуальная личность, обладающая оригинальным проблемно-педагогическим и критическим мышлением, создатель многоконтурных программ, нацеленных на передовой мировой опыт, а также новые технологии обучения, воплощающий их в конкретных условиях на основе диагностического рефлексии и целеполагания.
При процессе профподготовки на их базе образуется мотивационно-ценностное отношение к данной профессии, средствам и целям педагогической деятельности.
Особенностью современной педагогической деятельности является высокая напряженность, особенно в эмоциональном плане. Систематическое повторение ситуаций профессиональных стрессов неминуемо приводит к ослаблению нервной системы педагогов, эмоциональным срывам, нервно – психическим заболеваниям. По этой причине в своей повседневной работе педагогу постоянно приходится сталкиваться с необходимостью контроля своего эмоционального состояния, которое вызывает проблему поиска наиболее эффективных способов эмоциональной регуляции и саморегуляции учителя в его напряженных ситуациях, при осуществлении своей профессиональной деятельности.
Степень разработанности проблемы. По вопросам узучения профессионального выгорания существует множество трудов таких известных зарубежных исследователей, как К. Маслач, Л. Морроу, Б. Пельман и Е. Хартман, и российских авторов: В.В. Бойко, Н.В. Водопьянова, В.Е. Орел, и ряд других, но, ни в одном из них не освещается узкая, но вместе с тем, довольно интересная для изучения проблема профессионального выгорания и его влияния, в свою очередь, на стиль деятельности педагога. Указанная тема является слабоосвещенной, информация по ней разрозненная, существующих исследований, результаты которых представлены в спецлитературе недостаточно и, следовательно, на наш взгляд, необходимо провести ее исследование с разных сторон.
Целью исследования является определение взаимосвязи эмоционального выгорания и педагогического стиля деятельности у преподавателей определенных дисциплин.
Нам необходимо определить основные задачи в проводимом анализе:
- Прежде всего, необходимо проанализировать литературу по указанной теме;
- Определить и обозначить уровень эмоционального выгорания у учителей-предметников;
- Выявить стиль педагогической деятельности у учителей-предметников;
- Выяснить связь эмоционального выгорания с педагогическим стилем деятельности у учителей-предметников;
- Сформировать свои выводы и обобщения по данной теме.
Объектом исследования являются преподаватели определенных дисциплин.
Предмет исследования - это эмоциональное выгорание и применяемый стиль педагогической деятельности.
Методы исследования основаны на изучении и анализе научной литературы по проблеме курсовой работы, наблюдении и опросных методах.
1. Методика (оценка) определения уровня агрессивности педагога А. Ассингера;
2. Методика диагностики уровня эмоционального выгорания К.Маслач и С.Джонса;
3. Методика определения индивидуального стиля педагога Ю.С. Швечиковой и Т.М. Хрусталевой.
Экспериментальная база исследования: в исследовании принимал участие преподавательский состав СОШ ст. Советская Советского (с) района Ростовской области.
Информационная основа. В процессе написания данной работы использовались различные материалы: нормативно-правовые акты, монографии данные статистических и социологических исследований, публикации в СМИ.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения.
Глава 1. Исследование проблем индивидуального стиля деятельности и профессионального выгорания.
1.1 Психологическая проблема - профессиональное выгорание
В настоящее время неоспоримым фактором является то, что учитель – это центральная фигура всего учебно-воспитательного процесса, который играет «главную скрипку» в процессе обучения. Как писал К.Д. Ушинский “влияние личности воспитателя … нельзя заменить ни учебниками, ни моральными тенденциями, ни системой наказаний и поощрений”. По этой причине, проблема психологического благополучия учителя и является одной из наиболее актуальных проблем, которые стоят перед современной педагогической психологией.[2] В этой связи огромное значение приобретает изучение самого феномена выгорания, как психологического явления, который оказывает негативное воздействие на психическое и физическое здоровье, а также эффективность деятельности специалистов, занятых в образовательном процессе. Само это заболевание было открыто в начале 50-х годов прошлого столетия и долгое время считалось неисследованной формой какой-то вирусной инфекции[3].
«Эмоциональное выгорание» как термин, был введен американским психиатром Х.Дж. Фрейденбергером в 74 году прошлого столетия для характеристики психологического состояния здоровых людей, которые находятся в тесном и интенсивном общении с пациентами и клиентами, в эмоционально насыщенной атмосфере при оказании своей профессиональной помощи. Изначально этот термин определялся как состояние истощения, изнеможения с ощущением собственной бесполезности и безнадобности.
По мнению самого А.М. Ричардсена, имеющиеся данные современных исследований наглядно показывают, что эмоциональное выгорание отличается от других форм стресса тем, что это не просто «слабый» синоним более устоявшихся обозначений данных симптомов.
К примеру, М. Кинг, возражал против термина «выгорание» из-за его неопределенности и временного совпадения с родственными понятиями, например, посттравматическим стрессовым расстройством, депрессией или как мы называем - «хандрой» (а в более корректном психиатрическом термине - дистимией), либо как Л. Морроу, рассматривал его как «странную психиатрическую химеру»[4].
Другие исследователи устанавливали связи с существующими моделями, к примеру, С. Е. Хобфол, Дж. Фриди - с теорией общего стресса; С.Т. Миер - с заученной беспомощностью; Адлер - с психодинамикой беспомощности большинства представителей помогающих профессий; А.Бандура - с моделью компетентности и самоэффективности; Д.Х. Малан - с компульсивным оказанием помощи при «синдроме помогающих профессий»[5].
В 1981 году вышла совместная работа американских психологов К.Маслач и С. Е. Джексона, в которой ограничивается возможность психического выгорания представителями коммуникативных профессий. Этими же авторами разработан опросник «MBI». В соответствии с этим подходом, синдром психического выгорания представляет собой трёхмерный конструктор, который включает в себя эмоциональное истощение, деперсонализацию (т. е. тенденцию развивать негативное отношение к клиентам), редуцирование личных достижений проявляется либо в тенденции к негативному оцениванию себя в профессиональном плане, либо в редуцировании собственного достоинства, при условии ограничения своих возможностей, обязанностей по отношению к другим, снятие с себя ответственности и делегирование её на других.
Японские исследователи, в свою очередь, считают, что для определения эмоционального выгорания к трёхфакторной модели К. Маслач необходимо добавить четвертый фактор «Involvement» (зависимость, вовлечённость), который проявляется головными болями, раздражительностью, нарушением сна, и как правило, наличием химических зависимостей (алкоголизм, табакокурение)[6].
Основная масса специалистов признает необходимость учёта трёх составляющих для определения наличия и самой степени «выгорания». В то же время вклад каждого из факторов отличается от других (к примеру, исключение фактора «редуцирование персональных достижений» сближает синдром эмоционального выгорания с депрессией)[7].
Синдром эмоционального выгорания, а именно его структура, по В.В. Бойко, представляет собой последовательность трёх этапов:
- напряжение включает симптомы – это переживание психотравмирующих обстоятельств, загнанность в клетку, неудовлетворённость собой, тревогу и депрессию;
- резистенция включает симптомы: эмоционально-нравственную дезориентацию, неадекватное избирательное эмоциональное реагирование, расширение сферы экономии эмоций, редукцию профессиональных обязанностей;
- истощение включает симптомы: личностную отстранённость (деперсонализацию), эмоциональный дефицит, эмоциональную отстранённость, психосоматические и психовегетативные нарушения.
Б. Пельман и Е. Хартман выделили три главных компонента эмоционального выгорания, которые отражены в таблице 1.
А. Пинес и Е. Аронсон рассматривают синдром эмоционального выгорания уже как одномерную конструкцию. Эмоциональное выгорание – это состояние физического и психического истощения, которое обусловлено длительным пребыванием в эмоционально перегруженных ситуациях[8].
Таблица 1.
Компоненты эмоционального выгорания
|
№ |
Компоненты |
Проявления |
|
1 |
Эмоциональное истощение |
- ощущения эмоционального перенапряжения, чувство опустошённости, исчерпанности своих эмоциональных ресурсов; |
|
2 |
Деперсонализация |
- возникновение равнодушного и даже негативного отношения к людям, обслуживаемым по роду работы; - контакты с ними становятся формальными, безличными; возникающие негативные установки могут поначалу иметь скрытый характер и проявляться во внутренне сдерживаемом раздражении, которое со временем прорывается наружу и приводит к конфликтам; |
|
3 |
Сниженная рабочая продуктивность |
- снижение самооценки своей компетентности (в негативном восприятии себя как профессионала); - недовольство собой, негативном отношении к себе как личности |
А. Чиром, в свою очередь, считает эмоциональное выгорание не что иное как комбинация физического, эмоционального и когнитивного истощения или же утомления. Он полагает, что основной фактор эмоционального выгорания – это всё же эмоциональное истощение, а все дополнительные компоненты являются следствием, либо поведением (купирования стресса), ведущего к деперсонализации, либо собственно когнитивно-эмоционального выгорания, что выражается уже в редуцировании личных достижений (деформации субъективной оценки собственных возможностей). И то и другое проявляет себя в деформации личности и имеет непосредственное значение для её здоровья, как физического так и социального[9]. В противоположность ранее озвученным подходам, авторы одномерного подхода не определяют эмоциональное выгорание какой-то определённой группой специалистов.