Файл: Проблемы профессиональных стрессов. Профессиональное выгорание. Группы риска.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.06.2023

Просмотров: 306

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Исследование проблем индивидуального стиля деятельности и профессионального выгорания.

1.1 Психологическая проблема - профессиональное выгорание

1.2 Индивидуальный стиль деятельности преподавателя

1.3 Признаки эмоционального выгорания современного преподавателя

Глава 2. Научное обоснование влияния профессионального выгорания на стиль деятельности педагога

2.1 Исследование влияния профессионального выгорания на стиль индивидуальной деятельности педагога (экспериментально)

2.2 Выработка рекомендаций по проведению профилактики недопущения профессионального выгорания у педагогов

Проблема исследования синдрома профессионального выгорания, в последнее время, обозначилась особенно остро. Актуальность ее обусловлена увеличивающимися требованиями со стороны общества к личности учителя, его роли в учебном процессе, ведь профессия учителя обладает очень высокой социальной важностью. Многочисленные проводимые исследования доказывают, что педагогическая профессия – это одна из тех, которые в большей степени подвержены влиянию фактора профессионального выгорания. Связано это с тем, что профессиональную деятельность учителя отличает довольно высокая эмоциональная и коммуникативная загруженности. Коммуникативная деятельность учителя характеризуется значительной интенсивностью и напряжённостью общения, обширной сетью контактов разного уровня. Ответственный характер деятельности педагогов обусловливает наличие различных стрессогенных ситуаций, которые дают предпосылки для возникновения синдрома профессионального выгорания.

Список использованных источников

П. Торнтон делает акцент на выявлении связи между уровнем эмоционального выгорания и типом поведения преодоления. Поведение при преодолении обеспечивается усилиями когнитивными и поведенческими по регуляции специфических внутренних и внешних требований, которые в свою очередь, по субъективной оценке, исчерпывают или превосходят ресурсы объекта исследования. Обозначены три стратегии поведения преодоления: две активные (преодоления эмоционального дистресса путём изменения собственного отношения к ситуации и овладение ситуацией за счёт её преобразования) и 1 пассивная (эскапизм или отказ от каких-либо попыток устранить обусловленные ситуацией трудности).

Разночтения выявились в данных в связи между типом поведения преодоления и уровнем эмоционального выгорания, полученных различными авторами. При низкой степени эмоционального выгорания проявляются активные стратегии поведения преодоления, а при высокой степени – пассивная и, наоборот, активная форма поведения преодоления указывает как не понижающие степень эмоционального выгорания, а эмоционально-сфокусированные стратегии поведения преодоления – как совокупность с более высоким уровнем эмоционального выгорания[10].

Именно П. Торнтон, в результате перепроверки указанных данных, выявила только одну значимую связь между уровнем эмоционального выгорания и стратегией избегания, не смотря на то, что эта стратегия реже других используется при стрессовых ситуациях; тем не менее при повышении уровня сгорания частота обращения к ней возрастает[11].

У российских менеджеров, в их исследованиях, проводимых Н Е. Водопьяновой, А.Б. Серебряковой, Е.С. Старченковой изучались связи стилей поведения в проблемных ситуациях и личностных характеристик испытуемых, на уровень выраженности синдрома психического выгорания. Было выявлено, что наиболее значимое эмоциональное истощение и редуцирование личных достижений выявляется у тех личностей, которые предпочитают «избегание», при этом чем больше истощение, тем ниже их самооценка и большее деформирование самоотношений. Само эмоциональное истощение зачастую сопровождается мотивационным разрушением, что является, прежде всего, защитной реакцией организма на психологические стрессы[12].

В литературе зарубежных стран были опубликованы свыше тысячи статей по теме «эмоционального выгорания» и тем не менее все эти исследования носили главным образом эпизодический и описательный характер.


1.2 Индивидуальный стиль деятельности преподавателя

В науке, личность - это определенная позиция человека при отношениях с другими, а вот индивидуальность – это уже формирование собственной позиции в своей жизни, понимание себя внутри самой своей жизни. По этой причине индивидуальность предполагает точную рефлексию всей собственной жизни, вглядывания вглубь себя, определение критического отношения к способу своей жизни, её смысла. В связи с этим индивидуальность – это, как правило, внутренний диалог человека с самим собой, выход в уникальную плоскость самого себя[13]. По этой причине индивидуальность — это, прежде всего, не качество или состояние человека, а процесс становления его, его самостоятельности в культуре.

Индивидуальность специалиста описывают не только свойства и его качества. При этом факт присутствия их в психике человека не все показывает из его индивидуальности. Важным её критерием является индивидуальный стиль работы. Признаки индивидуальности человека довольно трудно поддаются характеристике в обобщенной форме, ведь они имеют свою специфику для разных видов его активности и соответственно по-разному проявляют себя в зависимости от специфики деятельности, в которой они реализуются. Как правило, эту форму описывают через особенности конкретных видов индивидуальных стилей деятельности; среди основных, которые наука выделяет в первую очередь, - это темперамент человека. Проводя наблюдения за людьми, за их сложной палитрой поведения, эмоциональными, в различных жизненных обстоятельствах, реакциями, которые показывают, как человек существует в самых разных жизненных ситуациях, выявляют и нечто общее, типичное и целостное для указанного характера и находящееся в основе множества индивидуальных стилей конкретных видов деятельности[14].

Индивидуальные различия могут появляться во всех компонентах проводимой педагогической деятельности. Формирование индивидуальных различий идёт в ходе включения, вникания учителя в педагогическую среду, анализируя себя по отношению к другим педагогам. Каждый учитель идентичен от других своим выбором и комбинацией предлагаемых способов преподавания, уровнем притязаний, отношением к детям, характером ошибок и затруднений и т.п. В наших условиях гуманности образования, когда уже наличие индивидуальности человека представляет собой высшую ценность, процесс ее формирования у будущего педагога становится основной целью профессиональной подготовки. Индивидуализация преподавателя в педагогическом труде может иметь различные проявления[15]:


- индивидуальный стиль, как устойчиво хранящийся в течение длительного времени различия в профессиональной деятельности, индивидуальное сплетение способов и задач в ней;

- индивидуальные различия как фрагментарные или эпизодические проявления непохожести в профессиональном поведении и деятельности;

- индивидуальность как выражение самобытности, неповторимости личности учителя в обучаемом процессе, индивидуальное его профессиональное мировоззрение, зачастую индивидуальный вариант профессионального типа личности в труде.

Индивидуальность педагога выделяет две стороны – его психическую и личностную сторону. Сторона индивидуальности психическая включает в себя следующие характеристики человека: эмоциональную, интеллектуальную, предметно - практическую, волевую, экзистенциальную и сферу саморегуляции. Проявление их в педагогической деятельности характеризуется уровнем развития общих и профессиональных способностей, а также существующей профессиональной мотивации. Чем шире спектр достаточно развитых способностей, целей, потребностей, тем выше уровень развития индивидуальности педагога.

Сторона личностная включает в себя такие свойства, проявляются которые в педагогической деятельности за счет социальных требований к педагогу (это любовь к детям и уважение, требовательность к ним и доброта и др.). Чем шире развиты сферы психики учителя, тем ярче проявляются его личностные свойства, ведь только свободный человек, способный к саморазвитию и самоактуализации, может определить свою собственную социальную позицию[16].

Сам термин «индивидуальный стиль деятельности» необходим «для понимания взаимоотношений объективных требований деятельности и свойств личности. В зависимости от объективных требований деятельности одни и те же свойства личности выражаются в разных стилях»[17]. В своих работах по индивидуальному стилю деятельности как правило приводят (или несколько изменяют) 2 его определения, данные Е.А. Климовым: в конкретном смысле слова - это есть «обусловленная типологическими особенностями устойчивая система способов, которая складывается у человека, стремящегося к наилучшему осуществлению данной деятельности»; а вот в широком смысле — «индивидуально-своеобразная система психологических средств, к которым сознательно или стихийно прибегает человек в целях наилучшего уравновешивания своей (типологически обусловленной) индивидуальности с предметными, внешними условиями деятельности»[18].


Индивидуальный стиль деятельности основывается на основе вполне определенной социально-педагогической позиции преподавателя в образовательном процессе, которая в зависимости не только от степени, но и от характера включенности в социальную действительность, от морально-нравственного и духовно-ценностного аспектов этой включенности, от чувств и переживаний[19].

Известно, что деятельность человека - есть система, а не субстанция ее компонентов, они обязательно определенным образом имеют свою структуру[20]. Субъект, обучившийся данной профессиональной деятельностью (проще говоря, формирующий свой индивидуальный стиль педагогической деятельности), не может произвольно менять ее компоненты, а обязан использовать только исходно согласованные их комбинации. В определенном индивидуальном стиле такие формы, конечно же, будут относительно произвольными, но этот разноброд будет формировать эффективность данного стиля, структурированность же компонентов системы является основанием для естественного выделения логически завершенных подструктур и на их основе формирования индивидуального стиля деятельности.

Вышеуказанное позволяет сделать вывод, что рассматриваемый нами индивидуальный стиль педагогической деятельности (ИСПД) преподавателя напрямую связан с его профессионально - педагогической культурой и, с одной стороны является, важнейшей категорией культуры, ее составной частью, а вот с другой – постоянно меняющейся итоговой системой (внешней формой) ее этапных проявлений. Стиль – это прежде всего уровень творчества и активности самовыражения преподавателя, он может рассматриваться как средство, процесс и конечно же - результат. Необходимо отметить, что культура профессиональная подразумевает под собой и индивидуально выработанные стратегии, а также средства ориентации в действительности, средства решения задач для перехода стиля из наличного в целевое, необходимое состояние[21].

Определяя ИСПД как интегральную динамическую характеристику индивидуальности, указывающую собой относительно устойчивую саморегулируемую систему взаимо связанных индивидуально - своеобразных действий и формирующую специфику взаимодействия учителя с учениками в педагогической деятельности.

Рассматривая идеи синергетического подхода, мы считаем, что сама структура ИСПД охарактеризована единством устойчивости и противоположности. Эту взаимосвязь можно конкретизировать в призме понятия нелинейности, которая формируется, как свойство системы располагать в своей структуре разнообразные стационарные состояния, которые соответствуют разным допустимым законам поведениями этой системы[22].


Относительно-статические включают в себя инвариантные индивидуально-типологические, личностные и субъектно-деятельностные особенности преподавателя, которые проявляются при прохождении различных профессиональных задач и на различных этапах совершенствования своей деятельности, особенностей учеников и процесса педагогической деятельности. Все они формируют индивидный, интеллектуальный, ценностный, конативный и эмоциональный компоненты[23].

Индивидный компонент в себя включает нейродинамические свойства, свойства темперамента и половозрастные особенности. Так как экстремальность условий профессиональной деятельности учителя не очень велика, то появляется возможность компенсации недостающих индивидных качеств, что даёт возможность успешно осуществлять данную деятельность педагогам с разной силой нервной системы. Наличие необходимых в различных жизненных ситуациях качеств может помочь преподавателю найти пути и способы их компенсации, а так же и профессионально сориентироваться. В этом есть основной смысл изучения свойств нервной системы у учителя в практических условиях: темперамент надо использовать как «средство», которым нужно научиться управлять для того, что бы добиться тех или иных результатов своей профессиональной деятельности. В настоящем случае ИСПД выступает как образ приспособления индивидного компонента к имеющимся условиям и требованиям педагогической деятельности.

Компонент ценностный включает в себя комплекс ценностных ориентаций, без изучения которых, интерпретации особенностей меры включенности учителя в профессиональную деятельность остаются не индивидуальными. Устремлённость личности педагога, формирующая собой систему ее потребностей, целей, мотивов, ценностных ориентаций, отношений и т. д., формируется за счёт его внутреннего и внешнего потенциала, а также успешности и неуспешности профессиональной деятельности. Ценностные ориентации берутся преподавателем в качестве своего собственного внутреннего ориентира, который побуждает и направляет его профессиональную деятельность и определяюет его решение при выборе дальнейшего направления развития ИСПД. Ценностный компонент ИСПД является регулятором наивысшего порядка, т.е. реализует благоприятные индивидуальные возможности преподавателя, а так же преодолевает или ограничивает негативные тенденции, зависящие от других внутренних компонентов[24].