Файл: Анализ и оценка риска при осуществлении инвестиционного проекта (на примере ООО «Тирол»).pdf
Добавлен: 14.06.2023
Просмотров: 1128
Скачиваний: 17
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫМИ РИСКАМИ
1.1. Понятие и виды инвестиционных рисков
1.2. Управление инвестиционными рисками
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА РИСКОВ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА ООО «ТИРОЛ»
2.1. Краткая характеристика предприятия
2.2. Сущность инвестиционного проекта
2.3. Оценка рисков инвестиционного проекта ООО «Тирол»
ГЛАВА 3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПТИМИЗАЦИИ УРОВНЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РИСКОВ ООО «ТИРОЛ»
1. Механизмы финансирования инвестиционных рисков по программе:
– Покупка страховых полисов: выбор страховщика и страхового агента, получение и выбор котировок по отдельным полисам, интегрирование страхового портфеля.
– Работа со страховым брокером и экспертами по оценке стоимости страхования еще до начала переговоров о стоимости инвестиционного проекта предприятия электроэнергетического комплекса.
– Использование высоких франшиз и методов квалифицированного самострахования.
– Перенос финансирования риска на партнеров по инвестиционному проекту методами договорного трансферта и требования покупки страховок.
Таблица 8
Методические положения по анализу и оценке потенциала формирования и реализации программ страхования инвестиционных рисков
|
Раздел |
Содержание раздела |
|
Общие положения |
Указываются главные цели и задачи оценки, ее правовое обоснование, направления и формы использования результатов оценки, перечень основных государственных и отраслевых нормативных документов, регламентирующих условия проведения оценки |
|
Показатели оценки результативности реализации программ и методы их расчета |
Проводится классификация критериев оценки по однородным группам. Для каждой из групп устанавливается состав оценочных показателей, определяются конкретные методы их расчета и особенности их учета на предприятии. Для количественного измерения качественных показателей разрабатываются специальные оценки |
|
Оценка результатов реализации программ |
Рекомендации по расчетам оценочных значений показателей: базы для расчета индексных или сравнительных характеристик, вспомогательные таблицы для расчета средних и индексных характеристик показателей, а также порядок расчета интегрального (обобщающего) показателя оценки и метода получения экспертных оценок. Здесь же должны быть изложены рекомендации о возможных управленческих решениях по результатам оценки на всех уровнях управления, то есть, определены характер возможных выводов и заключений комиссий по оценке, а также средства идентификации полученных результатов анализа и оценки |
|
Порядок и организация проведения оценки |
Формулируются требования к составу комиссий по оценке, их функции, период работы, процедура подготовки исходных данных, состав и формы необходимой документации, порядок ее заполнения, требования к составу экспертных групп и порядок их работы, порядок решения конфликтных вопросов, график проведения оценки и пути реализации решений по результатам оценки |
|
Перечень руководящих и методических материалов, используемых при оценке |
Содержание методических положений по конкретному предприятию электроэнергетического комплекса уточняется с учетом специфических условий его деятельности. Введение положений по анализу и оценке процессов формирования и реализации программ страхования инвестиционных рисков оформляется приказом руководителя предприятия |
2. Механизмы контроля над рисками:
– Изучение проектной документации для выявления рисков до начала осуществления инвестиционной деятельности предприятия.
– Уклонение от рисков путем запрета ведения некоторых видов деятельности, использования определенных видов техники и материалов.
– Специализация для определенных типов инвестиционных проектов.
– Введение в практику работы предприятия жестких правил политики в отношении службы управления рисками и охраны труда работников.
– Установление системы расследования аварий, чрезвычайных происшествий и угрожающих ситуаций с целью определения источников рисков, симптомов и конкретных причин ущерба.
Повышение эффективности модели локализации инвестиционных рисков и защиты предприятия означает установку и упорядочение различных связей определенного набора участников инвестиционной деятельности исследуемого предприятия, то есть их взаимоотношений по кооперации и комбинированию, как формам организации и объединения их деятельности в достижении своих целей. Кроме того, оценка инфраструктурной составляющей для повышения эффективности модели локализации инвестиционных рисков и защиты предприятия всегда в той или иной мере отражает инвестиционные интересы и цели отдельных субъектов управления – ее создателей.
В связи с этим могут быть предложены четыре принципиально различных формы инфраструктурной поддержки процессов повышения эффективности модели локализации инвестиционных рисков и защиты предприятия (табл. 9). Современное предприятие как система, образующая и регулирующая инвестиционный цикл, содержит отдельные характерные черты каждого из них.
Таблица 9
Принципиальные формы инфраструктурной поддержки процессов повышения эффективности модели локализации инвестиционных рисков и защиты предприятия
|
Форма поддержки |
Основные характерные и отличительные черты модели локализации инвестиционных рисков и защиты предприятия |
|
1 |
2 |
|
Линейная |
Заданное иерархическое строение сверху вниз. Установленное жесткое административное соподчинение элементов Наличие только вертикальных информационных связей и связей подчинения Отсутствие горизонтальных информационных и партнерских связей Отсутствие специализации элементов Отсутствие адаптации к изменениям внешней среды (обратной связи), постоянство состава, характера и действий во времени |
Продолжение таблицы 9
|
1 |
2 |
|
Линейно-функциональная («шахтная») |
Заданное иерархическое строение сверху вниз Установленная и жесткая производственная и управленческая специализация элементов Установленное жесткое административное соподчинение элементов Доминирование вертикальных информационных связей и связей подчинения Присутствие горизонтальных информационных и партнерских связей Слабая обратная связь; относительная неизменность состава, характера действий во времени |
|
Матричная («проектная») |
Создание модели только на время реализации проекта Иерархическое строение снизу вверх, в соответствии со сложностью проекта Установленная производственная и управленческая специализация элементов в соответствии с требованиями проекта Установленное нежесткое административное соподчинение элементов Доминирование горизонтальных информационных и партнерских связей Присутствие вертикальных информационных связей и связей подчинения Развитая обратная связь; состав, характер и действия в соответствии со сложностью проекта и текущей ситуацией |
|
Сетевая |
Одноуровневая система (не иерархическое строение) Соподчинение элементов не задается Производственная и управленческая специализация элементов не задается, но выбирается ими самими Присутствие только горизонтальных информационных и партнерских связей между всеми и каждым из элементов Очень развитая обратная связь; состав, характер и действия в соответствии со сложностью проекта и текущей ситуацией |
Эффективность функционирования каждого участника инвестиционной деятельности предприятия и эффективность модели локализации инвестиционных рисков и защиты предприятия во многом зависит от качества управления, от качества управляющего воздействия субъекта на объект управления. Это связано с объемом и скоростью информационного потока, обеспечивающего реализацию мероприятий по локализации инвестиционных рисков, а также с применяемыми методами и формами управления рисками.
Выводы
Повышение эффективности модели локализации инвестиционных рисков и защиты предприятия означает установку и упорядочение различных связей определенного набора участников инвестиционной деятельности исследуемого предприятия, то есть их взаимоотношений по кооперации и комбинированию, как формам организации и объединения их деятельности в достижении своих целей. Кроме того, оценка инфраструктурной составляющей для повышения эффективности модели локализации инвестиционных рисков и защиты предприятия всегда в той или иной мере отражает инвестиционные интересы и цели отдельных субъектов управления – ее создателей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Инвестиционная деятельность сопряжена с неопределенностью экономической конъюнктуры, которая обусловлена непостоянством спроса-предложения на транспортную продукцию, многовариантностью сфер приложения капиталов и разнообразием критериев предпочтительности инвестирования средств, ограниченностью информации и многими другими обстоятельствами[20]. Поэтому риски инвестиционной деятельности связаны с наличием объективных и субъективных, внутренних и внешних факторов, от которых, в конечном счете, зависит инвестиционная деятельность различных субъектов, как реципиентов инвестиций, так и заказчиков, инвесторов, инвестиционных посредников.
Управление инвестиционными рисками - это многогранный процесс, требующий глубокого изучения и многостороннего анализа. В настоящее время, найдено множество различных методов управления инвестиционными рисками при осуществлении хозяйственной деятельности предприятия. Изменения в политической, социальной, коммерческой и деловой среде, изменения в технике и технологии, производительности и ценах, состояние окружающей среды, действующее налогообложение, правовые факторы - все они могут оказать влияние на реализацию инвестиционного проекта.
Инвестиционный риск, рассматриваемый как объект управления, является сложным с точки зрения его составляющих, возникновения и с позиции осуществления управляющего воздействия, что только доказывает тот факт, что инвестиционный риск требует к себе повышенного внимания со стороны менеджмента на всех уровнях управления компанией.
Предметом исследования работы выступает инвестиционная деятельность ООО «Тирол». На основании имеющейся исходной информации был произведён анализ инвестиционных рисков планируемого компанией мероприятия при помощи способов, которые используются ей на практике. В результате оценки были получены положительные показатели по всем методам оценки, а именно:
- при коррекции ставки дисконтирования с учётом уровня риска были получены положительное значение чистого дисконтированного дохода и значение индекса доходности, превышающее единицу, таким образом, требования эффективности (прибыльности) инвестиционного проекта соблюдаются;
- анализ чувствительности показал не очень большую чувствительность инвестиционного проекта ООО «Тирол» к изменению объёмов реализации продукции. Так, значение коэффициента безопасности, рассчитанного на основании анализа спроса показывает, что падение спроса даже на 30% не принесёт как прибылей, так и убытков.
Таким образом, инвестиционный проект ООО «Тирол» считается эффективным с учётом определённого уровня риска.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Абрамов С. И. Инвестирование. - М.: ИНФРА-М. 2009.
- Бизнес-план инвестиционного проекта. Практ. пособие. - М. : Эксперт-бюро, 2009.
- Васильев Д.А., Василевский В.В. Инвестиционные риски // Молодежный научный вестник. 2016. № 5 (5). С. 132-137.
- Коновалова Т.В., Надирян С.Л. Экономическая оценка инвестиционной деятельности автотранспортного предприятия // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Охрана окружающей среды, транспорт, безопасность жизнедеятельности. - 2013.- №2.- С 72-81.
- Салямова P.P. Инвестиционные риски // В сборнике: Наука и образование в XXI веке - сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 34 частях. - 2013. - С. 107-112.
- Хаметова Н.Г., Иваньков Я.А. Управление инвестиционными рисками // Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2016. № 5-1 (80). С. 86-89.
- Шевелева О.В. Инвестиционные риски // Твердые бытовые отходы. 2016. № 8 (122). С. 8-9.
-
Абрамов С. И. Инвестирование. - М.: ИНФРА-М. 2009. – С. 102. ↑
-
Коновалова Т.В., Надирян С.Л. К вопросу оценки и управления инвестиционными рисками // Наука. Техника. Технологии (политехнический вестник). 2014. № 2. С. 61-63. ↑
-
Бизнес-план инвестиционного проекта. Практ. пособие. - М. : Эксперт-бюро, 2009. – С. 112. ↑
-
Коновалова Т.В., Надирян С.Л. Экономическая оценка инвестиционной деятельности автотранспортного предприятия // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Охрана окружающей среды, транспорт, безопасность жизнедеятельности. - 2013.- №2.- С 72-81. ↑
-
Салямова P.P. Инвестиционные риски // В сборнике: Наука и образование в XXI веке - сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 34 частях. - 2013. - С. 107-112. ↑
-
Коновалова Т.В., Надирян С.Л. К вопросу оценки и управления инвестиционными рисками // Наука. Техника. Технологии (политехнический вестник). 2014. № 2. С. 61-63. ↑
-
Коновалова Т.В., Надирян С.Л. К вопросу оценки и управления инвестиционными рисками // Наука. Техника. Технологии (политехнический вестник). 2014. № 2. С. 61-63. ↑
-
Абрамов С. И. Инвестирование. - М.: ИНФРА-М. 2009. – С. 102. ↑
-
Салямова P.P. Инвестиционные риски // В сборнике: Наука и образование в XXI веке - сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 34 частях. - 2013. - С. 107-112. ↑
-
Салямова P.P. Инвестиционные риски // В сборнике: Наука и образование в XXI веке - сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 34 частях. - 2013. - С. 107-112. ↑
-
Хаметова Н.Г., Иваньков Я.А. Управление инвестиционными рисками // Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2016. № 5-1 (80). С. 86-89. ↑
-
Васильев Д.А., Василевский В.В. Инвестиционные риски // Молодежный научный вестник. 2016. № 5 (5). С. 132-137. ↑
-
Васильев Д.А., Василевский В.В. Инвестиционные риски // Молодежный научный вестник. 2016. № 5 (5). С. 132-137. ↑
-
Хаметова Н.Г., Иваньков Я.А. Управление инвестиционными рисками // Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2016. № 5-1 (80). С. 86-89. ↑
-
Шевелева О.В. Инвестиционные риски // Твердые бытовые отходы. 2016. № 8 (122). С. 8-9. ↑
-
Васильев Д.А., Василевский В.В. Инвестиционные риски // Молодежный научный вестник. 2016. № 5 (5). С. 132-137. ↑
-
Шевелева О.В. Инвестиционные риски // Твердые бытовые отходы. 2016. № 8 (122). С. 8-9. ↑
-
Хаметова Н.Г., Иваньков Я.А. Управление инвестиционными рисками // Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2016. № 5-1 (80). С. 86-89. ↑
-
Коновалова Т.В., Надирян С.Л. К вопросу оценки и управления инвестиционными рисками // Наука. Техника. Технологии (политехнический вестник). 2014. № 2. С. 61-63. ↑
-
Коновалова Т.В., Надирян С.Л. К вопросу оценки и управления инвестиционными рисками // Наука. Техника. Технологии (политехнический вестник). 2014. № 2. С. 61-63. ↑